Отзывы на книгу: Посмотри в глаза чудовищ (Лазарчук Андрей Геннадьевич, Успенский Михаил Глебович); Пятый Рим, 2016

Что ж. Достойно ли это произведение того, чтобы его купить? Соответствует ли коллекционное переиздание ожиданиям?
Приобрел я это издание здесь, в Лабиринте, с небольшой скидкой (получилось за тысячу девятьсот рублей с хвостиком), хотя на сайте издательства предлагают за честные полторы тысячи. Почему там и не купил? Да потому что и нет там его в наличии!
При получении заказа товар был упакован в плотно облегающий, запаянный полиэтилен. После вскрытия упаковки я обнаружил, что книга уложена в скромный, но симпатичный декоративный кармашек, внутри которого за загибом также находится худенькая книжица в мягком переплете с дополнительными материалами .
Кармашек сделан из неплотного картона, напоминающим софттач, на котором остаются на память следы после прикосновений.
Книжица с дополнительными материалами сделана на простом клеевом переплете
страницы внутри, к сожалению, из бумаги а-ля газета за двадцать три рубля в любом киоске "первой полосы".
А теперь о главном. Сама книга выполнена в лаконичном стиле - на черной твердой обложке отсутствуют надписи и название, только на корешке стоит загадочная цифра "5", да на нас хитрым прищуром смотрит пара глаз неизвестной рептилии с человеческим лицом.
Страницы по краям покрашены в черный цвет, придающий некую гармоничность всему изданию. Материал страниц уже лучше, чем в книжице с дополнительными материалами, но они прозрачные - отчетливо виден текст следующей. Легко порвутся, к тому же просвечивают (неизвестно, правда, кто и зачем будет этим заниматься).
В книге присутствуют черно-белые рисунки на любителя, но напрочь отсутствует хоть какое-нибудь выборочное лакирование для любителя.
Про произведение мне сказать особо нечего, я оцениваю товар, а не его содержание, ибо форма не есть отражение содержания.
Качество коллекционного издания моим ожиданиям соответствует слабо, тем более за предъявленную полную стоимость в две с половиной тысячи рублей.
Стоит ли покупать данное переиздание? На мой взгляд, посмотрев на все его физические недостатки и стоимость - не стоит.
Стоит ли покупать данное произведение? Однозначно стоит! Качество рукописи никак не пострадало при переиздании, да к тому же альтернатив каких-либо на рынке нет.

К 20-летию первого издания. Издано в авторской редакции. Уникальное приложение внутри" - гласил красный треугольник, наклеенный на полиэтиленовую обёртку. В коричневом бумвиниловом коробе с вырубкой и выпуклыми лакированными белыми буквами лежит чёрная-чёрная книга. Чёрная обложка - из черноты проступает зеленоватый портрет рептилоида в монокле, чёрный обрез, чёрный форзац, чёрно-белые иллюстрации. Иллюстраций немного, я ожидала больше, в 650 страницах они как-то теряются. Но графика великолепная, спасибо М. Пономарёвой.
О недостатках: на коробе и на обложке самой книги действительно остаются отпечатки пальцев. При такой стоимости (на данный момент 1772 рубля со всеми скидками) подумываю о приобретении мягких перчаток специально для чтения книги :) Страницы тонкие, гладкие, действительно немного просвечивают, но читать это не мешает. Кажется, есть небольшие косяки вёрстки в примечаниях, что особенно обидно, ведь именно примечания делают это издание уникальным.
Что же касается "приложения" - отдельной книжечки, прячущейся под основной, то она выполнена стилистически великолепно: желтоватая с серыми пятнами и красной полосой обложка с грифом "Совершенно секретно. Из здания не выносить". И над всем этим "Комитет государственной безопасности при совете министров Союза ССР". Внутри сероватая шершавая бумага. И главное - некоторые слова замазаны полностью чёрным, как будто "вымарано цензурой." Конечно, взгляду опытного читателя, даже не дизайнера и не историка, будет заметно, что шрифты и вёрстка современные. Но это ведь не попытка создать историческую (альтернативно-историческую? криптоисторическую?) подделку, а лишь литературная игра. В которую вот уже 20 лет играют и писатели, и издатели, и читатели.
За эти 20 лет я перечитывала роман не раз. Этот - первый - чаще, чем его продолжения. Теперь у меня есть издание, которое радует мою библиофильскую душу.

Неоправданно дорого. Иллюстрации на любителя. Вложенная книжечка вообще не впечатлила, про отпечатки все уже сказали. От покупки отказалась. Хотя роман просто обожаю. Лучше бы переиздали его (и продолжение) по приемлемой цене - чтобы народ прочитал хорошую книгу. Когда-то именно после прочтения "чудовищ" я подсела на Гумилева
ЗЫ оценка за издани. Как сказал уважаемый Владислав Шумилин, " я оцениваю товар, а не его содержание, ибо форма не есть отражение содержания". А здесь налицо просто редкое кривое зеркало

Купил это издание, прельстившись кажущейся стильностью оформления - люблю красивые книжки - и обилием положительных отзывов о романе. Но.., этот трэш мне не глянулся. Обилие исторических персон показалось притянутым за уши, и совсем неубедительным. Я искренне пытался вникнуть в перипетии сюжета, поймать кайф от драйва... Не удалось. Дочитал, закрыл. Ужас-ужас..
Ещё мне попадались на глаза восклицания: "как? как можно не восхититься интригой, не почувствовать вкус к расшифровке многочисленных ребусов, не впасть в восторг от количества смыслов на метр текста? надо же быть полным идиотом, интеллектуальным нулём.." и так далее. - Это похоже на то, когда первым и главным свойством человека объявляется хорошее чувство юмора, оставляющее далеко позади честность, искренность, великодушие, непредвзятость.
Чисто технически роман исполнен достойно. Катком стёба авторы прошлись по всему, до чего дотянулось их разумение, оставаясь в жестоких рамках звериной серьёзности лишь по отношению к своему литературному мастерству.

Что такое темный ужас начинателя игры

"Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервется пенье,
И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, —
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленьи
В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь.
"Волшебная скрипка" Николай Гумилев"
Начало гумилевской трилогии по множеству оценочных категорий роман-открытие. Первая книга успешного соавторства Андрея Лазарчука с Михаилом Успенским и, в конце моего бумажного тома были "Стихи из черной тетради" Дмитрия Быкова, тогда "молодого талантливого поэта" - стилизация под Гумилева, по аналогии с завершающими "Доктора Живаго" Стихами из синей тетради, отданными Пастернаком своему герою.
"Посмотри в глаза чудовищ" (1997) первое в отечественной литературе использование постмодернистского приема, введения реального исторического персонажа в повествование на роли супергероя. В англоязычной прозе это началось раньше: "Эгипет" Кроули (1987), "Машина различий" Гибсона-Стерлинга (1990), "Словарь Ламприера" Норфолка (1991), "Дом доктора Ди" Акройда (1993), но в русской такого прежде не было, хотя в следующее десятилетие прием использовался часто.
Первый фантастический роман такой степени литературоцентричности
первый, соединивший немыслимое количество эзотерики и конспиролоогических теорий
первый криптоисторический (в отличие от альтернативной истории, которая предполагает. что было бы, если..., криптоистория исходит из посыла, что общепринятая история сознательно искажена на некоем этапе). Первый, в конце концов, о том, что миром правят рептилоиды.
Заглавие - строка из "Волшебной скрипки", стихотворения, которое Гумилев посвятил Брюсову. В основе сюжета утверждение, что расстрел поэта 26 августа 1921 года был инсценировкой. На самом деле он не только уцелел. но был привлечен некоей могущественной организацией "Пятый Рим" ( "- Почему пятый? - Потому что третий Москва, а четвертому не бывать") к работе над созданием стихотворных текстов, имеющих магическую силу - развитие концепции "солнце останавливали словом, словом разрушали города". Личность его отныне строго засекречена, а эзотерические знания, к коим получает доступ, наделяют сверхчеловеческими умениями.
Пути Николая Степановича в предвоенные и военные годы сводят его со множеством культовых персонажей культурного пространства: Марлен Дитрих, Агата Кристи, Ян Флемминг, Владимир Маяковский, Михаил Булгаков. А приключения в стилистике комиксов про супергероев отправляют в атлантический круиз, амазонские джунгли, в Тибет, на Алтай, в Крым и в Антарктиду, где с немногими друзьями штурмует базу Аненербе (успешно, конечно).
Он корит себя за то, что не уберег Маяковского, крутит роман с Дитрих, подсказывает Булгакову зачин "Мастера и Маргариты", а Флеммингу идею Бондианы. И, разумеется, участвует в расследовании преступления, где главным сыщиком выступит леди Агата. Каждая такого рода встреча возрождает стиль очередного автора, и на человека, знакомого с источниками, производит совершенно потрясающее впечатление. Что до стилистики романа в целом, она тяготеет к повествовательной манере Стругацких. Неудивительно, соавторы ученики Мэтров и были участниками их семинаров.
Структурно роман непрост: условный "день сегодняшний", где Н.С. сотоварищи спасает похищенную девочку, перемежается нелинейными флешбэками в двадцатые, тридцатые, etc, и в детство Николеньки. Реалистичное изложение событий сменяется фантастическими и психоделическими эпизодами, все это адресует книгу скорее подготовленному, чем широкому читателю. В совокупности это совершенно убойный коктейль и выдающееся произведение не только своего времени и/или жанра, но современной русской литературы в целом.
На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ
И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача!

Книга прочитана))) Подарочное издание очень хорошее. Обложка книги и коробка к ней как бы прорезинены))) Лучше читать в обложке, чтобы не оставлять пальцев. Роман специфический и на любителя) Дарить или покупать тем, кто знает о чем или любит данное направление (русское фэнтези) Главный герой прыгает во времени и встречается с историческими личностями, так же заговоры и рептилоидные существа. В книги один роман "Посмотри в глаза чудовищ" 500 стр. с примечанием почти на 100 стр. и Черная тетрадь 50 стр. Дополнительные материалы оформлены как реальный документ 180 стр.))) Мне кажется хороший подарок для Мужчин. Моя оценка 3.5 т.к. я не люблю данное книжное направление)))

После прочтения этой книги в голове была полная каша. Что это было? О чём? При чём тут Пятый Рим? Зачем было делать главным героем Гумилёва? Толком разобраться я так и не смогла.
Итак, что мы имеем. Главного героя, прыгающего сквозь время, кучу экшена, множество различных историй и персонажей, совсем не связанных между собой и обилие сюжетных линий, ведущих в никуда. Я люблю, когда в книгах прослеживаются линии сразу нескольких персонажей, которые ближе к концу вливаются в общую канву, создавая законченное произведение. Излюбленный приём Митчелла.
Однако в этот раз, продираясь сквозь первые 100 страниц , я всё ждала, когда же повествование сложится в полную картину и обретёт смысл. Однако меня ждало разочарование.
Я люблю русское фэнтези, но эта книга не пришлась по душе. Может, просто не моё, ведь я видела множество восторженных отзывов. На вкус и цвет, как говорится. Но книгу я закрыла с облегчением.
А вот оформление у книги просто волшебное! Выше всяких похвал. Бокс, из которого достаёшь полностью черную книгу с чёрным срезом страниц с кучей иллюстраций внутри и дополнительной книгой, стилизованной под архивный документ.
Так что для коллекции я её оставлю) Она невероятно красива, душа любого библиофила будет порабощена)