Отзывы на книгу: История частной жизни. Том 1. От римской империи до начала второго тысячелетия; Новое литературное обозрение, 2022

История и искусствознание меняются с течением времени, т.е. не на противоположные взгляды, но углубляются, меняется ракурс с учетом накопленных знаний и бОльшего кругозора современного человека. У меня есть трехтомник ВЕЙНА История цивилизации, но я поняла, что не хочу его сейчас читать, хотя там много иллюстраций, увлекательно и подробно описаны быт, вооружение, костюмы. Хочу более структурированный и глубокий взгляд. ЧАСТНАЯ ИСТОРИЯ - как раз подходит мне на данном этапе, я хожу на лекции Е. Лихачевой по архитектуре и как-то уже привыкла охватывать период с *высоты птичьего полета* и глубоко. У меня множество книг по обожаемому мной Древнему Риму, но эта совсем не лишняя, авторы и их труд впечатляют. Читается, кстати, легко и интересно (для меня на данном этапе, но я видела книги, к-е сразу закрывала с мыслью - не осилю). Купила еще один том, подумаю над пятью.

В процессе чтения (25%)
Приобрел книгу в первую очередь из-за интереса к античности, к мировосприятию и быту во времена Римской империи.
Язык книги понятный, не задушенный академизмами.
Уверен, что каждого читателя ждёт множество открытий.
Издание не разочаровало, оформление достойное.

Герман Вейс (3-х томник История цивилизации) и Поль Вейн - это все-таки, пожалуй, разные авторы и пишут они немного о разном, хотя, несомненно, и тот и другой очень интересно.)))

Книжка отличная, написана хорошими авторами (учеными). Но должен отметить, что это все же не научный, а научно-популярный труд. Несмотря на обширную библиографию, в тексте нет ссылок на нее (то есть, автор, упоминая какой-либо факт, не говорит, откуда он это взял!) Для научпопа это в порядке вещей (хотя тоже не есть хорошо), а для научной литературы - попросту недопустимо. Некоторые цитаты взяты в кавычки, но не указан автор: угадай, читатель, кого мы цитируем. В других случаях авторы пишут что-нибудь вроде "Как написал один философ, ..." - и остается только гадать, какого философа имели в виду и где он это написал.
(Впрочем, возможно, ссылки на библиографию были в оригинале? Как знать, не выкинуло ли их издательство в процессе перевода.)
При всем том написан текст действительно хорошо и читается интересно. Да и тема исследования чрезвычайно увлекательная и необычная. В качестве научно-популярной литературы - прекрасное чтиво.

Главы книги написаны разными авторами, видимо исходя из своей научной специализации, хотя хронологически и идейно остаются связанными. Книга даёт яркую картинку самых разных сторон жизни античности и средних веков, возможно не раскрывая отдельные темы подробно (ждать такого от небольшого тома не стоит). Есть очень интересные мысли авторов, касательно религиозных институтов, а также стереотипах о том времени.

Очень ждала эту книгу, и начало воодушевило. Но постепенно стало скучно и досадно. Как будто слушаешь лекцию очень уважаемого и сведущего лектора, а подача скучновата, затянута, не визуализируется картинка происходящего... вроде, и язык вполне популярный, но как-то неинтересно стало после нескольких первых глав. Вероятно, зависит от автора раздела. К концу книги опять становится увлекательно. Огорчило отсутствие иллюстраций... те немногие черно-белые схемы, что есть, не выдерживают критики)) в общем, мне показалось, что контент интересный, но не всегда подан увлекательно

Тема сама по себе интересная, неплохая полиграфия, но содержание порой оставляет впечатление машинного перевода. Причем не отредактированного и неоткорректированного. Если и была работа редактора и корректора, то она неважная. В результате в части текстов смысловые конструкции налазят одна на другую и приходится перечитывать несколько раз, разматывая и разделяя их. Часть текстов- примерно половина- вполне читаема и понятна, несмотря на сложность тем. Видимо дело еще и в том, кто из переводчиков обрабатывал текст. Куплена пока только первая книга из пяти, но энтузиазм по поводу остальных четырёх томов уже поутих. Хотелось бы полистать, а потом решить.
Второй минус- отсутствие иллюстраций. Для темы культура повседневности это насущная необходимость! Иначе все сказанное превращается в абстракцию и словоблудие!
Третий минус- отсутствие в тексте ссылок на библиографию, которая дана в конце. Видимо эти ссылки в исходнике всё же были, но почему то в русскую редакцию их не включили, это огромный, большой минус издания.
Короче, должна констатировать, что небрежность работы коллектива, подготавливавшего это издание, сводит на нет вполне себе интересную идею.

Книга достойная, качество на высоте. Рекомендую.
P.S.: пока читал главу про архитектуру, чуть не помер.