Отзывы на книгу: Легенды нашего рока (Евгений Додолев); АСТ, Кладезь, 2016

Книга читается с интересом, и адресована фанатам рокеров первой и второй волны. Истории из жизни Градского, Буйнова, Кельми, Макаревича, Гребенщикова, Бутусова и других «рокеров» в те далекие времена, когда они были действительно рокерами а не героями всевозможных телевизионных шоу. Жаль, что большинство из этих историй было ранее опубликовано в различных периодических изданиях.

Книга весьма занятная, написанная живым языком, с использованием не нормативной лексики. Наверняка будет интересна фанатам рокеров первой и второй волны. На страницах книги мы встречаем «грандов» в лице Градского, Буйнова, Кельми, Макаревича, Гребенщикова, Бутусова и других «рокеров» (в те далекие времена, когда они были действительно рокерами). Встречаем не их телевизионные глянцевые образы, а живых людей – за бутылкой вина, в гостиничном номере или на «квартирнике». Из не явных книги минусов отмечу лишь то, что большинство из этих историй было ранее опубликовано в различных периодических изданиях.

Если вам по-настоящему интересна история русского рока - то вам не нужна эта книга.
Если вам интересно почитать смешные гастрольные байки - то вам тоже не сюда.
Если вам интересно больше узнать про культовые фигуры русского рока- то вам опять-таки не сюда.
В книгу автор понапихал случайно повыдерганных из разных источников интервью, какие-то абсолютно, кроме самих участников, неинтересные истории ("Как Бари Алибасом Москву обоссал"). Никакой хронологии, никакого внятного сюжета, никакой логики в этом бреду нет. Это очень-очень-очень скучная книга, не тратьте на нее свои деньги и время,в интернете полно интересных материалов на эту тему, написанных в разы увлекательнее и профессиональнее.

Добавление в текс матерных слов не приносит ни большего погружения в тему, ни большей достоверности. Как правило, авторы таким способом "компенсируют" слабые места в других, более важных планах. И,кстати, как правило, наличие мата в книге безошибочно говорит о определённом уровне автора и его отношении к делу: основные критерии - поверхностность, безответственность, нечистоплотность, остутствие вкуса. Сответствующие продукты и на выходе.

В информативном плане интересно, хоть и встречаются повторы того, что читал уже раньше. Сам формат книги тоже интересный: впервые вижу книгу с интернетовским форматированием, а не с обычным книжным. Читается легко и с удовольствием. Лучше узнал некоторых героев детства и юности, но так чтоб существенно поменялось о ком то мнение — нет.
Но что огорчило, прям ведро дёгтя в бочку мёда, так это отвратительнейшая халтура в плане иллюстраций. Это же тупо фотографии пропущенные через фильтр фотошопа с дефолтными установками. Это даже не рисунки, не зарисовки, не картинки, это тупость, другого слова не могу подобрать. Очень странно, что книга с претензией на историческую ценность, оформлена в таком стрёмном стиле.