Отзывы на книгу: Осенние визиты (Лукьяненко Сергей Васильевич); ООО "Издательство Астрель", 2016

Первая книга, прочитанная у Лукьяненко почти 20 лет назад, а точнее летом 1997. Совершенно замечательная история, не уступающая по качеству более именитому «Ночному дозору». Если вы любитель творчества Сергея и пропустили этот роман, вы не будете разочарованы. Если вы любите социальную фантастику вы не будете разочарованы тоже. Дерзайте.

Не в первый раз на Землю приходят Посланники. Откуда? С далеких звезд или из глубин всемирного Разума? Кто победит сегодня? Власть и Сила или Знание и Развитие? А может Гуманизм со знаком минус или Творчество? У всех Визитеров прототипы - простые люди и они тоже оказываются втянутыми в борьбу. Но есть еще человек, который служит Тьме, он должен всех уничтожить.... Одна из лучших книг Лукьяненко, хотя, на мой взгляд, все его произведения заслуживают внимания.

Сергей Лукьяненко меня поразил! Это первая (не считая "Не время для драконов") история, прочитанная у этого автора, и она замечательная! Обожаю про инопланетные разумы книги!!! Оторваться невозможно!

Сергей Лукьяненко меня поразил! Это первая (не считая

Прежде всего книга Сергея Лукьяненко

Роман Осенние визиты оказался для меня неоднозначной вещью, вначале почему то пришла из памяти параллель с французским ужастиком Зеркала, где двойники вылазили из зеркал и кромсали своих прототипов в реале, дабы занять их место, было жутковато точно. Потом вплелись наши реалии из жизни страны конца 90х, много знакомых вещей из недавнего прошлого, но сюжет держал накал до конца, особо не отходя на посторонние темы, тем самым суть Визита двойников с каждым разом открывалась всё больше, загадки решались, плавно обретая смысл происходящего ! Нет, о плагиате говорить здесь не уместно. Экшн на высоте, история в итоге вышла крутая, Осенние визиты мне понравились точно тоже! Зачёт.

Качество книги не очень - бумага плотная, шершавая, страницы желтые, темные. Пришла еще и с мятыми страницами - отказалась. Буду искать более качественное издание.

Несколько человек от ребёнка до старика. У каждого появляется двойник со своими индивидуальными способностями. После этого следует война на уничтожение до тех пор пока в живых не останется лишь один из двойников который будет способе изменить мир, согласно своим нравственным ориентирам. На мой взгляд сюжет предсказуемый, книга не захватывает не даёт пищи для размышлений и фантазий. Логическая цепочка очень натянутая.

Хорошая книга. заставляет задуматься и посмотреть на мир под другим углом. Не зря Лукьяненко так часто вспоминает Достоевского- параллели налицо.

Да, очень современно. Так что же победит или победило в современной России? На современном этапе? Я думаю эта борьба будет продолжаться всегда. Это борьба не в целом в стране, эта борьба идет внутри каждого из нас на протяжении всей нашей жизни. Каждого из нас. Рекомендую , оторваться невозможно.

Великолепно!! Замечательно написано! Прочитала не отрываясь. Несколько раз перечитывала и впечатление от этого не меняется.

Очень необычная книга, точнее очень необычная описана в ней история. Видимо, хотя я и не уверен, это произведение относится к раннему творчеству автора.
Некоторым может показаться начало затянутым, но нет – книга постепенно, но уверено затягивает сама.
Одним словом, рекомендую, особенно тем, кто увлекается творчеством Сергея Лукьяненко.

Если говорить в общем – то книга понравилась. Интересная задумка, динамичный сюжет. Персонажи – такие разные и интересные, настоящие, со своими достоинствами и недостатками, очень живые, вызывающие то сочувствие и соучастие, то какое-то отторжение и непонимание. Книга с размытыми границами добра и зла, книга, где у каждого персонажа своя правда.
Местами несколько грубо и цинично написано, но общего впечатления это совсем не портит.

Очередное шикарное произвидение. Рекомендую всем, кто увлекается творчеством Лукьяненко.
Хочу еще заметить, что в начале не сразу вникаешь в рассказ, но, чем дальше, тем интересней, и книга держит вас до конца.

Забавно все-таки наблюдать за эволюцией взглядов автора на протяжении длительного времени. То, что Лукьяненко считал едва ли не самым ужасным ужасом 27 лет назад происходит прямо сейчас. Вот только его оценка этих событий развернулась на 180 градусов.

Пора выбирать, на чьей ты стороне. Будущее – за тобой?
Здесь есть философия с ее рефлексией, научная фантастика с «пришельцами», мистика с борьбой Тьмы и Света, религия с вопросами о Добре и Зле, экшн с перестрелками, реализм постсоветских 90-х с братками, разборками, грязными подъездами и водкой как решением всех проблем. А еще здесь есть драма с яркими и эмоциональными фрагментами смерти второстепенных героев.
История, в которой все связаны. И находить такие связи во время чтения – прикольно. А вдумываться, почему они связаны и как это влияет – отдельный кайф.
Роман впервые опубликован в 1997 году. Но спустя 22 года остается актуальным. Нет, не за счет описания реальности, ведь 17-летним не понять, что такое – отсутствие смартфона под рукой, или в чем прелесть Фидонета, – за счет проблематики и вопросов, которые просыпаются в душе, пока ты листаешь страницы.
Лукьяненко говорил, что для знакомства с его творчеством «Осенние визиты» надо читать первыми. Не согласна: для меня «Дозоры» и «Кваzи», вероятно, были бы на порядок серее после «Визитов». Потому что я люблю глубину размышлений и тематику «что есть добро?». Хотя да, спустя 20 лет в «Кваzи» он по-своему переиграл проблему.
Литератор Ярослав из «Осенних визитов» стал не только прототипом для визитера, но одновременно зеркалом для самого Сергея Лукьяненка. Так что можно сказать: хочешь понять автора – вслушайся в слова и мысли его героя.
«Визит» по-осеннему холодные. Прочитать книгу на одном дыхании не получилось, иначе бы мне грозило окончательное погружение в безысходность. Хорошо бы быть «прокачанным», быть готовым к этому роману. Нажраться го*на в жизни, самому поразмышлять о том, что есть Сила и Власть, в чем фишка Добра и Тьмы.
История жестокая. Очень. Полно крови, убийств, дом Этики и Морали рушится по кирпичику.
Но эта жестокость – уместная, даже если от нее тошнит.
Стоит ли слеза одного ребенка слез тысяч других детей в борьбе «за прекрасное будущее»? Жестокий вопрос. Жуткий. Вопрос, который ставит автор, остается без ответа. А существует ли он, ответ?
Секс я тоже отнесу к жестокости (чего стоит фотоальбом «с девочками», «слияние» со Тьмой, «любовь» с Добром).
Все моменты, которые вызывали чувство брезгливости, гадости, мерзости (например, пес, облизывающий кровавую морду после растерзания человека), – все это, если присмотреться, оказывается уместным. Как отдельные мазки краски по холсту, как пазлы истории. Без них она была бы пресной и не ужасала настолько.
Потому что ставит под вопрос существование таких вещей, как Добро и Зло – в принципе. А это непростой вызов для автора.
Почему ветки развития мира, которые предлагают визитеры, – это только Власть, Сила, Знание, Творчество, Доброта и Развитие (при чем Развитие появляется в истории Земли впервые)?
Почему предыдущие визиты могли длиться годами и десятилетиями, а нынешние – ХОП – и в течение недели?
Создается впечатление, что люди обмельчали. Ведь визитеры зеркалят свои прототипы.
Все происходить быстрее. Если раньше для того, чтобы пересечь четверть Земли, нужен был месяц, то сейчас это можно сделать за пару суток. Все эти телефоны… Фидонет (о, прекрасное прошлое – до появления ВКонтакте, Твиттера, Ютуба).
  У истории призрачно открытый конец. Я думала, что умер один герой, а потом перечитала – и поняла, что так и не ясно: мы победили или проиграли? И кто эти «мы»?
Такой финал заставляет задуматься: а чего бы ты хотел? На чьей ты стороне?
Вот она, «мораль басни»: какое будущее ты несешь миру?
Почему именно эти люди стали прототипами? Неужели они являются «сборным образом» эпохи?
Возможно ли, что каждый из нас может стать прототипом, привести в мир очередного визитера или породить нового (как это сделал мальчик Кирилл – дитя своего времени).
Каждый визит – перекресток: ты видишь, какая реальность сейчас, и ты выбираешь, куда будет двигаться человечество.
И наконец – мое любимое «баба Яга против».
У нас не любят Лукьяненка, потому что он не любит Украину.
Жаль разочаровывать, однако если почитать не только то, как он отвечает на вопросы журналистов, но и его книги – то становится понятно немножечко другое. Лукьяненко вообще не любит власть как таковую. Не любит людей, которые считают, что знают, как всем остальным жить, и ведут к «светлому счастливому будущему». Вне зависимости от территории.
Опять же, может ли автор быть говнюком как человек? Может. Может ли он при этом писать хорошие книги? Может. Потому что понятия «плохой» и «хороший» зависят от точки зрения.
Да весь роман «Осенние визиты» – это крик о том, что «нет единого блага для всех»! Что в борьбе за «единый правильный путь» умирают тысячи и миллионы! Наши близкие, мы сами.

До сих пор своевременноМожет быть самое главное ощущение от книги – ее своевременность. Вопрос выбора вектора развития России сейчас, может быть, еще более актуален, чем в 1995 году. Следы времени наблюдаются только в отношении к интернету и мобильной связи, в остальном актуальность полная. Конечно, сделано это не в виде философского эссе или публицистического очерка, а как и положено по жанру – в виде фантастического романа, местами смахивающего на боевик. Лично для меня – одно из самых сильных произведений автора.

Ирина Карамышева, прикольно сейчас читать!!!))))))

Захват Севастополя, оборона Крыма от российского флота, танковые атаки Винницы и Львова… Бред. Если уж, не дай Бог, дойдет до войны между Россией и Украиной, то все сценарии полетят к чертям. Вспыхнут волнения в Донецке, расколется армия… Книга написана в 1997 году?

смысл жизни! заставляет задуматься о нем. Лукьяненко, как всегда, на высоте! читаешь взахлёб. как он всё предвидел! супер!

Творчество и развитие.... а у нас выжили другие… много совпадений на данный период…
делай, что должно и будь, что будет…
все решится практически в последний момент.

Отличное произведение, сейчас актуально, как никогда. Прослеживаются мысли, которые автор развил в последующих книгах. Получил больше удовольствие от прочтения.

Как всегда неоднозначно. Прогулка по темным уголкам души. У каждого своя правда и своя дорога в рай, но эта дорога ведет в ад.

Роман Сергея Лукьяненко «Осенние визиты»: на мой взгляд, это – безусловно – памфлет. В том смысле, что реальная проблема доведена до абсурда – с дискредитацией выбранного действующими лицами пути её решения.
  Носители проекций [варианта] соционических начал (в романе – Знание, Сила, Власть, Любовь, Творчество, Развитие) воплощаются в двойников реально существующих людей и конкурируют на физическом уровне по методу «Горца» (остаться должен один). К счастью, ГГ удаётся сделать правильный выбор между «Развитием» и его прототипом – реальным человеком, и он убивает именно носителя начала. Happy end. Проблема конкуренции начал в реальной жизни существует. Но мне ближе идея, что разделение на начала – инструмент разумного мироздания, цель которого – параллельное совершенствование и гармонизация начал с целью их повторного слияния (̶в̶ ̶а̶с̶с̶и̶м̶п̶т̶о̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶й̶ ̶б̶е̶с̶к̶о̶н̶е̶ч̶н̶о̶с̶т̶и̶ _ :) на новом витке развития), подобно тому как (по Каббале) бог – с той же целью развития и последующего слияния – разделил себя на свет и сосуд. И конкуренция с целью последующей гармонизации заключается не в физическом уничтожении носителей противоборствующих начал – а в том, что зарвавшегося представителя начала, пытающегося «до упора» пихать собственные оценки и собственные умения во все дырки – в том числе, и в дырки – более или менее явно – совершенно не подходящей конфигурации, «возят носом по столу» как само разумное мироздание – за счёт обескураживающих представителя результатов его собственных действий, так и представители других начал, в сферу компетенции которых проблемные ситуации вписываются более естественно. Что приучает представителя каждого начала адекватно воспринимать свои и чужие области компетенции – и действовать, по мере необходимости – и в меру своих реальных возможностей – не строго за счёт своих сильных свойств, но и за счёт слабых, если это, по ситуации – адекватнее.

Хорошая книга, читается на одном дыхании. Для полного осмысления нужно время, сразу не сформулировать, задеты те ценности ради которых живёшь и вплетено то, чего остерегаешься и стараешься обойти стороной…

Книга «Осенние визиты» давно стояла у меня в очереди. Лукьяненко как всегда мастерски описывает необычные события в обычном нашем мире. Все 6 героев вроде бы случайны, но при этом каждый обладает определенной чертой характера. Следить за схваткой добра со злом невероятно захватывающе. Как и в лукьяненских Дозорах и тут не все герои белые и пушистые, некоторые сцены довольно жестко прописаны. Но я люблю такие книги за их вроде как предсказуемый финал, но, тем не менее, не всё так просто окажется в итоге.

Мне нравятся ранний Лукьяненко. Книга скорее филосовская, море экшена не ждите. На мой взгляд для более взрослой или серьёзной аудитории. Есть интересные моменты, к сожалению в ней нет юмора, который есть во всех моих любимых книгах Лукьяненко. Автор всегда смотрит на ситуацию под разными углами и в данном произведении это сделано наверное самым наглядным образом, увидеть, что не все так однозначно.

На мой взгляд, лучший роман раннего Лукьяненко. Отсутствие штампов и западных клише, к которым автор был склонен в еачале творчества. Всего одно фантастическое допущение превращает крепкий детективный боевичок середины 90-х в философскую притчу о роли обычного человека в выборе дальнейшего пути развития человечества. Можно рассматривать роман как городской вестерн на улицах старой Москвы с отсеиванием неудачливых кандидатов на роль протагонистов нового витка развития истории. Чем-то роман напомнил мне более поздний цикл Сергея Тармашева ''Жажда власти'', только без всяких инопланетян и дальнего космоса. Все события происходят в Москве со случайно выбранными некими демиургами людьми из разных слоев постсоветского общества. Немного наивный сюжет рассчитанный явно на молодежную аудиторию, но очень умная расстановка действующих фигур в некой таинственной игре судьбами мира.