Отзывы на книгу: Математика для гиков (Тен Виктория (соавтор), Роузен Ричард (соавтор), Роузен Рафаель); АСТ, 2016

Хорошая книга из серии научно-популярных.

Вот это точно полезная книга! Заинтересовывает, не дает остыть к математике.

Книга замечательная, если бы все учебники были так написаны все дети любили бы математику. Мне очень понравилась

Пока только бегло пролистала, но она мне уже очень понравилась, потому что написана так, что заинтересует любого читателя и возможно привьет любовь к математике, поскольку зачастую в школах ее преподают так, что оставляют к ней совсем равнодушной. Давно искала книгу подобного плана, и рада, что она мне попала на глаза.

Книга достаточно интересная. Узнала много нового, чего не проходили на уроках математики. Будет полезна для тех, кто не думает, что математика - это просто скучное решение задач, примеров и т.д. Книга состоит из кратких статей с картинками.

Одна из книг по математике которую стоит иметь дома. Интересным языком объясняет как и зачем математика используется в жизни.
Минус для меня - качество бумаги. Она серая, не гладкая, шершавая и тяжелая.Толстые серые шершавые листы.
Запаха нет. Обложка - приятная. Оценки бумаги нет, поэтому - в качестве печати меньше баллов.

Какая дурь... какая дурь... Не спи, издатель, давай халтурь!..
Полистав сканы, я пришла к выводу, что гики - это фанаты глубокого невежества и несусветной глупости. Именно такими их видят автор, переводчик, редактор и тот, кто принял решение издать этот сборник. Запомните их имена. А вот я даже не представляю себе читателя этой научпопы (еще назвали этот мусор научпопом Рунета). Не понимаю, как можно всерьез воспринимать подобную книженцию и вкладывать в нее честно заработанные круглые монетки. И боюсь вообразить, каким местом надо читать эту филькину грамоту. Дилетантский треп, развязная манера речи и изуродованный русский язык способны покалечить даже самый стойкий интеллект. Что вы, испытывающие мое терпение, привязались к математике? Какого гхыра она вам сдалась? Лучше вообще ничего не издавайте.
P.S. Гхыр - тролличье ругательство.
P.S.S. Для читателей возраста 12+, желающих знать правду о числе Пи.
1. Окружность не есть расстояние вокруг края круга.
2. У круга нет (и уже никогда не будет - смиритесь с этим!) сторон.
3. Диаметр - это отрезок, а не прямая.
4. Окружность и диаметр не имеют размера, им досталась только длина.
5. Окружность больше диаметра... А что тут поразительного? Рука ведь больше пальца:)
6. Внешняя линия края круга - надо же так обозвать окружность)) - вовсе не обязана быть больше линии, проходящей через центр круга. Мало ли как выглядит плоская траектория, пролегающая через центр круга!
7. Дальше непереводимый фольклор двоечников. Для любых кругов окружность всегда больше на одинаковую величину... Абсолютная разница между окружностью и диаметром большого круга, конечно, будет больше, чем у маленького круга... Одинаковым остается соотношение, или относительная разность... Ряд чисел после запятой... Бла-бла-блааа...
8. Нашла! Нашла первую грамотную фразу: число Пи равно отношению длины окружности к диаметру. Первую и последнюю... Число Пи показывает во сколько раз, а не на сколько (это слово написано с ошибкой дважды на развороте) длина окружности больше диаметра. Теперь понятно, откуда взялись "относительная разность" и "абсолютная разница" - все оттого, что кто-то не отличает вычитание от деления.
9. Число Пи - не коэффициент и не буква греческого алфавита. Надо же так оскорбить самую известную константу! И уж надо быть законченным гиком, чтобы назвать число Пи Сэмом или Фелицией. У английского математика Уильяма Джонса 311 лет назад была такая возможность, но он ею не воспользовался, а признал достижения и "авторские права" древних греков.
10. И, конечно, гикам надо знать, что уже определили 8 квадриллионов цифр после запятой в записи числа Пи, ведь тому, кто установит все цифры числа Пи, вручат первую Нобелевскую премию по математике!
Дерзайте, гики, у вас вся жизнь впереди:)

От каждого предложения в моем мозгу лопались сосудики.
Язык изложения безобразный. А уж если учесть, что книга не художественная, а научная то это вообще...
Книга откровенно говоря - странная. Смысловой нагрузки нет, автор что-то пытается объяснить, но все его усилия остаются на уровне "пытается".
На эту тему есть довольно таки неплохие книги, увы эта к их числу не относится.
А потом издание - бумага шершавая, просвечивает и серая.

Книга понравилась. Сочетает в себе не легкие концепции математики и их простое пояснение. Советую всем. Книга предназначена широкому кругу читателей.

Брала книгу с настроем всерьез подумать над каким-нибудь математическими загадками, но получила лишь кратенькие статьи, никак не связанные между собой и имеющие лишь косвенное отношение к математике. Больше всего возмутило отсутствие доказательств в теориях и незаконченность мысли во многих главах. Большинство картинок не соответствует написанному, а вот нужных изображений как раз не хватает!

Затрагивает много аспектов, о которых даже не подумаешь как о математической «проблеме». Очень интересная книга, читается на одном дыхании. Объясняет как работает та или иная вещь в повседневной жизни с математической точки зрения, и все же скорее для гиков математики.

Книга оставляет очень смешанное впечатление. Каждый рассказ представляет собой как-бы анонс какого-то математического феномена и его связи с реальностью. Ожидаешь, что далее будет какое-то более подробное, интересное описание – но нет, рассказ обрывается и переходит к следующей теме. Кажется, что по каждому рассказу можно было бы написать отдельную книгу или главу на сотню страниц. Из – за этого остаётся ощущение незаконченности и удовлетворённости.
Плюс, по мелочи, проблемы не всегда корректного перевода и использования бытовых примеров из жизни американцев, которые бывает сложно оценить и представить (как, например, статистика на примере игры в бейсбол)