Отзывы на книгу: Созвездие Стрельца (Берсенева Анна); ООО "Издательство "Эксмо", 2016

Очень понравился роман Анны Берсеневой. Отношения, характеры, поступки - почему люди поступают так а не иначе, откуда наши характеры, понимание добра, зла, жизни?..
Книга заставляет задуматься, что очень важно.

Начало немного скучноватое и стиль изложения – читается пассивной интонацией. Но дочитала до конца и завершение довольно приятное.

Все эти намеки на ведущую Катю или на наши каналы ТВ,это портит все впечатление от книги! Зачем... Автор чудесно пишет ,но не о политике! Куплено более 20 книг,автором была очарована и вот те нате, лежат три не прочитанные, если также хрень,обидно. Вы меня разочаро́вали

Замечательная книга! Написано с душой, потому и проникает в душу, не отпускает. Спасибо за искренность, за чувства, за эмоции, за трепет, за боль. Спасибо за любовь! Огромное спасибо автору! Читаю и наслаждаюсь! Пишите еще!!!

шикарная книга,рекомендую читать всем,не углубляйтесь политикой,эта книга о живых людях и самое главное умению прощать,о взаимоотношениях в семье,порой таких странных и таких прочных,об измене,подлой,предательской,особенно из слов мужчины с кем прожито почти 20 лет
  я наверное не простила бы слова мужа о другой женщине,что это лучшее что было в его жизни,и что,она,жена,должна его понять,героиня простила,правда год спустя.

разочорованиераньше очень нравились книги этого автора, читались на одном дыхание. Эта же книга- сплошное навязывание политического мнения автора, все герои напрочь политизированны.

Книга начинается с тонкой загадки:
  "Пассажиров в троллейбусе было всего двое, и оба дремали, поэтому разговор водителя с женщиной, стоящей около открытого окошка кабины,был слышен Марине во всех подробностях".
Не все сразу понимают, что кроме пассажиров в троллейбусе были еще две пассажирки.
Главный герой появляется в романе на 11-й странице. Зовут его, естественно, «восход солнца», то есть Анатолий или даже Толя.Толя служил в погранвойсках. Не в гремяще-звонком КГБ или шипяще-бухающем ФСБ, несовместимых с belles lettres, а именно в погранвойсках. Только у пограничника бывает такая нежная, трепетная душа: «она чувствовала тепло и трепет его тела», «он почувствовал перемену ее состояния, чуткость – редкое качество в мужчине», «он обрадовался так, что из его глаз будто лучи выметнулись».

Книга задумана интересно, но не все получилось)) мне лично очень понравилось, что события последних лет нашли свое отражение, элемент сопричастности) и понравилось, что мы в этом единомышленники, что встречаю не столь часто среди друзей и знакомых. Да! 2014 катастрофичен для будущих поколений. Не признать это могут только недальновидные люди. В целом спасибо автору, не бывает всегда на 5! 4- тоже хорошо!

Мое первое знакомство с автором и последнее. Персонажи мягко говоря картонные с надуманными диалогами. Удобно идеализированный для автора мир далекий от реальности. Политические взгляды – единственный интересный момент. Идея того что близкие люди и друзья могут отвернуться друг от друга не сойдясь в полемике “чей крым” в 2016 была особенно актуальна. Если это являлось главной задачей книги, то тема не раскрыта, сюжет с ней не соприкасается вообще. Словом, фантазия на тему, только вот какую для меня осталось загадкой.
Отдельный + приятная обложка. Читается легко, но не стала бы советовать даже для легкого чтения в дорогу.

Мне не понравилось!очень уныло и не интересно!политика занимает огромную часть книги!зачем?!формировать мнение????зря!
Хотела отдохнуть с книжкой а получила огромное раздражение!очень жаль,люблю этого автора!
Не знаю,буду ли покупать книги этого автора ещё!

Перечитала все романы Берсеньевой А., причём " Игры сердца " и « Ответный темперамент» дважды, была восхищена пронзительностью описания чувств, глубиной характеров героев, какой то особенной душевностью! Но последние три романа и этот в том числе, разочаровали. Автор пытается свои политические взгляды на происходящее в стране совсем неуместно приложить к сентиментальному жанру.

После того, как недавно дочитала, вернее, домучила книгу до конца, хочу отметить, что это самая скучная и пресная книга автора (а их я прочитала около 30). Герои (которые почему-то впервые вышли картонными), их проблемы, чувства – не более чем серые декорации, на фоне которых автор активно рассказывает о своей гражданской позиции и осуждает тех, кто ее не разделяет. Исчезла глубина, исчезла искра, то, что делало роман незабываемым, что роднило с героями, за которых переживаешь как за себя, исчезло что-то важное, что раньше не давало отложить книгу, пока не прочитаешь до конца. Вместо этого последние книги Берсеневой превратились в политическую платформу, что само по себе не страшно, если бы это не отражалось так сильно на художественной составляющей.
Если всю общественно-политическую подоплеку убрать, что останется? Куда делась прежняя Берсенева? Может она исписалась, раз вынуждена прикрываться политической мишурой, скрывая свое литературное обессиливание? Закономерность: как только в книгах появилась политика, сразу стала страдать художественная составляющая. Что первично? Автор сначала исписалась и перешла на политику, чтобы заполнить вакуум, или перешла в политику и после этого исписалась? Как бы там не было, но я в очередной раз убедилась в правоте Пушкина: служенье муз не терпит суеты.
P.S. Книга издана в авторской редакции, только автор почему-то не проверила фактические данные и попала впросак. Одним из режиссеров, снявших фильм «Бег» был Алов, а не Салов, как написала Берсенева. Волей-неволей она попала в ситуацию, которую высмеивала в книге (разговор Тамары и 2-х Эллочек-людоедочек, ее коллег). Только на этот раз она сама оказалась по другую сторону баррикад.

Унылое,политизированное убожество. Попытка познакомиться с автором провалена. Книгу не рекомендую. Герои гипертрофированы, размышления и диалоги постоянно скатываются к обсуждению избранности и особенности героев