Отзывы на книгу: Повелитель мух. Наследники. Воришка Мартин; АСТ, Neoclassic, 1954, 1955, 1956

Тяжелая при прочтении книга из-за сюжета, из-за сложного языка повествования. Поднимаются общечеловеческие вопросы, иногда ужасает человеческая жестокость в книге, но книга достойна того, чтоб ее прочитали. Опять же стиль серии обложек впечатляет.

"Повелитель мух" - самое известное произведение Уильяма Голдинга. На него написаны тысячи отзывов и рецензий. "Наследники" и "Воришка Мартин" почти не известны широкой публике, в отличии от того же "Шпиля", который издаётся не так регулярно как "Повелитель мух", но тоже нет - нет, да и переиздадут в составе сборника. "Повелитель мух" в данной книге издается в переводе Суриц. Может Суриц и хороший переводичик - повести Роада Даля она перевела очень достойно - но с этим романом у неё как - то не сложилось: перевод сухой, костный, и неаутентичный. Люди, которые чуть - чуть разбираются в переводах и литературе, говорят : "Ни в коем случае не читать "Повелителя мух" в переводе Суриц", вы прочтете не Голдинга, а что - то очень приблизительное и плохо качества. Так что думайте сами. "Наследники" и "Воришка Мартин" переведены лучше. Произведения читабельны, но не более того. Все же Голдинг остался автором одного романа, которому очень не повезло с переводом на русский. К качеству издания претензий нет - издано отлично, книга радует и визуально и тактильно.

В этой книге собранны три первых романа писателя, связанных между собой общим смыслом выживания. 1. «Повелитель мух» 2. «Наследники» 3. «Воришка Мартин»

Потрясающе изданная книга, оформление выше всяких похвал!) Однако перевод книги "Повелитель мух" опять от Суриц, и это печально(
Более подробно о книге в видеорецензии!)

Из книги прочитала только 2 из трех романов и не смогла удержаться, чтобы не посоветовать их к прочтению.
Про Повелителя мух часто говорят, что в переводе Суриц (в котором представлен данный роман в книге) произведение теряет свою красоту, но и с этим недостатком я в восторге от данного романа.
А вот Воришка Мартин меня просто покорил!!! Я в полном восторге. Прочитав первый лист, просто не смогла оторваться. Очень тяжелая книга, после прочтения остается долгое послевкусие и размышления. ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ!

Купила книгу детям 10 и 15 лет, теперь жалею. Давно мечтала прочесть эту книгу, тема очень важная для подростков. Но что это за перевод:
страница 9 - "... то тут, то там пробивались НОВОРОЖДЕННЫЕ ростки", там же "лохматилась у кораллового рифа белая кипеть прибоя...".
страница 10 - "Полоска песка ... убегала тонкой ЛУНКОЙ...."
Вот "шедевр" со страницы 12 - "Пока не рухнувшие пальмы распластали зеленую кровлю, с исподу всю в мечущемся плетеве отраженных водяных бликов."
Что!?
Какие книги надо читать в детстве, чтобы понимать эту нелепость?
Напоминаю, эту книгу читают в средней школе дети. Речь идет о мальчишках 12-13 лет, следовательно это и есть целевая аудитория.
Я лучше буду читать ее в оригинале, на английском, а детям посоветую прочесть Гюго.
Очень, очень разочарована нечитабельностью перевода.

Голдинг великолепен! Его роман "Наследники" был ддя меня открытием, а "Повелитель мух" - действительно мировое произведение. Слог написания и сама стилистика - непростая, из-за этого многим может не понравится книга: короткие фразы, описания местностей, мало диалогов, растянутые характеристики.
Но за всем этим стоят глубокие мысли. Жестокость детей, вопрос выжевания, в другом романе...встреча двух племен с разным уровнем развития, большой вопрос цивилизации и немного фантастики.

К моему величайшему прискорбию, ни "Повелитель мух", ни "Наследники" особого восторга не вызвали. Возможно здесь сыграло роль то, что мое знакомство с Голдингом состоялось довольно поздно, и творчество этого титана постмодернизма просеивается через призму многочисленных его современников, чьи произведения были прочитаны и осмыслены ранее. Но в целом это хорошие добротные романы, во многом отражающие общечеловеческие моральные ценности.
Что касается перевода, то у меня четырехтомник "Симпозиума", классическое на сегодняшний день издание

С большим удовольствием прочла повелитель мух. Значимая социальная проза. Очень хорошо описано, как человек способен поддаться дикарю внутри. Главный персонаж вызвал большое уважение тем, что не поддался инстинктам и не прогнулся под общество. Хороший повод задуматься на что способен человек в непривычных условиях для себя и способен ли он остаться человеком.

Голдинг – писатель , создававший свои произведения после Второй Мировой войны , во время которой вера в человеческую добродетель была заживо похоронена ужасами Холокоста и прочими феноменологическими проявлениями гена зверя , находящегося внутри души « мерила всех вещей». Занятно деформация системы ценностей , происзошедшея в парадигме жанра Робинзанады , истории о том, как человек создаёт цивилизацию на необитаемом острове . Повелитель мух – антитеза тем панегирикам, восхваляющим англичан аикторианской эпохи , какие несут свет морализма и технологий во тьму туземкой архаики . « Чёрная Робинзонада» , с одной стороны, показывает как быстро может рухнуть формальный и духовный закон , склонившись пред диким , хищническим началом . Группа певчих церковного хора становится дикарями , вожделеющими кровь убиенного кабанчика . Это постирония – черта , свойственная постмодернизму , утвердившемуся после войны . Но « Повелитель мух» -это библейский сюжет , показывающий две модели , два пути жизни : это дорога труда , стремление к земной радости , к низменным ценностям ( убить кабана , насытиться) , либо это богоискание , ожидание спасения . Часть детей, попавших на необитаемый остров , не ищет сытной пищи , она поддерживает костёр ( символ веры , свечи ), чтобы их заметили взрослые и спасли ( аллюзия г-на Второе Пришествие Христа) . Примечательна сцена с Сайгоном , который изображён пророком , который понял природу зла , оно имманентно человеку , исходит из нас . Это показано в диалоги с галлюцинацией во время приступа падучей . Язык произведения лёгкий . В русском переводе , к сожалению, не перелается контрастирующая лексика ( дети из пристижного колледжа говорят на одном языке , а Хрюша на американском наречие провинциального типа). Советую всем . Есть сатира на парламентаризм , вырождение демократии в диктатуру , которая прельстила материальным благами , эпикуреецским мировоззрением.

Отличное издание с приятным оформлением, радующим глаз. Для меня, настоящие сокровище, так как до этого приобрести романы Голдинга было практически невозможно.
Печать качественная, странички немного просвечивают. Формат удобный, книга немного тяжеловата.
Один минус - книга пачкается, на обложке легко остаются следы, например (не дай бог, конечно) от грязных рук. Мне книгу в пункт самовывоза привезли уже немного грязноватую, придется оттирать ластиком.

Повелитель мух и Наследники мне понравилось. Воришка Мартин я не понял вообще. Возможно стоит перечитать. Я понял, что описание не совсем то, что герой видит или ему снится или он в бреду. Как будто находишься в больной голове.

Получил книгу грязной. Обложка, корешок - в серых пятнах.