Отзывы на книгу: Плач по уехавшей учительнице рисования; Редакция Елены Шубиной, 2016

Начав читать книгу, была неприятно удивлена. Об авторе читала много положительных отзывов, но была крайне разочарована. В книге почти в каждом абзаце присутствует утверждение, что решение всех проблем возможно только тем способом, о котором говорит автор. От такого настойчивого "втирания" своей идеологии становится противно

Книга произвела хорошее впечатление языком, сюжетами и главное – воздействием на эмоции читателя. Несколько раз чуть не заревела. Для меня если книга трогает, то это показатель качества.

Финала нет – финал не пишешь. Сюжета нет – выдумываешь слова позаковыристее и предложения посложнее, чтобы не понять! Чтобы выдать за «знание, доступное посвящённым». Честно говоря, жаль потраченного времени. Все ждал развития в каждом новом «опусе», но зря… откровенно «фестивальная» (в худшем смысле этого слова) проза

Майя Кучерская — писатель, филолог, преподаватель ВШЭ.
Книгу «Плач по уехавшей учительнице рисования» купил исключительно потому, что понравилась обложка: девушка в красном платье сидит на берегу моря и читает книжку. Сколько раз себе говорил не покупать книги по обложкам. Как правило, тексты не совпадают своей привлекательностью к обложкам. Но тут сделал исключение. И в общем, пожалел.
Книга — сборник, состоящий из 14 рассказов. Наверное, филологи найдут массу интересных вещей, такие как стиль, авторская орфография и пунктуация. Безусловная изюминка рассказов их незаконченность. Рассказы заканчиваются на самом интересном месте, а дальше воображение читателя должно додумать концовку самостоятельно.
Мне было тяжело читать рассказы. Я буквально пробирался сквозь слова, перечитывая предложения и абзацы по несколько раз. Мне было скучно и неинтересно. В какой-то момент я понял, что устал читать. Майя Кучерская оказалась просто не моим писателем. Даже промелькнула мысль, что не каждый филолог может быть хорошим писателем. Но это лишь мое мнение. Я не филолог, а обычный читатель. Мне важно, чтобы было интересно.
А интерес возник только к одному рассказу «Pizza hut». Автор честно и увлекательно написала о своём опыте жизни в течение двух лет в Лос-Анджелесе в далёком 1995 году. Будучи студенткой университета, девушка искала работу, а в результате нашла ее в пиццерии. Работа непыльная: нужно было раскладывать ингредиенты на тесто перед тем, как пицца уйдёт на конвейере в печь. Писатель передала просто и точно атмосферу, царившую в этой пиццерии, и людей, там работавших. Самый привлекательный герой рассказа для меня оказался мексиканец. Он мыл посуду и ни слова не знал по-английски, тем более по-русски. Но тем не менее он нашёл способ передать свою симпатию и хорошее отношение молодой девушке. Он мило гавкал ей по-мексикански, а она так же мило отвечала ему, гавкая по-русски.

Книгу дочитать не смогла, такая бредятина, просто неинтересно, пустая трата денег

глубокая, честная, интересная книга, как все книги Майи кучерской. православие не заученное, а живое, нестандартное. живые люди.

Плач по уехавшей учительнице рисования. Очень хорошие, философские немнго рассказы. Герои разные, даже противоположные, но у них у всех есть своя драма. Именно драматическая сорона жизни и описана в книге. Грустно немного, но реально. Майя Кучерская пишет прекрасным языком, персонажи у нее живые какие то, читаешь и ищешь такое чудо среди своих знакомых.

Типичный образчик современной российской прозы типа для самых умных. Сборник представляет из себя кучку огрызков, которые окрестили рассказами. В некоторых есть какое-то подобие сюжета, в других только поток сознания. И всё это подаётся с такой претензией на сурьёзность, что хочется просто смеяться в голос. Уж простите, но не понимаю я наших современных авторов. Пишут они явно не для читателей.