Отзывы на книгу: Кладбищенские истории (Акунин Борис); АСТ, 2021

Хорошо написаны эссе и увлекательно детективные рассказы по каждому из шести некрополей.

Акунин, как обычно, захватывает своими детективными историями, а тут реально еще и захотелось прогуляться по этим кладбищам)

Акунина читать одно удовольствие в любой его ипостаси и на любую тему. За очаровательные очерки - 5, за оригинальные рассказы - еще 5. Бумага - туалетный картон, но мягкий переплет не ради коллекции покупают.

Не читала. а слушала и переслушиваю! Удивительные,как всегда, истории и образы, прекрасное исполнение (имею ввиду чтеца). Вспоминается история (не учебный материал) и,конечно, хочется реально побывать в таких местах

Замечательная книга! не раз перечитывал. Была у меня такая (в твёрдом переплёте и с шикарными иллюстрациями) Дал кому-то почитать, не вернули, а я забыл кому Жаль! Не могу найти такую-же, а очень хотелось-бы!

Книга необычного жанра, смесь детектива, исторической прозы, мистики. Замечательно написана. В некоторых местах читала с улыбкой на лице, получила большое удовольствие. Неожиданный финал: фантастика с налетом грусти...

Книга достаточно интересная, особенно для тех, кто увлекается мистикой и историей. На мой взгляд правда немного мрачноватая, но ведь и тема не смешная. Для меня были новыми и познавательными некоторые факты, так что не считаю время потраченным даром

Это не первая книга Акунина, где повествование идет от двух человек - размышлениях автора Чхартишвили (Акунин-псевдоним) и короткие мистические рассказы, в том числе и о Фандорине. Замечательные рассуждения о кладбищах разных стран - без ужаса и голливудских зомби.
Чудесные (во всех смыслах) параллели истории, самого некрополя и сюжета рассказов.

Это первое мое знакомство с Акуниным. И первое впечатление - самое правильное!) Теперь я настроена на продолжение нашего знакомства!))
С большим интересом прочла эту книгу! ни на одной странице, ни на одной строчке интерес не пропадал. Полный эффект присутствия, как будто именно ты бродишь по кладбищенским дорожкам и рассматриваешь надгробия, вспоминая историю их хозяев.
Если процитировать самого автора, то эта книга "..не кровоточащие раны, а затянувшиеся шрамы, не боль утраты, а смерть, поддернутая патиной времени и оттого уже не пахнущая разложением..." и читая эту книгу Вы входите "в кладбищенские ворота не для того, чтобы соболезновать и ужасаться, а для того, чтобы понять то, чего не понимали прежде..."

Эта книга - краткий справочник известных кладбищ мира, в ней приведены интересные факты из жизни знаменитостей похороненных на них, описаны необычные могилы и надгробия. Обо всем этом нам повествует Г. Чхартишвили, а Б. Акунин в свою очередь фантазирует о жизни похороненных людей и его рассказы как всегда интересны и непредсказуемы! Рекомендую всем тафофилам и поклонникам творчества Б. Акунина.

Превосходная книга. С нее началось мое знакомство с творчеством Григория Чхартишвили. Интересные описания кладбищ, захватывающие дух мистические истории - все это делает "Кладбищенские истории" такими особенными. Но если вас воротит от мистики, то лучше не читайте.

Единственное сожаление что вызывает книга(кроме того, что это "мягкая обложка"), это ее продолжительность. Я готов читать в таком формате: описательное эссе с места событий, а далее художественный рассказ, про каждое известное кладбище в мире. Григорий Шалвович, создайте "Библию тафофила"!

Это увлекательное путешествие по местам, где находят упокоение ( а может быть и нет) люди значимые и совершенное незаметные для истории человечества ( по крайней мере последние 300 лет) где правда и историческая истина покрывается налетом мистики и людского суеверия.

Удивительный, увлекательный и необычный экскурс по кладбищам. Кладбище - это одно из мест, благодаря которому мы можем ближе познакомится с культурой и характером того или иного народа. Отлично описаны эти места, слог автора читается с удовольствием. Так же с удовольствием читаются небольшие художественные рассказы.

Как бывший фанат Акунина (правда при чтении "Кладбищенских историй" я ещё был далёк от критики писателя) именно после этой книги я понял, что автор поисписался и погоня за "длиннным рублём" для него стала дороже творчества и настоящих ценителей вкусной прозы.
Внимательно прочитал большинство рецензий уважаемых читателей и не понял. Да, не понял, что такого вы нашли в этом произведении. Ведь сразу видно, что "Истории" чисто коммерческий проект, а Акунин использует "правило трёх" для привлечения читателя. Что за правило такое?
1.) Шокировать читателя какой-либо щекотлиой тематикой (лучше той которая вызывает тревогу и любопытство одновременно) и вынести её в название
2.) Вызвать у читающих жалость (в идеале слёзы на глазах) через обращение к личному или ностальгии
3.) Добавить в своё произведение немного (или много - по желанию) мистики и всяких ужастей обращаесь к нашему религиозному мировозрению, которое даже в XXI веке мы не изжили в полной мере.
Ну и конечно всё это должно быть сдобрено популярностью самого исполнителя, чтобы только его имя делало продажи.
Всё вышеуказанное, товарищ Акунин-Чхартишвили, сделал в своей книге, правда не скажу, что удалось ему это блестяще. Почему? Потому что "прогулка" по известным кладбищам получилась очень поверхностной, рваной, иногда исторические факты "притягивались за уши" (зачем, ведь и так можно было накопать столько интересного?), да и ещё автор быстро потерял интерес к проекту (и так не слишком масштабному не по размеру, не по исполнению) и начал лить воду, вставлять в текст отрывки из своих прошлых произведений и странно обрывать интересно начатые рассказы. Я уж не говорю о кандидатурах удостоенных внимания, ведь идея действительно была отличная и просто дух захватывало от возможных жизненных приключений того или иного усопшего, рассказать о которых нам могли, но не стали. Выхватив из вихря истории первых попавшихся людей (я бы сказал несколько шаблонных), Акунин, весьма формально подошёл к их судьбам.
В итоге мне стало скучно уже после первых трёх кладбищ (глав), да ещё немного (тогда ещё немного) стала раздражать регулярно, хоть и между строк, высказываемая политическая позиция автора, к тому или иному периоду истории своей страны. Уж вы меня извините, но скука совсем не то чувство которое хотел испытать я открывая обложку. К тому же верю (знаю), что Акунин мог сделать из проекта настоящую конфетку, но просто не захотел. Ну хоть денег заработал.