Отзывы на книгу: Птичий суд (Агнес, Раватн); АСТ, 2016

Книга держит в напряжении с первых строк. И чем закончится история было неизвестно до самой последней страницы. Сюжет захватил. Прочитала сие произведение за 2 дня! Спасибо за 2 нескучных вечера!

Отличная книга, завораживает с первых строк. Всем советую

Книга интересная, ожидала большего, в плане, что надеялась, что это больше любовный роман нежели триллер! Но всё равно осталась довольна)

Роман отсылает нас к творчеству моих любимых и неповторимых сестер Бронте и их культовых произведений "Джейн Эйр" и "Грозовой перевал". На первых 100 страницах мы видим завораживающие описания Норвегии, животрепещущие рассказы главных героев об отношениях друг с другом, но, к моему глубочайшему сожалению, на этом всё и заканчивается. В отличие от классических произведений эта книга не имеет под собой прочной литературной почвы и не несет в себе никакого смысла. Единственная проблема, поднимаемая автором - насилие в семье. Главная героиня сбегает от одного тирана к другому и находит свой конец не в самом благоприятном месте... Никогда не являлась фанатом творчества скандинавов, для меня они слишком "холодные" и мрачные, даже в сравнении с англичанами. Где-то на середине книги я заскучала и стала думать о другом, машинально дочитывая для галочки. Конец был очевиден. Безусловно, осуждение и порицание в крови у каждого человека, но описать их можно было гораздо красочнее, используя метафоры и эпитеты, а не топорные диалоги из разряда "Куда ты идешь? - Я иду в сад. - Зачем ты туда идешь? - Я иду копать картошку"... То ли литературная муза меня не посетила, то ли просто книга оказалась слабовата на мой вкус. Оценка 3/5.

Трудной судьбы книжка. АСТ её выпустил в квазидетективной серии, потому что есть _убийство_
, но это детектив в духе «Ребекки» Дафны Дю Морье — то есть 90% текста — про чувства и про природу, про природу и про чувства. Повествование ведется от первого лица, от лица Аллис. Она, разумеется, молода и хороша собой. Хозяин дома ей под стать: черные кудри, сильные руки, сумрачный взгляд и вообще все по ГОСТу, даже некоторая диковатость манер. Автор захотела поиграть с каноном любовного романа — а потом, в самом конце, на последней странице устроить «бум» . Но «бума» не получается — так все невнятно, что понять ничего нельзя. Я вот не уверена, что героиня нашла свой конец, как считает Andie, но запутаться в том, кто на ком стоял, там и вправду легко.
В общем, тот, кто привык к зубодробительным скандинавским детективам, будет сильно разочарован. Это не оно. Он НЕГО только социальный пафос, если кто любит.
А, есть еще некоторый замах на символизм: героиня по частям пересказывает историю Бальдра и Рагнарёка, и история эта «вмонтирована» в текст с оч-чень жирным намеком.
В целом странное впечатление остается.