Отзывы на книгу: Тайна трагедии 22 июня. Первый день войны; Вече, 2016

Данная книга -- разбор полных ответов командиров о 22 июня расследования Покровского - ответы на 3-й, 4-й и 5-й вопросы ... О том: - как поднимались войска приграничных округов по тревоге в ночь нападения, - почему большая часть артиллерии осталась к 22 июня на полигонах, - как действовали штабы в первые дни войны.. Ответы на первые два вопроса:-- как отрабатывались и доводились до комдивов планы обороны и какие
- как выводились войска ДО нападения по планам прикрытия -- показано в первой книге двухтомника -- "Тайны трагедии 22 июня. Внезапности не было"...

Перед чтением надо учитывать, что перед вами не беллетристика, а серьезное историческое исследование. Будучи знакомым с основами истории, просто поражаешься уровню общей безалаберности в июне 1941 года. Есть и свидетельства прямой измены генералов РККА. В частности давно уже считаю нужным исследовать факты измены среди артиллерийского руководства. Очень хочется когда-либо ознакомиться с фактами измены в танковом и авиационном главках НКО.
Я с детства знал от предков, что никакой неожиданности в событиях 22 июня 1941 года не было. А теперь получил и документальные подтверждения происходившего в те дни.

На книги этого двухтомника уже написано несколько рецензий, в том числе и от самого автора книг. Ответы на основные вопросы почему стоит читать эти книги-расследования уже написаны в комментариях. Но потенциальные читатели хотят мнения таких же, как и я, граждан, уже ознакомившихся с книгами – и это хорошо что есть интерес и сомнения. После 27+ лет прямой лжи и полуправды о прошлом, особенно по СССР (и ВОВ особенно), толковые книги по истории редкость. Сейчас уже можно найти огромное количество сборников документов по истории. Казалось бы, что может быть лучше первоисточников, зачем нам чьи-то исследования-расследования?! Но у всех ли есть возможность и время прочесть все эти сборники? Нет, объективно нет, конечно. А у всех ли у нас есть умение самим выстроить причинно-следственные связи (алгоритмы управления) между тысячами документов, выстроить и понять где дефекты в алгоритмах действий начальников и командиров перед 22 июня? Логику и диалектику все ли изучали? А без этого даже знания сотен и тысяч фактов не приведут к адекватному пониманию причин и следствий. Сам я по профессии доктор и порой с ужасом слышу идиотские мнения обывателей о причинах болезней и методах лечения заболеваний моего профиля – у большинства людей нет знания фактов и нет понимания причинно-следственных связей в организме! Точно так же и со знанием-пониманием управления войсками, управления военной промышленностью, управления Конструкторскими Бюро, управления органами контроля и наказания (НКВД, говоря в целом). Большинству только кажется, что они знают и понимают. А на самом деле в головах большинства лишь полуправда и ложь. А мифы о процессах управления, ложь и незнание обо всём этом порождает точно такие же ошибки и катастрофы как и 22 июня. Причинно-следственные связи одинаковы по сути в человеческом обществе. И без разницы когда и где происходит действие – в Древнем Риме или в СССР эпохи Сталина, или сейчас в РФ. «На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь» - песенка как раз про последствия незнания.
Механизмы саботажа, предательства одинаковы всегда. Но так же одинаковы механизмы честного служения и делания добрых дел. Олег Козинкин кропотливо обработал сотни документов и, используя как минимум логику, построил причинно-следственные связи в тех событиях, событиях приведших к поражению войск нашей Родины в сражениях после 22 июня 1941 года.
Полезно ли нам, гражданам РФ, знать механизм рукотворной катастрофы войск СССР? Однозначно да. Зная как делаются катастрофы мы можем повысить шансы пресечь злонамеренные действия врагов Родины, исправить ошибки заблуждающихся или рядовых исполнителей чужого злого умысла. До министерских или генеральских кабинетов мы может и не дотянемся, но до уровней ниже главных командных высот – вполне. Кто считает, что «от нас ничего не зависит» – пусть стоит в сторонке и не вякает, так как от таких действительно ничего не зависит.
Думающим и учащимся делать дела правильно, - книги Олега Козинкина в помощь.

Книга для тех, кто сомневается в правдивости официальной версии начала Великой Отечественной войны. Написана по материалам комиссии Покровского, которая расследовала причины поражений начального этапа войны, содержит очень много документов, на основании которых автор делает свои выводы, из-за этого читается немного трудно, но определенно заслуживает внимания. Читать нужно обе части, чтобы сложилась полная картина событий.

Книга на сильного любителя этой темы. Много документов и читать нужно с карандашом. Тяжеловато а так в целом неплохо.
я.