Отзывы на книгу: Записки из чемодана. Тайные дневники первого председателя КГБ, найд. через 25 лет после его смерти; ОлмаМедиаГрупп/Просвещение, 2019

Книга увеличенного формата. Толстая. Не тяжелая. В Твердом переплете. Бумага - белая, не толстая, немного просвечивает, не гладкая.
Я листал книгу в магазине "Молодая гвардия".
Интересно написано.
Но даже закрались сомнения в подлинности.
Причем сомнения не развеяны и сейчас.
Если это подлинные записки - то - да! Стоит читать!

Понятно, что записки "обработаны" - полного текста мемуаров Серова боялись тогда, боятся и сегодня. Но даже то, что было оставлено в книге составителем, показывает сталинскую эпоху совершенно в ином ракурсе, из-под ковра. Таких подробностей не дают опубликованные беседы с Кагановичем или Молотовым.
Серов - один из "двигателей" той страшной эпохи, идеальный инсайдер. И его оценки Сталина и других кремлевских руководителей. подробности "спецопераций" и зарисовки военных лет крайне ценны, несмотря на постоянные попытки автора дневников обелить и выгородить себя. Обязательная книга - как для поклонников Сталина, так и для его ненавистников.

Удовольствие, полученное от прочтения мемуаров Ивана Серова сравнимо с впечатлениями полученными когда-то от книги "Павла Судоплатова "Спецоперации".
Книга "Записки из чемодана" погружает в суровую и героческую эпоху (предвоенные годы, годы Великой Отечественной войны и послевоенные годы), причём, глазами одного из "вершителей судеб" той поры.
Рекомендую книгу "Записки из чемодана" всем, поскольку, независимо от отношения к личности мемуариста, дневники Ивана Серова - бесценный источник информации об эпохе и исторических личностях тех лет.

О книге узнала совершенно случайно. Просто была в книжном в момент презентации. Презентовал Хинштейн, а также присутствовали редакторы. Заинтересовала в первую очередь история самих дневников - их случайно нашли после смерти Серова в стене пристройки. Так им удалось пережить советское время. Редактор сказал, что включили не все (по соображениям секретности), но большая часть дневников вошла в издание.
Купила отцу - счастью не было предела.

Книгу прочитал еще не полностью, но мне понравилась с самого начала. Надеюсь к концу не разочаруюсь. Судьба самого генерала Серова очень интересна. "Кремлевские правители" того периода поступили с ним жестоко. Сначала использовали, причем в не самых лицеприятных "вещах", а потом избавились. Думаю серьезно опасались за свои "шкуры" (председатель КГБ знал о них все - такая работа). А уж снятие с поста начальника ГРУ за предателя - лишь повод. Слава Богу не расстреляли.
Насчет правдивости мемуаров судить сложно, но мнение "спецов" насчет фальшивки выглядит как-то глуповато.
Мое мнение читать обязательно.
С уважением.

Книга представляет интерес с точки зрения оценки всеобщего бардака в стране до войны, вовремя войны и после войны. Создается впечатление , что войну выиграл не Советский народ а генерал Серов....Книга этих денег не стоит.. Для меня были интересны моменты оценки - армянскому, азербайджанскому, грузинскому, чеченскому народам. Кто-то трус, кто-то подлейший, и т.д. А так как обычно описание не профессионализма и шапко-закидательства руководства страны. и восхваление НКВД (советсткого гестапо).

прочитал всю книгу. очень понравилось как описывались внутренние впечатления у автора перед и после посещения кабинета Сталина. его мысли, его мнения о тех, кто сидел в том кабинете и об округе Сталина. конечно думаю не все там правда и многое не описано, а то он совсем какой-то правильный получился- так не бывает.

Интересная книга, хотя аутентичность ее сомнительна. Я бы озаглавил ее "Жизнеописание палача, написанное им самим и бывшим депутатом Хинштейном". Видны явные следы правки и компиляции из многих документов (я в этом и сам специалист -- понимаю). Отсылки к секретности -- ерунда. Вся эта информация имеет только PR ценность. О исторической достоверности судить не берусь.
"Банальность зла" -- так написали об одном гитлеровском палаче. Вот и здесь нам предстваленна банальнейшая личность. Исполнитель. Ему все равно, что исполнять, ему наплевать на закон, на права и чувства других людей. Интересует только эффективность исполнения повелений начальства и прикрыие своей задницы. Интересно даже не то, что он(и) там написал(и) про Хрущева в бане или про симулянта Брежнева, а то о чем он(и) не написал(и). Например, о том как т.н. "честь офицера" уживалась с подлым предательством и клятвопреступлением. Вообще-то я не считаю, что у советского офицера есть/была какая-то особая честь. Этот термин ушел вместе с феодальной армией, где офицер был (или мог быть) материально независим и лично относительно свободен. Особая честь заведомо подневольных наемных служащих такой же нонсенс как девичество проститутки -- продается хорошо, но теряется как только, так сразу. Так вот книга, на мой взгляд, про спекуляцию якобы имеющейся честью всяких советских живодеров.
Особенно показательна в этом плане заключительная часть, где Серов, оправдывается по делу Пеньковского. В общем-то понятно, что "сталинского сокола" Серова сняли не за конкретного предателя, а что бы расчистить место от "наследия смутных времен" и сталинского стиля руководства. На месте Ивана Александровича стоило бы партию благодарить, а не ворчать: он первый советский руководитель НКВД/КГБ котроый умер на пенсии, а не в расстерльном подвале. Расстелы предыдущих руководителей он в этой книге одобряет.
В целом познавательно. Рекомендую, что бы проникнуться этой дущненькой атмосферой. В остальном, конечно, -- попытка посмертно оправдать(ся), завернутая в грязное белье советской патрноменклатуры.

Недавно купила эту книгу,вариант конечно не для чтения в метро,т.к. достаточно увесистая,но читается легко,на одном дыхании.Я прочла не много,но очень интересно...

Двойственное ощущение. С одной стороны, объявлено что это писал участник событий, о которых хочется узнать больше. С другой стороны отсутствие литературного таланта у автора бесспорно. И литературная обработка сделана, а текст как в школьной стенгазете. Где слова Серова, а где Хинштейна? Много неточностей автора, на которые указывается в сносках. И очень мало нового, не описанного у других авторов.
Ожидал большего.

Глазам своим не поверила! Фигура так фигура. Не знаю, рискну ли прочитать сама... Но всем советую прочитать до или после ознакомления с "тайными дневниками" Серова книгу "Я, Майя Плисецкая". Автор - наша великая балерина - очень-очень пострадала от него. Впрочем, не только от него. А вот прочитать мемуары Майи Михайловны гораздо более обязательно. Они не тайные в отличии от перлов "масштабной " личности Серова. На приобретение этой книги даже копеечку жалко. Никому не советую ее читать.

Эту книгу по-настоящему смогут оценить только люди старшего поколения, совсем старшего... Те, кто прошёл войну и были реальными очевидцами той эпохи. У них не возникнет сомнений в её подлинности, не будет желания дать оценку личности мужественному Ивану Серову, усомниться в непредвзятости талантливого Александра Хинштейна.
. Они просто окунутся в свою молодость и пройдут всю свою жизнь заново, страница за страницей, найдут и для себя много нового в той закрытой эпохе.
Уже третий экземпляр этой книги, который я заказал в «Лабиринте» и подаренный мной людям того поколения и друзьям, которые по-настоящему интересуются историей своей страны.
Низкий поклон и искренняя благодарность всем кто смог сохранить и донести до нас дыхание той эпохи...

Если вы любитель истории, то это книга для вас. Записки одной из основных военно-политических фигур тяжёлого для нашей страны периода - времён Великой Отечественной войны и послевоенных годов помогут вам окунуться в реальный быт прошедшего времени, в интриги высоких должностных лиц, управлявших государством. Книга будет великолепным подарком для любителей истории. Всем советую!

Давно хотел прочитать именно такие мемуары! Оч. Полезно, откровенно, интресно!

обычная чистая фальшивка заказная книга .Книга никак не написана Серовым !Прославился он депортациями и расстрелами .

Книга понравилась. Очень интересная.Всем советую почитать.Книги связанные с нашей историей всегда читаются с интересом, тем более там есть документы архивные,фотографии, т.ж.комментарии А.Хинштеина

Заказывала в подарок. Смотрится впечатляюще. Пока не читали. Есть иллюстрации. Книгой довольна.

Достоверность сомнительна или весьма подправлена мединскими. Чувствуется определенный заказ.

Я не люблю, когда какая-нибудь вдруг изданная "правда" порочит историю, в которую верил с детства. "Записки из чемодана" Серова как раз из этой оперы. Читал и понимал, что в этих мемуарах ничего действительно ценного не найти, очень много грубых ляпов. Единственный положительный момент в книге- редактор Хинштейн..вот собственно и все.