Отзывы на книгу: Занимательная физика. Чудеса и загадки; Издательский Дом Мещерякова, 2016

Качество издания как всегда на высоте, такое же как и в предыдущих книгах - крепкий переплет, плотные страницы, четкая печать. Каждый пункт в содержании - это небольшой рассказ с пояснениями, приводятся несложные схемы взаимодействия сил, объясняется что и как простым доступным языком и занимают обычно одну страницу или около того. Читать можно, естественно, с любого места.

У меня есть издание "Занимательной физики" 1994г. У ИД Мещерякова какой-то свой принцип разбивки книг на главы. Из-за этого, как уже написал один рецензент, возникла путаница. Так вот, в моём варианте: 6 глав этой книги начинают 2-ю книгу "Занимательной физики" Я.И.Перельмана. А вот куда издатели пристроили ещё 4 главы из 2-ой книги по физике - надо разобраться.

Лично меня книга сразу привлекла главой «Отчего погиб Святогор-богатырь?»
Ясно, понятно и наглядно про закон действия и противодействия!
Как же я – гуманитарий мечтала в школе, чтобы учебники по ненавистной физике были написаны вот так просто и понятно! Чтобы читались как художественная литература, будто кто-то, отвечая на твое «а почему?», рассказывает интересную историю. Чтобы примеры были если не из всемирной литературы (сразу яркие образы), то хотя бы из повседневной жизни – так, чтобы хотелось сразу кинуться и посмотреть, а то и провести опыт. Ведь как показывает практика, в памяти лучше всего остается не зазубренное, а именно яркие образы, ассоциации и личный опыт.
Так вот – моя мечта сбылась!
Жюль Верн и Уэллс, дедушка Крылов и Архимед, Галилей и много-много всего яркого интересного здесь в качестве наглядных примеров физики!
Для любознательных ребят! И пусть физика, как наука в будущем ну совсем не их. Во всяком случае, упоминание о ней не будет вызывать кислую гримасу (я не говорю сейчас о тех, кто всерьез увлечется физикой), будет понимание простейших физических явлений и процессов в жизни – а это ли не главная цель?

Что до самого издания: 2 оригинальных тома (вышедших еще до революции), у Мещерякова превратились в 4.
Нет, я не спорю – хороший переплет, качество бумаги и печати. Книгу удобно держать в руках. НО, если бы первый том сросся со вторым, а третий с четвертым (как и было изначально у автора), на удобстве бы это не сказалось (все равно большой формат делает книгу домашней, настольной/диванной и не самой лучшей вещью в дороге), а вот на бюджете покупателя явно и благотворно.
И еще – не буду оригинальна, но эти расчлененные надписи на обложке… Зачем? Не ново, не интересно, ни красоты, ни смысла в этом дизайнерском ходе (скорее выдает отсутствие такового).