Отзывы на книгу: История. ЕГЭ. Выполнение задания 25. Исторические сочинения; Феникс, 2018

Сегодня забрал заказ. Немного смутил формат книги 15 на 15 см. Почитал сами сочинения и прямо скажу немного разочарован: один из ключевых критериев (К2) в этом пособии не выполнен: повествование ведется сугубо об одной личности (по критерию нужно указать и оценить 2 личности), а о другой - ни слова. Таковы мои общие впечатления.

Сочинения неплохие. Но ни не по критериям ЕГЭ. Во многих сочинениях отсутствуют личности. А за это идет снижение балла. Но неплохо прописаны оценки периода. Натыкалась и на фактические ошибки. Все сочинения просмотреть не успела. В периоде 1894-1917 гг. - точно есть. Указаны неверные результаты русско-японской войны. Россия потеряла не весь о-в Сахалин, а только южную его часть. + Курильские о-ва остались за Японией после Петербургского договора 1875 г. В общем, к книге нужно подходить очень-очень осторожно.

В 2015 году в ЕГЭ по истории было введено новое задание. Теперь выпускникам требуется написать историческое сочинение на предлагаемый исторический промежуток времени. Задание вызвало сложности у выпускников. Совсем недавно вышло в свет пособие Маркина Сергея Александровича "Выполнение задания 25" . Как практикующий учитель Сергей Александрович учел все особенности выпускников и создал на мой взгляд хорошее пособие, я тоже учитель и не первый год готовлю к ЕГЭ высоко оценил пособие, в исторических сочинениях указанных там соблюдены все критерии, структура не нарушена, грамотно подведены итоги. Книга может служить хорошим подспорьем выпускникам при сдаче ЕГЭ по истории.

В ЕГЭ по истории 2016 г. появилось новое задание: вместо исторического портрета необходимо написать сочинение по одной из предложенных исторических эпох. При выполнении данного задания может помочь книга С. А. Маркина, она соответствует всем требованиям: указаны не менее двух значимых событий (явлений, процессов),относящихся к данному периоду истории
названы две исторические личности, деятельность которых связана
с указанными событиями (явлениями, процессами), показана роль названных личностей в этих событиях (явлениях, процессах)
указаны не менее двух причинно-следственных связей, существовавших
между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода истории. Пользуясь данной книгой можно набрать не менее 10 баллов.

В связи с появлением в заданиях ЕГЭ 2016 года исторического сочинения, появление данного пособия стало очень актуальным. Спасибо автору, что оперативно среагировал и создал книгу. Как практикующий учитель могу сказать, что пособие пригодилось выпускникам для подготовки, содержит большое количество тем, дающих возможность охватить значительное количество периодов отечественной истории. И что немаловажно, у издания удобный формат. Спасибо автору за еще одно полезное пособие для подготовки к ЕГЭ.

Абсолютно разочаровалась в данном пособии, многие критерии не раскрыты, фактические ошибки, слишком много лишней и ненужной информации. Высший балл по сочинению, используя данную книгу, вы точно не получите, поэтому лучше подождите пока выпустят что-нибудь получше или присмотритесь к книге Н.Вурста.

Мне очень понравился данный справочник 2017 года издания,как я поняла ,он с исправлениями.Может быть он и не поможет набрать все 11 баллов,но для тех,кто решил сдавать историю на пустую головку,очень подойдет)

В этом году сдаю егэ по истории и поэтому встал остро вопрос о подготовке к последнему заданию. Это историческое сочинение по отдельной эпохе.
Купила книжку и не разочаровалась:

Ошибки в датах, абсолютно не раскрыт критерий №2( Роль двух и более личностей), причинно-следственные связи очень примитивны. Справочник сделал чисто в коммерческих целях и точно не способен помочь набрать высший балл за сочинение.
P.s. вот к примеру ошибка в дате создания Синода. Петр учредил его в 1721 году, в книге указан 1722.

Качество печати отличное,бумага идеально белая,шрифт приятен глазу. Обложка мягкая.Очень компактная книга. Собраны 100 исторических сочинений по определённым периодам истории России с конца 9 до начала 21 века. Хоть и написано,что они полностью соответствуют критериям сочинения на егэ,полностью полагаться на эту книжку и зубрить для написания в егэ не стоит. Присутствуют ошибки в датах,кое-где не полностью раскрыты критерии и такого рода помарки. Маленький размер определённо намекает на то,что эту книжечку можно куда-то "спрятать". Но я думаю,Если бы сочинения были собраны в обычной полноразмерной книге было бы лучше:) Буду читать,смотреть как пишется стандартное сочинение,всё то лучше,чем ничего) Спасибо

Сейчас читаю этот сборник для того, чтобы освежить в памяти кто из правителей чем занимался. С этой задачей он справляется. Радует, что есть оценка Карамзина о правлении каждой личности. Роль личности в тот или иной период не раскрыта

Достойное издание по одному из самых сложных заданий 2 части ЕГЭ. Не соглашусь с отдельными отзывами по поводу несоответствия отдельным критериям ЕГЭ. На мой взгляд, автор не ставил перед собой такую цель. Пособие представляет собой основу, рабочий материал, из которого учитель и ученик выбирают самое главное, самое необходимое, делают необходимые выжимки в соответствии с критериями. При этом, материал разделён по трём разделам в зависимости от предлагаемых периодов. Содержится необходимое предисловие. Автор предложил 100 сочинений и уже за это ему и кто содействовал огромное спасибо. При этом, предложены сочинения по отдельным узким периодам, например, март - июль 1917, 1953 - 1958, 1984 - 1985 гг, которые требуют особого внимания.

Данное пособие содержит в себе примеры исторических сочинений 9 — 21 в.в. Недостатком сборника является не соответствие некоторых сочинений всем критериям оценивания. В некоторых сочинениях не хватает конкретики. Но всё же встречаются довольно удачные примеры, которые помогут в выполнении 25 задания.

Полезна при подготовке к сочинению. Имеются фактические ошибки и не выдержаны критерии оценивания 2017 года. Можно использовать для оценки историков

Содержание "сочинений" вообще не соответствует критериям оценивания на ЕГЭ, книжка подойдет просто для изучения темы, но не для написания эссе