Отзывы на книгу: Зачем луку луковица? (Смирнов Алексей Всеволодович); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2016

Книга в мягкой обложке, маленький формат. Описываются луковичные растения разных видов.

А Вы знаете, что алоэ, ландыш и лилейник - родственники репчатаго лука??? Если нет, но вам и вашим детям интересен мир растений, то покупайте эту книгу, не пожалеете. Интересно написанная, легко читается, прекрасные иллюстрации.
Рекомендую.

Книгу покупала для общего развития своим деткам 8 и 6 лет. Очень качественные иллюстрации, крупный шрифт что не мало важно для начинающих читателей. Много интересной информации. Большинство растений описанных в книге встречается в нашем саду, поэтому детям было в двойне интересно узнать новые факты о знакомых цветах и растениях. Вся серия книжек очень интересная.

Любим и собираем всю серию "Почемучкины книжки". После прочтения этой книги сразу же побежали к тюльпану в вазе, все пересчитали и убедились. что он из отряда лилейных. Вечером папе с восторгом рассказали, что шафран - это крокус, и безвременник настолько ядовит, что до сих пор никто не знает вкус его луковицы. В общем, книжка порадовала, как и остальные в этой серии.

В этой книжке рассказывается как много разных лукрвичных растений на Земле и какие условия для жизни им нужны. Что же такое луковица и зачем она растениям. Все луковичные снабжены прекрасными иллюстрациями и фотографиями.

Прекрасные иллюстрации, отличная вёрстка, как и во всех книжках этой серии. Сделан обзор самых разнообразных растений, у которых есть луковица.Объясняется что же такое луковица и зачем она нужна растению. Книжечка будет интересна детям от 6-и лет.

Серию очень приветствую, детям удобно держать в руках небольшую, но нужную и поучительную книгу. Книга ЗАЧЕМ ЛУКУ ЛУКОВИЦА тоже полезна- еще бы, она же о луке и луковичных. Но композиционно она не совсем удачна, автор словно запутывает маленького читателя. Рассказ начинается совсем не с репчатого лука, а с луков среднеазиатских. Понятна ли малышу такая география лука? Не уверена, тем более, что у книги невнятное предисловие, увенчанное изображением лилии. Почему так? Не лучше ли взять путь от простого к сложному? От лука привычного- репчатого к лукам степным, луковичным растениям. Совсем непонятно появление на страницах книги алоэ. Если это луковичное растение, надо сказать об этом внятно. Итак, тема- важная и достойная, работа автора- на тройку, иллюстрации скучны и бездушны. Автор- ученый, понятна сухость и непоследовательность в изложения материала, не хватило вдумчивой, с оглядкой на младшего школьника, работы редактора Книгу можно приобрести, при условии, что вы сами прочтете ее ребенку, опуская невнятности и комментируя отдельные неловкие фрагменты.