Отзывы на книгу: Encyclopedia Pathologica: Модицина; АСТ, 2021

Содержимое книги

Очень понравился стиль написания. Времени читать особо нет, приходится читать в метро. За счет легкости чтения пару раз пропускал остановку зачитываясь книгой.

Ничего интересного для себя не увидела. Книга для тех кто хочет почитать что то легкое и не грузить себя медицинскими терминами. Книга никакая.

Интересно, оригинально, в некоторых местах очень спорно. Следовать некоторым рекомендациям не советую. Однако прочитать обязательно нужно, так как в множестве мнений рождается истина.

Необычная подача и интересное оформления подкупают. Покупала в качестве подарка, но не удержалась и прочла пару разделов, еле оторвалась.

Думаю, такая книга больше подойдет молодежи и людям среднего возраста. Не советую читать пожилым, навряд ли понравится. Цинично написано. Это короткие едкие заметки на разные медицинские и около медицинские темы. Удобен для чтения, когда нет времени провести за книгой час-два. Не понравилось, что отрицая стандартные подходы, автор не предлагает ничего взамен. Однако, это не справочник по самолечению.

Работа над книгой заняла долгие 6 месяцев и мы постарались сделать научно-популярную книгу о медицине интересной даже тем, кому вопросы здоровья малоинтересны: её и просто листать приятно. Надеюсь, вам понравится. Ваш автор, Никита Эдуардович.

Многих давно уже клонит в сон и/или тошнит от пошлости современного «мед-науч-попа», от похожих своей бессмысленностью «научных» статей, от пустопорожних рассуждений и претензий людей, путающих владение специальной терминологией с наукой. Подобно мольеровскому Журдену, вдруг узнавшего, что он «говорит прозой», они заговорили «научно!». Хочется, как герой известного фильма, закричать: «В харю! В харю! В харю!!!»…. Что, в некотором смысле, и делает автор. Чтобы пробить брешь в закостенелом медицинском текстопроизводстве, нужно его высмеять. И автору книги это удается.
В работе есть замечательные находки, начиная с самого неологизма ЭП. Хорош и полезен «Расстрельный список препаратов», который читают даже на таком форуме, как «врачи РФ», где активное большинство просто ненавидит т.н. доказательную медицину (ДМ не вошла в сборник) - современную технологию ведения больного, для которой автор нашел прекрасное определение «медицинского атеизма». Как тут не вспомнить учителя географии, который успокоил неуправляемый класс, спросив: «Кто из вас может натянуть презерватив на глобус?». После чего он уже спокойно 40 минут рассказывал, что такое глобус….
И еще: я снимаю шляпу перед трудолюбием автора. Он один сделал за год этот сложный проект, а это, поверьте – тяжёлая работа.

Для начала хочется отдать должное оформлению книги: неотбеленная шероховатая качественная бумага, великолепные медицинские гравюры на всех полях, прекрасный дизайн вёрстки.
Однако всё это великолепие я, пожалуй, предпочла бы купить за те же деньги без текста Никиты Жукова - пусть на меньшем количестве страниц, но на такой же бумаге полностью воспроизведенные те же гравюры, которые в книге, будучи чисто визуальным элементом оформления, никак не привязаны к содержанию текста и к тому же срезаны, так что не поддаются расшифровке. Но - красиво.
На мой взгляд, текст автора не выдержал перенесения из блогового формата в книжный. То, что в блоге, скорее всего, проходит "на ура", поддерживаемое блоговыми же дискуссиями, - в книге воспринимается плоско, пошло и грубо. Я не только об обилии вульгарных выражений, грубых слов и сетевого сленга, от которого в книжке быстро становится тошно. Сам врачебный цинизм, который стал смысловой основой книги, совсем иначе переносится в сетевом варианте. В книжном же он несет очень явственный посыл: ты, читатель (а заодно потенциент, на новоязе автора) - чмо и придурок, и все козлы, а я мушкетер.
Из-за этого как-то отпадает охота извлекать действительно ценную (наверное) информацию, наличие которой в этой книге предполагается: слишком чувствуется, что она в книге не главное, в отличие от общего циничного тона "все вы дураки".
возможно другое восприятие, поэтому я по десятибалльной шкале ставлю оценку "3", а не "2".
Насколько я понимаю, именно в кругах части медиков книга может пройти на "ура": "ужели слово найденО?", словами Пушкина. Те, для кого естественно встать плечом к плечу с автором и порадоваться превосходству над тупым обывателем-потенциентом, найдут в книге одни достоинства. Но рядовому читателю, независимо от того, что он ищет в книге - свободный язык, юмор, "просто о сложном" или медицинский научпоппросвет - я бы порекомендовала задуматься пред покупкой.

Эта книга должна стать настольной для тех, кто заботится о своем здоровье и здоровье своих близких. Да, написана она в ироничном тоне, да, не без преувеличений, но при этом поднимает довольно серьезные вопросы, а так же снабжает ценной информацией на злобу дня. Я уж не говорю о том, с каким треском рвутся шаблоны читателей! Невероятно полезное чтиво, в частности, для "детей телевизора" - для тех, кто годами слушал рекламы про бифидобактерии, остеохондрозы, всяческие эвалары и иже с ними. Отдельное спасибо автору хочется сказать за расстрельный список препаратов и четкую аргументацию. Очень вообще радует сама возможность узнать необходимый минимум о различных распространенных заболеваниях. Язык книги воспринимается легко, а еще есть, над чем посмеяться. Единственный минус, который лично мне удалось найти - немного непонятное содержание "десертов", точнее, отсутствие связи статей из этого раздела между собой. Чтение книги противопоказано людям, которые воспринимают все близко к сердцу и почему-то оскорбляются от здоровой язвительности автора.

Книга не оставит равнодушным! Читателя либо будет раздражать своеобразный язык автора, либо, наоборот, зацепит, понравится. Мне лично такая манера общения не близка, я бы убежала от такого врача. Эта манера а ля Доктор Хаус, на этом сходства с гениальным врачом закончились.
Что еще не понравилось - критика врачей, почти вся книга - крик, какие плохие у нас врачи, как они неправильно лечат, а точнее, наживаются на безграмотных пациентах. " А я самый лучший, самый умный!"
В книге есть интересные моменты, но по делу написано немного. Взять главу про иммунитет, одна вода, а как поддержать его нет, так же другие главы.
Автор отрицает правильность действий врачей, но не дает свой конкретный совет, если только "приникнуть своим драгоценным ликом к грязному стеклу в автобусе" или "жрать немытое". Вот, по мнению автора, как укреплять иммунитет.
Возрастная аудитория - от 18 лет и до ..??? Человек в возрасте это читать вряд ли станет.
Я не рекомендую.

Уникальная книга, выросшая из проекта. Это такая медицинская википедия, созданная питерским неврологом Никитой Жуковым. Основная задача энциклопедии – это борьба с различными медицинскими мифами в максимально доступной и понятной форме. И в этом, кстати, основной недостаток книги – от большого количества сленга и шуточек начинаешь уставать ближе к середине книги. То, что в интернете воспринимается как норма, в книгах начинает надоедать и даже бесить.
По сути вся книга - это избранные статьи из интернета, судя по всему, немного адаптированные для неинтернет-аудитории. Начинать читать можно с любого места, приветствуется перескакивание с одной статьи на другую.
Разделы книги – общий раздел о самых известных и распространённых болячках, после этого раздел о неврологии, об инфекциях, таблеточках и разных способах лечения чего бы то ни было, а на десерт несколько статей на отвлечённые темы (типа кофе, ГМО, глутамате и т.д.)
Читать в первую очередь нужно тем, кто считает, что простуду нужно лечить, что остеопаты и гирудотерапевты – это врачи, что арбидол и кагоцел действительно помогают, тем, кто верит в силу дисбактериоза и остеохондроза.

Начну с того, что книга очень красиво оформлена и в целом мне понравилась. Подача спорная: юморок специфический, черный, врачебный и выражается автор грубовато довольно часто, но если доктор Хаус вам нравится, вам не о чем волноваться. Модицина развенчивает многие мифы, а некоторым людям мифы нужны... Это что то типо авторской энциклопедии обо всем касательно здоровья, лекарств и болезней. В книге больше 500 страниц, несколько разделов и много подразделов, так что сплошняком все это читать с ума сойдешь. Я читаю (все еще читаю) постепенно, выискивая наиболее интересные темы. Мои взгляды расходятся с мнением автора на некоторые вещи (я понимаю как это абсурдно, ведь я не врач), но в то же время я узнаю что-то новое. п.с. Если вы приверженец нетрадиционной медицины, БАДов и избавления от шлаков, то готовьтесь к тому, что в книге вас будут унижать)

Зашла случайно и очень удивилась некоторым отзывам.
Прекрасная книга! Я вообще-то по медицине покупаю только переводные книги, потому что в наших - чушь собачья, типа рекомендаций о холестерине. В последнее время *снизошла* до Мясникова, Родионова, к-е уже *прозападные* по жизненному опыту и кругозору. Наша обычная повседневная медицина - фантастическое, почти средневековое явление. За границей у врачей глаза на лоб лезут, например, от наших *методик* лечения гипертонии. Большое спасибо Никите Жукову за его вклад в развенчание мифов этого монстра и поддержку нашего здоровья благодаря знаниям и здравому смыслу. Что касается стиля - меня лично вполне устроил непринужденный стиль - лучше запоминается!

Прочел обе книги Никиты Эдуардовича и смело могу заявить - это нужно знать всем. С моей скромной позиции студента-медика книга очень актуальна в первую очередь тем, что она развеивает многие мифы, которыми нас "кормят" преподаватели(в силу незнания или из корыстных побуждений - уже вопрос из другой оперы), а что самое главное, показывает правильный подход к самосовершенствованию и проверке того, в чем ты сомневаешься, в частности если разговор идет о схемах лечения, пестрящих неправильными и не работающими(с позиции доказательной медицины) препаратами, которые тем не менее представлены во всевозможных руководствах для врачей-клиницистов.
Для простого обывателя книга так же будет очень важна, во-первых, принцип "предупрежден - значит вооружен" еще никто не отменял, особенно когда дело касается маркетинга и бизнеса( а к сожалению современная медицина больше основана на этом, нежели на иных столпах). Из этой книги вы узнаете о псевдодиагнозах и псевдолечении, о том, к каким врачам, возможно, ходить не стоит вовсе, о препаратах, в основе которых лежит принцип плацебо и ничего более, а так же в целом расширите свой кругозор, т.к. в отдельных статьях очень много информации о истории создания/открытия чего-либо и владением этой информацией вы даже сможете блеснуть в компании друзей.
Лично я для себя узнал много нового, как из первой книги, так и из второй. Одно можно сказать точно, если вы - здравомыслящий человек и умеете воспринимать информацию и правильно ее оценивать, эта книга окажет вам огромную услугу и ваше представление о медицине и фарм. обеспечении очень сильно изменится, возможно, на все 180 градусов. А если вы иррациональны, отдаете предпочтение лечению методами альтернативной медицины(гомеопатии и иже с ними), то остается надеяться, что информация из данной книги посеет в вашем сознании семя сомнения, и вы сможете прийти к другим выводам в последствии.
P.s. Читается книга на одном дыхании, прочел обе части буквально за несколько вечеров, стоит отметить, что, возможно, слог автора понравится не каждому, но кого-то он буквально поглотит до той поры, пока вы не перелистнете последнюю страницу книги.

Хамоватая книжонка. Написана врачом, страдающего манией величия для 95% идиотов. Да, именно так автор называет свою аудиторию. Я так привыкла к хорошим книгам. Хотя бы Генри Марш "Не навреди". И все они благодарят своих читателей. Разговаривают как с другом, приятным собеседником. Здесь же с первой странице к тебе обращаются как к быдлу и на последней автор спрашивает "Какое ваше мнение по этому поводу, м? Впрочем, не важно". Я жалею что заплатила за книгу 437 рублей и отдаю ее в библиотеку.

Забавно, саркастично, местами смешно. Почерпнула много интересной медицинской информации, чего стоит "расстрельный список лекарств" или информация о ВПЧ. Но местами автора заносит, сильно заносит. Зачем врачу писать статьи о ненависти, мнении, обсирая все вокруг? Сам пишет, что на мнение неспециалистов ему насрать кучу большую, а сам двигает свои взгляды. Или это такой тонкий сарказм?

Заявленный в нулевой главе доверительный, дружеский тон оправдан. Точно действительно твой хороший приятель-врач вдруг расщедрился и поведал всё за долгие годы учения и практики накипевшее. А ведь это бесценные знания! Я слушала с открытым ртом!
От книги оторваться было очень сложно, не мешали даже лишние рисунки на полях. Хотя в этом издании они почему-то показались мне вполне приятными.
Итог: меня - ипохондрика со стажем, агорафобией и вегана - удалось расшевелить и убедить. Признаюсь, даже было ощущение, что рушатся оковы невежества. А эта строчка про приникнуть лицом к окну общественного транспорта для человека, который не расстаётся с дезинфецирующим гелем была как встань и иди))))
Правда, конечно, ипохондрики родятся от врачебных ошибок, но да бог с вами, ради науки мы готовы на жертвы. Только не лгите осознано, пожалуйста! Вам верят больше, чем не верят...

Меня книга очень зацепила. Да, не литературный язык, ну и что с того. Это научпоп, друзья, а не художественная литература. Я узнала много нового и язык мне очень понравился. Пишут, что автор хамоватый, неправда, автор со всей добротой и душой говорит: ребята, перестаньте маяться, травить свой организм уже и будьте здоровы, все зависит от вас. Понимаю, какой народ ходит к врачам, и оттого ещё более понимаю автора. Смеюсь с ним, а не оскорбляюсь из-за текста. Сразу прикупила себе вторую часть. Это то, чего давно не хватало в общем доступе о медицине. Восхищаюсь автором и желаю ему адекватных пациентов.

ПСС: пару слов об издании. Смотришь на книгу и понимаешь, не все ещё в полиграфии Российской-то потеряно. Очень добротно, красиво. Загляденье.

Полное разочарование! Не могу понять на кого рассчитана книга, если на взрослую аудиторию, то читать тяжело ( по крайне мере мне) тк книга изобилует сленгом: хистори, лол, пожрать, толчок и тд. а если она для молодежи, то молодые вроде не особо интересуются болезнями.Так же автор негативно относится к религиям, что тоже не приятно. Да, и ничего нового из медицины я тоже не узнала.

Прочитав фразу "ПРИ ПРОПУСКЕ УКОЛА ЧЕЛОВЕК НАТУРАЛЬНО МОЖЕТ ВЗЯТЬ И УПАСТЬ, МОЖЕТ ДАЖЕ В КОМУ.", поняла, что такую "книгу" только в топку! Я, как мать ребёнка с диабетом, большей чуши не слышала даже от наших эндокринологов, живущих стандартами советских времён. Очень сомневаюсь в компетенции данного "врача".

Великолепное издание, правдивая информация, иногда возможно не полная, несколько спорных моментов, потрясающе доступное изложение!
Много юмора, без этого наша медицина невозможна. Автор вовсе не издевается над читателем. Наоборот, на пальцах объясняет, что надо делать, а что просто навредит.
Как биохимик со стажем, рекомендую всем, кто хочет понять, что происходит внутри, и всегда ли нужны лекарства. Мне довольно часто приходится объяснять, чем вирус отличается от бактерии, и почему в одном случае достаточно просто "отлежаться", а в другом без антибиотиков не обойтись. Эта книга станет неплохим источником азов.

Эта книга - хороший пинок под заднее место всем тем, кто перестал шевелить мозгами и конечностями, заплыв интеллектуальным и натуральным жиром, всем тем, кто насчитывает у себя мильены болезней и непрерывно об этом причитает, отнимая время у всех - врачей, близких, самого себя. И, да, хватит себя жалеть! Жму руку коллеге по научному цеху и желаю дальше активно троллить несознательных граждан, которые не желают добровольно быть здоровыми. P.S. Текст не для кисейных барышень, не привыкших к крепкому и прямолинейному мужскому слогу.

Прочитал обе книги "Модицина-1" и "Модицина-2". Полиграфия, оформление книг хорошие, держать в руках и читать приятно, буквы крупные. Сами книги понравились мне 50/50. Из самого текста много чего для себя взял, но... очень большие претензии к т.н. "расстрельному списку препаратов".
В последние года в России заметно активизировались сторонники т.н. "доказательной медицины". Что это за медицина и кому выгодно её продвижение на российском рынке?
Доказательная медицина - явление, пришедшее к нам из США, утверждает, что пока не проведены дорогостоящие медицинские исследования на тысячах и десятках тысяч человек, пока нет публикаций о лекарстве в американских медицинских журналах, пока оно не попало в список Cochrane - это лекарство нельзя назвать лекарством и оно считается "фуфломицином".
Что на это можно ответить?! Вот мы и видим, кто проплатил эту активную рекламную компанию "доказательной медицины" - американские фармкомпании, которые стремятся проникнуть на российский фармрынок и выдавить своих конкурентов - российских производителей лекарств. Только у американских фармкомпаний есть такие громадные деньги, чтобы проводить дорогущие метаанализы. В то же время среди российских производителей много небольших фирм, которые производят отличные лекарства, но, естественно, денег на эти пресловутые "метаанализы" у них нет. В результате наши лекарства попадают в список "фуфломицинов", а всякие проплаченные американцами Никиты Жуковы активно их троллят.
Пример: мой отец, доктор биологических наук, занимался в НИКТИ БАВ (г. Бердск) разработкой препарата ридостин (вообще его разработка началась в СССР ещё в начале 1970-гг). К концу 1980-х препарат был готов. Отличнейший иммуномодулятор!!! Проверено на себе и ближайших родственниках не раз. Отлично показал себя против рака, герпеса, других вирусных инфекций. После гибели СССР институт, разработавший ридостин еле-еле существовал на грани, зарплаты мизерные. Естественно, никаких денег на "метаанализы" у него нет. Следовательно, нет публикаций в американских журналах, нет попадания в список Cochrane. Итог: Никита Жуков заносит его в фуфломицины.
Хочется спросить Никиту Жукова - это глупость или предательство?
В списке т.н. "фуфломицинов" у Никиты Жукова я нашёл кучу лекарств, которые реально работают: например, синупрет (замечательное лекарство, помогающее при синусите). Сколько раз я проверял, принимая и отказываясь от него, и всегда вижу один и тот же результат: препарат работает! Это только один пример, а сколько их в этом "расстрельном" списке?!
Т.н. "доказательная медицина" и американская медицина вообще построена как технология. Врач - это просто инженер. К нему приходит человек, больной. Врач на него не смотрит. Врач смотрит в инструкцию, где пошагово расписано, что делать и какие лекарства принимать. А то, что все люди разные, и что одному подходит то, что с другим работать не будет - этого американская медицина не замечает. Да, конечно, нужна технология лечения, которая работает в большинстве случаев, но нужен и индивидуальный подход к каждому ЧЕЛОВЕКУ!!! Такое ощущение, что вся американская культура хочет превратить человека в робота.
В целом, книгу читать можно и даже стоит почитать, но относиться к "расстрельному" списку нужно осторожно.

Как студентке медицинского вуза мне чрезвычайно интересно читать подобные книги, чтобы научиться доносить сложные вещи простыми словами. Саркастичный язык автора не раз вызывал улыбку, а иногда хохот. Острые замечания, которые неизменно попадают в цель, а так же интересный взгляд на многие процессы, которые в университете нам преподносят с «общепринятой стороны» - всё это в данной замечательной книге. Появилось множество вопросов (особенно касательно раздела фармакологии), что только простимулировало прочитать дополнительную литературу на которую ссылается автор.
Уже заказываю следующую часть
)

Вопиющий акт цензуры со стороны Лабиринта. Модицина - потрясающая просветительская книга, которая содержит в себе именно те знания, которые нужны обществу для борьбы с мракобесием и всевозможными заблуждениями. Я несколько раз ее покупал в Лабиринте, дарил бабушкам, друзьям. А сейчас меня лишили в перспективе этой возможности. С таким успехом можно половину книг снести с полок, включая свящённые писания, в которых даже без вырывания из контекста - гомофобия, подофилия, женоненавистничество. Завтра же могу оскорбиться той или иной книгой и вы что, побежите ее скорее удалять? Внемлите здравому смыслу и верните все как было.

Очень печально осознавать что некоторая девиантная группа людей отказывается признавать факты и отрицать некоторые аспекты медицины, из-за чего большие компании начинают вводить цензуру и сокращать производство трудов писателей, когда большое количество этих недовольных, невежественных, девиантных людей даже не прочитали эту книгу уже сделали мнение о ней как о вопиющем акте зла и ненависти. Позор лабиринту. Книга очень хорошая и информация в ней полезна будет всем людям, от мала до велика.

Не вкусно…
Оочень неприятный осадок после просто лёгкого просмотра некоторых глав.
Жуткий сленг и сравнения. И всё это приправлено аморальщиной…
Просто супер! Отказалась от прочтения и вам советую, если не хотите испытать это липкое ощущение разочарования

Далек от этой темы, но прочиталось просто и незамысловато, будто художественную литературу прочитал. Поэтому чисто за непонимание прочитанного не буду портить оценку произведению. Может позже прочитаю более внимательно. А может и нет.

есть полезная информация, но ей, во-первых, доверять сложно, потому что нет практически никаких аргументов и приведенных исследований. ощущение, будто вся книга состоит из оскорбления того, что не нравится человеку. я ценю, когда люди опровергают что то сомнительное, во что верят многие, но тут под сомнения ставятся уже слова автора. вместо доказательств лишь слова «это хреновая ересь, придумали курицы для лохов» (он действительно использует такие слова везде, где можно). даже если этому и поверить, то читать очень неприятно, когда человек поливает всех грязью. да и сам стиль написания мешает читать. понимаю, наверное, автор хотел написать как можно проще чтобы его читали, но постоянный сленг, пошлости, которые потом перечеркнуты, что ты вообще забываешь о чем была речь. книга полезная, круто, что так много собрано в одной книге, можно узнать о многом, а не читать 500 подробных книг о каждой теме. но такую толстую книгу можно сократить от оскорблений и шуток, а потом добавить туда в 3 раза больше полезного и будет такая же толстая книга, но круче! секрет: книгу легче читать, когда информация представлена коротко, но со всем важным и с доказательствами, а не когда в ней сленг, пошлости и шутки, но на 100 дополнительных страниц.

Ожидала большего. Людям думающим, о которых упоминалось в книге, не советую. Примитивно и сумбурно, да и язык лурка из уст врача это фу. Студенту-первокурснику простительно было бы такое. И как пациенту, к такому врачу не хотелось бы попасть. Прямо-таки веет высокомерием. Попытка тонкой иронии не удалась. Из плюсов. Есть и полезности, для общего развития сойдёт вполне.

Скучнейший автор с гигантским самомнением. такое ощущение, что он какое-то время гуглил информацию, пропустил ее через свое субъективное миропонимание, и выдал этот несвежий винегрет своим читателям. Ребята, в науч попе есть много достойных книг,это- не одна из них.

Я не понимаю,что именно зацепило среднестатистического человека при прочтении этой книги?Местами редакторы даже не напрягались проверкой опечаток и пунктуаций.По содержанию и настроению от книги хочу отметить, что в моей семье есть врачи и ни один из них не страдает той дрянью, которой автор облил всех докторов советской и ранней постсоветской эпохи. Кроме того, по тексту сразу видно, где автор, как профессионал, шарит, а где плавает и скачет по верхам.Самое главное то, что автор психиатр,местами чушь порит,просто голодающий психиатр решил словить славу скандального врача, написал этот эпос , лучше бы дальше лечил людей и не забивал никому голову своими домыслами, люди сами себя рано или поздно загонят в могилу, пусть дебилы и дальше продолжают быть дебилами, не надо им мешать это делать, а кто умеет пользоваться мозгом, те и без этой книги прекрасно сами все понимают.

Читатель не найдет в этой книге информации , действительно доказанной , с вескими аргументами в пользу того или иного мнения по поводу мифов в медицине , болезнях , лекарствах … В основном – это субъективное мнение , личные оценки автора, при этом весьма категоричные .Соглашусь с предыдущими авторами – читайте Казанцеву , Комаровского и тп
В тексте так много улавливается пренебрежения к пациентам , что к такому врачу попасть не пожелаешь и врагу. Не советую тратить время и деньги.

Смешанные чувства. Сайт я могу рекомендовать всем и каждому, а вот приобретать книгу посоветовать никак не могу. И это, похоже, вина издателя, а не автора. Книга представляет собой просто набор никак не адаптированных статей с сайта. Уместный в интернете текст на бумаге звучит нелепо, а дурацкое оформление – необычный шрифт и контрастные картинки по краям страниц отвлекают от чтения.
Второму изданию, если оно будет, нужно от этой «красоты» избавиться, добавить сквозной «сюжет», объединяющий статьи и добавляющий выводы, а сами тексты сделать помягче, без ругательств, излишнего жаргона и т.п. Пока же книгу покупать не советую. Читайте Энциклопатию в интернете :)

Если вы хотите ознакомиться с по-настоящему хорошими научно-популярными книгами развивающими мифы и медицине и болезнях, почитайте лучше Асю Казанцеву, Сергея Бутрия, Комаровского, не стоит тратить деньги и время. Как, на мой взгляд, просветительскую книгу не красит использование интернет-сленга, которым пестрит это произведение (вслед за предыдущими комментариями отмечу отсутствие даже примитивной редактуры), так и автора как врача не красит пренебрежительное отношение к людям, даже к предполагаемым читателям, «овуляшки», сравнение php-программистов с имбецилами,…
К сожалению, меньше одной звёзды поставить нельзя, как и рекомендовать подобную книгу.

Книга читается очень легко, даже весело, хотя речь в ней идет о тяжелейших недугах. Автор заставляет читателя задуматься о многих важных вещах: гипердиагностике, псевдолекарствах и так далее. Чувствуется, что автор энциклопедии еще очень молод. Как и некоторые другие его коллеги-неврологи, он легко берется судить о вопросах не только неврологии, но и урологии, гинекологии, эндокринологии и так далее. В его высказываниях нет ни сомнений, ни полутонов. Все, с чем Никита Жуков не согласен, обретает статус мирового зла. Но если относиться к залихватскому тону книги с пониманием, а к категоричности оценок – критически, значительная часть информации может оказаться весьма полезной.

Интересное оформление и подача материала. Ставлю твердую пятерку! Книга стала прекрасным подарком, получатель был прост осчастлив :) Качество очень хорошее. Сканы содержания и обложка:

Я верю, что 32 - это реально норма. Что если колет в груди - это непременно сердце шалит, а не кто-то сутулится. Я не понимаю врачей и когда мне говорят, что такой-то анализ нужен для того-то, то я слышу ИЕВАШОМУРШАУВЙВОШРВПШЛАРЛПАС. На мне очень легко наживиться, сказав пару страшных слов и всё, я щас куплю гербалайф и чудо-росу, не вопрос. Пока меня не остановит муж. Муж у меня мозг.
В общем, решила я не отставать. "Модицина" - это перевод с врачебного на человечий. Никита @givemeascream - автор (да и врач) молодой, бородатый и, видимо, ироничный. Нашла его вк, а у него в графе "любимые книги" написано "быдланы книги не читают". Любимое слово - "упороться" и все его производные, оно есть почти на каждой странице. А ещё в тексты ровно и спокойно вклячено слово "пзидец". Нет, я не опечаталась.
В общем, голова сама по себе болеть не может, нечему в ней болеть, кофе в моих дозах не страшен даже зубам (только цвету эмали), цистит от "сидела на холодном" не возникнет, антидепрессанты не сделают из человека позитивного придурка, а пива может хотеться только от слабоволия.
Читать подряд категорически не рекомендую, а открывать интересующие главы вразнобой - это вот то, что надо. Я полночи так развлекалась.
А ещё мне дико нравится её оформление, и внутри, и на ощупь&#128525

Очень интересное оформление книги, гравюры и анатомические схемы в качестве иллюстраций. Что касается языка - это не книжный формат, невооруженным взглядом видно, что текст взят из блога. Кое-где вижу даже опечатки. Неужели обошлись без редакторской правки? Мне показалось, книга пестрит несколько пренебрежительными и циничными высказываниями, что довольно часто встречается среди докторов. Но если же к читателю относиться как к полуобразованному человеку - тогда да, идеально. Не рекомендую.

Модицина - нескучная научно-популярная книга о медицине, в которой автор Никита Жуков в саркастической форме опровергает массу традиционных заблуждений. Как пишет автор, эта книга для "аудитории с развитой одной интересной штукой в голове, внешне очень напоминающей ядро грецкого ореха". Естественно, мы, люди без медицинского образования (и даже некоторые люди с медицинским недообразованием), не знаем тонкостей механизма работы нашего организма, также мы не можем проверить всю информацию, которой окружены. Остаётся лишь делать выбор, какой информации доверять, какой нет. Я подозревала :) об некоем "обмане" со стороны медицины, обман со стороны фармакологии давно очевиден и вот нашла подтверждение своих "подозрений" в данной книге. Опять же: верить или не верить мнению автора - дело каждого. Автор пишет, что "свой взгляд на вещи он не пытается никому навязать, заставить уважать или принимать на веру", он просто высказывает своё мнение. Это как будто бы выйти из зоны комфорта или получить пинок. Мне книга понравилась однозначно, я пообщалась с человеком, который не боится высказывать своё ДРУГОЕ мнение на разные темы, к тому же мне близок юмор Никиты Жукова и я бы с удовольствием почитала ещё его мысли.

Начнём с простого. Данная книга повторяет сайт, который находится в свободном доступе и легко гуглится. Более того- в книге нередко даются ссылки на свободный доступ информации. Поэтому лично я рассматриваю эту покупку как поддержку автора с пользой для себя.
Оформление забавное, хотя и переборщили с картинками, лично я их ближе к середине перестала замечать. Страницы не самого лучшего качества, но тут все как надо. Такая книга может стоять красиво на полочке и радовать меня и моих гостей.
Внутри: о боги, как мне нравится эта книга. Такое чувство, что автор сидит рядом с тобой и за чашечкой чая делится всем, что сам знает. Для меня, связанного с медициной человека, книга не была открытием века, но читать интересно и хоть были претензии к некоторым вещам, но в общем-то все отлично, познавательно порой даже. А самое удобное- я могу дать читать эту книгу знакомым и родственникам, чтобы они не мучили меня по разным вопросам и хоть чутка мусора выкинули из головы (например по гомеопатии). Читать можно как угодно: хоть всю и по порядку, хоть начиная с определённых глав, а можете вообще читать только определеную главу, когда есть вопрос ( Типа справочник)
Мало того, что рекомендую книгу, но ещё и вторую покупать планирую.

Книга отличная. В ней затронуты многие вопросы, интересные человеку, далёкому от медицины, да и медикам тоже.
Тут есть отличные статьи, которые спасут ваш кошелек от опустошения, список препаратов с недоказанной эффективностью, а еще отличное чувство юмора автора, которое сделает чтение еще приятнее!

Это одна из моих настольных книг! Ценнее пока нет. Наконец-то прочитала что-то дельное про лекарства и выдуманные заболевания. Конечно со стороны доказательной медицины. Я советую эти книги прочитать всем, кто не хочет быть одураченным, лечить несуществующие болезни недействующими лекарствами. Бесконечно благодарю автора!!!!! Пожалуйста, не останавливайтесь нас просвещать.