Отзывы на книгу: Бронированный кулак вермахта (Меллентин Ф.); Вече, 2016

Написано достаточно интересно, неплохим литературным языком, гораздо интереснее, чем, например, воспоминания Гудериана, который также руководил танковыми подразделениями Вермахта.
Большая часть книги Меллентина посвящена боевым действиям в Северной Африке и Западной Европе, в которых он участвовал. Автор описывает свои личные впечатления от встреч с известными военачальниками, яркие эпизоды боев, приводит малоизвестные сведения (например, о рационе солдат армии Паулюса, окруженной в Сталинграде, или о находке карт с планами советского командования во время битвы на Курской дуге и т.д.)
дает оценку армиям союзников и их командирам.
Но! Хотя в своем предисловии к книге автор с пафосом заявляет: "Я уверен, что военные всех стран хотят сейчас восстановить фактическую сторону Второй мировой войны, избегая заключений, основанных на личном предубеждении и патриотических чувствах. Это попытался сделать и я", - беспристрастностью в его книге и не пахнет! Наоборот, вся она подчинена совершенно ясной направленности: СССР - враг западной цивилизации и его следует уничтожить, рано или поздно. А для этого врага надо как следует изучить. В этом и состоит главная цель написания данной книги, которая, наряду с описанием реальных боевых действий, в которых участвовал автор или о которых он имел представление со слов своих друзей, сослуживцев или видных деятелей Рейха, содержит подробнейший разбор тактики и стратегии действия различных родов войск Советской армии и конкретные рекомендации, как с ними бороться.
К тому же автор достаточно часто допускает неточности, даже в мелочах. Так, он с гордостью отмечает, что среди предков его матери был племянник знаменитого прусского короля-полководца Фридриха Великого. Когда же я полюбопытствовала в Интернете, оказалось, что указанный племянник вообще не имел детей! То есть либо речь идет о каких-то его внебрачных детях, либо о более отдаленных родственных связях - например, по линии его сестры, либо автора располагал какими-то сведениями, нам неизвестными.
Больше всего меня в книге, естественно, интересовала та часть, где автор пишет о боях на Восточном фронте в 1942-1944 гг. В целом он дает (судя по отзывам профессиональных историков) довольно верную оценку картину боевых действий на фронте в целом. Но и здесь Меллентин зачастую "ошибается", причем уже не в мелочах, а в принципиальных вещах - например, приводя количество потерь немцев и Красной Армии в тех или иных сражениях. Здесь порой цифры фигурируют совершенно фантастические! Как ни бой - наши танкисты (по его словам!) обязательно теряют танки десятками, а после какой-то операции - так и все 700! Только один эпизод: какой-то немецкий офицер-танкист (причем даже не в бою, а просто на марше!), возглавляя группу из 3-4 танков, сумел (без единой царапины на своей броне!) подбить 60 с лишним вражеских танков! Я подумала, что, если суммировать все подбитые русские танки, о которых говорится в его книге, то непонятно, КАК и КАКИЕ вообще советские танки могли дойти до Берлина! Любимая фраза у автора: советские войска В ПАНИКЕ бежали с поля боя (!). Немцы же у него не отступают практически никогда - только "организованно отошли" или "вынуждены были отойти" - разницу чувствуете?
Автор, который 1,5 года провел на Восточном фронте, откровенно признается, что ни один КУЛЬТУРНЫЙ цивилизованный европеец никогда не поймет русских и логику их действий (в том числе на поле боя). Он воспринимает наш народ как каких-то существ низшей расы, чуть ли не животных: "апатичные, невежественные массы", которые вполне могут длительное время обходиться без еды и питья (им даже не особо нужны полевые кухни (!)), которые, подобно диким зверям, прекрасно чувствуют себя вне благ цивилизации (в лесах, болотах, в снегах, в грязи), умеют незаметно передвигаться по местности и переправляться через реки на любых подручных средствах и выживать в любом окопе и под любым ураганным артогнем, но которые в то же время теряются перед малейшим внезапным препятствием (!) и абсолютно не дорожат ни своей жизнью, ни жизнью своих товарищей в силу своей примитивности, апатичности и страха перед комиссарами (ну, куда же без них!).
Что характерно - автор не приводит ни одного рассказа о допросе захваченных пленных, хотя, по его словам, только, например, на Курской дуге, только за какой-то короткий промежуток времени и только его 48-танковый корпус якобы захватил 32 (!) тысячи пленных (кто же тогда в 1945 г. взял Берлин - совершенно непонятно!). А я подумала, сколько же ума, смекалки и выдержки понадобилось нашим солдатам, попавшим в плен, чтобы враги посчитали их никчемным тупым быдлом, которое не в состоянии предоставить даже толковых сведений о себе и о своей части! Понятно, что немцам, у которых большинство командиров всех уровней имело фронтовой опыт еще с Первой мировой, у которых (надо отдать им должное!) все всегда было четко организовано и распланировано, зачастую трудно было понять логику и ход мыслей нашего командования (особенно низового звена), среди которых (после сталинских репрессий) на начальном этапе войны было очень мало профессионально грамотных людей.
Правда, в конце книги автор все-таки отдает должное воинам Красной Армии, отмечая, что они оставались "хорошими" солдатами в любой обстановке, и удивляясь, как это "апатичное, невежественное" стадо русских в ходе войны смогло так быстро и профессионально овладеть тактикой и стратегией ведения боевых действий, а также сложной военной техникой вроде танков, самолетов и т.д. Хотя, по мнению автора, главными победителями Вермахта в войне оказались, конечно, не советские солдаты, а идиотизм Гитлера, который не хотел слушать своих генералов, генерал Мороз, мадам Распутица, плохие российские дороги и их малое количество (в т.ч. и железнодорожных), ненадежные союзники Рейха, война на два фронта, фанатизм русских и т.д и т.п.
Книга также содержит подстрочные комментарии английских и отечественных издателей и ряд фотографий с мест боевых действий.