Отзывы на книгу: Человек в Высоком замке (Филип К. Дик); Эксмо, 1962

Это даже не альтернативная история, несмотря на то, что все атрибуты в наличии. Это не попытка проанализировать мир, в котором Ось победила Союзников и последние оставшиеся евреи скрываются под личинами «истинных арийцев», пройдя серию пластических операций. Это больше похоже на сеанс магии без разоблачения. Читатель просто смотрит на этот мир, всё просто так, а не иначе, и обитатели этого мира не знают, не верят, что может быть как-то иначе. Подобно тому, как и мы не верим в США, поделённые Японией и Рейхом на две неравные доли, в США, где перед японцем склоняются, как перед высшим существом. Но где-то в Высоком Замке человек поверил, что это возможно…

Отличный роман от американского фантаста Филипа Дика на тему альтернативной истории. Не ждите от этой книги безудержного экшена как, например, в видеоигре Wolfenstein, но атмосфера, политические интриги и размышления на тему, что было бы если..., очень похожи на видеоигру от MachineGames. Сериал пока не смотрел, но постараюсь наверстать упущенное. Концовка правда не очень понравилась, ждал неожиданного поворота, а получил просто поспешное сворачивание всех сюжетных линий и ощущение неполноты написанного.

Прочитал после просмотра первого сезона сериала, и, честно говоря, остался несколько разочарован. Ожидал увлекательной атмосферной альт.истории, а получил какой-то непонятный взрыв мозга. Персонажи вышли какими-то картонными. Сама концепция "а что если Германия бы вы играла вторую мировую", Америка, поделенная на две части между Германией и Японией, располагает к созданию интереснейшего произведения, но на выходе как-то не получилось. Возможно книга, при прочтении до просмотра экранизации, покажется более глубокой и интересной, но мне она показалась поверхностной и не зацепила.

Книга не супер, но местами интересно. На мой взгляд самый главный вопрос книги: а изменилось ли что-то принципиально в этом перевёрнутом с ног на голову мире? Войну выиграли другие союзники, вместо холодной войны холодный мир, но тоже грозящий обернуться новой войной. Проигравшие продают победителям поддельные предметы старины. Технологии развились по-другому, но люди не изменились.

Не понравилась, возможно я чрезмерно придирчива, но нестыковка на нестыковке. Намешали и фашистов и подпольщиков и японцев...в этом случае так и хочется узнать, что принимал автор. Честно признаюсь, эту книгу не дочитала, что для меня не свойственно.

Одно из самых известных произведений в жанре альтернативной истории. Филип Дик приподнимает завесу тайны на тем, что было бы, если бы во Второй Мировой войне победу одержал фашистский блок? Как и следовало предполагать, ничего хорошего. Как всегда в творчестве автора, стоит вопрос о сущности реальности и нереальности. Рекомендую всем любителям качественной фантастики.

Одна из самых моих любимых книг Дика. Главный персонаж, как это не необычно, "книга перемен", которая этаким серым кардиналом исподволь руководит всеми персонажами.
Достаточно детально прописанная альтернативная реальность Америки оказавшейся под оккупацией Японии (хотя, по моему, сильно идеализированная автором) будут явно интересны любителям альтернативной фантастики..
Заранее, от души, завидую тем кто впервые прочтёт эту великолепную книгу

Я довольно трепетно отношусь к результатам Второй мировой войны, поэтому мне так сложно дался отзыв на эту книгу.
Филип Дик описал мир, в котором все с ног на голову. Германия и ее «Ось зла» победила в войне. Мировая карта перекроена. Славяне истреблены или обитают в резервациях. На плодородных землях Украины (в том числе Черноземья, где я как раз и живу) разбили свои фермы герры бюргеры. Евреям и населению Африки шансов на выживание не оставили. Гитлер гниет от сифилиса мозга (ссылка к Ленину?). Вся власть сосредоточена в руках Бормана. В процессе повествования он умирает, а после недолгой подковровой возни ему на смену приходит Геббельс. Это что касается общей картины мира.
В этих условиях живут наши герои — семь основных и больше двадцати второстепенных. Казалось бы, столько лиц! Все они смешиваются в калейдоскопе событий. Только к середине романа начинаешь ориентироваться в образах, характерах, обстановке, а потом понимаешь, что все они тесно связаны в единый узел, который распался бы, если хоть один из них остался в тени.
Правда, настоящий герой роман вовсе не человек. Люди здесь вторичны. Книга — вот истинный «виновник торжества». «Сядет саранча», «И отяжелеет кузнечик», как только ее не переводят на русский язык, но суть от этого не меняется. На протяжении без малого 400 страниц мы читаем роман о романе, который читают персонажи. Все сюжетные линии так или иначе пересекаются с Книгой, Некоторые очень косвенно, но очень красиво.
Советовать к прочтению не могу. Особенно в свете приближающегося 9 мая. Но, если вы любите докапываться до самой сути, то этот роман – стоит вашего внимания. Он не первый, написанный в этом жанре, но первый, получивший премию «Хьюго» в 1963 г., что привлекло массу подражателей и почитателей в этот жанр. И если книга до сих пор издается, значит она жива.
Здесь не о людях, не о времени и даже не о политике. Здесь о неотвратимости жизни. Жизни все равно какой век на дворе, какой политический строй доминирует. Она — идет. И идет своим чередом. Суть от того, кто выиграл войну, не поменялась.

Я прочитала, что у книги есть премии и вообще..... но меня не зацепило. Вообще не зацепило. До самого конца я на что-то надеялась, заставляла себя читать и в конце возмущенно плюнула - потому что никакого конца я так и не получила. А получила достаточно нудное и путанное повествование непонятно о чем.
Книга про мир в котором во Второй Мировой войне выиграла Германия и Япония. Германии досталась Европа и Африка (и, видимо, Азия) Японии - Америка.
Никакой "альтернативной" истории я не увидела. Автор рассказывает только про Америку (примерно 50-е годы) и мне все время хотелось сказать "Ну? и что такого изменилось в вашей жизни? в жизни обычных людей?" Ну ничего, с моей точки зрения. Тут пишут, что "их жизнь поменялась". в чем поменялась? почитайте американскую литературу того же периода - все так же. Не считая комплексов по поводу своего поражения и превосходства японцев.
В книге постоянной альтернативой проигрышу предлагается книга, которая написана в этом мире про "выигрыш". Тоже я не заценила.
Кстати патриотам вообще читать не рекомендую. Сознательно или по незнанию роль Советского Союза в войне не обсуждается. Никак. СССР и русские упоминаются в книге ровно три раза - русские в числе уничтоженных славянских народов, СССР как один из участников войны, когда перечисляются все страны....
и прекрасные рассуждения героя о том "что бы было, если бы британцы все-таки выиграли в том сражении около маленького города на Волге". Слыхали кто у нас Сталинградскую битву-то выиграл?! Британцы.
Нет СССР в этой книге - ни в прошлом, ни в настоящем вообще никак. Поэтому мне кажется, что это - некая сознательная позиция автора.
В самом конце я подумала, что вероятно, книгу надо рассматривать как некий разговор американца с американцами. Он предлагает им два альтернативных будущего, оба из которых не сбылись. Он говорит с ними о том, что Америка могла бы стать наставницей, помощницей, учительницей образцом для многих стран. но не стала. И меня этот разговор оставил равнодушной. Он не для меня. Не для меня мечущиеся закомплексованные герои. не для меня рваный сюжет и конец ни о чем. Не для меня мир, который отличается от реального только отсутствием евреев и негров. Не поняла и не оценила

Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Брэдбери, Шекли, Андерсон, Кларк, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной переводной фантастики и фэнтези и я переключился на новых авторов, которых в СССР не издавали – Муркок, Желязны, Кук, Гибсон, весь "жёлтый" "Северо-Запад", "Фантастический боевик", "Век дракона", "Звёздный лабиринт". Три четверти из прочитанных в то время книг – эпическое и героическое фэнтези. Если фантастика – то боевая космическая. Это я к тому, что на "серьёзно-заумные" фантастические романы, написанные в шестидесятых, я и не смотрел. Только перевалив через тридцатник, начал более разборчиво подходить к чтению. Проштудировал топы лучших НФ и фэнтези романов всех времён. Во всех списках заметил много произведений Дика . В 2010-м купил пару омнибусов, по четыре романа в каждом. И как-то они у меня на полке завалялись. С появлением электронной читалки список к прочтению стал формироваться совсем по-другому, к тому же больше времени стал уделять другим книжным жанрам (реализму – Быков, Улицкая, Рубина, Кузнецов
историческим романам
Фандорины там всякие), потом я на пару лет погрузился в просмотр кинофильмов, прочитывая не больше одной-двух книг в месяц. Потом меня отпустило и я опять вернулся к чтению. И вот, наконец, добрался до ЧвВЗ.
В итоге: каждый раз, начиная читать роман, написанный шестьдесят лет назад, я опасаюсь старомодности, наивности и медленного темпа. В случае со сборником Дика опасения частично оправдались в половине случаев. "Доктор будущее" и "Молот вулкана" вещи в целом неплохие, но немного наивные. А вот "Порвалась дней связующая нить" и "Человек в Высоком замке" – как же их назвать? Шедевры? Как-то громко. Скажем – очень талантливые романы.
Общую канву «Человека в высоком замке», я уверен, знают все. Страны Оси победили во Второй Мировой. Америка под протекторатами Японии и Германии. И есть некий писатель, который написал альтернативку, где фашисты проиграли.
Во-первых, впечатлён количеством персонажей и сюжетных линий. Дик, не напрягаясь, рассказывает почти о десятке равноценных персонажей, каждого из них подавая очень выпукло и достоверно.
Во-вторых, "И наестся саранча", тот самый роман в жанре "альтернативного настоящего", как его называют персонажи, повествует не о нашем мире, а о похожем, но другом. То есть Дик разворачивает перед нами целых две альтернативных версии развития событий.
Стереоскопический взгляд из всех социальных слоёв на существование под пятой победивших японцев и нацистов. Созданному миру веришь (я, кстати, могу предположить, как он достиг такой психологической достоверности – просто поставил себя на место жителей послевоеннной Германии, которая тоже оказалась под протекторатом сразу нескольких победивших держав).
Когда оказывается, что развязать ядерную войну хочет умеренное крыло нацистов и, чтобы выжить, японцам надо поддержать монстров из СС – автору просто аплодируешь.
Ближе к финалу Дик не смог удержаться от своих фирменных штучек – сцен помрачения рассудка и иллюзорности реальности.
Так глотала героиня бритву или нет? Что это было? А вот провал джапа в реальность Америки нашего мира показан очень хорошо.
«Книга перемен» – полноценный, и более того, самый важный, сквозной персонаж романа.
Концовка спокойная, но тоже не очень ясная, что, впрочем, не портит роман.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Мне очень понравилась тема. Увлекли описания другого развития событий при ином повороте истории. Во второй половине, когда книга концентрируется на незатейливом сюжете, становится нудновато. В целом, мне понравилось.

Роман хороший. Целостный и плавный. Хороший литературный язык, в нашем переводе.
Местами немного напрягает «перепрыгивание» между персонажами, многие из которых так и не смогли меня заинтересовать.

Прочитал книгу с удовольствием. Тут многие ругают «развилку» а я похвалю.В 1941 г. СССР действительно висел на волоске, и уверенность автора в том, что без России англосаксы проиграли бы Оси – признание нашего вклада в Победу. Понравилось описание оккупированной Калифорнии – автор явно зеркалит политику США в Японии после ВМВ. Но сам сюжет вызывает вопросы (дальше спойлеры). В романе германские вояки планируют развязать ТМВ а им противостоят гестаповцы. Допустим, но почему адский план сдаёт японцам агент абвера, а охотятся за ним СД-шники, а не наоборот? Почему японцы смотрят на германскую угрозу как кролик на удава? Они что, за двадцать лет не создали собственных СЯС? Не верю! Зачем эти крики «я Спартак то есть еврей» на борту Люфтганзы. Мало того, что глупость, так ещё и ненужная для сюжета. Но в целом, роман понравился. Рекомендую!

Очень скучно и затянуто. Долго пыталась продраться сквозь книгу, и решила бросать – не тратить время.
Нудно и не интересно

Ожидал расширение вселенной сериала через книгу, но…взгляды режиссёров и автора оригинала разошлись…и, увы, не в пользу последнего. Книга очень нудная. Герои неинтересные. Дочитал только из-за личного внутреннего перфекционист, который не бросает книги на половине пути. Тема альтернативной истории разделения мира на 3 лагеря (наци, Япония и нейтральная зона) раскрыта очень поверхностно. С тем же успехом можно было поставить совершенно любые страны, эпохи и людей. Разочарован! Лучше посмотрите сериал!

Отличное произведение, забавно было почитать отзывы ботов-ура-патриотов написанных под копирку. Содержание книги этим горе-читателям либо не знакомо, либо не далось совсем.

Думала, что это произведение будет так же великолепно, как и Электрические сны. Я ошиблась. Долго, нудно тянутся мысли и рассуждения в головах героев. Героев, которых непонятно зачем вплели в роман. Парочка из них зажгла искру – но всё закончилось простой передачей информации. Эта книга – отрывок, целый скучный и серый день, взятый из жизни этих людей. При чём причины выбора этих людей неочевидны, они непонятны до такой степени, что переводчик в конце от себя вставил целую главу, где разжёвывает смысл книги

Lone31Star, Сколько этого автора читаю, вроде сами миры интересные, тщательно проработанные, задумки оригинальные, но сами тексты нуудные до нельзя, все что-то делают, но нити сюжета нет. Как будто очень продумано оформленная сцена, но на ней каждый из персонажей играет своё, и общая картина получается какая-то рваная и размытая. Но кстати, фильмы по его произведениям получились интересные. Всю воду убрали, оставили только действия.

Роман «Человек в высоком замке», принесший автору премию «Хьюго» в 1963 году, рассказывает о том, по какому пути могла бы пойти история, если бы фашистская Германия и Япония одержали победу во Второй мировой войне. (с)
Описания – на рубль, содержания – на копейку.
Если вы шли за идеей с четко проработанной политической вселенной, какой-то задумкой для сюжета и неожиданными поворотами, то можете остановиться прямо здесь и развернуться обратно.
Аннотация, действительно, весьма громкая. Я книгу стала читать только потому, что по ней недавно сняли первый сезон сериала, а там описание весьма привлекательное. Глупо было с моей стороны ждать, что американский автор попытается про Россию в книге тоже упомянуть, но в итоге я дождалась лишь всякого рода оскорбляющих строк а ля «славян отбросили на добрых две тысячи лет назад» или «Англия и США поделили Россию на зоны влияния» (дословно я, разумеется, не помню, но общий настрой понятен).
О чем, собственно, книга? Да ни о чем. Автору не удалось донести до меня ни дух нового германо-японского режима, ни бунтарскую натуру будущей Америки, которая могла бы побороться за свободу. В принципе вообще не понятно, чего именно автор хотел сказать. Слишком уж много внимания уделяется гаданиям персонажей, которые практически никак не связаны между собой.
Книга начиналась интересно, читалась довольно резко и легко, но под конец дымка любопытства развеивается и ее место прочно занимает подозрение, что в финале мы придем в никуда.
После этой книги полностью пропало желание знакомиться с другими творениями автора. Таю слабую надежду, что сценаристы сериала перекроили книгу под себя, оставив лишь идею победы фашизма во Второй мировой.

Ожидал чего-то большего от Ф.Дика. Романом это назвать сложно. Книжка написана как-то вскользь, без завязки, без как такового финала. Хотя в финале есть довольно пространный диалог, в котором высказываются основные идеи, лежащие в основе текста, но они, скорее, разачаровывают, нежели что-то объясняют. Однако сама задумка, антураж повести, где мир «вывёрнут наизнанку», увлекает.

Почитав отзывы, ожидала что-то вменяемое. А тут и язык уровня графоманов, и герои все плоские, невнятные. Сам сюжет ни то ни се. Если уж хочется уловить какую-то мысль, то имеет смысл сразу читать «И-цзин». Что касается альтернативного варианта развития событий после 2й мировой войны, то там есть существенная неувязка: русские сдались сразу в 41м году без сопротивления. Вся Европа сопротивлялась, а вот русские и не думали. С моей стороны это не столько патриотизм, сколько знак того, насколько автор не разбирался в исторической реальности и даже не попытался понять предпосылки войны. В другом отзыве пишут, что много штампов про немцев, – это из той же серии. Как будто историю он учил по американским комиксам. В общем, совершенно не рекомендую тратить время на эту книгу.

Книга стандартного размера, в твердом переплете. Листы белые, плотные, не просвечивают. Шрифт средний, четкий. Для ознакомления выкладываю первую главу книги

До этого произведения с творчеством товарища Дика знаком не был, но был большим поклонником некоторых фильмов, снятых по его произведениям. И вот руки, наконец, дошли, и я заказал себе книгу «Человек в Высоком замке». Почему именно это произведение? Ну, во-первых, хотел начать с чегоньть мене известного (для меня), плюс эту книгу называют чуть ли не лучшим произведением автора, да и с выбором по Дику в «Лабиринте» честно скажем неайс. Всё пришло вовремя, оформление – нормулёк, ничего выдающегося, но вполне достойно.
Прочитал я сей роман довольно быстро, и был сильно, если честно, разочарован. Да, отличная идея изображения мира и его устройства, если бы Вторая мировая закончилась победой других, хорошо прописаны все политические моменты (кто кого крышует, и кто, так сказать, сверху и т.д.). Ну, и на этом, наверное, всё. Больше меня ничего не зацепило. Герои в большинстве своем весьма своеобразные личности, к которым у меня осталось много вопросов, много философии, сюжет развивается ооооочень медленно. И это лучшее произведение автора? Даже не знаю, когда теперь выйду еще на что-нибудь из творчества товарища Дика.
Вывод – роман, без сомнения, интересен в первую очередь своей задумкой, но не ожидайте от него сумасшедшего экшена и движухи. Если Вам нравится неспешное повествование, разбавленное изрядной порцией философских размышлений автора и героев, то эта книга точно для Вас. Да, узнал, что по этой книге снимают аж сериал! Не смотрел, но не могу понять, как можно снять сериал по сюжеты, который уместиться в одну-две главы!? Надо будет глянуть.

Очень интересная книга, купил после просмотра фильма - не пожалел

Более нудной книги не читал, и не понимаю восторженных отзывов.

Книгу я вообще не понял. Развития сюжета как такового нет. Ощущение как будто читаешь описание статичной картинки. Сериал намного лучше.

После прочтения последней главы, а после примечания от автора я сидел пару минут погружённый в себя, прислушиваясь к своему внутреннему я. Возможно я и не самый умный из читателей, поэтому приятно, что в конце есть такой краткий комментарий раскрывающий книгу ещё больше и дающий мне повод переосмыслить то, что я уже узнал.