Отзывы на книгу: Утренний чтец (Дидьелоран Жан-Поль); АСТ CORPUS, 2016

Не всегда следует верить описаниям на обложках книг. Никакой Амели тут вообще не пахнет. Книжка местами неприятная, прям до брезгливости. "Красивая история, заряд оптимизма, прелестная современная сказка, очаровательная романтическая комедия, обаятельные персонажи дарят читателю веселое настроение"... Актуально только для последних 10 страниц. А так зачеркиваю всё вышеперечисленное в кавычках, кроме слова "история". Я бы предпочла сэкономить деньги или хотя бы время.

Прочитала несколько страниц и поняла,что трудно читать. Все время "спотыкаешься" по тексту. Может автор, а может перевод такой.
Хочу добавить, что книга прочитана мною. Мне очень понравилась, а начальные мои "спотыкания" по тексту связаны с тем, что автор описывал работу завода и машины. Когда читаешь книгу, то вспоминаешь " счастье - не место, куда попадаешь, а состояние, которое создаешь". Книга нежная тем, что написана мужчиной, а перевод сделан женщиной.

Это очень легкая, милая и незатейливая книга. Когда я ее получила, то удивилась как она мала. Прочитывается буквально за пару часов. Итак у нас есть двое героев - он - Белан , работник фабрики по переработке вторсырья, в частности бумаги (книг, журналов и прочее), 36 лет, в наличии одна золотая рыбка, одиночество, друг трагически потерявший ноги на их общей работе, нелюбимый шеф и прочие коллеги, и привычка читать в транспорте вслух
она - 28 летняя Жюли, работница туалетной комнаты в торговом центре, в наличии - любовь к работе, ну может не то чтобы любовь, но стремление сделать ее хорошо, знание каждого уголка подведомственной территории, ноутбук, на котором она пишет дневник о своей жизни, подруга парикмахер с верхних этажей и любимая тетя - кладезь премудростей. И вот случайно они все-таки встретятся, а как это произойдет - покажет этот маленький романчик. Он - типичное легкое чтение, есть трогательные, есть смешные моменты. Но малый размер все сокращает. Я не пожалела что прочитала, только вот цена чуток высоковата для такого маленького содержания.

Странная книга. От первой половины веет какой-то безысходностью, даже думала бросить и не дочитывать. Но так как книга по объему небольшая, то я себя уговорила продолжить. И только со второй половины настроение стало меняться и в итоге осталось приятное ощущение после прочтения.
Качество полиграфии хорошее, но цена завышена для такой маленькой по объему книги.

В аннотации к книге говорится о сходстве с фильмом Амели - ничего общего!
Книга довольно корявая, что усугубляется переводом.Начало невыносимо скучное, абсолютно не понятна мотивация героя - и он не вызывает симпатии. Ноет, всем недоволен и работает на ненавистной работе. Потом появляется героиня - графоманка и смотрительница обественного туалета, но это мало оживляет ситуацию. Не веришь написанному.

Не верьте аннотациям!
Это разочарование. Я чуть ли не впервые повелась на заманчивую аннотацию и интригующую фразу с упоминанием Амели на обложке. И колоссально разочаровалась.
«Каждое утро в поезде 6.27 молодой человек читает вслух отрывки из книг, пущенных “под нож” на заводе по переработке макулатуры.»
Какой же книголюб не зацепится взглядом за столь многообещающее предложение? Но это оказалось не столь значительным фактом, как мне хотелось бы. Скорее наоборот, очень даже второстепенным. Чтобы найти флешку в электричке, не обязательно каждое утро читать там вслух спасенные с работы листочки.
Главный герой производит впечатление вечно печального старика, хотя предполагаю, что по повествованию ему около 30-35 лет. Описание его жизни и быта навевает мысли о некоем обсессивно-компульсивном расстройстве личности. Коробка книг, на выдачу по одной для друга, очередная золотая рыбка, которую он с удивительной холодностью меняет уже в который раз (4 или 6, не помню точно), расписание, не меняющееся ни на минуту в течении стольких лет, ложь родителям, ненависть к работе. Мысль об этой девушке очень красиво ложится в эту обсессию, замыкающую круг возникающим желанием её найти.
Та самая современная Золушка, которую нам так же обещают в аннотации, простите, обычная неудачница, которая не смогла найти свой путь в этой жизни. Если память не изменяет, ей около 27-28 лет по повествованию, и она, не найдя ничего лучше, пошла по стопам любимой тети работать в общественный туалет торгового центра, записывая за этой самой родственницей "туалетные афоризмы", которые она считает самыми умными мыслями из всех существующих.
Дидьелоран, возможно, и потрясающий новеллист, но как романист - не тянет. Книга крошечная, маленького формата, с огромным шрифтом, большими отступами и буквицами на половину и так небольшой страницы. Из книги треть мы читаем про ужасающую работу главного героя, треть - про его друга, потерявшего ноги, и треть занимают как раз таки поиски пропавшей туалетной девушки, бОльшая часть из которых - изучение ее дневника. Признаться, интересно читать было только последнюю часть, ибо именно на это я и рассчитывала, хотя она тоже отличилась унитазными описаниями.

Понравилось... очень!!! Легкая, очень ненавязчивая, по-своему наивная, но от этого не менее трогательная и местами пронзительная история. Осталось приятное послевкусие после прочтения этого романа. Да, может, цена книги несколько завышена, и фильм про Амели - совсем не то кино, которое я люблю, но роман пришелся мне по вкусу.

Книга из разряда «повелась на обложку».
Общее впечатление - милая история. Но одно ужасное, просто кошмарное обстоятельство - главный герой работает на фабрике по уничтожению книг. Для меня читать про то, как перерабатывают «ненужные, устаревшие» книги было большим испытанием. Но, дочитав последнюю страницу, я улыбалась.

Книга тоненькая, думала, что проглочу её за пару часов. НО не тут то было! Книгу я еле-еле осилила за 3 вечера. Главный герой с таким отвращением описывает свою работу, что меня всерьез начинало мутить и я прекращала чтение. Не думаю, что когда-нибудь еще захочу читать книги данного автора. На любителя.

Книга разочаровала!
Есть как минимум 3 крутые истории, которые можно интересно развить и показать, НО! Все они оказываются брошенными, скомканными, неоконченными. Начло многообещающее, линия загадочной, как будто живой машины, пожирающей книги могла бы стать основной, тогда бы мы получили необычную, интересную историю, но нет, автор бросает её, так же как и все остальные интересные завязки и сводит все к любовной линии. Это меня очень расстроило. Кроме того, текст можно было издать и в другом формате, на отдельную книжку в твёрдой обложке, конечно, не тянет. Не советую

Милые дамы! Ваши отрицательные отзывы вводят будущих читателей романа в заблуждение! Вы ищите в книге кусочек "женского романа", а данное произведение написано не женщиной и не для женщин. Это произведение от человека другим людям. Он не о любви, вернее не только о ней, не о романтике, не о заводе и не о инвалидах. Это о чувствующих людях. О эмоциях и переживаниях. Повторяю свое мнение, -- Это одно из сильнейших произведений за последние годы. Ну если не поняли книги, зачем критиковать? Это произведение особенно оценят книголюбы, автор с особой горечью описывает уничтожение книг и неприятие героем данного факта. Автор описывает почти физическую боль героя вынужденного уничтожать то, что он так любит, его любовь к печатному слову проявляется в чтении чужого дневника и заставляет просто таки влюбится в автора. Вам скучно читать не книгу, скучно Вам думать и переживать за героев и с героями книги. Читайте своих "Марининых" и.т.д

Лично мне видится в романе попытка автора примирить сегодняшнее общество потребления с интеллектуальным "маленьким человеком" Здесь вам и завод и индивидуальное самовыражение героев и благотворительность. Герой и героиня вроде бы и протестуют против окружающей действительности, но как-то уж вяло и про себя. что и характерно для современного городского жителя в своем усредненном варианте, буль он хоть в Париже, хоть в Москве. И в этом конечно некая универсальность и значимость текста. Но основной его недостаток - краткость, неразвернутость сюжета и персонажей, они смирились и утратили тягу к бунту, и не будь случайности не встретились бы никогда. Этакий собирательный тип обывателя, который уже со всем смирился, но пока еще не отчаялся. И в силу этого, вряд ли у героев есть будущее.

Это очень французская книга. И я понимаю, почему ее потенциально можно сравнить с Амели. Потому что общая особенность есть у историй: в течении серых будней – хоп – откуда ни возьмись является чудо. Которое может воплотится в странной чудачке в забавной шапочке. И уже каждая деталь расцвечивается яркими красками и налетом предвкушения. И даже если действие происходит на унылой лестничной клетке, все равно та, что не от мира сего, ведет за собой. И за ней хочется следовать потому что в унылой грязи есть светлый след. Такая вот пуля чистоты. Но это – про Амели.
Я не знаю, как бы я восприняла этот фильм, если бы Амели работала ассенизатором. Ну, или мыла нужники.
Причем, Амели прекрасна тем, что показывает свет и чудо в простом. Можно быть кем угодно, но этот свет пробьется, говорит нам она. В «Чтеце» все не так.
Странные персонажи. Уничтожитель книг, который прилипшие к агрегату – «спасенные» - страницы читает по утрам в вагоне метро. А еще он блюет, потому что работа его несколько огорчает своей деструктивностью, и спасает крыс – тех, что не успело перемолоть в кашу, из которой потом будут книги. Или его коллега, который разговаривает александрийскими стихами. Или его друг, ноги которого все же перемололо в кашу из которой потом слепили издание «Садов и каких-то там парков», в количестве 1400 экземпляров, которые он теперь и собирает, желая тем самым вернуть ноги. Или вот девушка – потомственная мойщица туалетов. С туалетной философией, которую она записывает в дневник между мытьем нужников и созерцанием клиентов, перемежая подробностями дефекации и иными нюансами.
Наверное, это очень метафоричная книга, в которой есть аллегории и отсылки к древнегреческим комедиям. А весь этот туалет – это наверняка образ тоски по «Belle Epoque».
Но не хочется ковыряться в глубинах этого повествования.
И советовать это не хочется.
Не читайте «Чтеца». Да, его концовка сияет радугой и букетами цветов. Но. Они того не стоят.
Мир "Чтеца" пропах нездоровьем. И душевным, и физическим, и даже животным.
Предупреждение: смерть золотой рыбки.

Совсем не "Амели"Возможно, что сама по себе книга и заслуживает чьего-то отдельного внимания, но нечестно на обложке сравнивать ее с фильмом «Амели». И на каждой странице расплываться в улыбке может разве что человек с не совсем традиционными пристрастиями. Некоторые описания работы
так называемой в аннотации Золушки вызывают скорее отторжение.
Дочитала до конца только благодаря тому, что книжка довольна короткая (к счастью). Еще бы сотни страниц для меня было бы слишком.

Читала по диагонали, пропуская вставки текстов, что читал главный герой. Т.к. после первого отрывка о разделывании кролика во всей «красе», больше такое читать не захотелось ((. Также оставляют желать лучшего и тексты из дневника девушки, найденного им на перроне.
Идея книги хорошая, но как будто на нее вылили стакан помоев.

Обалденная книга! Читается на одном дыхании! Пока не дочитала, не встала со стула. Всем советую. Очень остроумный юмор и огромное количество цитат. Прекрасное наполнение.

Неожиданный сюжет, неординарные персонажи, необычные места, где происходят события. Но самое замечательное – это стиль. Несомненно – это литература. От чтения получит удовольствие читатель-гурман, остальные просто потешаться сюжетом… Даже сейчас, когда пишу поймала на своем лице улыбку, улыбку удовольствия.

Люблю книги про любителей книг! Потому что их внутренний мир сродни моему. Любители книг – они полны миллионами разных миров, душами книг, которые когда-то прочли. Мир, где книги воспринимаются, как живые существа со своим характером и судьбой. Где их любят, ненавидят, почитают, боготворят. Словом, одушевляют.

цензурку быну книга может быть и интересная, но в самом начале книги, ну уж больно много негатива. Отношение главного героя к своей работе понятно сразу, но тк он в течении 15 лет истязает себя нелюбимой работой, то он просто больной. читается очень легко, и очень интересно прочитать дальше, но что то похоже не выйдет..

Первый роман, известного новеллиста, лауреата престижных премий Жан-Поль Дидьелорана. По объему и содержанию тянет на повесть :) Все герои романа живут в своем маленьком мирке, со своими причудами. Один – читает каждое утро листы, оставшиеся от «Твари». Другой говорит только александрийским стихом. Третий помешан на поиске своих ног. Четвертая -на инвентаризации кафеля в общественном туалете.
  В конце всех ждет счастье и исполнение желаний.

Ну...Да, читается легко, но вернуться обратно вряд ли захочется. Читая аннотацию к книге ожидала большего, точнее, чего-то интереснее.

Приготовиться к погружению!Книга из тех, которым после пары страниц уже хочется поставить пятёрку. За завораживающую лёгкость повествования, за точное описание мира, к котором живёт герой, причём описание буквально несколькими штрихами. Чем дальше – тем штрихи тоньше, а картина полнее. Вот мы уже внутри ненасытной Твари. А теперь – внутри маленького аквариума. Или считаем кафельную плитку, заперевшись в известной кабинке.
Нигде, впрочем, никаких откровений найти не удастся. Просто из высушенных книжных страниц и свежих распечаток с флешки склеится забавная и немного необычная история. Она по-своему красива и даже мила. И очень, очень легко написана. Наверное, так и надо.

Хорошая книгаПро нашу действительность… Работать на нелюбимой работе (по каким-то своим причинам), жить в своем мире, со своими целями, мечтать о принце/принцессе, встретить просто человека, готового поддержать во всем, который понимает…
Прочитала на одном дыхании.

Думаю, Лучшее произведение десятилетия.

Не стоит терять время на прочтение данного "шедевра"...