Отзывы на книгу: Бог Нептун не любит Украину (Шигин Владимир Виленович); Вече, 2015

Еще одна книга известного мариниста рассказывает историю флота Украины.
Хотя события, описываемые в книги, по сути своей представляют достаточно тяжелое зрелище тотального воровства и коррупции, а так воинствующей, вплоть до полного абсурда, пропаганды, автор создал очень интересную книгу.
Чувствуется что автор, так сказать, в теме.
Кроме того, у автора получилось написать книгу очень неплохим языком, чему сильно помогли рассказы про древних укров и прочие байки современной украинской пропаганды.
Не могу сказать и об огрехах автора.
Во первых, чувствуется что тема взяла его за живое, поэтому он иногда, что называется, перехлестывает через край. Так, мы можем как угодно относится к запорожцам, но они были не только грабителями, но объективно и защитниками Украины и России от татарских набегов, а их борьба на море с турками в первой половине XVII в. заслуживает не меньшего уважения чем походы Дрейка и прочих пиратов Елизаветы, а так же конкистадоров и т.д.
Как и в предыдущих произведениях, работе автора явно не хватает грамотного редактора.
Одно и то же событие нередко описывается несколько раз, причем с разными вариациями. Например в 18 г. украинские флаги были подняты то на шесть часов, то на сутки, то на несколько дней (и все эти данные приводит один и тот же автор в одной и той же книге).
Или на первом угнанном украинцами судне один и тот же человек то свалился за борт и утонул, то захлебнулся в блевотине.
Автор часто приводит данные из различных источников (нередко указывая их), но не делает грамотных ссылок, что добавило бы книге убедительности.
Несмотря на указанные огрехи, в целом книга рассказывает о таком явлении как Военно-морской флот Украины, причем рассказывает весело и занимательно, и поэтому вполне заслуживает внимания читателей.

Книга на актуальнейшую тему и нужная. Но... Явно писалась и выпускалась впопыхах, лишь бы успеть отработать тему, пока горяча.
При всей правильности посыла и общего смысла, в книге масса огрехов.
Некоторая общая сумбурность, многочисленные смысловые повторы в разных местах текста - иногда возникает раздражающее чувство дежа вю, что этот абзац уже читался ранее, ан нет... Позицию автора по Крыму и ЧФ я почти во всём разделяю в принципе, но нельзя же скатываться на откровенные передёргивания и сомнительные аналогии. Например, посыл что на "мове" морские команды звучат уже как-то не так, в отличии от русского - это глупо и совсем дёшево. Мало ли что как звучит на другом языке? На том же чешском "вес пустого самолёта" совсем несерьёзно для русского уха будет "хмотность празднего летуну". И что, чехи теперь недостойны авиации?? Ну и странно выглядят укоризны личному составу украинских ВМСУ - то в "предательском" переходе на сторону РФ в одном месте текста, то в упёртой приверженности бандеровской власти уже в другом. По мне так это свидетельствует либо о некоей каше в сознании автора, либо в его чрезмерном желании побольше навешать на оппонентов. С моей точки зрения никакого "предательства" не было - наоборот, только возвращение к своим...
Кроме того в книге есть множество спорных оценок исторических событий прошлого - можно отдельную книгу написать, а также противоречий самому себе в описывании одних и тех же фактов в разных местах. Приводится довольно много цитирований, зачастую из весьма спорных источников, но в любом случае цитаты плохо выделены и поэтому периодически теряется ощущение где эти цитаты начинаются и/или кончаются
Ну и отдельно про ляпы и "очепятки" - их недопустимо много: рассогласования в тексте, повторы слов в предложениях, перепутанные "но" и "на". Указанные в выходных данных корректор и редактор либо чисто номинальные и текст не вычитывали совсем, либо совершенно не профессиональны.
Всё вышеперечисленное серьёзно портит общее впечатление от книги, увы. Поэтому рекомендовать книгу к прочтению можно только условно - с изрядной осторожностью, поскольку для "неокрепших умов" она будет в чём-то неудобоваримой, а для многих ещё и довольно нудной из-за упомянутых повторов.

Книга на слабую тройку. Начал автор за здравие, кончил за упокой. Надергал материала из разных, весьма сомнительных, источников. Много опечаток( корректора издательства нужно гнать с работы зп профнепригодность), повторов.

Покупаю третью книгу серии "Морская летопись".
Серия интересная. Качество книги - неважное, но это не отражается на содержании. Жаль, что фотографий мало и они плохого качества.
Подарю на 23 февраля вместе с "Последней битвой императорского флота".