Отзывы на книгу: Лезвие бритвы (Ефремов Иван Антонович); ООО "Издательство Астрель", 2020

Мне было увлекательно и интересно читать.Шикарное произведение.

Замечательная книга одного из классиков отечественной фантастики. Зачитывался в детстве.

Удивительная, замечательная книга! Много раз читала ее и перечитывала. Это произведение не из тех, которые можно прочитать за один вечер, закрыть и забыть. Каждый раз перечитывая "Лезвие бритвы", находила для себя все новые нюансы. Произведение, однозначно, заставляющее задуматься...Сюжет романа интересен тем, что состоит из нескольких историй, связанных между собой. В книге переплетено множество линий; историческая, научная, философская, любовная, приключенческая, что, на мой взгляд, делает роман особенно интересным! Сейчас по моей рекомендации "Лезвие бритвы" читает дочь и получает не меньшее удовольствие, чем я когда -то при первом знакомстве с книгой!

Удивительная, замечательная книга! Много раз читала ее и перечитывала. Это произведение не из тех, которые можно прочитать за один вечер, закрыть и забыть. Каждый раз перечитывая

Переиздание романа великого советского фантаста Ефремова в данной серии "АСТ: Экскюзив". Бумага хоть и газетная, тонкая, но довольно качественная, читать приятно.
Действия в романе развивается по нескольким сюжетным линиям, казалось бы независимым, но к концу произведения все герои так или иначе начинают вариться в одном событийном котле.
Это роман о могуществе человека - как духовном, так и физическом, о величии разума, красоты и верности. И о "золотой середине", "чувстве меры" или "лезвии бритвы" - философской категории, определяющей рамки для всего великого в жизни человека.
Симпатия автора к индийской культуре и традиции красной линией проходит через все повествование. Поднимаются многие темы, которые современный читатель назвал бы "эзотерическими".
И еще один факт, друзья - так, как писал Ефремов, сейчас уже мало кто пишет. Язык строг, четок, гениален.
Обязательна к прочтению всем мыслящим и ищущим Истину в этой жизни.

Прекрасный роман Ивана Антоновича Ефремова о любви, о душевных поисках, о том, что все в жизни разделено на две части, на две крайности, на две половинки и разделено острейщим лезвием бритвы. Трудно однозначно определить жанр этой книги - любовный роман? мистика? приключения? фантастика? детектив? Здесь виртуозно сплетено все и поэтому, я думаю, он будет интересен всем.
Издание вполне пригодное как для знакомства с романом, так и для чтения в метро - карманный формат, тонкая бумага, :то есть книга легкая, качество печати достойное - читать комфортно, цена невысокая. Для любителей, для того, чтобы поставить в свою библиотеку избранных книг, я бы посоветовала поискать что-то более качественное и надежное.

Удивительный по глубине мысли роман. Я бы даже сказала, что это эталон философского романа. Размышления о сути красоты, об отношении к ней окружающих, о дружбе, искусстве, противостоянии злу и победе добра. И, конечно же, это гимн Женщине!
Понравились главные герои - Иван Гирин и Серафима. Это и есть воплощение идеала советского человека в самом светлом смысле слова "советский". С одной стороны, вполне обычные и ничем не выдающиеся (это не раз подчёркивается в тексте, сами герои так говорят о себе), усреднённые, а с другой - гармонично развитые физически и духовно, талантливые во всём. Этим людям хочется подражать, хочется походить на них.
Занимательна научно-фантастическая составляющая часть романа - идеи психофизиологии. Наверно, не так уж они и фантастичны.
Но вот определение жанра романа как научно-фантастического показалось неточным. В моём представлении фантистика, в том числе научная, несколько другая. Но это субъективно, нисколько не умаляет достоинств книги.
Укажу и несколько не совсем удачных моментов. Остался непрояснённым сюжет Леа-Сандра-Чезаре. Непонятно, что в итоге случилось с короной, что сталось с многочисленными её искателями. Так и осталась тайной судьба возлюбленной Мстислава Ивернева, мотивы её поступков. Вообще вся история с чёрными минералами невнятна. Некоторые эпизоды, поступки героев, образы чересчур утрированны. Ну, это я так, придираюсь уже.
Рекомендую книгу к прочтению. Роман Е.А. Ефремова о правильных отношениях между людьми, о правильном обращении с красотой.

Краткое содержание
Роман о Багах. О Титанах. О Совершенстве. О превосходных степенях всего. Об Идеале. О трудности Пути. О любви пожилого мужчины к молодой женщине. О не девственных женщинах. О ЛСД-терапии. О здоровом Духе в здоровом Теле. О новом Обществе. О колоссальном количестве Телесности. О невероятной Авторской Откровенности.
Говорят, что, когда Боги хотят наказать человека, они отнимают у него разум.
А если они дарят немолодому мужчине любовь к женщине, возраст которой на десятки лет меньше его собственного – как назвать этот дар? Данайцев? Или Божественным?
Мне трудно назвать себя знатоком в области художественной литературы. Но из прочитанного «Лезвие» - самая невероятная книга о мужской любви к женщине. Абсолютно мужская, абсолютно авторская книга. Где каждая строка, каждая мысль, каждая тема – выстрадана и предельно откровенна. Книга с невероятным «количеством» женской телесности, без намека на какую-то тень порнографии или бессильного эротизма. Но.
Но «беда» - не сирота. Мучительные сомнения стареющего мужчины подобны сомнениям взрослеющего юноши не только в «нужности/ненужности».
Ещё одна тема всей книги, каждой её главы и значимых персонажей-женщин: личная жизнь женщины до встречи. С её опытом, «её неизбежным опытом», как пишет об этом Ефремов. 5 персонажей-женщин со своей жизнью до встречи с мужчиной, от российской глубинки 20-х годов, до жаркой и традиционно-страстной Индии (известный храмовый комплекс с более чем шестьюстами скульптурными группами очевидной сексуальной иллюстративностью).
Но где ответ на вопрос: как поступить с неоднозначно опытной женщиной? Как вести себя? Кто подскажет? Кто даст ответ? Автор шифруется и уносит вопрос-ответ из России в Индию, где Рамамурти, скульптор-творец, вопрошает у своего духовного наставника самый волнующий и сложнейший нравственный вопрос: «Учитель, сейчас я утратил и смысл, и порядок…Больше того, я понимаю, что совершенная красота женщины может возникнуть только в пламени физической любви, сильной и долгой. Но я ничего не могу поделать. Вспоминая её, мне становится невыносимо думать, что кто-то уже много раз владел ею, продолжает владеть». Что делать?
Коммунизм
Нет, речь не о скучной материи школьных и вузовских учебников по поводу общества, где «каждому – по потребностям, от каждого – по способностям». Спор, разговор не о содержательной части слогана – это на отдельную книгу
и не о том кондовом, каменожопом, свободном от любой свежей мысли изложении «авторского коллектива под редакцией» учебника научного коммунизма. Речь у мыслителя – Иван Антонович больше, чем писатель – о жизни, живой, противоречивой и требующей каждодневного творчества: никогда прежде перед человечеством не стояло задачи, подобной этой – построение справедливого общества, где каждый каждому – друг, товарищ и брат, где свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех.
Что главное в авторском понимании «самого справедливого общества»? Нет, не цель – она ясна. Путь, ответ на вопрос: как? Как построить, как воплотить прекрасную мечту? Сегодня нам есть, с чем сравнивать. Сегодня мы стали мудрее на почти прожитую жизнь, но – мудрее. Вчерашние поводы для смеха и анекдотов, а если разобраться, то смеялись (и справедливо, и поделом!) над выродившимися «советскими мыслителями», запутавшихся в казавшихся ясными тремя соснами и тремя основными частями марксизма. То, что было выше их понимания, получилось соответствующую судьбу: выхолощенность, упрощенное до примитива, понимание всей сложности живой жизни. То, чего ты не понимаешь, естественно переводится в разряд примитива, потому что сознаться, что дальнейший путь тебе не ведом, а по должности обязан быть ведом, - саморазоблачение в профессиональной неполноценности.
Как отвечает Ефремов на главный вопрос: как? Первое, оно же главное, общественные конфликты он понимает исключительно правильно: конфликт – это двигатель общественного роста, развития, самосовершенствования. И это – очень мужской взгляд на вещи, очень мужской! Ты не нудишь, не обманываешь сам себя, не обвиняешь всех и каждого – идею или человека – в собственном несовершенстве, ты пытаешься совершенствовать себя. И кто он – строитель коммунизма? Какой он? Каменножопый начетчик, снимающий якобы интеллектуальную ренту с «единственно правильного учения»? Да ни фига! Именно так – ни фига! Деятельный, думающий, сомневающийся. Но главное – действующий! Он – мужчина!
Что же такое «Лезвие бритвы»?
Если по-простому, «шершавым языком» физики, классической и квантовой, лезвие бритвы – оптимальная траектория движения объекта. Давайте насладимся авторским текстом, мне кажется, все упоминания «лб» были мной «зарегистрированы».
«Я представляю себе эту меру чем-то крайне тонким – лезвием бритвы, потому что найти её, осуществить…так же трудно, как пройти по лезвию бритвы…
«…Ага, вспомнила, кто говорил о тончайшей линии, как лезвие бритвы, проходящей между двумя неверными крайностями».
«…Шораши-Пуджа – поклонение женщине… Но если во время обряда ты упадешь с лезвия ножа, то будешь отдан на растерзание безумию чувств».
«Счастье встречи с тобой, оно будто лезвие ножа – страшно остро и очень узко. А рядом, с обеих сторон, две темные глубины. Одна – отзвук общечеловеческой тоски и трагедии при встрече с прекрасным».
«Конечно, узка и трудна та единственно верная дорога к коммунистическому обществу, которую можно уподобить лезвию бритвы».

Добрый день!
Интереснейшая книга с захватывающим, красивым сюжетом. Обязательна к прочтению для людей после 25 лет. Удивляться, грустить, улыбнуться и подумать.

Читаю впервые, очень нравится. 400 страниц залетели за 3 дня. Интригующий сюжет. Первая часть книги немного напомнила повести Климова "Князь мира сего", пр. Только у Ефремова всё аккуратно завуалировано, будто сладкая пилюля, а у Климова сразу инъекция) Удивляет, почему кинематографисты ни разу не обратили внимание на это произведение? Вполне достойный сюжет для российского или пусть даже зарубежного синематографа. Отличный фильм бы получился, на мой взгляд..

У меня двоякое мнение о произведении. Увлекает и захватывает чтение, т.к. много разных жанров соединены в одной книге. В то же время, много философии, от которой порой ловила себя на мысли, что я ничего не понимаю и становилось скучно. Некоторые моменты я просто перелистывала. Плюс ко всему читала отрывками, по мере возможности, из-за маленького ребёнка. Через несколько лет попробую перечитать снова, более вдумчиво.
По поводу оформления, то качество печати понравилось. Читала отзывы на другие произведения такого же издания: пишут, что книжки разваливаются. У меня она целая осталась и нет намёка, что страницы будут выпадать. Один момент только: пленочка на обложке отсоединяться начала. Поэтому для коллекции лучше выбрать другое издание.

пусть меня закидают помидорами, но И.А.Ефремов великий советский фантаст!
эту книгу определённо ставлю выше остальных его произведений.
мне кажется, по своему масштабу и влиянию на мировоззрение "Лезвие бритвы" можно сравнить с мелвилловским "Моби Диком":
здесь есть всё!

Местами книга увлекательная, местами связь между героями теряется и на первый план выходит философия. Ощущение, что в героя Ивана Гирина автор вложил все своё мировоззрение, а Сима -это воображаемый идеал женщины самого автора, который он тщетно искал и не нашел. Слишком неживой образ Симы, на мой взгляд. В конце не хватило сюжетной связки: что сталось со спрятанной на глубине короной, какова судьба Лео и вернулась ли к ней память, что в итоге с камнями и найдены ли они? Сюжет мастерски закручен, но все ответы растворились в философии, а герои отошли в сторонку, как лишние, ненужные более персонажи. Мне не хватило именно сюжетной развязки.

В возрасте 48 лет третий раз перечитал книгу. Первый раз лет в 15 - интересная приключенческая литература с элементами истории, философии и фантастики. Потом лет в 30 - просто приятная встреча со старыми знакомыми. А к 48 годам я познакомился с Агни-Йогой, книгами Блаватской и узнал, что Ю.Н. Рерих (сын Елены и Николая Рерихов, авторов Агни-Йоги) был знаком с И.А. Ефремовым. И, на основании полученных знаний, как будто заново читаю и наконец-то понимаю, что хотел сказать автор. Как он это всё расписал у себя в книге в 60-70-е годы, когда говорить об этом в СССР было, в общем-то, преступно. Такая наживка для живых умов: интересуйтесь, расширяйте знания! А что сюжет с несколькими "дырами", так это на фоне главной идеи книги не так уж и важно. Читать нужно обязательно всем! И перечитывать. Уверен, что лет через 10 я ещё что-то новое в этой книге открою. (Вот неспроста в книге так много описаний совершенно конкретных адресов и мест описываемых событий! Уверен, что в этом что-то зашифровано. Только что?)

читаю на странице 70 и сколько это еще будет продолжаться, когда будет интересно? Где этот ваш хваленый захватывающий сежет????

Крепкая советская фантастика. Читать однозначно можно, но стоит ли... решать вам.

Прекрасная история! Некоторые места я перечитывала по несколько раз - наслаждаясь не только смыслом, но и слогом!

Иван Ефремов - писатель-фантаст, но философии в большинстве его произведений больше, чем фантастики. Конкретно в этом романе очень много философии, психологии.
«Лезвие бритвы» определяется как центральный роман писателя. Автор проводит аналогию истории с лезвием бритвы, когда любое отклонение может нести катастрофические последствия. Как во всех других произведениях, здесь большая роль отводится человеку, его развитию, приводятся гипотезы о скрытых психических и физических возможностях. Очень интересно, рекомендую, обожаю Ефремова.

Надо понимать две вещи. Во-первых, это не фантастика. За исключением одного элемента (который в рамках мировоззрения автора вполне реалистичен) - необычных свойств серых камней. Во-вторых, это книга, в которой Иван Ефремов изложил свои этические и философские взгляды на современное общество и верный путь его развития (как \"Туманность Андромеды\" - книга о его взглядах на будущее).

Поэтому получилось довольно затянуто (книжка толстенькая) и местами скучновато (даже если есть интерес к идеям Ефремова). Но это не значит, что скучна книга в целом. Сюжет увлекателен, герои яркие и живые (никакого стандартного для тех лет деления на хороших-передовых советских и плохих-отсталых западных). Идеи Ефремова концептуальны и универсальны, большого таланта всё-таки был человек.

Решила таки познакомиться с данным автором, честно привлекла обложка и наличие индийских мотивов или персонажей.
Роман объемный, нужно настроиться на чтение, возможно зима подходящий вариант погрузиться в приключения.
Историю Александра Македонского не знаю, но тут ещё и фантастика, вдруг заинтересует.
Книга хорошего качества, страницы гладкие и тонкие, как я люблю.