Отзывы на книгу: Хозяин музея Прадо и пророческие картины; АСТ, 2015

" Не спеши с выводами....Избавься от слепоты. Смотри на вещи непредвзято. Всегда обращайся к первоисточникам и после этого самостоятельно решай, где находится истина." Чем мне понравилась книга? Во-первых это Испания. Ни разу не была в этой стране и не хочу безумно туда попасть, вот просто люблю. Фильмы, песни и все истории испанских авторов, язык вообще обожаю. Но самое интересное, что сложно объяснить причину. Во-вторых это живопись, мистические тайны и необыкновенные истории. Я не ждала от книги залихватски закрученного сюжета, который словно был обещан судя по аннотации, поэтому совершенно не осталась разочарованной как многие читатели. Я не читала, я изучала эту книгу, не торопясь вчитывалась в каждую строчку и рассматривала каждую картину (что на меня абсолютно не похоже, я тот еще лентяй). Да и мне кажется она не произвела бы на меня столь восхитительного впечатления не будь перед глазами все описанные картины. Если бы сделали вставки прямо в книге, ей просто не было бы равных. Это словно сборник лекций, много информации, мало движения по сюжету. Поэтому, если вдруг вы решили взять что-то почитать в дорогу или на пляж, то эта книга не то, что вам нужно. А вот если вы хотите узнать что-то новое о живописи, о художниках, поразмышлять о духовном и материальном или быть может хотите изучить давно полюбившуюся вам картину "Сад земных наслаждений" или может быть вы давно увлекались изучением жизни Карла V или Филиппа II, тогда и только тогда эта книга для вас! :)

Книга-исследование, книга-детектив. Автор погружает читателя в необыкновенно таинственный и прекрасный мир искусства. Чего только стоят названия глав: "Расшифровывая Рафаэля", "Тайна Тициана", "Ботичелли, художник и еретик". Для любителей западно-европейского искусства и тайн, связанных с ним.

Книга разочаровала.
Сафон и Пахарес просто прекрасны.
А тут начало вроде бы многообещающее, слова "Прадо", "Эскориал" и имена любимых художников подкупают...
Но в итоге какое-то чувство обманутости. Закончилось произведение ничем. Эдакий Браун без развязки...

Так кто же хозяин музея Прадо?
Интересная история для тех, кто не боится дат, имен, фактов, которыми книга насыщена настолько, насколько это было возможно. Загадочные путешествия по музею Прадо в диалогах.

Книгу дочитала через силу, просто потому что не бросаю на середине, пожалуй, это единственный случай со мной за последние годы(( и в завершении закончилась история ничем((

Книга привлекла тем, что место действия разворачивается в одном из лучших музеев мира, приятно было видеть на страницах книги имена любимых художников. Но сюжет средненький, эдакий Дэн Браун, да и закончилась книга практически ничем. В общем, разочаровал меня Сьерра.

Действительно,напоминает по построению сюжета и Дэна Брауна и «Щегла».Возбуждает любопытство и пробуждает воспоминания.Т.е.плюс в том,что после прочтения хочется посмотреть вновь на упомянутые картины. Советую всем ,кто едет в Испанию,запомнить эти названия и при возможности обязательно посетить Эскориал. Бумажную книгу куплю обязательно.

Книга для вдумчивого чтения, тягучая, немного философская, заставляющая периодически лезть в википедию. И исключительно для тех, кто понимает и ценит творчество мировых мастеров живописи.
(Есть спойлеры)
Некоторые сравнивают произведение с романами Дэна Брауна. Но это те, кто читал невнимательно. Браун – это 100 % развлекательное чтиво. А «Хозяин музея Прадо», в первую очередь, реализм, пусть и с налетом мистики. Здесь нет классического деления на завязку, развитие, кульминацию. Это больше похоже на журналистскую статью-исследование. История кажется незаконченной, но это не так. Возможно, в реальности все еще продолжится, и автор, однажды, вновь встретит Хозяина музея. Но здесь и сейчас уместна именно такая концовка:
  герой, оставшийся в одиночестве, со множеством вопросов, злой, растерянный, который 20 лет будет переживать и пытаться уложить в голове случившееся с ним. В реальной жизни так бывает, и намного чаще, чем хэппи энд с готовыми ответами на все вопросы.

Очень хотелось получить больше!
Шедевры живописи сами по себе, конечно заслуживают самого пристального внимания, но автор явно не вытянул тему – вроде есть загадка, вроде есть тайна, но как-то все смято, скомкано, нет ни сюжета, ни интриги толковой.
А концовка так и вовсе никуда: загадочный герой пропал, соратник умер, с девушкой расстался, в общем, все всмятку…
Жаль, материал был хороший

Поначалу эта книга пошла на ура. И немудрено. Завязка в лучших традициях Сафона - немного мистики, немного детектива, юный интересующийся герой, Испания :) Правда, здесь речь не про кладбища книжек и даже не про магазины книжек, а куда мощнее - про мадридский музей Прадо и его картины (ну название намекает).
Наш герой встречает в музее таинственного незнакомца, который приоткрывает ему завесу тайн, связанных с картинами. Оказывается, во многих картинах зашифровано множество могущественных знаний, религиозного характера, по большей части, но от этого не менее будоражащих. Они ходят от одной известной картины к другой, и учитель рассказывает ученику ее тайны. Легко представить, как это интересно! Я даже гуглила эти картины и рассматривала вместе с героями! Было весьма поучительно, хоть и непонятно, где кончается правда и начинается литература.
Но главе к 4-5 перед читателем возникает серьезная проблема. Информации становится СЛИШКОМ много! Постоянные имена, даты, события. Короли, придворные, художники, покровители, члены сект, главы сект... Если книгу читать долго, то голова реально начинает болеть. Но надо терпеть, потому что эта википедия из мира картин так и будет тянуться до самого конца.
Который принес вторую большую проблему. Конец попросту глупый и неинтересный. Такое ощущение, что автор не знал, как завершить все то, что он тут набаламутил. Конечно, не всем же быть Дэнами Браунами, умеющими сделать эффектную развязку из нагороженного ранее. Но нашего автора это не оправдывает.
И есть еще куча мелких придирок. Например, ошибки - их немного, но они бросаются в глаза. Некоторые предложения построены абы как. Стиль хромает на обе ноги. Не знаю, винить ли в этом переводчиков или все так и было в оригинале (тогда непонятно, как эта книга умудрилась завоевать такую бешеную популярность). Она, конечно, интригует и просвещает. Но она при этом абсолютно сырая и не переваривается.