Отзывы на книгу: Месть Географии. Что могут рассказать географические карты о грядущих конфликтах и битве против…; Азбука, 2016

Моя субъективная ложечка дегтя:
- В книге мало карт, а те что есть - черно-белые и неудобные (на них не видно ни рек, ни рельефа, которые так важны для понимания многих вещей по мнению автора). Катастрофически не хватало наглядного материала при чтении и приходилось либо искать карты в Интернете, либо с грустью читать дальше...
- Первая глава (то есть 1/3 книги) длинная, написана сложным языком (следующие главы полегче) и какая-то сумбурная. Информация в ней содержащаяся - о других специалистах в области географии и истории, на основе идей которых автор развил свою мысль - не настолько важна, мне кажется, чтобы занимать такую существенную часть книги. В конце концов не об их биографии и достижениях речь. Хватило бы и сносок на имена и фамилии, а там читатель сам найдет информацию, если захочет.
- Издание среднее: бумага и шрифт хорошие. А вот обложка... На любителя и дизайн обложки, и её "отдельность" от книги и, соответственно,склонность мяться и сползать.
В защиту автора скажу, что главы, посвященные отдельным странам и регионам написаны занимательно и некоторые идеи интересны и достойны внимания. Важно и то,что автор очень объективен. По отношению ни к одной стране нет лишнего пиетета или явно негативного мнения. Это существенный плюс. В целом же восторга книга не вызвала. Как-то на раз и забыла...

Главный тезис книги — география имеет значение. Р. Каплан считает этот тезис очевидным, как для себя, так и для большинства политических деятелей прошлого. Получается, что раньше в географию верили, а потом (с крахом биполярного мира) вдруг закрыли на нее глаза.
Географию автор понимает широко, как пространственное расположение страны на карте, ее сухопутные и морские границы, наличие/отсутствие полезных ископаемых, внутренних водных путей, этнический состав населения и т. д. География — все-то, что ограничивает государство в его действиях или, напротив, открывает новые возможности.
В первых главах Р. Каплан разбирает взгляды классиков геополитической мысли и показывает, почему школа политический реалистов оказывается наиболее адекватной сегодняшней международной ситуации.
Далее автор не без доли злорадства демонстрирует нам, как и где сели в лужу политики, руководствовавшиеся тезисом конца истории, те, кто отрицал значение Географии с большой буквы.
В следующих главах описываются разные геополитические регионы мира (претендующие на роль центров силы): Европа, Россия, Китай, Ближний Восток, США и др. В жанре исторического экскурса мы узнаем почему эти государства находятся в своих сегодняшних границах, какие в этом для них кроются возможности и ограничения, чего можно ожидать от этих игроков в будущем.
Книгу “Месть географии” не назовешь откровением. Ее главный тезис был всегда на слуху, и лишь на время похмелья после окончаниях холодной войны уступил место идеологии и экономике.
Книга Р. Каплана едва ли станет такой же культовой, как “Конец истории...” Ф. Фукуямы или “Столкновение цивилизаций” С. Хантингтона. Эти книги обладали объяснительным и прогнозтическим пафосом. Р. Каплан, напротив, ничего не стремится доказать и предсказать. Он лишь настойчиво твердит: если политики будут раз за разом забывать о Географии, то мы раз за разом будем получать полуразрушенный Ирак, пылающую Сирию и полноценную гражданскую войну в Восточной Европе.

Подарила книгу свекру 85 лет, он преподавал историю и когда-то географию, Книга ему не понравилась. "Пустая идеологическая трепотня" , чье-то индивидуальное больное воображение. Читается трудно.Не стоит тратить время.

по качеству печати - обложка, бумага, шрифт и прочие радости издательства хороши. Ну пара опечаток забавных, не страшно)
по содержанию из минусов отмечу только малое количество карт. А книга то про географию! В целом твердая "четыре" - прочитал с удовольствием, но перечитывать не хочу

Автор отнюдь не пацифист. Отводя своему государству роль мирового жандарма, восхваляет и всячески приветствует бомбардировку Белграда, вторжение в Ирак и свержение неугодных правительств. Русофобские высказывания тоже присутствуют. Перевод ужасен.

Книга не оправдывает свое название. Я ожидала прочесть максимально объективное исследование, анализ исторических данных, выводы, подкрепленные документальными фактами- ничего этого в книге нет. Идеологическая пропаганда современных политических конфликтов, оправдание агрессии мировых гегемонов. Односторонний, однобокий взгляд на происходящее. Книгу в помойку.

Книга выполнена шикарно. Матовая обложка, твердая корка. Хорошего качества белая бумага. Очень удобный шрифт. Текст сопровождается географическими картами регионов, о которых идет речь, почти в каждой главе. Книга устроена по принципу "говорящего Атласа". Содержание глав напоминает курс истории цивилизаций, культурологии, всеобщей истории.
В первой части автор излагает свою концепцию: культура, демография и ландшафт, - являются значимыми, но не исчерпывающими факторами развития социцма (цивилизаций), а также возможных конфликтов в мире.
Далее идет практическое обоснование "кульутрно-географического" детерминизма через рассмотрение истории развития сообществ, проживающих на территории выделенных регионов (от Европы по кругу до Мексики). Странно, что отдельно не выделены такие мегарегионы как Южная Америка, Африка, Австралия.
Книга будет интересна как взрослым, так и детям (думаю от лет 10-12). В целом автор, как и С. Хантингтон, Э. Тоффлер, предлагает определенную прогностическую модель. Этим и интересна книга.

Книга интересна как обзор современных конфликтов и противоречий между странами, но сомнительна с точки зрения содержания. Геополитика "естественных границ" имела смысл в позапрошлом веке, когда естественные границы совпадали с естественными оборонительными рубежами (горы, реки, леса, моря...). Но в современном мире, мне кажется, границы зависят совсем от других факторов, которые на географической карте не разглядишь.

«Месть географии» купил в подарок дедушке, любителю почитать по истории. Подарок понравился!