Отзывы на книгу: Пловец (Зандер, Йоаким); АСТ, 2015

Переплет серийный, странички серые, шероховатые, шрифт средний. Книга понравилась, но не саспенс. Больше похожа на боевик. Погони и перестрелки, шпионы, адреналин, убийцы. Вообще все как в кино)) тревожного ожидания нет. Но все равно , рекомендую!

Книга больше для мужчин(любителей боевиков).

очень и очень неплохая книга. тем более - первая, где автор может сказать всё, что знает.
сначала хотелось написать большую рецензию. потом передумал. оставил только: рекомендую всем,ибо автор незнакомый, не каждый решится прочесть.
но тот, кто решится, не прогадает.
без дураков.

ничего отличного в этой книге не нашел.темы про шпионаж на любителя,да и поинтересней есть книги про шпионов.книга написана простым языком,читается легко.издание оставляет желать лучшего,наблюдаются ошибки.Вобщем книга из разряда прочитал и забыл,ничего выдающегося.

Книга на один раз, но не пожалела, что прочла - автор очень образно описывает сцены погони, нападения, перестрелки - как будто смотришь качественный боевик. Хотя большая часть книги скучновата - самое интересное в конце.
Что касается содержания, то не столько шпионский роман, сколько разоблачающий - в духе Сноудана и Викиликс. В Благодарностях автор утверждает, что ему удалось передать задуманное. Похоже, хотел просветить шведов, что даже законопослушный гей, отслуживший на благо родины и занимающий достойное место в обществе, не защищен от пули в лоб в супермаркете от американских киллеров при попустительстве не только шведских, но и европейских властей.
Россиянам это по телевизору через день показывают, так что вау-эффекта не возникло.
Книга порадовала только атмосферой, близкой к развязке. С логикой у персонажей автора бо-о-льшие проблемы.
В том числе возникло впечатление, что от главного героя специально хотели избавиться: у бывших шпионов такие огромные пенсии, что правительство не может позволить им и их потенциальным наследникам разорять американский бюджет?
В конце не хватило финальной фразы от женщины (подписавшей смертный приговор главным героям и отменившей его (не вовремя, конечно) лишь из-за шантажа) в ответ на вопрос Клары о том, каким был её отец. "Деточка, отвага, способность выкрутиться из опасной ситуации и идиотизм с суицидальными наклонностями - это у вас семейное" - вот реально не хватало такого ответа Кларе, которая приехала в Америку к шантажируемой "кардинальше" спросить.
Фильм никогда не снимут американские кинокомпании, да и если снимут другие, то запретят в прокате где только можно. Хотя книга действительно похожа на сценарий качественного боевика.
Детективы - не стезя Зандера. Вот скандинавский зомби-апокалипсис в его исполнении почитала бы. Или освобождение Стокгольма от инопланетян местными жителями из отдалённых деревушек с обязательным упоминанием скал, моря, св. Люсии и глёга. Накал страстей он великолепно передаёт.

Бодро и динамично. Книга "однодневка" - читается легко и быстро. Здесь все по делу, нет воды и философских изречений. Сюжет прост и трудно его назвать чем-то новым в шпионо-политическом романе, но все же увлекает своими сюжетными поворотами. По мне здесь лишь неуместно название - вводит в заблуждение, возможно несёт какой-то скрытый смысл, но это не та книга, где это нужно.

Спорный сюжет, плоские герои, в общем, все признаки «бульварного» чтива. Нагромождение шпионских страстей на ровном месте. Но читается очень легко, затягивает.

Совершенно нечитабельная книга. Автор так увлечен сам собой и своими наблюдениями и « откровениями», что сюжет остаётся где-то за скобками. Полный венегрет.

Книга, с одной стороны, дремучий европейский роман с Брюсселем как центром «нового гуманизма», мигрантами, секс-меньшинствами, толерантностью и в ту же топку – спецслужбами, военными преступлениями, беспринципными лобби и т.д. и т.п. Собственно, все то, что уже давно набило оскомину и стало штампом. А с другой, книга – о патологической лжи, начиная от маленьких людей и заканчивая государствами. О хаосе, о смешении всего и вся. Ее герои словно куклы, манекены из фейсбучных постов, они настолько опутаны ложью, что даже не замечаешь, когда начинается правда. Читать эту книгу – между строк, потому что каков мир, такие и книги, такие и герои. Я не увидел в этом романе чего-то неестественного, даже в концовке, зато поразмышлять о том, что меня окружает в море интернетовской информации – сколько угодно.

Можно скоротать пару вечеров, когда нет ничего от Несбё, Кеплера или им подобных. Но вся эта история довольно банальна, тайны и ошибки героя тоже не сильно загадочны, до конца не всегда понятны. А уж изъезженное несчастное ЦРУ, которое сначала описывается как мегамогущественное и всезнающее, за всеми следящее и не знающее никаких преград на пути, в конце заключает контракт «между США и двумя молодыми шведскими юристами» – это вообще смех. Кто же ещё мог поставить ЦРУ на колени, если не два шведских юриста. Причём оба – весьма молоденькие дамы, одна из которых вообще не работает по специальности. :)
Но читается легко, приятный перевод, иначе не осилила бы. Главный герой вообще толком ничего не сделал, его линия не до конца раскрыта. Непонятно, зачем он там вообще, этот пловец, ведь убери его – и все и так понятно. Так, для некой лирики и трагедии.

Познакомиться с творчеством Йоакима Зандера я решилась после прочтения «Сломанных кукол» и «Смотри на меня» Джеймса Кэрола из серии «Мастера саспенса» издательства АСТ. Мастерством Кэрола я была очарована с первых страниц. И подобных ощущений ожидала и от «Пловца» Зандера.
И сразу хочу оградить читателей от совершения ими моей ошибки. Зандер не Кэрол. Абсолютно, точно и бесповоротно!
Мир «Пловца» - это современный, напряженный мир высоких технологий и международного терроризма. Это атмосфера угрозы, шпионажа и всеобщего недоверия.
Действие романа укладывается в несколько дней, не больше недели, с небольшими вставками воспоминаний одного из главных героев. Именно эта временная сжатость текста поначалу вызывает отторжение: некоторые «клиповость» и рваность текста раздражают. Но как только понимаешь, что частая смена кадра отвечает за динамику и бешеное развитие сюжета, все становится на свои места.
Особой глубины персонажей и яркости созданного мира нет. Да это и не требуется. Книга явно создавалась с намеком на голливудскую экранизацию. А там требования совсем другие. Поставленную задачу автор выполнил на все сто: перед нами чистый «киношный» боевик. Саспенсом, как состоянием тревожного ожидания, здесь и не пахнет. Здесь адреналин и драйв, погони и перестрелки, шпионы и убийцы.
В целом, книга хороша. Только издавать ее надо было в другой серии (по моему сугубо-личному мнению).
Переплет. Серийное оформление. Обложка «лён». Бумага серая, шероховатая. Шрифт средний.