Отзывы на книгу: Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой Мировой войны; Алгоритм, 2015

Фундаментальный труд. Автором проведены серьезнейшие исследования множества архивных документов, мемуаров, монографий, статей СМИ. Проведен глубокий анализ причин и поводов для начала Первой мировой войны. Безусловно рекомендую данную книгу.

Интересная книга. Всегда задаешься вопросом Как такую маленькую страну сделали точкой невозврата в такой кровопролитной бойне. Ведь о первой мировой мало говорят, мало пишут, в ней было не меньше жестокости и трагедий, чем во Второй мирововой

Книга представляет собой не столько монолитное произведение, сколько нечто вроде сборника очерков, в которых автор даёт ответы на некоторые спорные или просто любопытные вопросы из истории начала Первой мировой (и о том, какую роль в развязывании войны сыграли сербы). Я не специалист в истории и историографии Первой мировой войны, но на мой взгляд, это великолепная научная работа.

Книга интересная, но... Похоже, как раньше объявляли террористов, убивших Фердинанда, национальными героями, так и сейчас сербские историки считают необходимым доказывать, что сербы "белые и пушистые", а злодеи с Запада возводят одну напраслину.

Принципиальные позиции в отношении этой работы были даны в аннотационной карточке и отзывах рецензентов: автор — д.и.н., директор Сербского Института новейшей истории — подготовил сборник статей по дискуссионным темам, связанным с началом Первой мировой войны. Однако суть его подхода в основном осталось за бортом.
Главная идея сторонников той теории, которую опровергает автор, заключается в следующем: Германия и Австро-Венгрия были опорой цивилизации в Европе, охраняли мир на Балканах. Сербия, движимая идеей «Великой Сербии», старалась спровоцировать войну против Австро-Венгрии, надеясь на «русский штык». Этот заговор был если не организован властями, то те были в курсе и поддерживали его.
М. Белояц энергично и вполне убедительно оспаривает эту точку зрения, показывая, что желание уничтожить Сербию двигало именно Австро-Венгрией, готовой найти или придумать предлог для нападения на эту неугодную ей балканскую страну.
В книге хорошо показано, что как сто с лишним лет назад, так и сейчас шла и идет война документов: их прятали, крали, редактировали, фальсифицировали. Интересен тот факт, что немцы после поражения в Первой мировой создали специальную группу при своем МИДе, которая стала сортировать архивы, и всё, что шло под категорией «обвиняет Германию в развязывании войны», стали раздавать авторам этих документов бывшим и настоящим немецким государственным деятелям и их семьям как «частные» материалы — для уничтожения. Именно так с ними чаще всего и поступали — или сами госдеятели и/или военачальники, или их потомки вплоть до 1960-х гг. Так что многих оригинальных данных было утрачено навсегда, облегчив задачу желающим переписать историю, а такие не переводятся по сегодняшний день.
Это добротная историографическая работа, вышедшая уже вторым изданием. Она опирается на большое количество публикаций за последние 100 лет на немецком, английском и французском языках (отечественных практически нет), которые автор обстоятельно цитирует, давая точные отсылки к своим источникам (примечания к книге занимают около 50 стр.). Эти 12 очерков содержат значительное количество оригинальных текстов, в том числе неизвестных нашему широкому (и не очень) читателю. Кроме текстового материала, М. Белояц приводит множество интересных и редких иллюстраций в виде заставок к главам. Отмечу хороший перевод, содержащий, увы, многовато опечаток.
Это не работа для просто интересующегося историей Первой мировой войны — от читателя потребуются основательные знания по истории международных отношений начала 20 в., иначе многие как общие вещи, так и частности останутся непонятны.
Рекомендую этот обстоятельный труд всем серьезно интересующимся европейской историей столетней давности, в частности, студентам-историкам, как пример качественной современной исторической работы.
© Как много писателей, как мало читателей…