Отзывы на книгу: Смотритель. Книга 2. Железная бездна; ООО "Издательство "Эксмо", 2015

И Андрей закричал: «Я покину причал, Если ты не откроешь секрет» И Сиддхартха ответил: «Спокойно, Андрей, Никакого причала здесь нет»... История - дама изменчивая и пишут ее, как известно, победители, поэтому многие события трактуются по-разному. Например, дворцовый переворот, приведший к смерти Павла 1. Но это - версия цареубийц, для них император канул в лету с последним ударом табакерки в голову. Для Павла же дело обстояло по другому - он наконец сбросил оковы Ветхой Земли и мог полностью посвятить себя строительству идеального мира - Идиллиума, созданному в соавторстве с Францем-Антоном Месмером и Франклином. Историю нового мира поведает нам Алексис де Киже, которому выпала честь стать новым смотрителем Идиллиума, открытого Павлом Алхимиком и его сподвижниками. Вместе с высокой должностью на плечи Алекса ложится не только огромная ответственность, но и доступ к тайным знаниям. Сведения эти заставляют его задуматься о природе вещей и о собственном происхождении - так ли реально все то, что он видит вокруг, да и он сам. Все сильнее новый смотритель ищет истину, и хочет доказать себе, что его мир - не просто иллюзия, живущая в воспаленном сознании душевнобольного человека, превратившегося после смерти в призрака и пугающего вот уже несколько столетий жителей Михайловского замка.

Вторая часть показалась несколько увлекательнее первой. Уже тут говорилось о жалкой попытке "срубить побольше", разделив на два тома. Маркетологов - взашей.

Продолжение Ордена Желтого флага. Достаточно интересное и увлекательное. Пока читала про путь в Желтую бездну, то успела вспомнить и Ампира В с его путешествиями. Его произведения имеют свойство перекликаться друг с другом. Заключение произведения мне показалось несколько грустным, но от этого книга не стала хуже. Теперь схожу посмотреть на Инженерный замок еще раз)

Милая, но какая-то уж очень наивная история, больше по настроению своему походящая на какой-то мультик или комикс, чем на нечто

Заказал. Доставили в срок.. Спасибо!

Как сообщают в издательстве «ЭКСМО», дополнением к книге «Смотритель» станет сборник «MESMERIZED. Павел Первый, Месмер и их эпоха», в который войдут «Подпоручик Киже» Юрия Тынянова, «Павел I» Дмитрия Мережковского, «Павел I» Владислава Ходасевича и «Месмер» Стефана Цвейга.

К качеству изданной книги абсолютно никаких претензий. Оформление обложки как всегда даёт намёки на подробности содержимого. Не ясно , правда, зачем издательство решило выпустить роман двумя книгами. Шрифт явно "детский" и отступы от края страниц огромны. Первая книга захватывает в себя около 30-ти страниц от второй, так что смело можно было обойтись одной "полноценной" книгой.
Теперь о самом произведении - для тех, кто мало знаком с творчеством Пелевина, возможно , будет и интересно и в новинку, но для тех, кто хорошо знаком с произведениями автора , врядли будет полное удовольствие от прочтения. Идеи уже не первый раз перетекают из книги в книгу по "шаблонам". Да, остались авторские фишки и отсылки в реальный мир, что меня всегда радовало. В общем ряду книг П.В.О. поставил бы этой 3 из 5.

Эта часть даже не продолжение, а монолитное единение философского концепта иллюзорности бытия, относительности сознания и ограниченности лингвистического аппарата для понимания или описания высших духовных уровней развития. Книга является концентратом знаний о духовных практиках, в максимально доступной форме раскрывающая идеологические достижения по различным духовным направлениям, а также мотивирует на устремление к тем уровням осознанности, которые не могут быть описаны и разъяснены в силу ограниченности нашего мышления речевым фильтром. Т.е. до определённого этапа речь может быть катализатором роста, а затем лишь тормозит эти процессы...
Короче, госпитализация в отделение пограничных состояний гарантирована. В добрый путь!

Двухтомник «Смотритель», вышедший недавно из-под пера Виктора Пелевина, в смысловом отношении мало чем отличается от предыдущих его солипсических откровений. В этом плане, если честно, уже и не приходится ждать чего-то нового: мир пелевинского романа по-прежнему иллюзорен, как иллюзорна и сама мысль об этом мире в голове столь же иллюзорного человека, наивно убеждённого в своей реальности. Но, как ни странно, чем дальше пишет автор, тем замысловатее и интереснее становится этот мир. И человек в этом мире.
Первый том «Смотрителя», «Орден жёлтого флага» погружает нас в Идиллиум – некий параллельный мир, существующий в тени «ветхого», то есть нашего с вами привычного мира, отпочковавшийся в начале XIX века в результате совместных магнетических опытов австрийского учёного Франца-Антона Месмера и… российского императора Павла I. Главный герой романа готовится принять сан Смотрителя этого мира. Что это за сан и как его получает герой, читатели смогут узнать сами, не убоявшись во время чтения периодически набирать в поисковике исторические персоналии и события, с которыми Пелевин причудливо и, как водится, постмодернистски связывает своих персонажей. Во втором томе «Железная бездна» герой продолжает постигать азы Смотрителя, становится им и, в конце концов, постигает тайну Идиллиума путём фантастических выкрутасов с собственным воображением.
«Красоты речи и фигуры ума», которые нам обещает подзаголовок романа, действительно присутствуют. Читать намного легче, чем предыдущую книгу – «Любовь к трём цукербринам», нашпигованную терминологическими «занозами» из мира цифровых технологий, о которые весь мозг расцарапаешь. Тем не менее, создаётся ощущение, что автор чересчур усложняет сюжет, вводя излишние описания. Как бы с целью сделать книгу как можно многостраничнее. От того, наверное, и вышло два тома.
Аннотация к роману гласит: «О чём эта книга на самом деле, будет зависеть от читателя – и его выбора». Есть в этом какое-то лукавство, памятуя иллюзорность всего и вся, про которую Пелевин толкует вот уже почти 25 лет, выпуская при этом реальные книги и зарабатывая такие же реальные деньги. Выбор, в сущности, есть только между «читать» или «не читать», остальное зависит от выкрутасов воображения читателя. Который, как бы ни настаивал Пелевин, реален не меньше, чем сама эта книга. Или нет?

"Смотритель" - это роман русского писателя Виктора Пелевина, опубликованный в 2015 году.
Это фантастическая история, в которой рассказывается о некоем мире, который называется Идиллиум. По сюжету Идиллиум возник благодаря усилиям алхимика и месмериста российского императора Павла I. Якобы он не был убит заговорщиками, а инсценировал собственное убийство,
а затем отбыл в этот призрачный новый мир и стал там первым смотрителем.
И вот уже третье столетие Идиллиум скрывается в тени нашего мира, взаимодействуя с ним по особым законам.
Правда, и в Идиллиуме не всё идеально. Дело в том, что смотрителей периодически кто-то убивает.
Кто же это такой смотритель, кто их убивает и какие еще проблемы возникают у смотрителей призрачных миров, вы узнаете, если прочитаете роман.

А мне очень понравилось. Просто великолепная книга, одна из его лучших. Вероятно, те кому она не понравилась просто ожидали от неё чего-то другого – злободневного фельетона, или чего-то в таком роде, а не мистических туманов на полном серьезе.Тут уже игра на территории Гессе и Майринка. И отличная игра.

Последние пять лет читаю только Пелевина, неоднократно прочитал всё ранее изданное.Могу сказать – не самое сильное произведение, очень много повторов из предыдущего, нового мало, из последних – Три Цукербрина сильнее, а вообще сильнее Чапаева и Пустоты пока ничего нет.

Наверняка для некоторых этот эпос станет настольной книгой и ежедневным напоминанием и себе истинном. Наиболее глубокое и прекрасное произведение маэстро слова! С огромной благодарностью и уважением

Человек становится философом (или буддистом), если имеет разум, но не имеет любви.
Тогда он проповедует смерть, пустоту, растворение в целом или исчезновение в мгновении, «тайный чёрный путь», последний поворот или молнию конечного озарения, лишь бы, наконец, достойно завершить этот бессмысленный и невыносимый «подневольный подвиг существования».
Если человек имеет любовь, он проповедует вечную жизнь. Умён он или не очень.
В «Смотрителе» всё держится на Юке. Любовь, как и женская красота, невыразима словом, она не подвластна логике или причинности. Но только любовь делает возможным познание. Только любовь просвещает, освящает и оправдывает всё.
Насколько изумительное, живое очарование Юки выше всего этого умного (или заумного) и безжизненного холода «сияющей истины»!
Истина в Юке, а не в пустоте. Этим надо было бы и закончить. Тогда после прочтения книги осталось бы это чистое, живое, щемящее чувство прикосновения к подлинной тайне жизни, а не грустное воспоминание о недоступно восхитительной Юке, вновь из подлинной женщины, (содержащей в себе и истину, и тайну жизни – в прямом и во всех высших смыслах), превращённой в мужскую иллюзию.
А сделано всё с удивительным, недосягаемым мастерством. Замечательная книга.

Пелевин и пустотаКниги Пелевина всегда ждешь. И надеешься на пищу для ума и нетривиальное чтение. В этот раз я обескуражен чтением книги. Центральный герой – Смотритель – выпестован из противоречивой и, на первый взгляд, нелепой фигуры императора Павла I. Не знаю почему, но всё время прочтения центральная фигура повествования Павел I – Смотритель – Киж представала мне в облике актёра Сухорукова. Именно его киновоплощение ближе всего к сути повествования.
Интересный сюжет. Что не всегда характерно для Пелевина. Неожиданное сплетение исторических персонажей (помимо императора ещё и Бенджамин Франклин, и Месмер), достоверно выдуман выдуманный мир. Однако герои выписаны плохо. Многие фигуры так и не вынырнули из потока Флюида. Отсутствие центральной идеи. Многое, постоянным читателям Пелевина, покажется повторением ранее озвученных идей и смыслов.
Читается интересно, но местами становится скучно. Дочитать второй том (второй том – откровенно маркетинговый ход) меня заставило лишь уважение к Мастеру.
Вёрстка электронной версии книги оставляет желать лучшего. Много пустых страниц.
Посоветовать прочитать эту книгу могу только отъявленным поклонникам Пелевина. Остальные будут разочарованы. Но как ни странно – эта книга, на мой взгляд, может быть успешно экранизирована. С Сухоруковым в главной роли!

«Меня давно так не лепило»Именно эти слова малоизвестного пока гения современной культуры пришли мне на ум после прочтения двух томов книги.
Бывает, следуя взглядом от строчки к строчке, поддаёшься таинственной силе и она увлекает тебя всё дальше из привычной комнаты, вагона метро или больничной палаты в совсем другие миры. Это чудо происходит тогда, когда веришь в его возможность, когда магия воображения проявляет себя под действием прочтённых тобой заклинаний.
В этот раз тоже сработало и… меня давно так не лепило (лучше не скажешь).
Исчитавшимся читателям и несостоявшимся волшебникам как обычно будет к чему придраться и они наверняка подберут слова, вымещая свою обиду. Мне же книга понравилась. Приключение было интересным.
Спасибо, Виктор Олегович.

Смотритель и Пустота Заставила себя дочитать… Вот вроде и написано неплохо, и сентенции все, как это обычно бывает у Пелевина, доступны для мало-мальски подкованного в религиях и всяких эзотериках человека, а смысл утекает, как песок сквозь пальцы. «Сон, который сам себе снится», цитируя автора, то есть просто пустое место. Помимо некоторых языковых и стилистических «красивостей», не могу сказать, что эта книга мне что-то дала. Ощущение пустоты и разочарования… Мое ощущение жизни не такое, да и вообще никакой внятной идеи и жизненной философии в книге я не увидела, как ни пыталась…

Пелевин такой Пелевин. Мое мнение. Буду краток. Начну издалека.
Первое. Книга не читается легко и приятно, как, например, «Чапаев и Пустота». Она тяжеловата, но не смыслами, а «интерьером», миром, в который автор в очередной раз вложил эти смыслы.
Второе. Смыслы. Пелевин всегда пишет об одном и том же. О том, о чем нельзя ничего сказать, не солгав. Главный герой каждой или почти каждой книги этим занимается сам, с помощью наставников, друзей, врагов или любовниц. «Смотритель» – естественно не исключение. Иначе это был бы не Пелевин.
Третье. Еще немного о смыслах. В каждой книге Пелевина помимо сказания о несказанном, всегда есть попутные темы, связанные с модными или актуальными, так скажем, социальными явлениями, или трендами, а также с порожденными ими, а иногда и порождаемыми ими психическими процессами внутри отдельного индивидуума. Вот их Пелевин часто искусно подсвечивает изнутри, обнажает суть, которая не сразу видна. И это как правило добавляет книге весу. В «Смотрителе» этого как будто бы немного.
Четвертое. Как и многие другие произведения Виктора Олеговича, эта книга не одинаково хороша в разных ее частях в том, как она написана.
Пятое. Издание книги в двух отдельных томах – чистый маркетинг с целью заработать в полтора-два раза больше, чем можно было бы, если выпустить все одним томом. Это понятно. Не важно чья это инициатива, автора или издательства, или их обоих. Кризис. Всем нужны деньги. Больше денег.

Книга вторая. История провала.Читая комментарии, перехожу на странички комментаторов… Фейки. Пустые странички… У Пелевина действительно так все плохо… Не следует наплевательски относится к читателям… Лучше уж совсем не писать, чем писать лишь бы как. Что это за 2 книги? Почему не выпустить как и положено один роман? Цена тоже меня удивила. Сравните с Чапаев и Пустота! Чапаев в разы дешевле, про качество уж молчу! Чапаев – классика, которую я с удовольствием перечитываю, нахожу каждый раз что-то новое… а тут бред… обрывки мыслей. Пелевин ли это вообще? Или отдал имя на франшизу! Стыдно Олежка!

Слабо Мне впервые трудно читать Пелевина. Раньше проглатывал книгу за пару вечеров. Начиная с Жизни насекомых все было изумительно. Чапаев имхо был авторским пиком. Потом началась конъюнктурная беллетристика, которой не суждено стать классикой в силу того, что она уж больно привязана к контексту и потомки этого контекста скоро вовсе не поймут… А теперь вот появился Смотритель.. Я понимаю желание автора заработать сразу на двух произведениях, но разбивать текст на две части превращая его в дилогию в данном случае было неуместно. Получилось что читатель должен заплатить за две неполноценных части одной работы, что как-то уж больно не логично. Качество содержания я обсуждать не стану, пусть оно останется на совести автора, которого я считал мастером. С первыми «проходными» романчиками, господин Пелевин! Скатилис…

Если первая книга была чистым "Осликом-Семь центов", то у второй и зачин бодрее, и читается совсем иначе. Правда, издательство "Э" (а именно так называет себя Эксмо в выходных данных) похоже предвидело, что шутка с содержанием двухтомника понравится далеко не всем - тираж "Железной бездны" меньше процентов на 10. А зря, ведь именно второй том более "читкий" и "чёткий","тот самый Пелевин", хотя и не без самоповторов. Так что не пропустите.

Обе книги шикарны. Отличное качество. Но могли бы в одной книги издать. Мало того, что начало второй части начинается в первой книги, так еще и цену не знаю куда загнули.

ПУСТОТА ПУСТОТ И ВСЯЧЕСКАЯ ПУСТОТА
"Память – и личная, и историческая – это просто колода карт. Если к ней приближается шулер, мы можем за пять минут переехать в другой мир. А шулера треплют эту колоду, вырывая её друг у друга, всю историю человечества".
После моей заметки по поводу прочитанного первого тома «Смотрителя», одним из прочитавших её юзеров в качестве комментария была оставлена цитата из статьи Дмитрия Быкова, нелестно отзывающемся о читателях, которым эта книга понравилась. Я не поленился, нашёл статью и прочёл её целиком. Всего, о чём в ней Быков говорил, я в романе не увидел, а потому отнёс написанное на счёт второго тома, потому что его на тот момент ещё не читал, и подумал, кто знает, может, Пелевин, и правда слабину дал в «Железной бездне»? Теоретически такая возможность не исключается, как и возможность того, что в быковской статье хоть раз будет написано что-то имеющее под собой реальные основания (про его художественные произведения ничего не скажу – не читал, знаком только с публицистикой и «гражданской поэзией»).
В общем, к прочтению второго тома «Смотрителя» я приступил с некоторыми опасениями, которые развеялись страниц через двадцать. Всё нормально: Дмитрий Львович, как всегда, выдал свои похабные фантазмы и пошлые сентенции за правду, а Виктор Олегович снова написал хорошую книгу. Конечно, можно было её издать и одним томом, что, я уверен, будет сделано в последующем, а в остальном – никаких замечаний, только радость от прочтения и удовольствие от размышлений по поводу прочитанного.
Поскольку я уже достаточно много говорил о первом томе, о втором расскажу немного, остановившись лишь на некоторых моментах. Во-первых, всё предощущённое в «Ордене Жёлтого Флага» в «Железной бездне» воплощено. «Чапаев и Пустота», «Т» и «Смотритель» — это действительно трилогия, подцикл в бесконечной эпопее, создаваемой Пелевином, который совсем не утратил ни остроты языка, ни глубины образности, ни парадоксальности сравнений. Было бы у читателя желание всё это увидеть – увидит. Но надо смотреть внимательно, иначе можно пропустить некоторые детали, которые автор обозначает вскользь. Так, например, походя раскрывается, кто же это такие – Чапаев Василий Иванович и Черный Барон Юнгерн фон Штернберг, и откуда они возникли.
Конечно, эта книга о Пустоте, но и о Любви. Такого трепетного отношения к возлюбленной и таких запутанных взаимоотношений с ней у пелевинского героя доселе не было (хотя, у всех его персонажей, если любовь и была, то далеко не простая — а у кого она бывает простой? может, у вас?), и дело тут не в обычных для этого чувственного предмета сложностей. Природа самого объекта воздыхания необычна: будучи практически богом Идиллиума, Алексис, не желая любви в стиле "поддавки", оживляет свою пассию, превращая её из создания виртуального в реальное (насколько это вообще возможно в мире Абсолютной Пустоты). Результат, конечно, предсказуемо отличается от ожидаемого.
В свете сказанного выше особенно интересной должна была получится, и получилась именно такой, подруга главного героя – Юка, которая во втором томе стала главным двигателем сюжета, главным генератором острот, главным искателем и исказителем смысла, сорвавшая в итоге главный приз, предназначавшийся богам Идиллиума. Она и спасение Алексиса, и его проклятие, источник мучительных кошмаров и высшего наслаждения, генератор любопытства, которого хватит на них обоих. Очень яркий персонаж, наверное, самый живой из всех героинь Пелевина. Юка исполняет функции подруги, мебели, фона, создания, отражения, самостоятельной личности, второстепенного персонажа и главной героини. Наряду с главным героем она переживает в течение романа несколько сущностных трансформаций, достигая в итоге – жест самопожертвования – высшей ступени развития, покидает бренный мир, одновременно оставаясь в нём уже в качестве эмоционально-сексуальной специи, призванной скрашивать тяготы жизни Алексиса II де Киже, Смотрителя Идиллиума.
Вот, в общем-то, и всё. Остальное читайте в книгах.

COGITO ERGO SUMМастер мысли, слова и действия дал откровенный урок практического мистицизма. Именно в прикладном характере его польза – чего стоит только список прототипов пантеона Богов Идиллиума. Своевременно.
Браво!

Получил удовольствие. Написано прекрасным языком, интересно, познавательно. создает настроение. рекомендую как хорошее успокоительное, настраивает на филосовское отношение к жизни.

Впечатляющая книга. Перечитывал ее дважды.

мы, как видишь, забыли о Ветхих, мы как вид покинули землю, мы, поверь мне, покинем и небо... но небо над нами смеется.

Что ж, книги Виктора Олеговича-это отдельный вид искусства, они не читаются \"взахлеб\". Тут каждая фраза-это повод для раздумий. Не все поймут, но всем и не надо. Смотрителя заказала через приложение, сумма вышла 106р. Заказ пришел раньше срока,что очень было приятно. Оформление- выше всех похвал: ее так и хочется трогать и рассматривать иллюстрации. Шрифт довольно крупный, листы белые- это мне очень понравилось.

Книга классная, особенно удивила и порадовала цена))) У самой книги оформление просто шикарное и очень приятное на ощупь, качество издания на хорошем уровне, обложка твёрдая. Доставка магазина Читай-город как всегда на высоте всегда приходит даже немного раньше заявленного срока. Сама книга пришла тоже хорошо упакована - в пупырчатую и тонкую пленку. Само содержание книги читается легко, на одном дыхании, достойное продолжение первой части.

Действительно ли император Павел был убит в Михайловском замке ударом табакеркой в висок? Или, предвидя подобную кончину, смог всех обмануть, перейдя в качественно иное состояние? И какие действия он для этого предпринял? А Михайловских замков сколько? Один? А, может, два? Или три? Хотя, история совсем не об этом...
Для тех, кто, как я, не читал первую часть - данная книга выглядит вполне самостоятельным произведением. Однако, подозреваю, тем, кто её всё-таки прочёл, замысловатое повествование автора покажется более понятным. В любом случае, после прочтения второй части возникло желание ознакомиться с первой. Потому что, если с главными героями всё более-менее понятно, некоторые второстепенные вызывают интерес и желание разобраться.