Отзывы на книгу: Девушка, которая застряла в паутине; Эксмо, 2015

Пришла долгожданная ) Надеюсь, она порадует так же как и первые три книги.

Первые три книги авторства Стига Ларссона оставили после прочтения положительные эмоции, поэтому было приятно заказать и прочитать продолжение его знаменитой серии книг. В процессе чтения заметно, что автор книги другой человек, хотя он и пытается придерживаться стиля Стига Ларссона, но может быть перевод на русский язык производит такое впечатление.

Читала все три книги про Лисбет Саландер. Очень увлекательный сюжет, который держит читателя в постоянном напряжении. Трилогия очень понравилась, и я рада что вышли книги с продолжением. В скором времени надеюсь их приобрести. Татьяна Низовцева

Пиара ради стараются не упоминать, что Стиг Ларссон НЕ имеет отношения к данной книге. Ее написал только Давид Лагеркранц. И он НЕ использовал неоконченную рукопись Ларссона в своем романе. Так что это просто продолжение по мотивам. "The Girl in the Spider’s Web is a wholly original work and not associated with the partly completed novel that Larsson was writing at the time of his death."

Не дождавшись российской премьеры, дочитал сегодня книгу в английском переводе. Роман конечно не дотягивает до великой трилогии, но с поставленной задачей Давид Лагеркранц справился на 10 из 10. Имитация стиля письма Стига Ларссона получилась на удивление удачной, временами не покидает ощущение, что перед нами именно текст Ларссона. Чувствуется, что на автора оказали влияние работы Гленна Гринвальда, Кевина Митника, Кевина Поулсена и постепенно затухающие истории множественных разоблачителей большого брата. На мой взгляд, описание процесса взлома серверов АНБ можно было описать более литературно. На деле же веет сухой технической инструкцией, которая вряд ли будет интересна большинству читателей и вызовет кривую улыбку профессионалов. В целом читать было интересно, внимания роман определенно заслуживает. Жду русскоязычного издания 10 сентября.

Безвременная кончина невероятно талантливого и умнейшего человека – Стига Ларссона – это настоящий фэйл не только для шведской, но и мировой литературы. Это потеря потерь. Сколько потрясающих книг мы не прочтем! И как хорошо, что продолжение Миллениума все-таки стало доступно читателям. Что сказать о новинке "Девушка, которая застряла в паутине". Это по-прежнему детектив высокого класса. Это завораживающее мистическое действо. Это непревзойденный триллер. Пожалуй, для фанатов качественного чтения это самая крутая новость в году (не считая грядущей новинки Пелевина, ИМХО).
Возможно, когда эмоции поулягутся и впечатления кристаллизуются, я напишу более подробную и вдумчивую рецензию. А пока спешу выразить свой бесконечный восторг от возвращения Блумквиста и Саландер!

Начинаю рецензию с того, что Лабиринт врет: ни пяти рублей, ни пяти копеек за рецензию не начисляют, а когда пытаешься разобраться - сотрудники ведут себя по-хамски. Тем не менее рецензии буду писать все равно, потому что сама очень благодарна авторам рецензий за помощь в выборе. Этот детектив не отличается такой яркой авторской индивидуальностью, как книги Ларссона, и местами выглядит наивным (например, линия мальчика-аутиста очень сентиментальная и неправдоподобная). Понимаю, что для фанатов Ларссона обращение к его персонажам выглядит кощунственным. Но если сравнивать с прочими недавно изданными книгами детективного жанра, надо признать, что этот на хорошем уровне.

Может стиль и не совсем Стига Ларсона, но книга очень достойная. Советую прочитать всем поклонникам, не пожалеете. Очень захватывающий сюжет, но начинает развиваться ближе к середине.

из всех рецензентов не могу не согласиться лишь с Романом Константиновым: книга заслуживает внимания. думаю, впереди у нас бум последователей (эпигонов) Ларссона.

Когда мертвые возвращаются
Не буду в очередной раз трындеть о том, что лучшего детектива, чем Девушка с татуировкой дракона, я еще не прочитал. Не буду надоедать разглагольствованиями о том, как я люблю Саландер, и как восхищаюсь Блумквистом. Но все же один костяк своей небольшой рецензии я выведу: сравнивать четвертую книгу я буду именно с самой первой, из оригинальной трилогии, написанной еще самим Ларссоном.
Чем весь мир так зацепила первая книга? Прежде всего тайной. Тайна, которая сорок лет не давала покоя старому Хенрику Вангеру определенно впивается в мозг, заставляя его постоянно думать и анализировать. Вторым кирпичиком ДСТД стали герои. Они настолько честны, настолько необычны и настолько правдоподобно и дотошно созданы, что с ними не хочется прощаться. Третьим камнем стала атмосфера прекрасной, холодной, иногда отталкивающей Швеции. Что, что, а описательные части у Ларссона всегда были на высоте. Картинка рисовалась в мозгу сразу же и во всех деталях.
Итак, чем последняя книга, написанная Давидом Лагеркранцем хуже начала трилогии? Я не могу найти, чем она лучше, поскольку ДСТД - эталон моего детективного чтения. Пойдем прямо по пунктам.
1). Стиг Ларссон, описывая характер и умения Лисбет иногда был чересчур предан математике: особенно это видно в начале второй его книги (Девушка, которая играла с огнем). Математические формулы и расчеты иногда были в излишестве, но они не особо напрягали. Основной упор был сделан на личности героев, на посвседневность и каждодневные проблемы. Хакерство, как таковое, вместе со всеми формулами, не резали глаз техническими терминами и формулировками. Лагеркранц же с математикой и описанием взлома явно переборщил. О самой Лисбет мы узнаем в основном из других линий сюжета. В повествовании же действий Саландер идут в основном только описание вторжений, бесконечные формулы и уравнения. Да, Стиг тоже баловался этим, но не так рьяно.
2). Сюжет. Честно говоря, тут даже сравнивать не хочется. Тайна, которая тягуче и занятно тянулась в первой книге, в последней превратилась в полнейший абсурд, теории заговоров и честно говоря, вялые попытки связать все это с оригинальной трилогией. Тем не менее, сюжет не сказать, чтобы слабый. Он другой. Совершенно на другом уровне. Сюжетные повороты? Есть, но их раз или два на всю книгу. Какая-то взрывная развязка в конце? Нет. В описательных моментах Лагеркранц Ларссону уступает. Но, несмотря на все это, читать интересно. Читать хочется. И ты продолжишь, пока не закончишь. Ну, и, минус ли это или же плюс - концовка явно намекает на продолжение. Вот только ли будет оно - неизвестно.
3) Герои. Слабее, чем в трилогии, учитывая, что основных действующих персонажей Давид брал у Ларссона, но не совсем слабые. Все новые персонажи досконально прописаны, их личности и характеры. Старым прибавлено несколько интересных черт, но в целом - у Ларссона вышло на порядок лучше.
4) Детективный стержень. Как я написал выше - бред чистой воды, хотя не лишенный правды. Из таинственного исчезновения 16-ти летней девушки, он превратился во взлом базы данных АНБ и убийство специалиста по Искусственному Интеллекту. Мне как-то больше пришелся по душе сюжет первой книги. Не люблю я эти глобальные взломы и теории заговоров в детективах.
Итог: Читать? Обязательно. Герои ожили. Все мы скучали по ним, мы их ждали. Стоит ли ставить на одну полку с трилогией? Все же нет - просто наслаждайтесь историей, которая явно несколько ниже, но вполне читабельна. Жду ли я продолжения? Сложно сказать. Если продолжится бред в стиле безумства АНБ и хакеров - вряд ли. ДСТД - детектив. Основное там - мистическая тайна. А хакерство - лишь приятное дополнение.
Я ставлю 7 из 10. Спасибо, уважаемый Давид, за то, что вернули к жизни моих любимых героев.

Никому бы не посоветовал этот жалкий фанфик. Ни атмосферы, ни интриги. Откровенное высасывание из пальца. Сюжет предсказуем и примитивен. Повторяются приемчики из оригинальных книг Ларссона, раздражает. Они попытались скопировать Стига и сделали это неудачно. Не спонсируйте продолжение, не покупайте.

я даже не знаю дочитаю ли. это ужасно так извратить характер героев, хотя сам пишет что долго изучал их. плюс описание событий....я в шоке. он убил все положительные эмоции от прочитанных 3 книг. так он еще пишет что лучше его никто не написал бы и собирается еще две издать. если вам дороги персонажи даже не начинайте читать. я не пишу обычно отзывы, но тут молчать тяжело стало.
к внешнему качеству товара претензий конечно нет

Не важно в каком виде, в виде продолжения знаменитой трилогии или в виде самостоятельного романа, но эта книга вышла. И это свершившийся факт. Каждый может воспринимать ее по-своему, может сравнивать с Ларссеном, может критиковать или восхищаться. Книга произвела впечатление. Что-то получилось, что-то нет, но прочитать ее стоит. Судя по концовке, то возможно продолжение. Лично я буду ждать с нетерпением.

Очень понравилось! Автор уловил и грамотно использовал стиль С. Ларсена, написано динамично и увлекательно - не отпускает до последней страницы. Развязка намекает на продолжение, коего буду ждать с нетерпением!

Прочитала практически на одном дыхании. Слог Лагеркранца очень похож на три предыдущие книги. Твердая обложка, поверх которой еще и глянцевая, радует глаз, белые страницы и хорошо пропечатанный шрифт тоже. Сюжет развивается довольно интенсивно. В конце остается ощущение незавершенности, что заставляет интуитивно ждать продолжения.
В целом, советую прочитать тем, кому понравилась трилогия Ларссона.

Книга читается легко! Но меня не отпускает чувство, что Давид Лагеркранц просто хочет заработать деньжат на книгах про Лисбет Саландер, потому что финал книги неоднозначный-скорее всего будет продолжение!

сначала немного скептически отнеслась к книге, т.к. много плохих отзывов, что это жалкая пародия и прочее. Да, это не Стиг Ларссон...но тем не менее, всем кто проникся его трилогией, судьбой Лисбет и других героев, однозначно читать. Для меня это была еще одна возможность погрузиться в тот мир. Конечно жаль, что окончание книги неоднозначное..думаю, стоит ждать продолжение данной истории. Возможно вначале немного нудновато, но потом книга просто затягивает, последние сутки читала книгу практически без перерыва...

1. Что касается печати.
Печать превосходная, белые плотные листы, шрифт удобный. Вообще оформление на высоте.
2. Что касается содержания.
Плюсов нет. Как я ни старалась их найти. С нетерпением ждала выхода книги, даже оформила предзаказ. Поначалу было очень приятно опять окунуться в мир Стига Ларссона, встретиться с полюбившимися персонажами, но через несколько страниц приходит понимание, что тебя жестоко обманули, написав крупными буквами на обложке имя Стига Ларссона. Это вообще не он! нет НИЧЕГО общего!
Минус первый - сюжет. Очень слабый. Попытка сделать его масштабным, как у Ларссона, обернулась полнейшим крахом.
Минус второй - персонажи. Абсолютно безликие и неживые. Лисбет и Микаэль уже совсем другие. За каждым виднеется Давид Лагеркранц, с его пониманием о том, что и как персонаж должен говорить и делать.
Минус третий - атмосфера. Вернее её отсутствие.
Минус четвертый - о эта косвенная речь! Меня она очень взбесила. На мой субъективный взгляд совсем неуместная. Можно было бы оформить в виде эмоциональных диалогов. Сложилось впечатление, что у автора нет размышлений от имени персонажей по поводу событий в книге. О! этот пересказ событий от третьестепенных персонажей ради объема книги - жуть полнейшая.
Минус пятый - концовка. Заставила меня закатить глаза. Мистер Лагеркранц видимо начитался бульварных романов перед написанием СВОЕГО произведения с использованием героев другого автора.
Итог. Большего разочарования и представить трудно. Совершенно бездарная писанина. Может быть ещё и дело в переводе.
Однозначно ПРОХОДИТЕ МИМО ЭТОЙ КНИГИ. Лучше перечитайте трилогию настоящего Стига Ларссона.

Трилогию Ларссона я буквально проглотила за пару недель. Причем до сих пор помню ощущение от этих книг: вот железнодорожный состав медленно, лениво попыхивая дымком, поднимается в гору, зависает на мгновение на высшей точке и... несется вниз сломя голову, у пассажира (меня то есть) захватывает дух, ветер свистит в ушах, сюжет (то есть состав) сворачивает то влево, то вправо, совершенно непредсказуемо.. И стоп! Неожиданно останавливается там, где ты совершенно и не подумал бы, что есть станция. Да, такими в моей памяти останутся книги Ларссона. Он никогда не разрешал мне даже подумать, будто бы я догадываюсь, чем закончится его книга. И какого же было мое удивление, когда в так долгожданной для меня книге "Девушка, которая застряла в паутине" автор дал мне именно ту концовку, тот хеппи энд, на который я и рассчитывала с самого начала. Эдакое разочарование вкупе со вздохом удовлетворения.
А теперь к моим впечатлениям о книге. Сюжет высосан из пальца. То там, то здесь бросались в глаза фразы, которые никогда бы, на мой скромный вкус, не сказали главные герои. Им бы просто Ларссон не позволил. А концовка так и осталась для меня загадкой: какой же великий смысл заложен? В чем была вся интрига, все эти сотни страниц текста? Я не жалею потраченного времени, отнюдь. Просто книга оставила горьковатый привкус осознания, что таких книг "от Ларссона" больше не будет..

По-началу книга читалась крайне тяжело. Чувствовалась "другая рука". Если первые три книги я прочитала за две недели. То эту за месяц.
Тема, не до конца раскрытая в книге, очень захватывающая. К сожалению, автор не совсем подробно ее раскрыл. Не совсем понравилась структура повествования - одно и то же событие описывалось глазами разных главных героев. Дочитывалась книга мной уже на одном дыхании, и на паре моментов даже в голове были мысли: "Не может быть! ", "Ах! ", "Невероятно! Так не бывает! ". В заключение хочу сказать: "Тем, кто был потрясен трилогией "Девушки" и главной героиней Лисбет советую, все-таки, прочесть"

Ожидала гораздо худшего! Это не Стиг Ларссон, но ничего уже не поделаешь... Манера изложения автора суховата, во внутренний мир люимых героев погрузиться так же глубоко уже не удается, но... Это все равно те самые герои! Сюжет интересный, книгу прочла на одном дыхании и хочу продолжения. Спасибо Лагеркранцу, что рискнул и продолжил серию, к тому же не опошлил ее, а сделал все в духе самого Ларссона. Пусть не идеально, но гораздо лучше, чем ничего.

Ну, вот и прочтена последняя из крутой серии книга. Не смотря на то, что писал другой человек, книга всё так же интересна. Здесь есть всё, что нам полюбилось: Колоритные персонажи. Запретные темы. Полное погружение в атмосферу. Новая информация.
Однако, как мне показалось, сюжет с гораздо меньшей запутанностью. Зато окончание такое, какое все, наверняка, ждали и желали.

Не устану повторять, что автору далеко до "родоначальника" серии Стига Ларссона. Идея с генетическим экспериментом в книге довольна интересна, но сюжету не хватает динамики. По моему мнению, Лисбет Саландер как-то немного "потерялась" на страницах этого произведения. Не хватает её харизмы, жесткости вкупе с уязвимостью. Может, я и ворчу, но Микаэль Блумквист тоже как-то "побледнел"...Характеры персонажей прописаны плоско, нет той пресловутой изюминки первых 3х книг. Для тех, кто только приступает к чтение серии "Девушек, которые..." - настоятельно рекомендую начинать с "Девушки с татуировкой дракона". Если понравятся первые 3 книги Ларссона, вам вероятно захочется приобрести и Лагеркранца.

Мне интересно, а читал ли Давид Лагеркранц книги Стига Ларссона, прежде чем писать продолжение. Всё не то, всё не так, характер главных героев потерян. Много не состыковок, как например, происхождение клички «Оса», при чем тут комиксы, Лисбет получила ее от товарищей-боксеров, за то, что юрко и умело уворачивалась от ударов на ринге соперника. И куда делся муж Сони Мудинг (в прошлой части он у неё был). Испарилась в бездну подружка Микаэля из предыдущей книги Моника Фигуэрола, ведь судя по всему у них завязывалось что-то, и раз это продолжение трилогии, можно было хотя бы упомянуть ее.
Вывод: не то пальто!

Конечно, продолжение проигрывает первым трём книгам. Но, если вы влюблены в трилогию и переживаете за судьбы любимых героев, насладитесь в полной мере, отбросив стилистические сравнения, слог, язык и т.д..

Несмотря на то, что книгу написал другой автор,идея всеравно отличная! Прочитала взахлеб за 3 дня!! Купила оставшиеся 2 книги (Девушка, которая искала чужую тень, девушка, которая должна умереть). Надеюсь, они оправдают ожидания! Именно детективная линий простовата конечно, но экшена в книге достаточно) скучать не придётся!

Чтение книги «Девушка, которая застряла в паутине» оставило очень приятные впечатления. Как будто я встретилась с давним другом, с которым уж не чаяла свидеться, и он меня не разочаровал. Видно, что книгу доработал хороший писатель. Давид Лагеркранц сумел сохранить атмосферу и стиль книг Стига Ларссона. Получилось достойно.

Неплохое продолжение известной трилогии. Местами немного затянуто, но, в целом, после прочтения хочется немедленно приступить к следующей части.

Неплохое продолжение трилогии, но возмутило, что автор похоже не читал предыдущие три книги. Описания действующих лиц искажено.
  Даже Соня Мудинг вдруг оказалась матерью одиночкой и с одним ребёнком, не буду приводить примеры по всем персонажам, но их переписали

Можно и не читать.Если рассматривать данный детектив как отдельное произведение другого автора, и ни как не связанное с Милениумом, а просто деФектив на тему иск. интелекта и хакерства – и то на троечку. Зачем было называть «ниочемных» персонажей именами Ларссоновских героев? Автору не давал покоя талант Ларссона, хотелось приобщиться к великому? Неполучилось.

согласна с avf99.Согласна с читателем avf99.
Абсолютная русофобия на протяжении всей книги!
Это ж невозможно не видеть!
Все отрицательные герои, немножко отрицательные и очень отрицательные, это русские.
Автор книги противоречит сам себе. С одной стороны он пишет на страницах книги, что журнал «Миллениум» борется со всеми проявлениями ксенофобии, а с другой – ну все! отрицательные персонажи русские.
А так же в уста одной из героинь вложена фраза, что «Россия-это бензоколонка с флагом».
Остается радоваться, что главная героиня унаследовала от своего ЗЛОДЕЯ папаши, тоже русского, лучшие черты нашего народа: сообразительность, принципиальность, веру своим идеалам, самопожертвование.
Жаль, что данный автор зарабатывает деньги на славе настоящего автора трилогии.

Солидарна с отзывом gato70. Плюсую к каждому слову.
Имхо, это хороший сценарий для популярного современного американского американского кинчика. Пристутствуют все обязательные для этого «шаблонные» пункты и картинно-картонные персонажи: злые русские хакеры и просто злые русские; притягательная злая красотка (по совместительству тоже русская, хоть и наполовину); АНБ; борцы за справедливость; убиенный мученик; ребенок с особенностями; гениальный профессор, полусумасшедший на вид; представитель ЛГБТ, – и все это под свист пуль и в обрамлении наукообразия. Для полной картины не хватает программиста-афроамериканца.
Не знаю, читают ли спецы по комп. безопасности и математики подобную литературу. И если читают, то сколько страниц из книги?
К сценаристской работе автора добавляется отвратная работа переводчика. autoreg884287871 уже подметила многие корявости, не буду повторяться. Глаз не режет, только если читать по диагонали.
Итого: кинчик надо смотреть в кинотеатре, а не читать. Я не дочитала, бросила. Про совместность с предыдущими книгами из серии высказаться не могу, поскольку это – первая книга для меня.

Кроме имён персонажей ничего общего с трилогией нет. Занудный, скучный текст. Дочитала только потому что купила книгу. Еле еле. Жалко потраченных денег

Книга мне понравилась. Можно, конечно, спорить, насколько она «в духе» первых трёх романов, но поклонникам «Миллениума» прочитать её, по-моему, стоит.
Но. Очень большое «но». Качество перевода и его редактуры (скорее – именно к редактору претензии, а не к переводчику) было принесено в жертву, вероятно, срочности.
Во-первых, причудливая пунктуация. Там, где надо, запятой запросто может не быть, а там, где не надо, зачем-то она появляется:
«Пока дети находятся здесь, они должны чувствовать себя защищенными благодаря тому что мы ставим во главу угла их интересы».
«Крупные предприятия регулярно, с помощью грозных адвокатов, до смерти запугивают небольшие компании…»
«…которые, по негласным расистским соображениям, гоняются за курдами и арабами…»
Во-вторых, не менее причудливые для русского глаза и уха формулировки:
«Однако проявлять разумность ему совершенно не хотелось». Ну почему не «благоразумие», скажем?
«…оно вызывало слишком большой интерес и ассоциировалось с большими драмами и дикостями».
«После этого ему ни разу не позволили с ней переспать», – можно подумать, что героя к героине допускали какие-то специально обученные люди. «Не было позволено» там имеется в виду, она сама не позволяла больше.
Далее – недочёты, как мне кажется, переводчика, по каким-то причинам оставленные без внимания редактором:
«Он не только полностью очистил внешность от фанатизма» – я даже понять не могла, о каком фанатизме идёт речь (описывается некий шахматист и компьютерщик). Залезла в английский перевод (увы, шведским не владею) – «Он не только избавился от облика „ботаника“…».
«Тогда Хольцер, задержав дыхание, огляделся по сторонам и рванул через улицу – по его представлениям, в стиле бойца идущей на штурм группы захвата» – почему «по его представлениям», если данный персонаж и ЕСТЬ на самом деле такой боец (был им в прошлом)?
«Действительно же не нравилось Яну ощущение, что мужчины являются только пехотинцами, а над ними имеется командование, и, очевидно, со связями в высших слоях общества, как в России, так и в США» – под «пехотинцами» надо понимать «рядовых (бандитов, преступников)»
Подобных примеров можно обнаружить достаточно.
«Геометрическая серия» вместо общеупотребительной «геометрической прогрессии» и так далее.
Но самое впечатляющее – это, несомненно, упорное использование терминов «натуральные числа», «целые числа» и «простые числа» как синонимов. С ужасом думаю, что в пассажах про эллиптические кривые и коды шифрования подобных «перлов» я попросту не способна отследить, и получается, что все околонаучные рассуждения в данной книге лучше пропускать и не читать. Во избежание.
Очень бы хотелось, чтоб перевод не портил оригинала.

Это не Стиг Ларсен, а пародияПохоже, что в руки издателей попала не «незаконченная рукопись», а конспект будущего романа Ларсена. А сделать из этого конспекта роман оказалось некому. Во всех предыдущих книгах серии были персонажи, внутренний мир которых благодаря мастерству автора был открыт и понятен, при чтении можно было сочувствовать (не жалеть, а со-чувствовать, т.е. чувствовать так-же) персонажу – даже отрицательному, не говоря уже о положительных – даже второстепенных (как инспектор Бубла или Соня Мудиг, например). В оригинальных романах автора не было дурацких (и перевранных, кстати) уточнений методов компьютерного взлома, зато был удивительно детально и увлекательно прописан экшн на уровне мелких действий (как, например, детально описана схема выхода Лисбет в интернет из контролируемой палаты в 3 книге серии). Ну, собственно, хватит восхвалять оригинальные книги Ларсона. В этой – ничего такого нет. В ней действуют картонные персонажи со знакомыми именами (как-же, ведь благодаря им нам можно продать еще одну книгу серии!), занудное и дурацкое описание методов вскрытия алгоритма RSA замененяет реальную интригу; гениальная Лиз Саландер, для развлечения разбирающаяся с квантовой теорией гравитации не может решить проблемы и ей на помощь из кустов выкатывают рояль в лице гениального аутиста, которого никто не учил читать, но он все равно знает высшую математику – ну и т.д. Если-б не стояло на обложке имя Ларсона – можно было-б поставить чистую 3. Но за наглость – 2.

gato70, самая крутая так и осталась первая часть к сожалению.

Разочарован!Так обрадовался, когда увидел развешенную по городу рекламу о том, что вышла новая часть «Девушки, которая…»
Купил, начал читать и, о ужас! Все персонажи нарезаны ножницами из картона. Они несут какую-то высокопарную чушь, совершают какие-то идиотские действия и ведут себя максимально непохоже на реальных людей. Если бы это был мой первый роман про Швецию, то я решил бы, что страна эта сплошь населена кретинами и недоумками. Но в других романах и фильмах шведы люди как люди, и кретины с недоумками живут, похоже, в голове автора.
Лисбет, которая в предыдущих книгах была девушка-действие, девушка-ужас для всех гадов, в этой книге все о чем-то переживает, произносит несколько прекраснодушных монологов, вяло отстреливается от супостатов и никакой инициативы не проявляет. Я считаю, что новый автор не понял самой сути центрального персонажа.
Сюжет… Какое надо иметь воображение, чтобы придумать, как АНБ и русский депутат и какая-то фирма из селиконовой долины объединились, напряглись, и послали в Швецию для каких-то мутных разборок нескольких недотёп во главе со шлюхой! Это сильно! Ну и, понятно, всех спас юный гений, который до этого умело косил под идиота!..
Хотел назвать все это бредом, но бред обычно бывает поинтереснее, это просто потуги человека без воображения придумать хоть какой-то сюжет!
В тексте есть некоторое количество наукообразных слов и выражений из области математики и физики. Так вот, я, совершенно случайно, как раз физик-математик. Слова и выражения эти просто вырваны из каких-то контекстов и применяются автором без малейшего понимания что они все значат.
Подытоживаю. Книгу эту считаю очень слабой и всячески рекомендую любителям «Девушек, которые…» проходить мимо и не тратить времени.

Мой вам совет, дорогие читатели- воспринимайте продолжение трилогии как отдельный детектив и не питайте иллюзий.Это не Ларссон. Трилогия- это его детище. Остальное- уже додумки других людей. Лагеркранц вполне добросовестно потрудился над книгой. Получилось довольно интересно и читабельно, но на любителя. Несколько страниц для ознакомления:

Какой же приятной неожиданностью стал для меня выход 4 книги про Лисбет Саландер! И меня нисколько не смутил тот факт, что четвертую книгу написал не СтигЛарссон , а Давид Лагеркранц. Для меня эта книга и вообще продолжение этой истории - подарок! Очень мне нравятся книги, от которых с трудом оторваться. Прочитала много плохих отзывав об этой части, но считаю, что книга достойная по сравнению с предыдущими. Спасибо новому автору за продолжение такой полюбившейся истории! Здесь чувствуется тот же дух, тот же динамизм, повествование, что присутствуют в предыдущих частях. Откуда столько негатива со стороны читателей, не понимаю. Я просто проглотила книгу! Теперь буду ждать продолжения, верю, что оно будет, так как в книге даётся намёк на то, что ещё история не закончена.
Единственное, что смутило в книге - это фраза одного персонажа:
"- Дело в том, что Россия представляет собою ненамного больше, чем бензоколонку с флагом. Она экспортирует нефть и природный газ, но ничего путного не производит. Эта страна нуждается в новейших технологиях."
Конечно в этих словах есть правда. Но все же хочется встать на защиту Родины. У нас сильная оборонная промышленность, авиакосмическая, электроэнергетика и др.
Так что не надо тут! Надеюсь, что у автора в этом не было злого умысла, чтобы как-то очернить нашу страну, все в рамках сюжета и книги.

В целом прочитать можно! Замечу, что два последних произведения Ларсона очень похожи по содержанию и подаче с Лагеркранцом. Считаю самым удачным именно девушку с татуировкой, в остальных уже больше фантастики! Ну и есть такие ляпы: Соня Мудинг по Ларсону замужем, имеет двоих детей, а в новом произведении один ребёнок, одинока. Инспектор Бубла также был семейный, у Лагеркранца заводит отношения. У Лисбет вместо хонды бмв (хотя тут ничего страшного). Так же потерялись такие героини как Мириам Ву (подруга Лисбет) и Моника Фигуэрола (возможно у них с Микаэлем должны были быть серьезные отношения). Хотя мне больше по душе, что постельных сцен стало в разы меньше! И в этой книге больше узнаешь о детстве Саландер.
Само издание хорошее. Шрифт крупный, бумага плотная.

Это редкий бред, замешанный на дикой русофобии. И если талантливый расказчик, Стиг Ларссон, лениво отрабатывает тему "освобождения" от гендерных предрассудков, то этот чудик усердно и натужно трудится на ниве возбуждения ненависти к России.

Меня не оставляет ощущение, что «русский след» звучит в книге надуманно, и «русская тема» здесь вообще неорганична.
В остальном, книга замечательная и читается с большим интересом. Гениальная находка автора – соединить двух таких непохожих ни на кого людей-уникального хакера Лисбет Саландер и мальчика- аутиста Августа, одаренного художника и математика. Было очень любопытно наблюдать за ними обоими.

Ну что тут скажешь? Роман конечно попрежнему наполнен несколько фантастическими поворотами сюжета. Однако, эта часть наиболее приближена, на мой взгляд, к первой книге. За что автору большое спасибо, хотя и без традиционных шаблонов о русских не обошлось. К тому же мне все больше кажется, что автор страдает некой формой русофобии. Все его русские персонажи закоренелые подонки. Громилы, которые, кроме как убийством беззащитных женщин и детей не занимаются, попутно безпрекословно подченяясь маньячке-садистке.

Если вы настоящий фанат рукописей Стига Ларссона , до обойдите эту книгу стороной , это просто жалкое пародия , а писатель бездарь

Это не Ларссон, конечно, но читать можно.