Отзывы на книгу: Где вы, мои родные? Дневник остарбайтера; АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2015

Потрясающая во всех отношениях книга-воспоминание, оформленная в виде дневника. Дневник начинается тяжелым 1942-м годом и заканчивается "свободным" 1946-м. Лишенная политики, эта книга повествует о трудовых буднях в лагере Вальтерхаузена, взаимоотношениях с немцами (все работали на тыл германской военной "машины") и пленными других национальностей, бытовых условиях остербайтеров, стремлении некоторых женщин выжить, отношении к русским пленным, входе американцев на территорию лагеря, поведении русских солдат и, наконец, адаптация к родному городу. По страницам книги вместе с героиней, Александрой Михалёвой, читатель проживает несколько лет из ее "потерянной" юности. Автор очень ответственно и искренне подходит к своему "хобби", отмечая важные для молодой девчонки моменты. А важными для для любой девочки возраста 17-20 лет остаются любовь и человеческие взаимоотношения.

Потрясающая во всех отношениях книга-воспоминание, оформленная в виде дневника. Дневник начинается тяжелым 1942-м годом и заканчивается

На мой взгляд, не нужно искать штампов, навязанных когда-то пропагандой и книгами, написанными по указке.
Живое свидетельство не нужно загонять в рамки, которые кажутся приемлемыми. Семнадцатилетняя девушка описала свою юность, а она найдет причины быть счастливой, даже вдали от родины. Не секрет, что были представители молодежи, которые поджигали биржи труда со списками тех, кого должны угнать в Германию, и были те, кто туда стремился. Если о них не рассказали в советских фильмах, то это не значит, что таких девушек и парней не было. Немецкая пропаганда выпускала красочные листовки и газеты, рекламируя труд в "цивилизованной" стране, кто-то верил в сказки. А фильмы? Была снята специальная "кинохроника", где прекрасно одетые молодые люди рассказывали, как замечательно им работается, как ценят их труд.
Так что, приятно нам это сегодня слышать или нет, но была молодежь, которая строила радужные планы и хотела уехать. И были такие, кто не вернулся, потому что им там понравилось. А уж сколько было влюбленностей и романов. Мне кажется, о них каждая десятая "Жди меня".
Жизнь есть жизнь. Я книгу куплю, т.к. свидетельство очевидца для меня ценнее приудманных художественных книжек о жизни остарбайтеров. Ну а если дневник Шуры Михалевой окажется слишком поверхностным, не мне ее осуждать. Я ведь покупаю дневник 17летней девушки.

Спасибо издательству и магазину, что предоставили возможность ознакомиться с этим не зашоренным пропагандой и псевдопатриотами повествованием реального человека о реальных событиях. Правду надо знать, не зависимо от того, нравится это кому-нибудь или нет, приятная она или нет. Отлакированной истории место на помойке.

Эта книга меня потрясла той стороной войны о которой мы не знали. Читая книгу, возникают смешанные чувства, семнадцатилетняя Шура Михалева была угнана в Германию, но те ужасы войны её практически не коснулись, в тоже время её судьба, её жизнь была изломана. Если сравнивать описания жизни в Германии Шуры Михалевой и Сёмина Виталия "Нагрудный знак OST", то мы увидим громадную пропасть отношения немцев наёмным рабочим с Востока. На мой взгляд эту книгу стоит прочитать.

Все правильно. У остарбайтеров, плюнувших в лицо фашисту или бросивших гранату, шансов оставить после себя дневники-воспоминания не было. А предатели, тяжело выживая, трудясь в бедноте и угнетении, радуясь каждому дню, теперь рассказывают нам о своей горькой судьбе. Прекрасно!
Девушка стыдилась там русских, и это понятно. Сложно гордиться сопливыми, пьяными выживальщиками. Герои все по другую сторону фронта остались. На амбразуры кидались. В тылу под страхом смерти пленных прятали. А эти просто жили. Как могли. Как им хозяева позволяли.
Судить об этом мы, живущие сейчас, не только можем. Это наша обязанность. Как и воздавать почести героям. Потомки должны судить предшественников, дабы сами знали, что свою жизнь пишут на века. А не валяй-гуляй, а там хоть потоп.
Те кто сегодня задается вопросом "Вы точно знаете, что стали бы, попади в аналогичную ситуацию, подпольщицей, а не полицаем?" забыли, что защищать Родину их обязанность. Без вопросов. Не понимают, что говорить "я про себя такое, увы, сказать не могу, поэтому и не осуждаю" стыдно. Даже задаваться таким вопросом стыдно и позорно.
Отлично, что выпускают такие книги. Чтобы знали.

Я пишу докторскую диссертацию по проблеме трудоиспользования советских граждан в экономике Третьего рейха. Эта тема особым образом раскрывается посредством источников личного происхождения - писем, дневников и воспоминаний. Этот дневник производит на неизгладимое впечатление: в нем много наблюдений о человеческих отношениях, рефлексии о собственной ситуации несвободы. очень советую! Благодарность издателям!

В книге приведен дневник девушки, угнанной вместе с миллионами других граждан СССР в Германию в качестве рабов, которые были необходимы для заполнения рабочих мест освобождавшихся с космической скоростью из-за мясорубки Восточного фронта.
Поразительно, что девушка смогла вести этот дневник и он сохранился, вообще-то восточным рабочим было строго-настрого запрещено делать какие-либо записи. В бараках постоянно проходили обыски, их перевозили с места на место. Возможно он был написан уже после войны по воспоминаниям.
Тем не менее, прочитать стоит, я только начала. Добавлю иллюстраций.

Эта книга-дневник не оставила меня равнодушной, и я однозначно рекомендую её к прочтению, хотя бы как информацию к размышлению. Я не была знакома с этой стороной войны, все мои познания ограничивались фразой «немцы угоняли жителей оккупированных территорий на принудительные работы».
Дневник молодой девушки – это её самые сокровенные мысли, не предназначенные для посторонних глаз, ему Шура Михалёва доверяет свои переживания, сомнения, радости и печали, изливает тоску по родным, которыми она не всегда может или хочет делиться с кем бы то ни было. У меня не возникло сомнений в искренности автора, я доверяю ей, её описанию происходящих событий и окружающих её людей. Дневник написан, действительно, талантливо, и пусть изложение не всегда связно и местами перепрыгивает с одного на другое, но написано выразительно, в целом получается полная картина происходящего, переданы эмоции, ощущения, читать интересно, особенно принимая во внимание, что писал не профессиональный автор, а молодая девушка, только-только окончившая школу.
В таких обстоятельствах, в которых оказалась Шура Михалёва, не всегда и не во всём получается оставаться верной себе. Где та черта, за которую нельзя переходить никогда, и сколько времени потребуется, чтобы её перейти на допустимых для своей совести условиях? На протяжении дневника Шура меняется, она и сама отмечает в себе перемены, но всё-таки при этом не теряет себя, сохраняет верность своим нравственным принципам, моральным обязательствам.
В жизни не бывает чёткого и однозначного разделения хорошо-плохо, правильно-неправильно, чёрное-белое. Каждый даёт оценку людям, событиям и явлениям, руководствуясь собственной шкалой ценностей и убеждений, накопленных в течение жизни и под влиянием обстоятельств. Война морально, нравственно калечит людей, озлобляет, делает чёрствыми, жестокими и равнодушными – я просто принимаю это как факт, не пытаясь найти никому оправдание, в том числе и нашим солдатам, действующим в Германии «по праву победителей», поведение которых Шура Михалёва тоже описывает.
Я не могу и не считаю себя вправе одобрять или осуждать остарбайтеров – это просто немыслимо. Люди выживали и жили в нелёгких обстоятельствах, в которых оказались, в основном, помимо их воли и не могли изменить ситуацию, а если была возможность - поступали так считали нужным и правильным для себя в конкретных обстоятельствах, лелея надежду возвратиться домой и воссоединиться со своими близкими.

Эту книгу следует читать уже хотя бы по той причине, что существует очень мало воспоминаний людей, побывавших на той стороне не по своей воле. Существует устоявшееся понимание того, чем была эта трагедия для остарбайтеров и их родных. Человеческое горе было действительно бесграничным, вместе с тем жизнь есть жизнь и ничто человеческое вынужденным узникам не было чуждо. Именно эта мысль неоднократно посещает при чтении данной книги. Начинается она предсказуемо трагично: молодая девушка после счастливого советского детства оказывается в чужом враждебном окружении в тяжелых условиях рабского труда и необходимости борьбы за физическое выживание. Со временем происходит привыкание (если можно так сказать) к подобной жизни и акцент переносится на такие повседневные вещи, как отношение к окружающим людям (в т.ч. немцам), различиям в жизни в Германии и в СССР и т.д. Возможно, кого-то покоробит описание контактов советских девушек с молодыми немцами (во всех смыслах), душевные метания автора в отношении множественных воздыхателей разных национальностей, неожиданное описание регулярных походов в кино и практически ежедневных (!) танцев. Всё это не совсем вписывается в привычное понимание того, чем был насильственный вывоз советских граждан в фашистскую Германию. Однако надо понимать, что речь идет о молодой девушке, которая совсем не видела жизни, и вряд ли уместным здесь будет излишнее морализаторство, какое можно усмотреть в некоторых рецензиях.

Одной из последних купленных книг была "Где вы, мои родные. Дневник остарбайтера" Михалевой.
Вообще та часть войны, которая касалась угнанных в Германию советских людей прошла мимо меня. И, недавно, в "лабиринте" наткнулась на эту книгу, прочла аннотацию и заказала.
Прочитала сегодня. И не знаю теперь, как избавиться от нехорошего ощущения после прочтения..
С одной стороны - я не могу судить и осуждать, как-бы не имею права. Я не жила в ту войну, я не испытывала и десятой части тех лишений и тех ощушений, что ли.. И, наверное, судьба этой девушки, её мысли, её ощущения - это не показатель. Но, честное слово, я не понимаю, почему это издали, и не вижу смысла и цели.
В аннотации автор (Шура Михалева) представлена как "наблюдательная, живая, одаренная", но, простите, по записям в дневнике этого совсем не скажешь.
Я, на самом деле, боюсь сейчас писать этот пост. "Боюсь" - наверное, не верное определение, но не знаю, как выразить иначе.
Человек приехал в Германию, работает на немецком заводе, делает оружие, с которым немцы идут убивать русских. Пара предложений-сожалений, что приходится это делать. И таких работающих много. Про украинок пишет, что те приехали добровольно и вообще злились на русских, что те ещё сопротивляются немцам (штришок, да).
Первая часть повествования ещё может вызвать какое-то сочуствие - тяжелая работа, кормят плохо, далеко от дома. Но вторая.. рассказы о том, как проводились дни и вечера - походны в кино, прогулки с сердечными друзьями, фотографирования, раз в месяц - ах, как там дома, как мама, как папа, как братик.. Много записей после возвращения из Германии о том, как ей плохо -- не может быть вместе со своей любовью (итальянец Уго), как не хватает той жизни.. Много о знакомствах с мужчинами, какие-то пустые метания..
Любая судьба может быть трагичной и заслуживать сочуствия. Но то, что это издали и это должно как-бы освещать ту часть истории, которая долгое время как-то замалчивалась -- ИМХО (!!!), неправильно. Потому что после прочтения этого я могу понять, почему остарбайтеры могли приравниваться к предателям, почему так мало было информации о судьбе этих людей..
Цитаты:
"Лагерь наш переполнен пленными. Я не нахожу себе места. Приглядеться к нашим русским - какие они грубые. Как обидно" Полное разочарование в жизни... ... Обидно за свою РОдину, за свой отсталый народ. Поведение русских возмущает меня. Ребята наши нашли где-то водки. Они грубят немцам.... Где же они настоящие хорошие русские люди? Или их нет совсем? Хочется мне любить свой русский народ и не могу... .... Нет ни веры, не надежды, не любви."
После возвращения домой:
"Я привыкла делать то, что мне хочется. Мне дома очень неудобно. Я скучю по моим друзьям, нашей комнате, моим подругам. (далее про Уго)
Всё было так прекрасно, как будто это был сон. Действительно, всё исчезло, как долгий сон. Всё исчезло: любовь, наша компания "итальянска", прогулки в лес, танцы, концерты чудесной музыки. Это никогда не вернётся. (Далее про любовь и Уго).
Категорически не могу советовать к прочтению. Дома эту книге не оставлю.