Отзывы на книгу: Китч. Искусство или культурный мусор?; Этерна, 2015

Кажется что автор решила издать свой курсовик, размазав на 128 страниц то, что Клемент Гринберг еще в 1939 году расписал на пять во второй половине своего эссе "Авангард и китч". Правда Евгения еще и разбавила это нытьем жанра "прогнило что-то в Датском королевстве". Пусть с идиотской версткой, пусть в основном с иллюстрациями из пережатых jpg, зато суперобложка! И цена как у серьезных искусствоведов!

Если же это изначально задумывалась как книга и госпожа Чернецова старше 18 лет, то автору должно быть стыдно за отъем денег у населения.

Ранее я не была знакома с творчеством Чернецовой, поэтому мне особенно приятно было открывать для себя этого автора. Книга представляет собой исследование на тему современного искусства, раскрыты многие моменты, которые раньше я по-другому понимала. Некоторые трактовки удивили и озадачили. К примерам псевдоискусства отнесены картины и памятники, которые многие считают шедеврами. Рекомендую к прочтению всем, кто интересуется этой темой, в том числе профессиональным искусствоведам.

Китч, согласно автору - культурный мусор. Всё возвышенное, согласно ей же - китч. Патриотическое, романтическое, монументальное, хоть немного понятное, всё сколь-нибудь красивое - ну, Вы поняли... Позолоченные памятники (ах, милая сердцу Вена!), Жером, Кабанель и Салон вообще - китч. А ведь Париж считался столицей живописи благодаря им, а не импрессионистам! Ориенталисты с их яркими закатами, Школа реки Гудзон и люминисты, Константин Васильев и Данте Габриэль Росcетти - китч, и т.д. и т.п. Даже не знаешь, смеяться или плакать, читая сей опус. Хотя нет, я нашел ему хорошее применение - послушать автора и сделать наоборот. Работает в 90 процентах случаев. Прикрепляю к рецензии яркий образец идеализированного натуралистического китча по классификации автора. Альберт Бирштадт - "В горах Сьерра-Невада". Предупреждаю, в самой книге этой картины нет, это иллюстрация моего совершенно невоспитанного вкуса.

Книга больше похожа на отписку, нежели на анализ культурного явления. Интересующимся философией китча будет не интересна. Жаль потраченных средств

страница 20: 13 предложений, в них 9 раз слово "промысел". Дальше 20ой не пойду.