Отзывы на книгу: Биология. 9 класс. Учебник. (Пономарева Ирина Николаевна, Чернова Нина Михайловна, Корнилова Ольга Анатольевна); Просвещение, 2022

Учебник написан хорошим языком, прекрасная типография, много иллюстраций, но к сожалению есть фактическая ошибка. В параграфе18, посвященном грибам и лишайникам написано, что ксантория (стенная золотянка) относится к накипным лишайникам, хотя она является листоватым лишайником. Вопрос про ксанторию есть в ЕГЭ. Жаль, мне кажется, что подобные ошибки недопустимы в учебнике, который претендует на роль учебника в школах с углубленным изучением биологии.

Замечательный учебник. Это мнение старого учителя биологии. Мне он тоже очень понравился. Рекомендую всем кому интересен этот предмет.

Предлагаю фото страниц книги для ознакомления с изданием

Категорически не понравились формулировки и вёрстка, таблицы могут быть разрезаны на разные стороны одного листа, нет чёткой логики в выделении терминов.
Тетрадь из УМК не содержит схем и рисунков, смысла в ней ноль. Проще сразу тесты купить. Очень тяжело работать с учебником.
Например, как можно было ключевое понятие в генетике указать так что это выглядит как подпись к рисунку?! Ну посмотрите, как фенотип и генотип выделены. А теперь представьте, ребёнок ищет ответ на вопрос в тетради, и не находит. Понятно, что надо было читать весь параграф со всеми сносками. Но вы же понимаете, что ребёнок будет искать выделение аналогичное другим?
Тяжело сформулировать ответ на вопрос в тетради.
Я, взрослый человек, не понимаю что и как вписывать в таблице, как ответить на поставленный вопрос (оч размыто).
Прилагают фото параграфа о котором пишу. Приняли решение перейти на Пасечника. Та же программа примерно, но несравнимо адекватнее.

Для России, этот учебник хороший, но в сравнении с учебниками из других стран, так себе. К примеру вот