Отзывы на книгу: Петя Верещагин и волшебный сапфир; АСТ, Астрель СПб, 2014

За последние годы в жанре fantazy написано столько произведений, что, казалось бы, практически невозможно создать нечто новое, не повторяющее сказанного ранее. И тем не менее, на наш взгляд, автору романа "Петя Верещагин и волшебный сапфир" М.В.Олейнику это в полной мере удалось.За исключением стандартных жанровых приёмов (учитель, оказавшийся джинном, ворон, обращающийся человеком) книга поистине оригинальна. Обусловлено это и тем, что для автора важен не столько сюжет (хотя и он захватывающе динамичен, полон неожиданных поворотов), сколько художественное содержание, философское наполнение. Обращает на себя внимание широкая эрудиция автора, знакомство с историей, преданиями, легендами Востока (Афганистана), рассматриваемое в широком культурологическом аспекте. Нельзя не отметить познания автора в области фольклористики, владение категориальным аппаратом, разработанным, к примеру, в трудах В.Я.Проппа. Особо стоит остановиться на ярком и образном стиле М.В.Олейника. Язык автора красочен, глубоко идиоматичен, поражает необычностью метафор и сравнений (достаточно вспомнить описания школьных учителей). Писатель выстраивает многомерные ассоциативные ряды, создаёт сложную систему аллюзий. Произведение проникнуто тонким юмором
порой едва заметная, но ощутимая добрая авторская ирония делает роман интересным не только для детской аудитории (которой он и адресован), но и для читателей всех возрастов.

"Фэнтези" стало ругательным словом в русском книжном мире, и объясняется это инфантильностью авторов - проблема, которой к большому моему удивлению у этой книги нет. Олейник - явно взрослый человек, причем речь идет не о возрасте, а о реалистичном взгляде на жизнь. Получилась интересная вещь - реалистичная сказка. Читать не просто интересно, а приятно, потому что отдыхаешь от мутного конвейера отечественных эльфов.
Действие происходит в основном в Афганистане, куда главгерой, мальчик Петя, едет на поиски своих родителей, похищенных злым волшебником. Его при этом поддерживает добрый. Автор, как я понял, сам побывал в Афганистане туристом, поэтому кроме обязательных "трах-тибидох" книга еще и наполнена массой интересных деталей о жизни в стране.
Рекомендую как детям, так и взрослым.

У книжки интересное начало, быстрый сюжет и неожиданный конец. Ребенку понравилось. Написано, что это серия про Петю Верещагина, но что-то других книжек я не видела.

Можно было бы начать издалека и рассказать вообще что я думаю про современную детскую, и не только детскую литературу. Нет, конечно иногда попадется что-то хорошее — не всё так печально. Вот например «Петя Верещагин и волшебный сапфир».
Больше всего в этой книге мне понравилась, что она положительная. Вы скажете, что все сказки положительные, но в этой есть одна особенность, которая отличает от других. Петя Верещагин — это серьёзная сказка. И опасности на пути главного героя — взрослые. И поэтому когда Петя побеждает волшебными или ещё какими-то способами становится приятно, потому что всё серьёзно.

Я бы не назвал эту книгу сказкой. Несмотря на то, что в ней есть сказочные персонажи и прочие чудеса. Потому что самое главное в книге «Петя Верещагин и волшебный сапфир» несмотря на то, что даже название похоже на цикл про ГП — это не чудеса и возня вокруг них, а действие.
Чудеса в это книге подчинены тому, что каждая из сторон решает свою задачу, и все очень хотят победить. Любыми способами. Даже ценой собственной жизни.
Поэтому мне кажется, что это прежде всего настоящая приключенческая книга. И уж ни в коем случае не ватное фэнтези.

Оказывается автор бывал в Афганистане - неожиданно. Набрал в поиске его имя с фамилией - он оказывается много где был. Значит человек про Афганистан написал не по чужим рассказам. Книга очень легко читается и история захватывающая.

Мне очень понравилось. Я сначала купила эту книгу сыну. Потом мы стали по очереди читать её вслух — кстати, хороший метод, чтобы заинтересовать чтением — так по-крайней мере ребёнок понимает на что и как реагировать. А потом я быстро дочитала её сама.
Очень быстрый и разнообразный текст, если кто-нибудь понимает о чём я говорю. Хорошие иллюстрации.
Я очень рада, что сейчас делают такие книги. Эта книга именно сделана. Получаешь удовольствие.

Хорошая сказка. Могу уверенно рекомендовать. Потому что книга складная, сюжет не разваливается. Герой симпатичный. Есть неожиданный конце и мораль.
Даже захотелось поехать в Афганистан.

На сайте книги есть не вошедшие в бумажную книгу главы. Если кто не читал - советую. Так про приключения друзей Пети - Райво и Катрин. Из них двоих мне больше нравится Райво. Он там переживает просто сказочные приключения. Хотя его сестра тоже.
Каждый месяц появляется новая глава. Жду продолжения первой книги.

Дорогие друзья! А почему об этой книге ещё не говорят на каждом углу? Почему о ней не написы отзывы известными критиками, если только конечно они ещё существуют? Ведь при всё безобразии, которое творится в эфире, в газетах, и вообще повсеместно — это Нормальная и Здоровая книга.
Тут есть добро и зло. Тут зло настоящее — непридуманное, в деталях. И добро здесь не «сладкое», не приторное, и за это добро гибнут хорошие люди – имеются ввиду персонажи.
Самое главное — это очень родная сказка — тут всё понятно — и мотивы поступков, и поведение, и аллюзии, которые автор время от времени подкидывает. Кто ещё не читал — прочтите и дайте своим детям.
Мне искренне понравилось.

Наконец я её дочитал. В смысле хорошо, что она такая длинная. Сначала я решил читать, пока не дочитаю до конца, и решил читать не больше десяти страниц в день. Но получалось неровно, и я решил по две главы. Кстати, я посмотрел,вы в этой книге примерно одинакового размера — интересно.
Я имею ввиду книжку «Петя Верещагин и волшебный сапфир», которая мне очень понравилась.

Мне было очень интересно читать. Во-первых, потому что в книжке нет никаких пауз для рассуждений автора о том, что такое хорошо, а что такое плохо, во-вторых, потому что герои симпатичные, а в-третьих, потому что всё происходит очень неожиданно.
В общем — это самая лучшая книжка, которую я читал за последний год.

Папа мне подарил эту книжку, когда я закончил четвёртый класс. Я её прочитал за месяц. Если бы знал, что она такая интересная, то прочитал бы быстрее.

Хорошо, что в книжке только одна девочка. Если бы были две — они бы поссорились. И хорошо, что герой один — я имею ввиду Петю. Хотя Райво мне тоже понравился. А вот учитель — строгий. А Карл — смешной. Интересно было за всеми за ними следить.

Мне больше всго в книге про Петю Верещагина понравилось, что автор рассказывает про Афганистан. Как там люди одеты, что едят, как выглядят дома и вообще. До этого я читал Жюля Верна — там тоже всё очень подробно описывается. Мне это показалось похожим — я люблю, когда много деталей, которые не выдуманы, а с уществуют на самом деле.

Мне очень понравилась книга про Петю Верещагина, хотя конечно жалко, что там всего одна девочка — герой. Это я так сначала думала. Когда прочитала кнгигу в первый раз. А когда прочитала во второй и в тертий, то поняла, что было бы очень неправильно, если бы вокруг Пети всё время вертелись всякие другие девчонки. Во-первых, они бы ему просто мешали, а, во-вторых, это книга про Петю, а не про них.
С интересом жду продолжения.

Мне больше всего понравилось, что в этой книге совершенно непонятно, как главный герой будет выпутываться в следующий момент, потому что все обстоятельства против него. И каждый раз у него это получается. Следовательно — это книга увлекательная и интересная, потому что нет ничего хуже, когда знаешь, что будет в следующий момент.
Я тоже как-то попробовал написать книгу, и писал целый день. Я решил придуамть детективную историю, и, когда закончил, на следующий день решил показть своему другу. Он почитал немного и говорит, что во всём виноват тип в большой чёрной шляпе. Мине было очень обидно, потому что я думал, что надо обязательно читеть до самого конца, потому что ни за что не догадаешься, что виноват тип в шляпе.
Очень сложно написать увлекательную и интересную книгу.

Мы в общем-то близнецы, но нам никогда не нравится одно и то же. Я раньше читал, что раньше все близнецы, особенно девчонки даже одевались одинаково, чтобы никому обидно не было. На самом деле, я думаю, что так делали родители, чтобы не думать кого и во что одевать.
Вот попробывали бы нас с Витькой одинаково одеть — сразу бы пожалели. Мы вообще всё разное любим, и иногда даже дерёмся, потому что мы ещё и упрямые. А так как мы с Витькой близнецы, то упрямые мы одинаково, поэтому все споры кончаются дракой. Но дело в том, что и силы у нас тоже одинаковые. В общем теперь вы представляете нашу с Витькой жизнь.
С Петей Верещагиным получилось так, что я первый его прочёл и книга мне понравилась. А потом Витьке кто-то дал почитаь про Петю и ему тоже понравилось, только он не знал про меня, а я про него. В общем рано или поздно всё это всплыло и оказалось, что в первый раз в жизни нам с Витькой понравилась одна вещь - «Петя Верещагин и волшебный сапфир». Бывает же такое.

Если вы прочитаете эту книгу то у вас может сложиться пёстрое впечатление. Как у меня. Тем более, что я случайно её купила — мне посоветовали в магазине, а дома оказалось, что книга не для начальной школы, а постарше.
Так получилось, что я прочла её сама, ещё наверное из-за того, что Миша (это мой сын) заболел и мне пришлось с ним сидеть. Дело ещё в том, что я давно не читала детской приключенческой литературы. Мы до неё ещё не дошли. Сначала для самых маленьких читали, потом сказки начались. То есть я слоями перечитываю детскую литературу, вместе с тем как растёт мой сын.
А тут получилось, что перескочила. Это было неожиданно и в начале не очень понравилось. Наверное потому, что я не знаю, как эта литература сейчас выглядит. Начала искать что-нибудь знакомое. Сначала как ни странно в голове всплыла советсткая детская литература для подростков. Потом сказки «Тысяча и одна ночь», а потом Жюль Верн неожиданно. А потом мне показалось, что я видела какое-то похожее кино, но какое — так и не вспомнила.
В конце концов понравилось — даже неудобно в этом признаваться. Ведь книга очень хорошая, но точно не для меня написана.

Мне очень понравилось, что несмотря на то, что Петя Верещагин и волшебный сапфир — это волшебная сказка, там много этнографических (это слово мне подсказала мама) деталей. Если сказать моими словами в книге описываются самые обычные вещи — улицы, или еда, горы, дома, одежда, лавки с разными товарами.
Я прочитала про лавку, где брат маленького попрошайки Ахмеда торговал всякими вещами из лазурита, из ляпис-лазури, и мне так туда захотелось! Я бы там всё купила. И шкатулки, и бусы и жуков с золотыми крапинками, которые как звёзды на ночном небе. Мне так этого хочется.

Парни, отзывы надо писать. Знаете почему? Потому что тогда можно съэкономить деньги и самое главное ремя. Другое дело, если ты никогда отзывы на книги не писал. Потому что, во первых, а) — это не так просто, потому что я лично, последний раз писал сочинение только в школе, то есть давно. Во-вторых, б) — нужно так написать, чтобы было понятно, что ты хотел сказать. Третье — чтобы все поняли, что ты написал от себя. Последнее особенно важно, чтобы никого не обмануть.
Я долго думал, как лучше взяться за дело с книжкой «Петя Верещагин и волшебный сапфир». Порчему я решил о ней написать? Всё очень просто — меня об этом попросил сын. Который её прочёл. Я его тогда спросил, почему он сам не напишет, а он меня спросил как. Вот я и задумался.
Вот к чему я пришёл. Давайте я напишу про эту книгу как пишут про мобильные телефоны. То есть достоинство, недостатки и собственное мнение.

Достоинства:
.
Книга длинная и с неожиданными поворотами, что приятно. Хорошо, что главный герой не выпячивается практически до последнего. А то тот же Гарри Поттер, он какой-то герой праямо с самого начала, и сразу понятно, что это читсая сказка.
Про Петю Верещагина конечно тоже сказка, но как-то больше на жизнь похоже, что плюс.
Кстати, много конкретных деталей, что тоже плюс. Про Афганистан, я имею в виду.
Вотсочный колорит мне понравился. И хорошо, что про дружбу много написано и показано, а то мне стало казаться, что сейчас этому никто особого внимания не придаёт.
Личное мнение.
Книга нормальная. В том смысле, что я не критик, и не знаю насколько она интересная с точки зрения литературы, но мне понравилось, что она захватывающая и воспитательная в нормальном, нескучном смысле.

Недостатки:
.
По оформлению: иллюстрации хорошие, но только их мало, в начале каждой главы, и всё. А я помню в детстве книжки всегда были с картинками, чтобы можно было понять как и кто выглядит. По содержанию — ничего непонятно с главным злодеем. Он погиб или нет? Я понимаю, что может быть вторая книга, и там всё будет написано, но второй книги пока я что-то не видел, хотя несколько раз искал.

Мне кажется, что это нечестно. Я имею в виду, что у книги «Петя Верещагин и волшебный сапфир» нет продолжения.
Со мной такое в первый раз случилось. Нет, конечно, я книжки и раньше читал. И некоторые мне очень даже нравились. Некоторые я даже прочитал несколько раз. Но ни разу не было, чтобы я так хорошо представлял себе героев повествования.
В этот раз я представил их как-то очень хорошо. Как будто я знаком с ними. То есть Петя Верещагин и Салех, и Карл, и майор Миколайчук, и Прайс с Месяцевым получились как живые.
Поэтому обидно. Обидно, что ты знаешь, просто-таки видишь всех этих героев и... ничего. Нет продолжения.
А ведь они могли ещё попадать в разные приключения и опасные события.
Получается хоть сиди я сам выдумывай, что будет дальше.

Можете мне не верить никто, но у меня тоже есть друг Райво. И у него тоже есть сестра. Правда зовут её не Катрин, а Наташа.
Мы втроём прочли книгу про Петю Верещагина и решили с Райво, что Наташу по-крайней на некоторое время мы переименум в Катрин. Но мы с Райво вежливые и решили сначала спросить у неё.
Наташа-Катрин сказала, что не против, только она сама будет командовать как её называть. И ещё она сказала, что раз такие новые правила, то мне придётся быть Петей.
Я вчера заснул вечером и мне приснилось, что мне подарили новое имя.

Давайте по порядку.
Во-первых — книга «Петя Верещагин и волшебный сапфир» никому неизвестна. Как я читал, современная политика крупных российских издательств направлена на так называемую «оптимизацию». Смысл этого состоит в том, что надо издавать то, что продаётся, отчего мы с вами, как читатели, естественно из раза в раз будем получать набор одних и тех же авторов, хотя очевидно, что чтение — это область развлечения и новизна здесь только привествуется.
Тут я как будто противоречу сам себе, потому что издательство «АСТ» выпустило новую, никому неизвестную книгу про Петю, чем взяло на себя риск, так как книгу могут не купить вообще.
Это с одной стороны так, но вот я эту книгу прочёл и обнаружил, что … книга хорошая. Что дальше? Вот здесь, как мне кажется та самая «оптимизация» опять-таки выходит на первый план. Так как число прочитавших книгу про Петю и Волшебный Сапфир просто технически на первом этапе не может быть большим, следовательно: либо каким-то чудом книгу про Петю начинают активно рекламировать оптовые продавцы (а кто ещё?), либо книга просто пропадает, потому что механизм того, как она станет известна большому количеству людей — непонятен.
Во-вторых. У книги «Петя Верещагин и Волшебный Сапфир» оригинальный сюжет и симпатичные герои. На мой взгляд — это абсолютный бестселлер. Но как сделать ей рекламу я не знаю. Поэтому написал этот отзыв.

Я уже много раз ездил со своими родителями в разные путешествия. Мы были в Болгарии, в Египте и Турции. В прошлом году мы ездили в Испанию. Мне там очень понравилось, потому что там было тёплое море и вкусная пирожки, я только забыл как они называются. В общем я думал, что я уже везде был.
Есть ещё конечн Америка, но туда как мне кажется ездят взрослые, а Диснэйленд есть и в Париже, где были двое моих одноклассников.
Недавно я заболел. Компьютер у меня отобрали, а дали книгу, и сказали, чтобы я читал не меньше двадцати страниц в день — это очень много для меня. Я не очень люблю читать.
Книга, которую мне дали называется «Петя Верещагин и волшебный сапфир». Начало мне не очень понравилось — как-то скучно показалось. Но потом я втянулся и стал читать по двадцать страниц в день. А потом по тридцать. А потом я выздоровел, но наступили выходные и книгу я дочитал.
Теперь я точно знаю, что когда вырасту, то поеду в Афганистан. Ну а потом уже может быть в Америку.

Нет, не сильно я волнуюсь, но всё-таки. Это я про Петю Верещагина. Из книги про волшебный сапфир Ведь самое главное в серии про Гарри Поттера было что? Что там герой взрослел одновременно с читателями. И каждый год по книжке. Про Петю Верещагина пока была только одна, хотя известно, что это серия.
Так что я не волнуюсь, я так. Просто с момента выходя первой книжки прошло уже два года, пора бы выйти и продолжению.
Теперь о самой книге. Пусть литературные критики придумывают объяснения того, почему одно повествование нравится, а другое нет, я скажу просто — это интересно и главное — складно, написано. Глядя на кино, я думал, что унас совсем писать разучились — это я о сценариях. А между прочим — это тоже литература. В «Пете Верещагине» с этим никаких проблем нет, а даже совcем наоборот. Всё гладко, заманчиво и быстро — остановится не успеваешь.
В смысле останавливаешься, когда всё закончилось, а … дальше ничего нет. И очень жалко становится, что ничего нет. Вот это я называю по-настоящему удачной книгой.
Кто бы мне сказал, что я — взрослый человек, прочитаю книгу для детей. А ведь мне уже двадцать пять.

Мне книга очень понравилась. Я про неё ничего не знал, а тут мама принесла её и сказала, что это для чтения в лагере, куда я должен был поехать на две недели.
Я конечно сразу собрался спорить не потому что не люблю читать, а потому что у меня есть книга, которая мне нравится, и я её постоянно перечитываю. Книга называется «Эмиль из Лённеберги». А вот про Гарри Поттера мне не очень нравится. Наверно потому, что он нравится всем.
Вот так я собрался посопорить, и сказать, что у меня уже есть книга, но тут мама достала книжку про Петю, и я как-то сразу замолчал. Дело в том, что мне очень понравилась обложка, и как это не смешно — толщина книги. Я, знаете, тонкие книги не очень люблю — они для самых маленьких, и где смысл начинать читать книгу, если она через тьридцать страниц закончится.
Очень толстые книги я тоже не очень люблю. Во-первых, они тяжелые, а, во-вторых, можно долго промучатся, а потом обнаружить, что книга неинтересная, в смысле конец у неё неинтересный.
Книга про Петю сразу мне понравилась, так что я даже сразу решил почитать её немного. Потом взял её в лагерь и там читал всё время. Очень замечательные приключения описаны в этой книге. Так что пришлось перечитать ещё раз. А потом может быть ещё. Если конечно Эмиль не обидится, что я его бросил.

Надо же, столько рецензентов... И почти все - дети, подростки. И у всех (вот совпадение) в активе только по одной хвалебной рецензии. На вот эту самую книжку. И мне почему-то расхотелось ее покупать. Автор, надо тоньше работать! ))))

«В маленьком северном городе» - это где? И чтобы ехать до Санкт-Петербурга только ночь. И чтобы был островерхий собор. Я взял и посчитал. Получилась Эстония, или Латвия. Может быть Литва или Польша. Никто не знает сколько поезд из Калининграда идёт? То есть Прибалтика.
Друзей Пети зовут Райво и Катрин — значит скорее всего всё-таки Эстония. Катрин наверное и в Латвии может быть, хотя я не разбираюсь, но Райво — как мне кажется — это эстонское имя. Имею ли я что-нибудь против эстонцев — конечно нет, просто интересно разобраться.
Про Санкт — Петербург. Я посмотрел карту — да, Петя с Карлом и учителем могли так идти.
Про время, когда Петя считает в самолёте в школе учитель или нет, в смысле когда кончатся уроки. Я долго считал — да, всё совпадает. И высота Кабула над уровнем моря. И когда солнце в октябре там садится. И даже парк, через который шёл Петя с Карлом — я тоже нашёл.
Следующее, что я стал проверять — это долрога на Бамиан. Тут сложнее пришлось, но опять всё совпало.
Самое сложное — это когда я взялся считать сколько заняло вся история по дням, и нет ли несовпадений. Нету!
Спросите меня зачем я всё это делал? Ответ простой — мне всегда очень важно, что если упоминаются конкретные вещи в книжке, то они должны быть достоверными. Это же не интернет!
Короче, отбрасывая в сторону фантастическую и сказочную канву (которая тоже ничего) могу сказать, что Петя Верещагин и волшебный сапфир — книга вполне достоверная, что касается факто приведённых в ней и других совпадений.
Кто сомневается — я могу поспорить. Я проверил.

Начали читать с ребенком эту книгу, скажу, что желания читать ее дальше нет совсем, не захватывает сюжет, ни меня, ни ребенка. Почему много положительных отзывов непонятно.
Если оценивать качество печати, то шрифт нормальный, листы серые, шершавые, обложка твердая, приятная на ощупь.
К покупке не рекомендую.

Жалко, что я не писатель. А то бы написал про эту книгу побольше. Только побольше я не умею, поэтому пишу — книга мне понравилась.

Книга «Петя Верещагин и волшебный сапфир» мне очень понравилась. Я попросил маму сразу купить или скачать мне продолжение, когда оно появиться.