Отзывы на книгу: Византийская армия (IV-XII вв.); Евразия, 2015

Первая в нашей историографии попытка описать византийскую армию на всем протяжении истории тысячелетней империи.
Вначале мы видим весьма подробное, профессиональное,
грамотное описание римской империи 4-5 в. Описаны тактика, стратегия, система комплектования, вооружения, подробно разобрана битва при Адрианополе.
Все это занимает половину книги.
Затем авторы переходят к описанию византийской армии.
Армия эпохи Юстиниана, близкая к эпохи домината, описана неплохо. Затем описаны система фем, армия 10 в., армия комнинов и т.д.. Чувствуется, что авторы знают о чем пишут, владеют материалом. Но размеры книги и сложность каждой из тем приводит к тому, что описания
каждого этапа развития византийской армии получаются очень короткими, можно сказать скудными.
После чего авторы делают попытку описать тактику и стратегию византийской армии в целом. При всем уважении, сама концепция описания тактики и стратегии византийцев на протяжении тысячелетия на нечто единого, неизменного, представляется мне весьма спорной.
Дальше авторы показывают отношение византийцев к войне.
В целом можно констатировать, что описание собственно византийской армии заняло примерно 40 процентов книга,
и является весьма беглым. Зато римская армия эпохи Поздней империи наоборот, описана очень достойно.
Книга снабжена большим количеством рисунков, написана хорошим слогом.
В целом, весьма интересная работа, правда во многом не соответствующая своему названию.

Тема данной книги поднимается мало. Честно говоря, вообще такая книга для России редкость. Редкость в данном случае - почти драгоценность.
Для тех кто захочет приобрести данное издание - поясню. Название книги не совсем корректно, так как понятие Византии как государства появилось только в 15 веке. А описание идет в основном времен падения Западной Римской Империи.
Основная часть этой книги содержит сведения об армии Восточной Римской Империи начиная от правления Феодосия Великого и завершая правлением Василия Болгароборца.
Что касается оформления книги. Книга очень красивая. Мне понравилась. Переплет твердый, поверхность глянцевая. Обложка красочная. Иллюстрации только в черно-белом варианте, и качество иллюстраций могло бы быть лучше.
В целом - книга очень полно отражает заявленную тему. Стоит приобрести:)

Отличная книга. При научном подходе написано простым языком, доступным всем интересующимся. Даются ссылки на малоизвестные источники, вероятно, и не переведенные на русский. Много иллюстраций, графических реконструкций. Все нужно по теме собрано в одном месте. Мне книга оказала большую помощь в работу, большое спасибо авторам.

Многие читатели оставляют восхищённые отзывы о данной работе. Кто-то даже называет её редкостью, почти драгоценностью.....Однако, они просто введены в заблуждение. В данной рецензии я вкратце попытаюсь объяснить читателям, с каким "шедевром" они имеют дело.....Действительно, книга имеет внушительный объём, однако большое количество страниц ещё не гарантирует качество. Книга написана двумя авторами. И если начальные главы, написанные А.В. Банниковым, представляют собой какой-то интерес, то остальной материал, написанный М.А. Морозовым, не имеет никакой научной ценности. Так, например, глава о вооружении написана крайне слабо: прямой меч и боевой топор оставлены без внимания, шлему уделено четыре строчки, кольчуга вообще не упоминается. При этом, непонятно, почему М.А. Морозов здесь полностью игнорирует сведения "Тактики Льва", ссылаясь на какой-то непонятный "Тактический Компендиум". Но дело, конечно, не только в этой главе. Так, в последующих главах читатель не найдёт ничего ни о боевой тактике катафрактов, ни об осадной тактике, ни о наёмниках-варангах и их роли в византийской армии. Вместо того, чтобы осветить все эти очень важные аспекты, М.А. Морозов предлагает вниманию читателя очень скудный материал, щедро снабжённый иллюстрациями. Только вот большинство этих иллюстраций являются перерисовками с работ других исследователей (Хита, Доусона). Остальные иллюстрации, которые представляют собой памятники византийского искусства, вообще никак не анализируются Морозовым, хотя задача исследователя должна состоять ещё и в этом. Не знает он и о том, как правильно произносятся фамилии некоторых зарубежных исследователей - например, Дж. Бьюри у него написан, как "Бари", У. Каеги, как "Кеги". Также не верно он называет имена некоторых византийских военачальников - например, патрикий Иоанн Алакас у Морозова назван "Иоанн Алкасей". В главе о тактике византийцев, Морозов вообще напустил какого-то "тумана", так и не сообщив ничего конкретного. Исключение составляет лишь детально разобранная битва при Калабрии (которую Морозов называет "битва при Каловарии"). Но тут большой заслуги нет - "Алексиада", в которой излагаются события этого сражения, уже давно переведена на русский язык и доступна всем исследователям.....Как я уже и говорил, главы, написанные Банниковым, значительно лучше по качеству, чем главы, написанные Морозовым. Ну а в целом, книга на серьёзный научный труд никак не тянет. Её можно купить лишь для поверхностного ознакомления с темой.

Одна из самых грамотных и полных книг об истории не только византийской, но и римской армий. Радует глубина погружения и профессионализм авторов.

Книга интересная,достаточно иллюстрированная,будет интересна всем любителям истории Византии.