Отзывы на книгу: Zealot. Иисус. Биография фанатика; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2014

"Zealot. Иисус: биография фанатика" - отличная книга. Очень научная, исчерпывающие детали. Советую тем, кто уже немного разобрался в вопросе. Хотя если вы не читали Библию - книга всё равно представляет интерес. Хотел бы ещё почитать таких научных жизнеописаний.

По словам автора данную книгу он написал после 20 лет изысканий в областях церковной истории, истории раннего христианства, христологии, апологетике и других богословских дисциплинах. Честно сказать результат после 20 лет достаточно скромный. Сам объём оригинального текста - 240 стр, ещё 80 - примечания. Автор пытается рассказать о реальном человеке Иисусе Назорее, о начале его служения, и о его достаточно предсказуемом конце - те кто восставал против власти Рима и Иерусалимского Храма предавались смерти, кто на кресте, а кого побивали камнями (как Стефана, например). Мне очень не хватило карт. Автор рассказывает о десятке городов, мне было очень сложно представить их месторасположение относительно друг друга. Допустим Назарет - место рождения Иисуса оказывается чуть ли не деревней на сто дворов. Вифлием - что то типа маленького провинциального городка тысяч на 10 жителей. И проч. проч. Перед прочтением книги желательно все жё освежить в памяти канонические тексты, а именно прочитать Четвероевангелие. Автор ссылается на эпизоды из священной истории, если ты их не помнишь, то понять о чём идёт речь и что конкретно сейчас "разоблачает" автор достаточно сложно. Я читал евангелия не единожды, но и то приходилось напрягать память и вспоминать хронологию евангельских событий. Книга, конечно, хорошая. Но очень поверхностная и облегченная, про иудейские секты говорится буквально в двух словах: ессеи, зилоты, левиты и проч. В то время как они играют немаловажную роль во всей истории раннего христианства. Если кратко резюмировать то, что хотел сказать автор - евангелия это просто маркетинг. Ничего того о чем рассказывается в Евангелиях не было, а если и было, то не так.

Всемирно известный бестселлер "Нет бога, кроме Бога", я не читала, но судя по этому произведению и ничего страшного :)
Честно говоря, эта книга как раз совпала по времени с моими мыслями и рассуждениями откуда взялась Вера в Иисуса и кем он в действительности был. Я не имею в виду статью из Википедии, а что-то более конкретное и развёрнутое, с фактами, историческими данными. В принципе, по моему личному интересу, мне автор угодил. По крайней мере устоялась и скомпоновалась в голове информация кто, что, откуда, зачем и почему, включая Евангелия (а то всё разобраться не могла: это Евангелие от того-то, это от того-то, третье ещё от кого-то и пр., и всё думала, какого такого его писали куча людей, да еще и с разными данными, и почему в какие-то видите ли надо верить, а другие ересь полная. Зачем? Для чего?). То есть та информация, которая в голове уже была дополнилась и устаканилась. Я любознательная, так что эта книга имеет место быть.
Автор всё рассказывает просто и доступно. Красивого литературного языка и изысков вы здесь не найдёте, да и корректорские недочёты присутствуют, но информацию почерпнуть можно.
Естественно по моим меркам содержание абсолютно расходится с информацией на переплёте, там ж такой восторг написан, что ждешь, что чуть ли не в Израиле на два тысячелетия назад окажешься, ну или хотя бы на археологических раскопках каких-нибудь. То есть замануха чистой воды.
Ну и само издание: переплёт хороший, жду, что красные буквы из фольги (ИИСУС), отвалятся/сотрутся (хотя уже стоя спокойно на полке вряд ли), ну вот не внушает доверие покрытие это. Бумага. А бумага толстая и серая. Хотя опять же, ждешь после осмотра обложки, ещё не открывая книгу, что страницы будут белые-белые мелованные.
В общем и целом, почерпнуть какую-то интересную достаточно информацию можно, а во что тут всё же верить, а во что не верить, решать уже каждому самостоятельно, исходя из своей веры, воспитания и характера.

читается быстро, динамично. Много ссылок на источники (не удобно, что ссылки в конце). Интересный анализ истории Израиля и Рима того времени, можно узнать много нового. Взгляд автора специфичен, не соответствует традиции, такую книгу не встретить в церковной лавке. Есть интересный критический анализ пророчеств об Иисусе, есть интересные выводы, не со всеми из которых можно согласиться. Автор пользуется трудами библеистов, разбирая тексты.

Мусульманская версия (на русском языке) того же подхода, что ранее был изожен в книге Хаяма Маккоби: "Революция в Иудее. Иисус и еврейское Сопротивление". Последняя короче и острее по содержанию. Мусульманский вариант изложен академичнее, но скучне. Недавно на эту же тему вышла книжка Юлии Латыниной.

Эта книга одна из тех, которую необходимо прочитать каждому, кто хоть немного интересуется историей происхождения христианства и хочет нарисовать для себя более четкую картину понимания жизни Иисуса. Автор знаменитый религиовед, написавший не одну книгу на тему происхождения и развития религии. Читал "Бог. История Человечества", тоже очень интересная и стоящая. В книге "Зеалот..." Реза Аслан рассказывает историю Иисуса, человека, жившего около 2000 лет назад и проповедовавшего в Палестине, это история о жизни человека того времени, пытавшегося изменить порядок вещей, сложившийся в Иудее и не устраивавший многих его современников. Книга повествует о Палестине того времени, быте и жизни людей, проживающий на этой территории, их укладе, традициях и культе, о жизни на завоеванных Римской Империей землях со всеми вытекающими из этого последствиями. Исходя из этого, автор пытается рассказать историю Иисуса максимально исторически точной, не упускает из вида все евангелиевское описание тех событий и людей, окружавших Иисуса на протяжении всего периода его проповеди, а также распространявших его учение после его смерти. Автор книги приводит большое количество исторических и научных источников и пытается найти среди них наиболее рациональную точку зрения, стараясь воссоздать историю реального Иисус из Назарета, человека, который стоит у истоков одной из величайших религий мира. Книга "Зеалот..." отлично справляется с теми задачами, которые перед собой поставил автор, садясь писать этот труд. Воссозданная Резе Асланом картина тех времен показывает жизнь и чаяния людей, живших на территории Палестины 1-2 веков н.э., их надежды и воззрения, среди которых жил человек, родившейся в Галилее и отдавший свою жизнь за свои идеи.

Прекрасная книга. И всё так похоже на правду. Иисус безусловно был простолюдином. Экскурсоводы в Израиле( из бывшего СССР) озвучивают похожую версию про Иуду и Варраву. Христианство – религия рабов, которые решили, что бороться бесполезно.

Очень интересная книга,это уже вторая книга автора которую я прочитал.Советую почитать всем кто увлекается историей христианства.Иисус был человеком из которого сделали бога.Последователи Иисуса не представляли,что их идеи и вера в светлое будущее трансформируется в новую религию.Иисус это Ленин который совершил революцию в умах людей вовремя правления Рима Палестиной.

Говорить можно всё, что угодно «за» и «против» этой книги и самого автора, но равнодушным её содержание точно не оставляет. Так как я человек не религиозный, то мне был интересен предлагаемый взгляд на персону Иисуса. Книга читается легко из-за того, что написана ярко и образно. Я бы назвала её провокационной и заслуживающей читательского внимания.

Эту работу могу сравнить лишь с Флавием, на которого во многом и ссылается автор. Но очень со многим не согласен. Читая,вроде бы, одни и те же апокрифы, делаем противоположные выводы: сомнение о рождении в Вифлееме, Иисус – революционер, ставший миротворцем, никто не знает откуда придёт Мессия и т.д. Подробно изучи его с детства,его окружение и отпадут многие непонятки. В этом отношении, в хорошую сторону, резко отличается автор Владимир Небадонский с его исследованием биографии Христа.

Давно в голове засел вопрос о роли Иисуса в контексте политической истории того времени. И вот я его нашел в этой книге исследование. Реза Аслан, как историк с 20 летним стажем досконально изучил Иисуса Христа, как историческую личность, опираясь на внушительный список иследований и источников, которые указаны в конце книги. Книгу рекомендую к прочтению, как атеистам, так и людям религиозным, и в первую очередь последователям авраамических религий. На многие «спорные» вопросы найдутся ответы здесь.

честная и по настоящему христианская работа. автор обьединил много работ и дал собственную оценку. идея которую вы прочитаете тут – не нова. ее придерживается большинство библеистов. христианство – религия любви такой она стала благодаря в том числе автору. спасибо

Заставляет задуматься о том периоде, по новому взглянуть на зарождение христианства, но самое главное – не навязывает своего жесткого мнения.

Мне несколько понравилась только первая часть, где более менее неплохо изложена хронология. Хотя даже в этой части автор явно пропускает либо вольно интерпретирует факты. В частности умалчивает о роли Иакова, вообще и в плане развязывания Иудейской войны.
Также, не выдерживает критики утверждение о принадлежности Иисуса к «крошечной секте». Ничего подобного! Он был представителем могучего движения, известного как «четвертая секта».
Ну а вторая и третья часть книги вне критики, ничего исторического там тет, сплошные домыслы. Впрочем, как и почти у всех авторов, которых я читал по теме. Такое ощущение, что люди просто бояться озвучивать то, что лежит на поверхности.
Рекомендую Латынину «Христос. Историческое Расследование», где автор называет вещи своими именами. Не пожалеете!

очень противоречивая книгаНазвать данное произведение очень плохим нельзя. Ведь тут есть много полезных и действительно исторических фактов. Но вместе с тем, автор явно ставил перед собой цель – придумать что-то такое, чего еще никто ранее не писал. Много вымысла, догадок и допущений, которые не только не могут соответствовать истине даже теоретически, но еще и ставят под сомнение очень важную книгу для любого христианина Библию. И все это без каких либо фактов, только размышления основанные на обрывках исторических данных. Книга поможет атеистам немного укрепить собственную уверенность, но не выдержит критики даже не особо теологически или исторически сведущего читателя.

Сверяйте утверждения автора с теми источниками на которые он ссылается в Новом Завете. Много расхождений нашел с тем что автор утверждает что там написано и тем что там написано на самом деле. Очень странно.
Хотя историческое описание эпохи конечно интересно. Но теперь тоже возникли сомнения в достоверности.
У меня возникло ощущение что автор искажает факты для обоснования своей точки зрения.

Довольно-таки неплохая книга. Это моя первая литература такого плана после детской Библии. Познавательно.
Красивое издание. Буквы блестящие на обложке. Книга с подробными комментариями, которые занимают чуть меньше половины книги

Тут пишут что Это честная и замечательная работа - Моё мнение Как и мнение других Сходится как раз в обратном .... Чисто субъективный И Заблуждающийся взгляд На Бога и на религию (Ну тут можно сделать исключение Если говорить о религии в целом ) ... Подмешанный правдивыми фактами И интересно манипулирующий высказываниями - Пусть иногда и ловко ... Но до истины очень далёк ...

Данила Медведев, именно так он и делает И как я понимаю Не первый и не последний раз .....Если взять и почитать Его другие книги - Хотя именно это я и не советую .. . Субъективное мнение писателя - Попахивающее атеизмом ....

Яркая с множествам фактов книга .Автор правдоподобно и четко излагает перед нами картины древнего мира не затуманенные и не приукрашенные