Отзывы на книгу: Игра в классики (Кортасар Хулио); ООО "Издательство Астрель", 2021

Очень приятно читать.Советую к прочтению.Было захватывающе

Необычная книга, читается не очень легко, но однозначно интересно. Рекомендую.

Разочарована. Вся книга - перечень мыслей и воспоминаний и дум, так и не увидела сюжета и совсем не хватило "экшена" и действий... Одни разжеванные мысли. Забавно прыгать по главам, но для меня это единственный плюс оказался... В остальном - бред, нуднятина и скукотища.

Эта книга однозначно не для лёгкого чтения, не к каждому читателю она найдет дорогу. "Игра в классики", конечно, рассчитана на подготовленного читателя, у которого уже одно название начнет рождать ассоциации. Действия и сюжета как такового здесь нет, это сплошная философия и "поток сознания". Но если получится настроиться на её волну, что можно будет вознаградить себя одним из самых изысканных чтений.

Читая эту книгу, необходимо понимать и культурный контекст того времени. Аргентинцы во многом идеализировали Париж, и копировали его, например, в архитектуре Буэнос-Айреса. Именно поэтому главный герой книги так много внимания уделяет атмосфере Парижа, его улочкам, туманам, цветам... Сама книга не проста для чтения, но ее главная цель - погрузить читателя в атмосферу поиска чего-то несбыточного, но уже утраченного, которое протекает сквозь пальцы, и остается только горечью на губах... Порой кажется, что у этой книги нет будущего, но будущее есть всегда, просто оно другое. Великая книга, смысл которой для каждого читателя свой.

Разочарована. Вся книга - перечень мыслей и воспоминаний и дум, так и не увидела сюжета и совсем не хватило

Возможно, со мной многие поспорят, но я не нашла в этой книге ничего замечательного. История взрослого мужчины, который прожигает свою жизнь с помощью выпивки, джаза и разговоров о том, что он не создан для работы, мне кажется очень глупой. Он не способен полюбить ни себя, ни женщину рядом с собой. Абсолютно бесполезный человек, личность которого не вызывает ничего, кроме отвращения.
Книга очень утомительная, а издание отличное, как и всегда в этой серии.

Книгу еле дочитала.
Видимо, магический реализм - это не моё.
Хотя того же Маркеса люблю.
"Игра в классики" написана своеобразным образом. Можно читать все главы по порядку в первой части, а можно чередовать с главами из второй части. В конце каждой главы стоит указатель, какую следующую нужно прочитать.
От этого всего путаешься.
К тому же во второй части много философских размышлений.
Написано сложным языком.

Решила приобрести книгу, потому что ранее проглотила "Сто лет одиночества" Маркеса. А оказалось, что основателем мистического реализма, так мне полюбившегося, оказался Кортасар Хулио.
В сравнении с произведением "Сто лет одиночества" (если Вы читали), "Игра в классики" читается, если так можно выразиться" тягуче. Мысли перетекают, скользят и стекают...
Так как я любитель выписывать цитаты, то мой дневник ими пополнился из произведения. Однако более 30 мин. на чтение "Игра в классики" выделить не могу, уж больно хочеться отвлечься на что-то более динамичное.

Чудесная книга. Кортасар, как всегда, вне времени и вне каких-либо рамок и условностей, самобытен и интригующ. С удовольствием читала и собираюсь перечитать с удовольствием. Хотя книгу нельзя назвать оптимистичной, но она живая, очень близкая и "выпуклая" (не по физическому объему, конечно, хотя она и весьма объемная)

Для меня книга оказалась довольно утомительной, так и не дочитала. Возможно, просто не попала она мне под настроение.
Если Вы любите экшн, это точно не для Вас. Порой довольно приятная атмосфера, но по большей части.... Меня не зацепил ни один персонаж. Странный образ жизни, по мне, так ещё возможный лет в 17-18, но не для взрослых людей, о которых идёт речь. И дело даже не в том, как они коротают вечера - вино, разговоры и музыка - но вот сами разговоры мне показались довольно бессмысленными, с какой-то претензией на глубину, а на деле ничего такого я в них не увидела.. В общем ожидала большего.
Довольно порадовало построение в книги, но даже оно не до конца оправдало себя - по мне, так можно было и большее выжать из этого хода.

Новаторский и вместе с тем классический (или наоборот?) роман, чье название отображает не только структуру книги, но и суть жизни. Игра в классики - это серия эпизодов из жизни 40-летнего Орасио Оливейры в Париже и Буэнос-Айресе. Чем интересен Оливейра? Он - человек, который играет с жизнью, но боится оказаться в несвойственной ему ситуации. В его игре есть свои, понятные только ему (да разве что Маге) правила, которые постоянно нарушает сама жизнь. Герой не вписывается ни в какую устоявшуюся человеческую модель: ему чужды и "обман коллективных поступков" и "злобное одиночество". При всём этом он ищет гармонии с миром, людьми, природой...
Содержание книги составляют встречи Орасио с друзьями, их беседы на философские, литературные, житейские темы, запутанные взаимоотношения и исповедальные монологи. Фабулы в романе нет. И, что странно, мне, ненавидящей произведения без четко выраженного сюжета, Игра в классики очень понравилась.
Пожалуй, чтобы разобраться в романе целиком, нужно прочитать его много-много раз. Сначала впечатляют и запоминаются только самые яркие моменты. Остальное - фон, шум.
Для меня, при первом прочтении по крайней мере, этот роман стал историей жизни. Это роман о сомнении, роман о превратностях судьбы, роман о страхе, смерти, любви, роман о снах (которые, быть может, и являются настоящей жизнью). При чтении Игры в классики перестают существовать границы между прошлым и будущим, между реальностью и сном, между Я и другими. Иногда стоит остановиться и задуматься: а может, это лишь иллюзия.

Думаю, что впечатление от книги зависит в нужный ли момент она попадёт к вам в руки. Имею в виду, мысли в ней очень своеобразные собраны, весьма. Если у вас бывало идентичное главному герою настроение - то эти мелочи зацепят и история не потеряет магии. И тут не чтение ради заинтригованности сюжетом,а скорее погружение в атмосферу. А,ещё,постоянно думалось, что переводить её наверняка сложная работа. Перевод превосходен, также как и классическое оформление карманных книг АСТ.

Не нашла ничего достопримечательного, по мне так сложно читается. Сплошные описания красивыми словами "ничего", а где действие, где сюжет? Герой ничего из себя не представляет. Где то в отзывах красиво пишут, что герой не боится бывать в нестандартных ситуациях. Так у нас про половину молодежи можно так завернуть, которая только ветер пинает. Скучная книга. Заинтриговал автор тем, что можно книгу прочитать два раза. Но что-то даже один раз не могу осилить. Много незнакомых понятий (возможно для тех, кто знаком с этим автором давно, это не проблема), хоть через каждое предложение в гугл смотри. Разочарована.

Кортасар попадает либо в самое сердце, либо в молоко. Кто-то идет с ним за руку всю жизнь, кто-то прощается после первых страниц, а кто-то, как я, дружит юношеской дружбой, а потом превращается во взрослую женщину, и перестает понимать восхищение хипстерами- философами. Но написано хорошо, слог ласкает.
Качество- гуд, качественный покет бук, не для дубовых библиотек. конечно же.

Ох, долго же я ее читала. Начала в августе 2018 и вот только осилила. Решила взяться после впечатления от "Хронопов и фамов" и "100 лет одиночества" очень люблю. Но не все латино-американские книги одинаково приятно читаемы.
Первое, что впечатлило- язык автора. Очень образный и метафоричный. Но потом я прочитала "Памяти памяти" Марии Степановой, и "Игра в классики" подвинулась на 2ое место по этому критерию.
Любопытно, что это книгу можно читать по порядку глав, а можно прыгать по главам по определенному автором образу. Я первый способ выбрала, последние "необязательные" главы еле осилила.
Наверное, я еще не созрела до такой литературы, в разряд "любимых" она точно не попадает.

Это один из моих любимых писателей. Манера может показаться непривычной, но тем, кто читал рассказы из сборника "Конец игры", будет легче. Тем более, это произведения одного периода и так сказать, квинтэссенция его творчества. Невероятно музыкальный роман: так или иначе, в каждой строчке, в каждом движение есть песня, мелодия... Они говорят о чувствах героев больше, чем смогли бы слова. И сам язык Кортасара это музыка: в нем есть определенный ритм, поймав который вы уже не сможете оторваться.

Книга очень понравилась. Необычный сюжет, своеобразная манера автора. Рекомендую прочитать.

Кортасар - любимый писатель моей юности, эх)

В книге теперь не плотная белая бумага, а обычная газетная!! Браво, "эксклюзивная классика".

Кортасар, наряду с Маркесом и Борхесом, представитель жанра магический реализм, поэтому очень советую книгу тем, кому этот жанр нравится. Книга очень необычная, своего рода роман-головоломка, вы получаете две разные истории под одной обложкой в зависимости от выбранной последовательности чтения - главы по порядку, или по схеме, предложенной самим автором. Поэтому книгу можно прочитать дважды и получить абсолютно разные романы. Книга о человеческих взаимоотношениях, о поиске любви и смысла жизни.

это было тяжело, но так обваражительно, так не забываемо, это лучшая книга в моей жизни на данный момент. она отлично передает те эмоции и тот вайб, конечно, тема не легкая, важная, но книга стоит потраченного времени,советую прочесть каждому, да, она может понравится не всем, но урок из нее вы возьмёте, так что милые дамы и господа, соает очевиден :читайте

в первую очередь книга заинтересовала своей оригинальностью, а именно возможностью читать главы в разной последовательности. с женой выбрали разные варианты и в итоге сравнили, и, действительно, восприятие абсолютно разное. это потрясающе!
конечно, сюжет многогранный, интересные обороты и метафоры. в начале читать достаточно тяжело и скучно, но быстро втягиваешься в игру.

После прочтения, понятна не слишком сильная популярность книги. Ее сюжет не является чем-то новым - история о трагичной любви.
Удивило, что герои всё время пьют мате, при любом удобном случае они хотят чай.
Особенность книг второй половины 20в. заключается в том, что, чтобы их понять, нужно много знать или хотя бы иметь представление о культурных достижениях прошлого. Эта книга одна из таких. Много указаний на различных писателей и музыкантов, для общего развития полезно. Много философских рассуждений.
Упоминаются различные исторические события: перонизм, апартеид и др.
Один из моментов прям удивил: В литературе нет человека с сильным свистом.. Как так? Автор явно не читал про нашего разбойника)
Если, вдруг, захотите читать без “игры в классики”, а как обычные книги, то примерно с 90-й главы точно запутаетесь. Поэтому, лучше следуйте задумке автора.

Роман очень специфичный, явно не для всех. Лично я поняла, что Кортасар - не мой автор. Но читать было интересно. В тексте явно чувствуется любовь автора к сюрреализму в живописи, и прекрасно адаптирующий различные смыслы в магический реализм на страницах романа. Кортасар очень любит «двойственность», это выражается как в языке, который не всегда говорит то, что подразумевает, так и в параллельных линиях персонажей. Атмосфера романа тревожная напоминает детские проблемы и страхи и попытки их преодоления взрослыми людьми. Чувствуется влияние психоанализа. Язык интересный, яркий, сложный.

Интересно и необычно. Книга хороша тем,что ее можно прочитать три- четыре раза и каждый раз по-новому: по порядку,в разброс, по схеме автора.На эту необычность я и клюнула. Книга сама по себе довольно сложная,язык автора витиеват,смысл больше философский,чем повествовательный,что значительно затрудняет чтение простому обывателю. Если вы не любите философские рассуждения автора и персонажа- не советую.