Отзывы на книгу: Слуга Смерти (Константин Соловьев); АСТ, Жанры, 2013

детективная фэнтази-история в псевдоевропейском немецком австрийском городе, где главный герой - некромант с образным мышлением на службе государства. Довольно мрачное повествование. Хороший язык. Продуманная система служения магов государству. Такого не читала раньше. Частично идеи, конечно, не уникальны, но автор создал свой мир. Молодец!

Замечательная история, в которую ныряешь с головой. Можно сказать, в некотором роде нуар, чем-то напоминающий старого доброго Спиллейна, только в фэнтезийном антураже. Что особенно приятно и большая редкость сейчас: очень литературный, образный и грамотный язык.
Есть слухи о второй части, очень хотелось бы, чтобы она вышла.

Впервые решила написать к книге рецензию, хотя прежде этого никогда не делала... Но скорее, это будет выглядеть, как свое личное мнение, то есть, почти критика. Почему почти? Не рискну критиковать книгу, хотя и имею сценарное образование. Итак, пожалуй, начну с сюжета, что как мне кажется, является более логичным. Позвольте заверить, это далеко не прожженная мистика, и если вы рассчитываете увидеть в этой книге немалую кучу непонятных событий, не увязывающихся в привычный наш мир, то, ребята, отложите ее в дальний угол своего литературного шкафа. Если же вы хотите увлечься детективом в стиле Конан Дойля, то, прошу прощенья, вам тоже не по пути с этим произведением. Но, если вы допускаете мистику в детективе или наоборот, то возможно, Вас зацепит весьма своеобразная струна, пронизывающая сие произведение. Так же не посоветую читать эту книгу тонким и впечатлительным натурам, поскольку здесь все связано со Смертью и даже юмор. Сюжет кажется довольно простым - детектив, являющийся служителем Ее Величества Смерти, пытается расследовать убийство некой дамы, но по определенному стечению обстоятельств, он не в силах "услышать" от покойной действий убийцы, как и, само собой разумеющееся, лица преступника. За этим следует немного затянутое, но весьма и весьма красочное описание всего окружающего, вплоть до крысы, пробегающей по улице, и спешащей по своим крысиным делам (конечно это аллегория). Если Вы ценитель высокого слога, то уверяю, Вам понравится! Вскоре сюжет так увлечет в свои, довольно непростые линии описания, что не возможно будет оторваться! Далее наш герой проследует тернистым путем своих расследований и догадок. Не буду раскрывать всех карт, поскольку каждая будет удивлять Вас вновь и вновь, вводя в заблуждение и заставлять мучаться вопросом - кто же он, этот загадочный убийца?! По поводу мистической части мне тоже хотелось бы оставить пару строк. Впервые встречаю историю, в которую так грамотно вплетается эта часть задумки автора (исключаю Булгакова и Гоголя. Их, ребята, пока не удалось переплюнуть ни кому). Соловьев сумел сочетать два жанра, которые меня откровенно порадовали. Другими словами, детектив здесь не может существовать отдельно от мистики, или, если хотите, наоборот. Так же хочу отметить переплетение 2-х времен - настоящего и прошлого, конечно, это не "Мастер и Маргарита", и тем не менее, это вполне уместное решение, которое не имеет столь ярого значения, как у Булгакова, но придает произведению изрядной пикантности. Позвольте поделиться, кто является 100%-ным убийцей, я поняла по прочтении 3/5 книги, хотя на это потребовалось не мало времени личных рассуждений и размышлений. Представляю, как на меня смотрел муж, когда я бросала на кровать книгу и начинала мерить комнату шагами, бессмысленно бормоча какие-то странные имена, названия улиц и события, настолько далекие от главного содержания книги, пытаясь выстроить несколько, хотя бы возможных цепочек событий, описываемых сюжетных линий. И тем не менее, мне удалось это сделать, хотя в это время подозреваемых было не мало! Но единственный вопрос так и остался - для чего все это было сделано главным антагонистом? Неужели наш убийца банальный шизофреник, сдвинувшийся "крышей", в виду его переживаний? Пока писала свой комментарий, потихоньку приходила к выводу, что это далеко не так... Но что решите Вы?
P. S. Если Вам тяжело было читать все вышеизложенное, не советую брать эту книгу в руки, уверяю, бросите, не дочитав и 3-й главы. Но если вдруг возьметесь за чтение и доберетесь до места, которое я указала, читайте до конца, не пожалеете.
P. P. S. Для тех, кто разбирается в письме - темпо ритм, на мой взгляд, соблюден прекрасно. Драматургия, лично по мне (для весьма своеобразного стиля письма и жанра), прекрасная!
P. P. P. S. Минусы! Как же без них? Да простит меня автор, есть мелкие недоработки в сюжете - не хватает некотрых, совсем не явных, деталей. Сужу со стороны не состоявшегося следователя :) Но это мелочи, книга (из современных) перебралась на первое место из прочитанных мною!!! Браво!!!
Прим.: Ненавижу детективы! Соловьев стал для меня единственным (на данный момент) исключеньем.

Роман -- детектив-фентези, альтернативная история, где благодаря магам Германия разбила Наполеона. Действия через несколько лет после этой войны.
Если брать как детектив, то слабоват, но зато весьма интересно описан мир, очень хороший язык у автора. Именно благодаря этому книга и читается.