Отзывы на книгу: Научная йога. Демистификация (Броуд Уильям); Рипол-Классик, 2013

Очень странная книга... Для меня, как человека, разбирающегося в йогатерапии - это некая смесь "бестселлера для домохозяек", написанного странным языком Индианы Джонса "от йоги", коим хочется выглядеть автору, с редкими вкраплениями научных терминов... Почему-то, при рассмотрении "демистификации" в начале XXв в Индии - не упомянуты имена основателей первых двух по-западному организованных институтов - Шри Йогендры и Вивекананды. Не упомянута "Кайвальдядхама", и так далее... Описание физиологических процессов поверхностно. Цитаты из ХЙП почему-то развёрнуты в сексуально-напряжённом аспекте... В общем, если йогатичер прошёл обучение на курсах йогатерапии Агапкина или Фролова - то данная книжка, односторонне показывающая американский взгляд на проблему - лишь сборник исторических анекдотов)))) Ну что, повеселиться тоже полезно!

Полностью разделяю высказывание предыдущего комментатора "это исторические анекдоты"!
К сожалению, увидев ее на полке и пролистав, я заинтересовалась, но по прочтении поняла, что претензий у книги много, а полезного и на 10 страниц не наберется. Для демистификации надо читать "Йога: искусство коммуникации" Виктора Бойко, в последней редакции. На мой взгляд, еще никто ничего не написал в этом жанре лучше, чем он.
Но у книги Уильяма Броуда все же есть достоинства: подробная библиография и список рекомендованной литературы. И на том спасибо.

Как и предыдущие комментаторы нахожусь в недоумении, читая эту книгу. Например, высказывание, о том, что Сурия Намаскар придумали современные Гуру для усиления аэробного эффекта йоги и в древних текстах эта практика не встречается...

Дмитрий, вы невнимательно читали, "Кайвальядхама" упомянута в книге буквально в самом начале. Со стр. 70 начинается повествование о Джаганнатхе Г. Гуне (Свами Кувалаянанде), основателе ашрама, получившего название "Кайвальядхама".

Читать надо, особенно тем, кто практикует йогу. Тем, кто не практикует - лучше не читать :)
Вдумчивое чтение, без фанатизма и вы извлечете для себя пользу из книги. А слепо верить никому не нужно. Есть темные места и в йоге и в этой книге.
Что касается заявления о том, что йога, как монопрактика для физического развития не подходит - согласен. У йоги свое предназначение, у физкультуры - свое. Дополнить йогу бегом, велосипедом, фитнесом - это правильно.
P.S. Йогой регулярно занимаюсь уже 6 лет. И отторжения или батхерта эта книга не вызвала.

Книга "Научная йога. Демистификация" поразила меня. Автор - журналист, который решил разобраться, как понимаю, прежде всего для себя, что же из себя представляет из себя йога. Что стоит за всей этой модной завесой. Уильяму Броуду блестяще удалось справится с задачей. Аудитория этой книги - те, кто уже делает йогу или хотя бы слышал о ней. Это книга-размышление и книга-предупреждение, а также инструкция по использованию йоги. Особенно меня поразили предостережения, как люди, слишком старательно и активно практиковавшие, отправлялись из асан на больничную койку. Йога полезна, но ко всему надо подходить с умом.

А в каких древних текстах встречается описание Сурья Намаскар?