Отзывы на книгу: Волки и медведи. Чемодан-Вокзал-Валгалла; Лимбус Пресс, 2013

Замечательное продолжение романа "Щастье" от талантливого автора под необычным псевдонимом. События в постапокалиптическом Питере развиваются стремительно. Некто Канцлер собирает экспедицию в варварские земли с далеко идущей целью - по возможности объединить под своей властью те районы где еще сохранилась цивилизация и культура. В экспедицию волей случая попадает главный герой книги, человек по имени Разноглазый, обладающий способностями прогонять привидения, мучающие людей нового мира, совершивших те или иные преступления, в основном убийства. С ним вместе и Фиговидец, так же фигурирующий в предыдущей книге, человек культурного мира, своего рода культуртрегер светского общества или того, что от него осталось. На своем пути они встречают неизвестную сущность по имени Сахарок, постичь природу которого и убрать его из реального мира и предстоит Разноглазому.
Помимо фантасмогорической литературной канвы роман пронизан политическими, экономическим и личностными интригами героев, с прозрачными отсылками в современное нам общество, герои совершают различные поступки столь уместные для их мира сколь криминальными и аморальными они видятся в мире сегодняшнем, но нить от них тянется в прошлое, то есть в наше с вами настоящее, в котором мы еще способны что-то изменить и не допустить в мир то злое и темное, что завладело героями книги.
Отдельно стоит сказать о языке автора. Во первых он лишен надоевшего уже неформата, большинство диалогов герои ведут на хорошем литературном русском языке с примесью обывательской фразеологии, скрещенной со сленгом современного нового мира, буквально целиком принесенном из мира старого. Что касается характеристик героев, то автор дает их широкими смелыми мазками, сочными фразами, которые хочется смаковать как десерт к чаю, тогда как чай этот - крутой кипяток, выпив который залпом обязательно обожжешься. Роман стоит читать так же неспешно как пить этот чай, не забывая в то же время, что он может остыть, по 50-70 страниц в день, дабы не прерывать нить сюжета. И да, конечно же не стоит расстраиваться и уж тем более обижаться, если слишком часто в жизни футуристического общества бывшей культурной столицы вы будете находить отражение жизни общества нынешнего. Этого в книге много. Видимо у автора наболело, а вот наболело ли у нас с Вами?

Каюсь, предыдущую книгу "Щастье" не читала и было несколько трудно уловить некоторые отсылки к этой книге и вникнуть с самого начала. Выбрала почитать как лауреата премии.
Содержание: постапокалиптический мир Санкт-Петербурга, за границей которого дикие земли и варвары, да китайцы )) + невозможность убийства без последствий. Если ты кого-нибудь убиваешь, то призрак убитого каким-то образом убивает тебя (тоска, депрессия). Люди научились с этим жить: во-первых снайперы, которые только колечат, а не убивают
во-вторых, "разноглазые", которые могут убрать привидения убитых, проводя некие "сеансы" за большие деньги с убийцами. Разноглзые отличаются разным цветом глаз и могут сглазить и проклясть. Поэтому наш герой везде поспел и никого не боится и все стороны назревающего конфликта (а в мире книги интриги и завоевания) пытаются привлечь его на свою сторону. Параллельно основному сюжету идет неестественное для данного мира проникновение привидения в реальность. Приведение неубиваемое и может убивать других (то есть оно материализовалось). И данное привидение явно ошивается рядом с главным героем, внося в его жизнь ночные кошмары.
Ощущения от книжки: слишком замудрено и наворочено, Ощущение как от Фиговидца: вроде умный человек, а дурак дураком. Так и книга: вроде умная, да какая-то глупая. Слишком много ненужных оборотов речи, которые видимо вставлены автором, чтобы сделать вид, что в книге много умных фраз. Чтение затягивает, но очень быстро от стиля книги устаешь и усыпляет. Желания прочитать других книг автора не возникает.

Ну тем, кто живет в Питере, читать точно стоит - что стало с нашим городом "очень интересно узнать".... Язык произведения .... Кто любит Вудхауса поймет мой восторг - язык вкусный. Каждую фразу хочется перечитывать, проговаривать, катать по небу и наслаждаться вновь. Сама идея небанальна ( что уже вызывает уважение к автору, потому что придумать что-то новенькое в наше время невозможно трудно), может нравиться, может раздражать, но ...читать обязательно. Для любителей легонького не пойдет, хотя есть удивительно смешные фразы но именно в стиле английского юмора.

Очень порадовал язык. Автор прекрасно владеет русским, что вызывает желание иногда возвращаться к тем или иным абзацам и перечитывая смаковать изложение. Именно манера письма спасает не очень увлекательный сюжет (за что и снял балл). Достойно внимания.

Эта книга не является самостоятельным произведением, чтобы понять смыслы, необходимо знать историю героев. А история та была рассказала в первой части, под названием «Щастье».
Тем не менее, нужно отметить отличный язык повествования, отягченный неожиданными перестановками слов в предложении и удивительной пунктуацией.

Грустно-романтическая сатира на нашу действительность. Разворачивается целое приключение, ты сопереживаешь героям. Несколько сюжетных линий. При чтении поднимается самооценка, что ты продираешься сквозь книгу и хоть что-то понимаешь. Но книга настолько депрессивная, что , возможно, лучше не начинать читать людям с тонкой организацией психики. Напоминает раннего Пелевина , но без духовной идеи и надежды на светлое будущее.

По оформлению.
Книга издана и оформлена хорошо.
Приятная на ощупь, светлая, ванильно-бежевая бумага, слегка тонковата и в силу этого обстоятельства немно-о-о-о-го просвечивает.
Чёткий шрифт.
Используется буква "Ё"! ("... члены Общества ревнителей буквы "ё"...", с.387)
И надо сказать, весьма приятный слог.
Для ознакомления несколько страниц книги.

Для тех, кто с успехом продрался сквозь филологические заросли "Щастья" и остался доволен результатом. Для тех, у кого главным критерием оценки произведения не является нить повествования. О политике, о коррупции, о свободе, об осмыслении. От автора, скрывающегося за темными очками и не желающего раскрывать свою личность, в том числе и потому, чтобы не начался "гендерный понос". Книга о том, как главный герой - Разноглазый (это и имя, и способность, и род деятельности) - принимает жизнь как данность. А Фиговидец, его приятель, как максималист, все время ее оценивает, осмысливает и в ужасе от этого от всего. Он хочет что-то изменить, потом видит, что изменить невозможно, и ему становится от этого невыносимо. И это вроде и два разных человека, а вроде и две стороны одной личности. И печально от того, к какому они приходят финалу.

Наталья Федотова, спасибо за Ваш отзыв. Странно но мне она совсем не показалась депрессивный, скорее наоборот смешной и оптимистичной. Люди остаются людьми и надежда конечно не умирает.

Прежде чем начать читать, все таки прикупилаи прочитала первую часть. Интересное произведение. Захватывающий сюжет.