Отзывы на книгу: Пока мы можем говорить (Марина Козлова); АСТ, Жанры, 2013

Заинтриговала аннотация, надеюсь, будет интересно. Прикрепляю фото.

Это такая же чудесная вещь, как и "Мой маленький бедный мир", если кто читал. Только еще более запутанная и еще более шизофреническая. Вплоть до того, что несколько основных героев постоянно живут в сумасшедшем доме. Правда, в разном качестве :)
В целом, что ни напишешь об этой книге (как и о предыдущей), кажется неточным и неправильным, и кроме того, страшно раскрывать даже мелкие детали - они стоят того, чтобы обнаружить их самому. Можно лишь сказать, что сама книга - это снова лабиринт из сходящихся где-то в прошлом и будущем историй (сюжеты разбросаны с большой щедростью), эдакая волшебная мозаика, сложенная на коробке от детской мечты о прекрасном рыцаре и вечной любви.
А еще в ней есть потрясающий внутренний ритм. Он появляется почти сразу. Вот читаешь пару строк и моментально проваливаешься в другую действительность, а фоном постоянно идет какой-то тихий, но явный шаманский стук барабанов и иногда - мелодия флейты . Ничего похожего, конечно, в самом тексте нет, а вот в ощущениях - есть.
И это завораживает.
А в финале, в финале начинается дождь...
Одним словом, Марина Козлова написала еще одну прекрасную книгу.

Если бы я начинала знакомство с книгами Марины Козловой с этой книги, то других бы уже покупать не стала.
То, что мне не нравилось в предыдущем ее творении «Бедный маленький мир» – избыточность любовной линии, некоторая неувязанность в сюжете – в этой книге расцвело пышным цветом. Из-за этой любовной приторности еле дочитала.
На мой вкус автор весьма переборщила с сиропной любовью – ненужно, неуместно.
А вот мистическая линия хороша, да.

Это уже третий роман Марины Козловой (в обычной жизни – Марина Ткаченко, в настоящее время - директор по программам развития человеческого потенциала киевского Института Горшенина). Видимо поэтому издательство выпустило эту книгу в серии «Проза Марины Козловой».
Произведение довольно специфическое. Как пишет автор:
«Современный человек думает, что образование – это ответы. Тогда как настоящее образование – это вопросы. Но вопросов никто не хочет, они грузят, заставляют размышлять, а это отвратительное и болезненное занятие.»
Автор как раз и пытается задавать вопросы, ответов на которые не предполагается.
Итак.
Есть арви – некая общность людей, наделённых специфическими способностями. Вот что говорит об этих способностях один из арви:
«Мы работаем с зонами и ситуациями, в которых присутствует слово, речь, язык. Мы называем это лингвоархеологией. … Потому что наш инструмент – язык.»
Есть Зло. Как пишет автор: «Есть зло человеческое, а есть нечеловеческое.» «Зло порождает ещё большее зло. Человеческое зло порождает нечеловеческое.»
Есть город с символичным названием Счастье, в котором начинается и заканчивается действие книги. (Кстати, это реальный город в Луганской области Украины.)
Про него говорится: «Там творилось нечеловеческое зло и порождало вокруг себя волны, которые не просто искажали реальность, а выворачивали её наизнанку.»
Именно здесь пропадают, а потом через какое-то время возвращаются дети…
И именно в этом городе происходит столкновение арви и Зла…
А ещё есть главные герои: Борис, читающий испанского писателя Даниэля Гомеса, и Анна – врач психоневрологической больницы, которые волей судьбы оказались участниками этих событий.
Впечатление, которое сложилось у меня к концу книги, можно выразить словами, которыми описывается состояние одного из героев:
«В какое-то заколдованное место он попал – и выйти хочется, и уже не очень понимаешь куда.»
Не скажу, что книга особенно понравилась, но читается она легко и увлекательно, поэтому прочитать её, без сомнения, стоит.
Присоединяю первую и последнюю страницы книги.