Отзывы на книгу: При дворе последнего императора; Наука, 1992

Очень интересная книга, соглашусь со всеми отзывами SPL. Да, автор много не знал, но то, что видел непосредственно, описал достаточно качественно. Содержание книги можно найти в интернете, но когда ты держишь книгу, изданную в 1992 году, то чтение приобретает абсолютно другой характер. Всем, кому интересна ситуация начала 20 века в России и сползание к революции, советаю познакомиться с воспоминаниями Мосолова.

Милая книжица, очень увлекательная, для формирования впечатления о царской семье - необходимая на полке. Правильно подмечено, что Мосолов - не друг царю, но и не враг, соответственно и воспоминания его нейтральны, возможно, более объективны, чем воспоминания друзей - буквально взгляд на Императора со стороны. Нисколько не пожалела о приобретении, да и цена смешная, зато содержание бесценно.

Много интересных деталей, прекрасная характеристика царя, забавные и интересные случай, происходящие с государем. Вторая половина книги, где описывается вся семья Романовых носит, скорее, познавательный характер.

Книга безусловно интересная, читается легко, автор - человек чести.
Цари чуть ли не самые несвободные люди, каждый их шаг контролируется, А.А.Мосолов - один из тех, кто по службе всегда должен был быть в курсе всех дел и перемещений Их Величеств. Он знал многих из Дома Романовых, из высшего света, но не был личным другом государя, поэтому его воспоминания - это всё-таки взгляд со стороны, но взгляд честного человека.
Чтобы услышать голос самой царской семьи, советую прочитать воспоминания А.Вырубовой.
Книга издана давненько, но бумага и шрифт хорошие, просто мало иллюстраций и они неважного качества(привожу их).

Автор этой книги – генерал-лейтенант Александр Александрович Мосолов (1854-1939) – занимал в 1900-1916 гг. высокую должность начальника канцелярии Министерства императорского двора и входил в число приближенных лиц царской семьи – не по дружбе, а по служебному положению.
Он очень много знал и видел, и в своих воспоминаниях, вышедших впервые в Риге в 1937 г., постарался передать свои впечатления от многих лет службы при царском дворе. Рассматриваемое издание, подготовленное двадцать лет назад в С.Петербурге, отражает все особенности тогдашнего книгоиздательства – желтоватая, хоть и офсетная, бумага, вынесенные на форзац фотографии не очень высокого качества, отсутствие сопроводительных материалов (введение/заключение, комментарии). Есть, правда, обстоятельный именной указатель. Однако оно точно передает оригинальный текст воспоминаний Мосолова, представляющих из себя, безусловно, любопытное и интересное свидетельство человека, находившегося в самой гуще событий начала 20 в., а также много слышавшего от других.
Автор, конечно, не профессиональный литератор, но написал свой труд вполне добротно. Мне показалось, что изложение дано не вполне последовательно – автор разделил свои мемуары на отдельные главы не по хронологическому, а тематическому принципу: отдельно о Распутине, царе, его семье и ближайшем окружении, императрице, балах, встречах с иностранными монархами, повседневной жизни и проч. Это приводит к периодическому перескакиванию с сюжета на сюжет и повторениям (скажем, в рассказе о графе Фредериксе, начальнике Мосолова).
Мосолов, будучи монархистом, не скрывает своего личного отношения к личностям последней царской семьи и их коронованным родственникам. Если в адрес Николая из-под его пера вышли вполне объективные строки, то в отношении Александры Федоровны он настроен более категорично и резко, обвиняя ее во многих отрицательных поступках, оказавших влияние как на отношения к императорской фамилии, так и на государственной политике.
Книга Мосолова не раскрывает, конечно, всех тайн, да и не знает он, возможно всех. Хотя не исключено, что о многих вещах он говорить и собирался – скажем, на с.50 он пишет, что из личных средств Николая II черносотенная пресса никакой поддержки не получала. Сейчас известно, что это финансирование, и весьма масштабное, шло из тайных фондов МВД. Однако и то, что Мосолов рассказал, содержит множество интересных деталей, ради которых, наверное, и стоит прочитать его книгу.
Рекомендую это, хоть и устаревшее с точки зрения оформления, но по-прежнему ценное содержанием издание всем интересующимся историей России начала 20 в.