Отзывы на книгу: Облачный полк (Веркин Эдуард Николаевич); КомпасГид, 2017

Очень сильная книга. Она не только цепляет душу, но и переворачивает сердце и все мировоззрение. Начинал читать просто ради интереса,но постепенно втянулся,становилось всё интереснее...
Что случиться с вчерашними мальчишками,а теперь с партизанами, вчерашними мальчишками? Как? Как на них повлияет война?
Такие книги нужный,они не позволяют забывать самое главное. Спасибо Эдуарду Веркину за эту книгу!

Страшно признаться, но я девочка. Девочка, не интересовавшаяся в детстве историей ни в каком виде.
И, как следствие, книги о войне меня никогда не привлекали.
Облачный полк -- первая, ставшая исключением. Вы только послушайте, что говорит старенький дедушка своему правнуку о войне: "Все время надо куда-то идти, каждый день, и все время ты от чего-то просыпаешься... Короче, ты больной, с распухшей головой бредешь по снегу через вечный понедельник. При этом понимаешь, что вторника может и не случиться".
Невозможно пронзительно. А дальше -- рассказ.
Мы слышим диалоги, видим, как ведут пленного, а потом... потом понимаем, что участникам истории по 17 лет. И насквозь.
Читать. Любить.

Книга очень трогательная. Эдуард Веркин отважился заговорить о том, что кажется уже всеми оговоренным, что, казалось бы , доступно только очевидцем тех страшных событий- он нам еще раз напоминает о духе войны. Писатель выбирает свою отдельную линию в рассказе. Странно - кажется будто сам автор эти события чувствовал и знал наживую, несмотря на то, что он видел войну лишь в рассказах и воспоминаниях. Мне очень понравилось в романе то, что он пронизан юмором и каким-то духом веселости - несмотря на то, что одни за другими происходят трагичные события. Кажется, у автора даже немного ироничный взгляд на юных героев войны, которые даже и не осозновали-то до конца что происходит, а словно - по привычке игрались в войну. Книга замечательная - особенно приветливо, мне кажется она будет встречена подростками, для которых там есть и легкий веселый слог, и жизнь сверстников, и то, о чем можно задуматься и удивиться.

"Облачный полк" написан интересно в плане развития сюжета. Долго и неспешно повествование набирает свой оборот. Большую половину книги кажется будто ничего знаменательного с главными героями и не произойдет. Ну война как война - окопы, землянки, очередной партизанский батальон, будничная жизнь, повара-партизаны, неумело варящие кашу и косточки с рыбами, размышления о будущей жизни и об урчаниях в животах. Однако размеренная жизнь партизанского отряда обрывается внезапно. Мы, читатели, и об этом узнаем не сразу. Мы бродим с Санычем и Митей по болотам, выигрываем очередное сражение партизан, радуемся так что схватывает дыхание - первый бой.И он же - последний... Книга интересна тем, что здесь словно сшивается конва между веками. Вот он 21 век - он дышит - туда в 20-й. Уже там - в сорок втором - партизаны знают - они победят, а еще победит техника и механизация. На войне все чувства обостряются. Ко всему прочему книга еще и поэтическая - так интересно природные эпитеты смешиваются с войной : "..снег посыпался густой и мягкий - наверху опять отстреливали ангелов". В общем, книга замечательная. Рекомендовать ее для чтения можно всем - и старшеклассникам, и взрослым читателям.

Книга "для мальчиков" и "про войну". Но при этом ни одной банальности или шаблона, которыми кишат такого рода книги. Даже собственно "войнушка" начинается только ближе к концу. Поначалу мы видим жизнь партизанскую глазами подростков, которые там воюют. Ну, как "воюют"... Болтают, ходят торговать с немцами из местного гарнизона, влюбляются в девчонок, подкалывают друг друга...
Все просто и честно.
Потому и веришь.
Веркин вообще крут!

Написать рецензию на книгу Эдуарда Веркина-задача очень сложная. Надо обладать талантом Веркина и смелостью. Первое вообще не реально. Такого таланта в нынешней России просто нет. Смелость есть, но я не решался написать.Пишу лишь в силу того, что считаю абсолютно серьезно - я НЕ ИМЕЮ ПРАВА не написать. Раз есть руки - надо писать. Ради людей, ради СПРАВЕДЛИВОСТИ. Хочется кричать!!! Нет, не столько о том, что Веркин талантлив. О Веркине так нельзя. Можно только иначе - Веркин ТАЛАНТ. А О том, почему он талантлив!Сюжет прост и о нем не стоит долго. Скажу лишь то, что книга о войне, глазами подростка, воевавшего в партизанском отряде.Все! Этого достаточно.А дальше могу передать лишь собственные эмоции. Веркин перевернул мое мироощущение. Да. Он раздавил, разорвал мою душу и сердце. И оставил их расти снова, как мизинец, оторванный пилой, про который вскользь говорят герои Веркина. Он заставил меня смеяться. Он с Санычем и Митькой вошел в меня, и заставил рыдать!Веркин беспощаден к своему читателю! Он дает ему право на жизнь! Отнимает и снова дает! И уснуть невозможно. Как нынешней ночью, так и на всю жизнь. Сердцу уж точно. Веркина нельзя глотать! Можно подавиться! Как полицай сапогом, из его повести. Его можно читать! И эти образы и ощущения заполняют всего тебя внутри.И, можно быть уверенным, не отпустят уже никогда.Как невозможно забыть чувства Харпер Ли или Сент-Экзюпери. Потому что они в большой степени МЕТАФИЗИЧНЫ. А у Веркина, одновременно растут из самых корней русскости. Это второй знакомый мне современник, так явно несущий в себе это. Первый - Павел Татарников.Веркин пишет не ручкой. Веркин пишет душой! Я не знаю, нужна такая рецензия или нет. Я иначе не мог! Честно.

Я написала довольно резкий отзыв на книгу Веркина "Друг-апрель", книга была мне не понятна. Начав читать "Облачный полк", у меня сложилось совсем другое впечатление - прямо скажу, очень и очень понравилось. Но одно мне всё-таки непонятно, зачем так ярко описана сцена в письмами? для меня это было ударом. Ведь и так читая книгу, мы понимаем и ужас и жуть войны, тем более детской войны.

Бесконечные переходы, редкие короткие бои, голод и постоянные разговоры о еде, взаимоотношение людей, быт партизан. И какая-то тоска после прочтения по чему-то упущенному, не понятому в жизни. Как будто кругом всё не настоящее. Словно книгу закрыл, а сам ещё остался там, в лесу...

Давно я не брала в руки книги про Великую Отечественную войну, недавно только перечитывала « А зори здесь тихие», а до этого, пожалуй, со школьной скамьи меня эта тема не затрагивала в литературе, хотя может и цепляла, но раз не помню, то следа в душе не оставила.
А на днях я озадачилась тем, что нужно подростку 12 лет как-то мягко напомнить о том, что День Победы и 9 мая, не совсем то, о чём кричат на школьных линейках и с экранов телевизоров.
Что патриотизм не должен быть слепым, что гордость за дедов должна расти в его сердце, хоть он и не успел застать их живыми.
Именно гордость за людей, а не за правительство. Я не воспитываю в нём будущего защитника Родины ( читай буржуев).
На глаза мне попалась совершенно случайно книга « Облачный полк», а заинтересовала тем, что её автор мой земляк из Воркуты.
Потом я посмотрела отзывы, так книга не из дешёвых и была приятно удивлена.
Неужели кто-то смог открыть тему войны для подростков так, что бы у них ком в горле стоял ,а зомби с эльфами на второй план отошли?
Я начала читать не дождавшись заказа бумажного варианта, нашла в электронном виде и не смогла оторваться…
Читать очень легко, лаконичный меткий язык, знание подробностей и фактов событий, хлёсткие фразы.
На описании сцены, где партизаны находят замерзшего немецкого корреспондента, потрошат его сумку и начинают читать, собранные в связки письма советских ребят с воспоминаниями, меня охватил жар. Я не могла вдохнуть, потом заплакала … Описано страшно, ярко, эмоционально.
Показаны чувства мужчин, которые читают вслух эти послания…
Как приходят на ум образы начала войны 17 –летнему главному герою…
Рекомендую книгу к прочтению всем подросткам. Очень сильная книга.

Удивительно талантливая проза, даже не верится, что пишет наш современник, так ярко, эмоционально, языком простым и совершенным, о самых важных для человека вещах - невозможности предать близких, невозможности бросить умирающего, невозможности причинить вред беззащитному. И все это не в лоб, а в увлекательнейших диалогах мальчишек, которые захватывают с первых страниц повествования.
Есть в книге и очень тяжелый эпизод с детскими письмами. Не знаю, как и откуда это пришло к автору, но читала, что Л.Чуковская в эвакуации собирала письменные свидетельства детей, переживших бомбежки и оккупацию. Она хотела сохранить эту память, но потом записки не тиражировали - ни печатать, ни читать их никто не мог, так это было страшно.
Но повесть все равно светлая, в ней все на своих местах, всему веришь и, отложив книгу, продолжаешь о ней думать. Рекомендую книгу подросткам лет с 13-14 и всем взрослым.

Об этой книге написано уже много, что-то в корне новое добавить трудно. Хочу сказать лишь большое человеческое спасибо автору за то, что не побоялся писать о войне. Написать правдиво, в лучших традициях советской военной прозы. Веркину веришь безоговорочно - спервых строк. В книге есть главное - мощный авторский голос - в современной российской прозе для подростков он, пожалуй, один такой.

да уж, это книгаа...
Я много думаю о войне. Пытаюсь, чем могу, помогать людям, которые занимаются поиском пропавших без вести, поднимают останки солдат Великой Отечественной. Читая книгу, просто ревмя ревела, настолько она пронзительная. И, безусловно, талантливо написанная. Хорошая книга. Молодец, Эдуард.

Живая книга.
Первое: хотелось перелистнуть страницу электронной читалки, подходя к крайнему абзацу. Ну, то есть не просто захотелось, а даже свершилось, со всем ритуалом. Только когда уже занесла палец над пластиковым уголком, поняла, что перелистывать нечего. Со мной такое впервые..
Второе: не смогла лечь, пока не дочитала до конца. Такого уж лет ..надцать не было, со студенчества. Утонула в книге. И потом, проворочавшись час, так и не смогла уснуть. И тоже - впервые.
Очень понравилось, что какая-то фраза, какое-то слово - эхом отдаются в повествовании. Вроде всего лишь мелькнет, а ощущение четкое, что автор этими словами живет, а не так.. для красного словца.
Думала, не пишут так про войну уже давно и не снимают тем более.. Счастлива, что ошиблась! Хоть и тяжело на душе, будто только что живые люди передо мной прошли. Всё это прошли..
Спасибо автору, и спасибо Вадиму Мещерякову, без Вашей рецензии, возможно, прошла бы мимо, не открыла бы для себя..
Лабиринт, верните, пожалуйста, книгу в "присутствующие", если можно, очень хочется приобрести.

Мы выросли на рассказах о пионерах-героях. Их имена заучивали наизусть. Чтобы помнить. Удивилась, когда спустя много лет неожиданно меня нашла эта книга. Знакомая история, но с другой стороны. Более глубокая. Хорошая книга. Нужная. Правильная. И прямо в сердце. Спасибо автору.

"Облачный полк" - очень сильная книга. Рекомендую прочитать всем от мала до велика, поскольку, на мой взгляд, она вневозрастная. Новый взгляд, новый текст, история приоткрывает нам подробности жизни одного из миллионов людей, прошедших сквозь мясорубку войны. Книга сильна не подвигами, а впечатлениями, ежедневными трудностями, страхами и равнодушием, обычными человеческими чувствами. Читать, так как не хватает слов, чтобы передать внутренние ощущения от прочитанного. Спасибо Веркину за труд.

Остается только присоединиться к уже написанному.
Эту книгу надо читать всем. Скачайте, купите, возьмите почитать... Обязательно.
Это правильно написанная книга.
Правильно - потому что там не "про войну" в смысле движения фронтов и сводок по армиям.
Там про то как жить, когда война.
Как живут, когда война...
Как человеком остаться, когда война....
И как суметь жить после всего этого...когда ты уже знаешь.

Я мало книг читала о войне, но тем не менее люблю эту тему и... боюсь. Все это так больно читать и так страшно.
Мне на определенных моментах хотелось откинуть книгу в сторону и твердить себе: "Не читай, не читай, это ведь так ужасно!", но тем не менее, книгу из рук не выпустила, а читала, читала. И на последних главах просто не могла оторваться.
Я уже была знакома с Эдуардом Веркиным, читала у него "Друг - апрель". Правда, это было года 3 назад, но книга меня покорила (надо бы перечитать, очень хочется к ней вернуться, тем более сейчас, после прочтения "Облачного полка") И могу сказать точно, что пару книг еще у него прочитаю!
Книга оставила в душе горький осадок. Порой кажется, что лучше чего-то не знать о таких страшных вещах. Но надо. Тема войны, о которой можно говорить просто бесконечно, меняет отношение к жизни, к окружающим тебя людям, к себе самому. Про это надо читать. Хоть и порою кажется, что хуже того, что происходило на войне, быть уже просто не может. Удивляешься и с ужасном понимаешь, какой может быть человеческая природа. Это ведь ненормально. Это мерзко. Это больно. Это страшно на самом деле.
Книга понравилась. У Эдуарда Веркина хороший слог, мне нравится то, как он пишет и то, о чем он пишет. И как жаль, что эта единственная книга у него на тему войны (если мне не изменяет память), я бы с удовольствием что-нибудь такое еще почитала.
Книгу смело советую всем. Ведь её действительно стоит прочитать.
Оформление шикарное. Я влюбилась в обложку. Шрифт средний, качество печати отличное.

Разочарована. На редкость неряшливое произведение. О войне нужно писать либо хорошо, либо никак, очень уж тема обязывает. А сейчас принято почему-то автоматически награждать все, что только ни выдумают авторы, лишь бы новое слово все в ту же стопку. Стоит описать зверства, казни, лишения - произведение автоматически становится "пронзительным". А ведь на военную тему написано так много действительно талантливых книг, что на их фоне довольно сложно выступить достойно в наши дни. Не многим это удается. И Веркин, на мой взгляд, совсем не справился. Это, простите, не роман, а какая-то туповатая подростковая рефлексия. Множество вопросов и к историческому контексту, и к логике, и к композиции, и описки я там понаходила - короче сплошное разочарование! Практически про каждого нового героя хочется спросить откуда он взялся в партизанском отряде - какие-то блокадницы, какие-то туберкулезные мальчики, какие-то странные замерзшие немцы с не менее странным багажом... Дети на войне - тема пробивающая на слезы каждого первого, но автор как будто бы не очень в этом уверен и пытается вот такими штрихами дожать. Пусть в ущерб логике. Картонный Кравцов и бесконечная эта комедия положений вокруг него откровенно бесят. .Жаль бананов в партизанском отряде не было, автор непременно заставлял бы героев поскальзываться на кожуре. Не смешно, зато про войну. Совершенно не поняла к чему была так выписана мерзкая суета одутловатых потомков главного героя - к тому, что не стоило так надрываться и геройствовать? А как иначе объяснить противопоставление подвига шашлыкам? Жалкая попытка мистифицировать тоже не впечатлила. вообще не ясно зачем нужны были цыганки и противостоящие им художники... просто дань моде? Во всяком случае игры со стилем не получилось. "Захватывающей", "пронзительной" и "переворачивающей душу" я бы книгу точно не назвала. Именно очередная отписка на "жирную" (простите) благодатную тему. И отчего-то кажется мне, что и трухлявая мистическая линия, и зверства, и рамочка "наших дней" были добавлены только оттого, что слишком уж водянистым выходил у автора супчик. Обложка тоже довольно странная... то есть понятно какого эффекта пытались добиться оформители, но получилось что-то не очень эстетичное. Жалею, что купила, польстилась на пышные эпитеты г-на Мещерякова, на огромное количество положительных отзывов и, разумеется, на то, что повесть взяла престижную премию, захотелось пополнить библиотеку сына еще одним хорошим произведением о войне. Дочитали с трудом. Перечитывать, разумеется, даже в голову не придет.

Купила книгу сыну 13 лет,читает не отрываясь,сказал,что очень интересный сюжет,что хочется узнать что же будет дальше,что представляет себя на месте героев ...

Да, мы начали забывать. Война представляется уже как нечто патриотично-пафосное, непрерывно героическое и чуть ли не развлекательное, вроде комьютерной стрелялки.
А она другая. Она пустая и страшная, тягучая и грязная. Голод, холод, зверская, отупляющая усталость, болезненная беспризорность мира. И — ненависть. Не благородная и тем более не святая. Но настоящая, искренняя, истовая. Которая уже не слепит, а, наоборот, делает ум ясным, а руки твердыми. «Убей немца!» «Убей!!» В этом и только в этом смысл жизни. И смысл смерти тоже в этом. И нет никакого геройства — в том приукрашенном, напыщенном прикиде, что подавали нам в школе на уроках патриотического воспитания. Есть лишь ненависть, сухая и твердая, простая и ясная, которая сильнее голода и холода, сильнее страха, сильнее любых инстинктов... Веркин и не оправдывает ее, и не славит. Он просто показывает, что она была естественна, как воздух. И именно в этом — ужас войны. В том, что те несколько слов Эренбурга, может, послужили Победе больше, чем все постановления партии и правительства вместе взятые. Даже, наверно, ему самому через десятилетия, а уж тем более нам, таким разумным, самоуверенным и толерантным, трудно представить, насколько они были искренними, те страшные слова.
Такие книги надо включать в школьную программу. Чтобы воспитывать ненависть. Не к врагу. К войне. Патриотическое воспитание приложится. Человеческое — важнее.

Начнем с того, что я очень люблю читать. И в моем детстве и подростковом возрасте чередой прошли книги о войне, такие как Щит и Меч, "А зори здесь тихие" и много другой классики с большой буквы. Поэтому, когда у меня подросла дочь, я решила и ей дать немного информации для раздумий, тем более интерес у нее уже созрел. Мы вместе прочли "Кепку невидимку" и рассказы о войне Шолохова. И тут мне попадаются на глаза рецензии об этой книге. Полный восторг у всех.
Мы ее купили... Хорошо, что я ее прочитала первой. Эту книгу я не дам своему ребенку. Да, это книга о войне, но не нашей отечественной. Нет. Это книга о войне каком-то постапокалипсическом мире, параллельном мире, где американцы поставляют нам танки и скидывают на парашютах батареи. Это мир, в котором бьют по животу просто из удовольствия, мир сортиров, грязи и соплей. Мир, в котором семилетни мальчик не Шурик, а Щурый. .., словно он уже отсидел на зоне. Мир, в котором мальчик ждет, когда же эти страшные подростки убьют офицера для него, чтобы принести ему пистолет. Нет ни жалости, нет сердца..... - это страшный мир, которого СЛАВА БОГУ не было на самом деле! Если бы наши отцы были такими скабрезными, мы бы проиграли ту войну.
Что еще сказать? Полное разочарование! Создалось впечатление, что автор специально писал таким языком, чтобы было похоже на "метро 2033" и на всю нынешнюю постапокалипсическую чушь, столь востребованную среди молодежи. И если эту книгу принять за истину, то через 10 лет, наши дети, нам расскажут, что войну выиграли американцы, что убить за вещь - это нормально. Полная деградация.

Эдуард Веркин в книге "Облачный полк" высказал своё видение ВОЙНЫ и об этом можно спорить, но дети с 8 лет должны её прочесть, как и другие книги об этой чудовищной ВОЙНЕ.

Книга потрясающая, цепляет за душу с первых страниц. Я прочитала ее за пару дней. Давно не было такой пронзительной, оставляющей след в душе, книги. Автор гениально прописал каждого героя, его характер. Читаешь--и живо видишь всех персонажей. Одним словом, рекомендую к прочтению.

Прочитав массу положительных отзывов о книге, решил с ней ознакомиться. В бумажном виде в интернет-магазинах она в то время отсутствовала, поэтому прослушал неплохо начитанную Вячеславом Герасимовым аудиокнигу, а потом нашел в интернете и прочитал в электронном виде.
Что сказать… Пожалуй, я примкну к негативному отзыву от Борисовой Светланы. Да, книга читается легко, она увлекательна, интересна, но вот что осталось после того, как закрыта последняя страница? Да, в общем, ничего. Все рассыпается от вопроса «ЧТО хотел донести до читателя автор?» Зачем книге «рамка» нашего времени? Зачем шуточки с Ковальцом? Зачем мистические чудища? Зачем цыганская магия? И, разбирая таким образом книгу на составные части, хочешь не хочешь, а поневоле видишь ее идейную несостоятельность. А вот детские письма, напротив, понятно зачем, но уж больно в лоб, да и очень уж вторично получилось на фоне таких книг-документов, как «Я из огненной деревни» Алеся Адамовича или «Последние свидетели» Светланы Алексиевич.
«Облачный полк» написан ловко, но я вижу в нем не русского (советского) человека во время Великой Отечественной войны, а какого-то комиксового персонажа, этакого героя западных боевиков, остроумного, ловкого, хладнокровного, только в соответствующем антураже эпохи - в ушанке, ватнике, валенках и с ППШ. Ну и цель книги тоже очевидна – состряпать бестселлер, а не поделиться с читателем какой-то важной мыслью.
При этом повесть, повторюсь, написана ловко, читать было интересно, но совершенно очевидно, что эта книга встает не в ряд таких книг, как «Альпийская баллада», «Сотников», «Волоколамское шоссе», «В окопах Сталинграда» и других подобных им, а попадает в один ряд с акунинскими книгами про Фандорина или Виктора Суворова (Резуна) про Настю Жар-Птицу – читать, безусловно, можно, увлекательно, но ждать каких-то откровений от этого - совершенно нелепо.
Так что для знакомства детей с книгами на военную тему данное произведение годится так же слабо, как какая-нибудь современная уродская кино-поделка типа «Сволочи», «Служу Советскому Союзу», бондарчуковский «Сталинград», михалковские «Цитадель» и «Предстояние». Для того, чтобы что-то понять о том времени и о тех людях, нужно смотреть не этот мусор, а «Иваново Детство» Тарковского, «Восхождение» Шепитько, «Проверку на дорогах» Германа, «В бой идут одни старики» Быкова, «А зори здесь тихие» Ростоцкого, «Они сражались за родину» и «Судьба человека» старшего Бондарчука, «Баллада о Солдате» Чухрая. Слава Богу, этот ряд все-таки пополняется и современными приличными фильмами – «28 панфиловцев», «В августе 44-го», «Брестская крепость», «Звезда», но позорного пустого шлака, к сожалению, в наше время снято неизмеримо больше.
Так что «Облачный полк» в бумаге я себе не куплю – незачем. Говорят, что Эдуард Веркин пишет хорошие книги в жанре фэнтези, вполне верю, но для такой серьезной темы, которую он затронул здесь, мало ловкого слога и интересных сюжетных ходов, нужна глубина, которой я в книге не увидел. На мой взгляд, в итоге получилось что-то столь же ненастоящее, как сувенир из Перу или Египта, на котором красуется надпись «Made in China». Это, конечно, имеет право на существование, но мне такого не нужно.

Взяв в руки, я сначала скептически поморщилась.
В самом деле? Ну что может написать о войне человек, которому чуть-чуть за сорок? Меня даже не очень убедили слова из предисловия Ксении Молдавской: «Прежде чем эта книга появилась в том виде, в каком вы держите ее сейчас в руках, больше тысячи читателей – и юных, и тех, кого принято называть взрослыми, – проголосовали за нее».
Однако это ощущение очень быстро улетучилась. Книга подростковая. И рассказывает она о подростках военного времени.
Недавно писала о книге «Дети-герои» Анны Печерской, в которой мне катастрофически не хватило человечности. Книга же Эдуарда Веркина предельно человечна. Она о пионере-герое Леониде Александровиче Голикове. Но настолько не похожа она на все то, что читали мы с вами в школе! Не ход событий важен в ней, не подвиги, а ощущения и судьбы. Все произошедшее передано глазами участников. Не просто рассказано, а прожито. В ней чувствуются реальные люди, чувствуются живыми, настоящими, со своими эмоциями, мыслями, суждениями. Пожалуй, диалог между автором и писателем Виктором, который собирается писать книгу о пионере-герое, очень точно отражает ее:
«Виктор выплеснул квасную гущу за бревно.
– Мне кажется, надо последний бой немного иначе показать.
– Как?
Виктор вскочил с бревна, принялся ходить передо мной, затягиваясь, потирая подбородок.
– Минометы я думаю оставить. Но сцена отступления… Как-то безыдейно получилось. Все побежали… Они должны были бой дать.
– Мы дали, – напомнил я.
– Да, конечно, ты мне писал. Но они почему-то все молчат, один Глебов ругается. Это все должно быть более оптимистично, что ли… Надо подчеркнуть, что смерть партизан не была бессмысленной.
– Она не была бессмысленной.
– Да, да, это бесспорно…
Виктор стал рассказывать про правду. Что есть правда жизни, а есть правда художественного произведения, и совсем не обязательно они должны совпадать. Книга строится по определенным законам: в ней должен быть конфликт, развитие образа, в книге совсем не так, как в жизни…
– Понимаешь, если описать, как ты мне рассказывал, то ничего не получится. Все одномерно, понимаешь? Вот вы идете по лесу, вот снова идете, вот опять идете, разговариваете, смеетесь. Вот стрельба. И снова по лесу шагаете, только снег вокруг.
– Так ведь оно и было, – возразил я. – Мы все время куда-то шагали.»
В этих бесконечных шагах по Псковской области, в диалогах, воспоминаниях, спорах, переживаниях и раскрываются характеры героев, не идеальные картинки бесстрашных героев, а обычные подростки. Настоящие. Живые.
"А на что похожа война? – снова спрашивает Вовка. – По ощущениям?
Сразу я не отвечаю, какое-то время думаю, стараясь подобрать слова. Вовка ждет...
– Война похожа на болезнь, – отвечаю я.
Вовка шевелит бровями.
– На грипп. Когда болеешь гриппом, поднимается температура. Вот когда ты в феврале болел, у тебя было тридцать девять и пять. Что помнишь?
– Как пришибленный себя чувствуешь. Как будто… – теперь думает уже Вовка, вслух. – Как будто все происходит не с тобой, а рядом. В параллельном мире… Так?
– Примерно.
Я беру аппарат. Камера тридцать девятого года кажется сегодня игрушкой.
– И есть все время охота.
– Когда болеешь, есть неохота, – возражает Вовка. – Охота спать.
– Спать тоже охота, почти всегда. И почти всегда холодно, даже летом.
Я прячу аппарат в футляр.
– Понятно. – Вовка снова смотрит на сундук. – В общих чертах. Погано, наверное?
– Наверное. Все время надо куда-то идти, каждый день, и все время ты отчего-то просыпаешься, каждый день по пять раз просыпаешься… Короче, ты больной, с распухшей головой бредешь по снегу через вечный понедельник. При этом понимаешь, что вторника может и не случиться."

Не могу разделить восторженных отзывов, что "это книгу обязательно читать всем" и все в таком духе. Книга неплохая, но не для знакомства с темой ВОВ. Во-первых книга написана современным автором, а в книгах о второй мировой мы ценим все-таки достоверность ( хотя бы в общих чертах), а не просто фантазию. Насколько писатель здесь нафантазировал-трудно сказать, но некоторые моменты меня очень смутили, особенно когда партизаны встречались с немцами, чтобы поменять американскую тушенку на патроны ( патроны у немцев). Но в идейных целях! Так сказать, для морального разложения врага. Вообще начало книги достаточно невнятное, непонятно кто рассказывает, диалоги ( ветерана с сыном и внуком), достаточно пустые, думаю, что эта связь времен не будет интересна подросткам. Дальше литературная неувязка проходит, хотя повествование достаточно неспешное, без каких-то потрясений, очень много диалогов, но в принципе писателю удается создать какие-то необычные картины, которые кстати не связаны с военной темой. ( Может уже не стоило трогать вторую мировую, взяли бы противостояние в Сирии, что ли). Необычный домик художника, где ночуют главные герои с причудливыми поделками, с необычной картиной, которая называется "Облачный полк". В общем после прочтения книги такое ощущение, что нас заболтали, главный герой постоянно что-то рассказывает, балагурит, ругается, а автор что-то коротко отвечает, не имея особо своих мыслей. Я читала не очень много художественных книг про войну, но у меня сложилось впечатление, что это все я уже слышала и видела.Не слишком надрывная книга, если не считать сцены с письмами, где мальчик описывает издевательства немцев (это для тех, кто не любит читать про войну, потому что очень тяжело), в принципе даже позитивное и светлое осталось от книги.

Книга не понравилась. Читалась тяжело. В начале книги увязла в родственных связях главного героя. Потом оказалось, это вообще было не важно. И все как-то надергано, не связано между собой. Письма детей показались фальшивыми. И другого много чего...

Невероятно понравилась книга! Написано немного непривычно, без всяких точных подробностей, описаний, какими-то отрывками... Но мне кажется, все это так и должно было запомниться не взрослому, а ребенку. От лица ребенка ведь основное повествование. Именно так, какие-то моменты врезаются в память и потом всплывают, всплывают не каким-то стройным описанием действий или местности, а отрывочными событиями, диалогами, ощущениями. И, читая, почему-то казалось, что автор сам все это пережил, все это видел и чувствовал. И мне казалось, что и я это чувствую. И мне бы тоже именно так все вспоминалось, настолько реально я себя там ощущала. Спасибо автору! очень понравилось. диалоги и монологи Саныча, его перебранка с Ковальцом - заставляли улыбаться, хотя и серьезная книга..

Книги о войне нужны. Разные книги о войне. Потому-то они по-разному нам открывают эту страшную историю. Конечно, мы все хотели быть похожими на этих детей-пионеров-героев. И вот тут мы сможем пожить с ними бок о бок какое-то время. Составить собственное независимое мнение. Из-за того, что героя зовут Саныч, мы не сразу его узнаем, и не узнали бы, если бы не подсказали в самом конце. Сразу ещё раз хочется перечитать моменты, где про него.
Больше всего меня поразило то, что Митя ( от чьего имени ведётся повествование) городской настолько, что лес для него совсем одинаковый и он запросто может в нем потеряться. Есть уточнение, что после контузии этот топографический критицизм ещё усилился... честно сказать, всю книгу я переживала, что он сейчас останется один и ему придётся выбираться из леса.
На самой книге стоит пометка, что обязательно прочитать всем, считающим по-русски. Я бы не была так уж прям категорична. Книга хороша , но не для знакомства с военной темой или если очень много надо проговаривать дополнительно. Много на чем автор попытался остановиться, много критических моментов, совсем без выводов. Все выводы надо делать читателю. По-этому читатель должен быть подготовлен или уже должен быть не ребёнок. Я бы поставила ограничение , а на ней и стоит 16+. Младше не надо, в лучшем случае младший читатель не поймёт, в худшем поймёт не так.

Я совсем не люблю читать о войне.
Но эта книга стала исключением,
Одновременно роман написан филигранно и просто.
Читать его и легко,и очень тяжело.
Берет за душу и выворачивает на изнанку.

Мое отношение к Второй мировой очень сложное! Очень сложно я отношусь и к литературе о ней. Понятное дело, что я в свое время поплакала над "А зори здесь тихие", понятное дело, что я плачу, когда вижу усохшуюся грудь полную медалей, но с другой стороны во всех книгах и во всех глазах - 41-45 образ нового человека, советского человека, который мне чужд.
Сейчас, когда день великой победы и современность разделяет почти век, о войне говорят все меньше и меньше. Хорошо ли это, плохо ли - но это так. В 2012 о войне заговорил Веркин, детским неуверенным шепотом, но так пронзительно, что его услышали все. Услышали, вытерли слезы и дали первое место на "Книгуру".
Когда от той, прошлой, жизни прошла уже тысяча лет и тебя с ней шатающимся мостком соединяет лишь память, выхватывая из молодости отдельные фрагменты. Порой это глупые ссоры, порой первые признания в любви или, например, рыбалка. Но если твоя молодость пришлась на сорок второй, делать нечего, ты будешь помнить войну. Пыльный чердак, залитый солнцем, правнук, который задает миллион вопросов в час, и, хватая одну за другой вещи давно забытых дней, уже идет на рекорд и задает миллион первый.
Он держит в руках фотоаппарат с засвеченной пленкой, да, тот самый, что ты так и не смог выбросить, тот, что вы нашли вместе с Санычем в зимнем партизанском лесу. Секунда… И память, тряхнув стариной, рассказывает тебе твою жизнь, ту, далекую жизнь, в которой тебе повезло не погибнуть.

"Облачный полк» - это мощная, пронзительная, горькая и гордая книга, подлежащая обязательному прочтению каждым нормальным человеком.

Очень сильная книга!

Хотел добавить - не смотрите на обложку. Её автор либо вообще не читал книгу, либо ничего не понял...

Сначала книга не понравилась. Было не понятно кто есть кто. Каждая новая глава существовала как бы сама по себе. Это как в фильме Балабанова "Брат": эпизод заканчивается, черный экран и начинается новый эпизод.
Постепенно мнение поменялось. Автору чудесным образом удалось переплести военный сюжет о партизане-герое Лене Голикове с мистической линией о древних верованиях, с рассказом о первой любви и, наконец, рассказать о замечательном художнике- примитивисте Честнякове. Веркин описывал реальных людей под реальными именами, что лично у меня вызывает доверие и уважение. И командир Глебов - реальный человек и история о том, что вместо Саныча была сфотографирована его младшая сестра Лида тоже правда...
Книгу читала в электронном виде, но теперь обязательно куплю настоящую книжку и детям своим обязательно дам прочитать.
СтОящая книга

Купила и прочла по совету издателей. По совету умных и чутких людей, подаривших читателям выдающуюся книгу Ольги Громовой "Сахарный ребенок". Поверила им и не пожалела об этом. Прочла отзывы. Соглашусь с большинством рецензентов в главном: эту книгу стоит прочесть.
А вот дальше... Почему мне захотелось добавить свою реплику?
Главное: может, я была невнимательна, но ни в одном отзыве не нашла такую деталь. Веркин пишет о РЕАЛЬНОМ человеке, пионере-герое Лёне Голикове, чье имя, наряду с прочими (Зиной Портновой, Володей Дубининым и другими) было хорошо известно школьникам 50х - 60х – 70х. Портреты ребят, иногда не вполне реалистичные, (как в случае с Леней), были на страницах книг, на огромных стендах в пионерских лагерях... Их именами названы улицы (и в нашем Петербурге есть улица Лени Голикова). От этих подростков иногда ничего не оставалось, ни фотографий, ни документальных свидетельств. Только те крохи воспоминаний, что удалось добыть тогда, давно. Да и то не сразу, да и то сдобренные мифами, Только память… А что с ней сейчас, жива ли она?
Книга Веркина - беспрецедентная попытка (удавшаяся, на мой взгляд) связать неугасающую память уходящих потихоньку свидетелей тех дней с робким интересов нынешних юных. Им про это известно не очень хорошо, именно потому столько восторгов, иногда неумеренных. Они часто не читали ни "Судьбу человека", ни "Улицу младшего сына", ни "Шестидесятую параллель", ни "Четвертую высоту". Ведь это же все «советское», которое им стало так привычно отторгать, от чего они так решительно отворачиваются, не зная и не желая разобраться. Их так научили. Но интерес этот необходимо и вызывать, и насыщать. Честно и высокохудожественно, по возможности. Насколько хватит сил.
Веркину хватило. Его версия событий, а главное - версия внутренних переживаний и внешних проявлений подростка, почти ребенка, у которого война украла детство и в любой момент может украсть жизнь, вызывает доверие и у старших, более информированных читателей, и у младших, совсем неискушенных. Интонация автора, его историческая добросовестность, его бережное и уважительное отношение к материалу, да просто, умелая, тонкая, искренняя защита идеи несомненной ценности чужой - любой! - жизни. Как невероятно просто и сильно написаны строки о живых (конвоирование к своим "гада", слепая старуха из семьи полицая) и мертвых (замерзший "хрустальный" немец) "чужих". Мы видим их глазами ребят, глазами, застланными ненавистью и праведным гневом. Но во взгляде автора не гнев, а мудрое сочувствие. И благодаря этому, мы понимаем, что смерть, пусть и врага, это несчастье, это человек, отобранный войной у жизни. Человек, поставленный иногда перед нечеловеческим выбором и совершивший в этом страшную ошибку. А ненависть в душе подростка - это выжженная пустота, дыра, которая никогда не зарастет и может настичь, втянуть его, как в воронку, одолеть уже потом, после войны. "Облачный полк" - книга настоящего гуманиста, что очень важно.
Автор не злоупотребляет жестокими подробностями, не пишет страшилку или триллер на военную тему. Книга написана сдержанно. Но если вы уж совсем не хотите тревожиться и предпочитаете не огорчать себя и своих детей сопереживанием чужому горю, просто не надо читать про войну. Не стоит сетовать по поводу наличия в книге трагических деталей (невыдуманных и очень немногочисленных) или подсказывать автору, как поудачнее и поудобнее для вас стерилизовать картины этой войны. Чтение серьезное, придется и погоревать, но оно того стоит.
Очень достойная книга. Поздравляю с ней и автора, и читателя. Кстати, и обложка мне очень понравилась, хотя один уважаемый мной рецензент ее не одобрил. По-моему, это тоже удача книги. И очень хорошо, что без иллюстраций. В данном случае, это абсолютно оправдано. Пусть каждый представит сам.
Очень советую всем. Но лет в 13-14, думаю, не раньше.
И если книга вас тронула, попробуйте познакомиться с тем, что написано о войне, о ребенке и подростке на войне, в советское время. И тогда, поверьте, было немало честных книг (хотя бы приведенные мной), да и их художественный, литературный уровень был весьма высок.

Аксиомой стало утверждение о том, что писать сегодня о войне - дело неблагодарное и трудное, тем более писать для современных подростков. Но вот появляется повесть Эдуарда Веркина "Облачный полк" и сразу же становится победителем второго сезона Всероссийского конкурса "Книгуру". Признание детского жюри не явилось случайностью: книга может по-настоящему захватить читателя любого возраста.
Если рассматривать повесть как "сцепление эпизодов", то четыре из них прописаны предельно ярко, почти мистически. Первый -ночь, проведенная Санычем и Димкой в доме художника Ефима Чистякова (не забыть узнать, реальное ли это лицо). Уже здесь звучат тревожные нотки, появляется ощущение того, что художник каким-то образом "узнаёт" Саныча и предугадывает его судьбу, рисуя подростка рядом со "всеми, павшими в боях".
Второй и третий эпизоды поданы по принципу контраста: сначала ночь на чердаке дома в "нехорошей деревне" (читать действительно жутковато, здесь Веркин выступает как автор "Вендиго, демон леса" и "Чудовища с улицы Розы"), потом - день в родном доме Саныча, поедание пирогов и зимняя рыбалка под сверкающим синевой небом.
И наконец - встреча с замерзшим фашистом и чтение писем из его сумки, детских писем, наполненных болью и отчаянием, писем, в которых о зверствах фашистов рассказывается просто и буднично, настолько просто, что кровь стынет в жилах (этот фрагмент вызывает в памяти "Соло для детского голоса" Алексиевич).
В череде этих и других сцен читатель узнаёт историю жизни Саныча и Димки, двух подростков, быстро повзрослевших за несколько месяцев войны. Подростков, на долю которых выпали нечеловеческие испытания.
Повесть построена как "рассказ в рассказе": события первой и последней главы разворачиваются спустя более чем семьдесят лет после Победы. Только ближе к финалу один раз звучит фамилия Саныча, заговоренного от "пули, боли и неволи" мальчишки, которого нельзя сфотографировать. Голиков... И вдруг бьет как током -да это же Лёнька Голиков, один из пионеров-героев, имя, знакомое с детства. И вот, не успев перевернуть последнюю страницу, открываешь книгу вновь с самого начала и читаешь еще раз, глядя на события сквозь призму нового знания. И это уже совершенно другая книга. Одна из лучших, что есть у Веркина.

Я не люблю читать книги о войне, смотреть военные фильмы. Не хочу выходить из зоны комфорта, не хочу потревожить себя. Зачем расстраиваться, жалеть, презирать, ненавидеть, сострадать, испытывать боль? Боюсь настоящих человеческих чувств. Стараюсь забыть...
Веркин заставил меня вспомнить всё: фильмы, книги, документы, рассказы ветеранов, Бухенвальд, где я была не раз на экскурсии, благо, жила совсем рядом несколько лет.. Он растревожил мою память и мою сытую спокойную жизнь. А главное - я вспомнила тех, кому обязана миром во всём мире вот уже более 70 лет. Я вспомнила своего деда Фёдора, воевавшего и пробывшего в плену более трёх лет. Он тоже жалел нас с сестрёнкой, стараясь не пугать " страшными" рассказами о войне. Вспомнила, хотя видела только на фотографии, другого своего деда Степана, погибшего в 1941, и рассказы безногого соседа - очевидца его гибели, про которого бабушка любила повторять: " Пусть без ног, но главное ведь, живой". И фотографии молодых мальчишек в гимнастёрках на стенах в каждом деревенском доме, весело смотревших на меня. Облачный полк...
Я вспомнила, дедушка Федя часто говорил, что воевали в основном совсем молодые, кому не было и тридцати ещё. Они почти все погибли. Моему сыну около 30, а он мало читал о войне и прадеда почти уже забыл. . А 13-летняя дочка так и совсем ничего не читала. Сейчас в школе не модно о войне читать.
Совершенно случайно наткнувшись на Книгуру на "Облачный полк"( или это был Божий промысел) и, прочитав его в один присест, я выиграла эту книгу для дочери в издательстве " Компасгид, написав: "Хочу, чтобы дочь и её сверстники помнили, не забывали и детям своим передали."
Я умышленно не говорю о самой книге, вернее, о её содержании. Есть много хороших рецензий, и г-н Мещеряков написал, лучше не придумаешь. Подпишусь под каждым его словом.
А ещё Ксения Молдавская, написавшая предисловие к роману. Всего несколько строк, но самых главных: " Я очень боюсь рассказывать... об этом романе: трудно удержаться от спойлеров. Трудно, но необходимо. Потому что " Облачный полк" - это путь, который читатель должен пройти сам. Обязан пройти." Я этот путь прошла сполна. За что спасибо Эдуарду Веркину.
После романа Веркина по-другому начинаешь ценить самое главное, жизнь. И со всей остротой понимаешь, какое счастье, что живёшь в мирное время, и любой ценой надо этот мир сохранить, не допустить повторения войны. Никогда!

У этой книги только обложка интересная и ВСЕ. Хорошо, что не купила, а брала в библиотеке. Не рекомендую.

Перечитала много отзывов об этой книге.. Нигде не нашла, что это книга о пионере-герое Лене Голикове! Кстати. его имя и фамилия только один раз мелькают в сюжете. А так главный герой все время зовется Санычем. Посмотрела биографию Лени Голикова - да, все сходится. и где воевал, и что фотографий не было.
Не могу сказать, что книга сильно меня коснулась. как , к примеру, А зори здесь тихие (тут автор потрясающе раскрыл души героев !). Много словесных перепалок между героями, которые заставляли меня смеяться. Автор, видимо, хотел показать, что и между своими бывают конфликты, что и герои Советского Союза ругаются с товарищами.