Отзывы на книгу: Пакт (Дашкова Полина Викторовна); Астрель, 2012

Неплохая романтическая история на фоне советско-германских отношений в 30-х годах. Интригу Дашкова закрутить умеет, понравилось. Но что ж так дерьмом мазать Советский Союз? Если все были так забиты и запуганы, а жизнь была такая беспросветная, то как же, позвольте поинтересоваться, эти забитые и запуганные люди дошли в мае 45-го до Берлина? Почему они, если считали Сталина людоедом и убийцей, не поднялись в июне 41-го и не выкинули "усатого" из Кремля? Почему же тогда эти забитые и запуганные люди стояли насмерть и отстояли Москву? Кто ответит?

Начало было неплохим - балетная девочка Маша, влюбленная и восторженная, сочиняющая про себя стихи-мантры, чтобы не сойти с ума от реальностей повседневной жизни. А дальше начинается порядком надоевшая песня про упыря Сталина и психопата Гитлера. Все штампы,пропахшие нафталином, про серую, убогую, наполненную макабрическим ужасом жизнь в СССР 30-х,про ничтожных тонкошеих вождей, про Гитлера, который грыз ковры, про тупых немецких аристократов-извращенцев... Непонятно для чего и для кого "Пакт" писался? Для любителей истории - они поморщатся, для любителей "книжек про шпионов" - маловато интриги. Новая книга Дашкова представляет собой этакую смесь "Детей Арбата" Рыбакова, "Московской саги" Аксенова и "Шпионского романа" Акунина.

Книга рассказывает о жизни в 30-х годах прошлого века в России и Германии. Ее можно поделить на 2 части - повествование о жизни людей и историческую линию.
1 часть получилась отлично, Дашкова умеет заинтересовать так, что хочется побыстрее прочесть.
Историческая часть показывает, что автором была проведена серьезная работа, в книге много цитат и много информации. В отличие от "Шпионского романа" Акунина информация подается несколько тяжеловато. Если Акунин лишь намекает на происходящее, при этом заинтересовывая читателя все сильнее и сильнее, у Дашковой прослеживается четкая авторская позиция - огромная ненависть к диктаторам. Это, конечно же, понятно и объяснимо, передает атмосферу того времени, но делает чтение менее комфортным.
В целом книга интересная и заставляет задуматься о том, что победила наша страна в войне не благодаря, а вопреки, и о том, что историю нельзя забывать, т.к. она имеет свойство повторяться. Так что считаю книгу не только интересной, но и полезной.

Книга читается очень легко, на одном дыхании. Но если отношения между героями балериной Машей и референтом Крыловым описаны по человечески, то остальные герои немного нереальны. Дашкова создала иллюзорный мир Сталинской предвоенной России и, несмотря но действительно серьёзную работу с архивными документами, которую она провела, всё это выглядит неправдоподобно. После прочтения становиться страшно - МЫ НЕ МОГЛИ ТАК ЖИТЬ. Мне нравиться творчество Дашкой и надеюсь, что если будет продолжение, то в более светлых тонах.

Интересная и в некотором роде познавательная книга. Для меня всё впечатление от прочтения немного испортило количество орфографических ошибок в книге: то ошибки встречаются в элементарных словах, то появляются или исчезают буквы в фамилиях героев и т.п. На мой взгляд, для таких издательства и автора это недопустимо. Несмотря на это, книга читается довольно легко.

Явно прослеживается параллель с делами давно минувших дней и сегодняшним днем... И писалась книга , на мой взгляд, для размышлений о пути пройденном и пути, который лежит перед нами... Опять же на мой взгляд мы уже не в образе сказочного богатыря на распутье, мы уже "свернули" на страшную тропинку... И снова очередная прописная истина ,- история повторяется и чем и когда этот путь кончится... Новым 37 годом...

Книга сильная и скорее понравилась,чем нет, но очень тяжёлая! Художественно-романтическая часть о балерине Маше, её семье и её любви можно читать взахлёб, а политическая часть перегружена документами, хотя может в этом и есть рациональное зерно, надо помнить о ужасах Сталинских репрессий,о расстреляных и замученных, погибших в ссылках на лесоповале или рудниках, о том страхе в котором люди выживали и вопреки всему выиграли войну, наивно полагая, что Сталину ничего не известно и шли умирать с его именем на устах!Мысль автора о шизоидности Гитлера, Сталина и некоторого окружения я полностью разделяю, так как ну не могут нормальные люди сотворить такой кошмар!
Книга скорее для людей старшего поколения, хотя и думающим молодым была бы полезна!

Не скажу, что шедевр, есть у автора книги и получше. Подпортили впечатление орфографические ошибки, причем в самых элементарных словах. Два корректора- и так напортачили
но это камушек в огород издательства. Книга в целом понравилась, атмосферная. Самый ужас для меня был не в том, что написано Полиной про сталинские времена, а то, что потом пройдясь по интернету, выяснила, что все - события, персонажи , места событий - ничего не выдумано, все так и было, все реально.... Поэтому вопрос, как страна выстояла в страшнейшей войне, - наверное , не к автору данной книги.

Наконец-то прочитала, сказать что книга тяжелая, это ничего не сказать. Стиль написания совсем "другой" П.Дашковой. Разочарована, что она ушла от детективного жанра в "фантазийно"-исторический. Даже "Источник счастья" читается легче. Честно говоря друзьям бы не рекомендовала прочитать.

Сказать, что разочаровалась - это не сказать ничего. Всегда обожала Дашкову за мастерскую подачу сюжета, хороший слог, интригу. Приблизительно к середине данного произведения у меня частенько стала мелькать мысль "Это - диагноз". К концу книги мне стало просто плохо от того количества ненависти, которое выливалось буквально с каждой страницы. Что случилось с одним из самых любимых авторов? Я понимаю, что автор имеет право на свою точку зрения и свое понимание той эпохи. Но почему-то осталось впечатление, как от просмотра откровенной чернухи.Очень жаль...

Туфта полная. Покупала бабушке, но она даже до половины не дочитала, вся обплевалась. мой дядя нашел эту книгу в подъезде, видимо кто-то пожалел выбросить, и оставил. Она очень много там намудрила про Сталина, и навыдумывала, так как она не может этого знать. в книге очень много нестыковок со временем Сталина. Непрофессионально. Скучно. Цена неимоверно высока. Не стоит таких денег.
Раньше они зачитывались книгами Дашковой,а теперь выбросить жалко. :(

Читала об этой книге давно. Прочла на днях. Очень хороший автор, которого не "впаривают", как тех, которые вообще не авторы. Конечно, читать это не просто. А "Войну и мир" просто? А со "Сто лет одиночества" просто время убивают с приятностью? Поэтому некоторые отзывы просто возмутили. Кому это нужно? Зачем это читать? Почему нет комфорта? У каждого свое понятие о комфорте. Для кого-то - это пить чай, говорить по телефону с приятельницей о новой тряпке, в промежутках читать то, что не задевает, не огорчает, не просвещает. Просто сладкой ватой заполняет мозг. Для кого-то существует строгий комфорт равновесия - совести, ума и знаний. Не балдеж, конечно, но имеет смысл. Смысл этой книги в том, что лихие времена нужно знать и вовремя распознавать. Наши бабушки и дедушки были захвачены врасплох сумасшедшими тиранами. Я знаю, как мой дедушка дошел до Берлина. С пулей в легком, которую нес по окопам три года, оставив практически всех своих фронтовых товарищей там, где не похоронить было. Эта пуля его добила в мирное время, когда я была ребенком. Он из-за своих победных воспоминаний совсем не спал.
За интересные документы автору отдельное спасибо.
По поводу грамматических ошибок в тексте - серьезная претензия к издательству.

"Пакт" Полины Дашковой мне книга очень понравился! Книга хорошо написана, интересный сюжет, в параллелях и сравнениях нашла подтверждения собственным мыслям. Прочитала за три дня и была расстроена, что книга уже закончилась. Читателям, которые интересуются историей, любят остросюжетные рассказы, романтические истории и книги ужасов, это книга обязательно понравится. Там модно найти все!

Книга существенно отличается от других книг , она менее захватывающая ,не такой закрученный сюжет , но в принципе прочитать один раз можно . Впечатление от книги: вечная зимняя ночь , по улицам ездит черная машина и всех хватает и убивает , и люди голодные, холодные, в постоянном страхе , плохо одетые .

Какая несусветная трудночитаемая чушь. Дашкова очень хороший детективщик, но совершенно ужасный документальщик. Читать это все тяжело и неинтересно. Многие пишут, что пропускали эти документальные вставки и читали только литературную часть. И их можно понять, эта книга абсолютно нечитаема и скучна.

Да-да, и мы, взрослые, нуждаемся в сказках. Отличная книга - исторический детектив - невозможно было оторваться, настолько лихо, умело и интригующе был закручен сюжет. Хороший, легкий литературный язык. Несколько сюжетных линий: здесь и история ( Германия и СССР на фоне 30-40-х годов прошлого века - сталинские времена), и политика, и мистика, и чудесная история любви.
К некоторым героям привязалась настолько, что не хотелось с ними расставаться. В Осю Каца - этакий английский Штирлиц - я просто влюбилась. Жду продолжения...

если вы любите книги, в которые автор вложился лично, раскрыл себя как человека, а не просто слепил очередной лирически-детективный пирожок на продажу, то эта книга - для вас. Да, эта книга погрузит вас "самое дно вашей тоски", да, вы нырнёте с головой в те состояния, которые каждый раз из нас когда-либо переживал, и больше не хотел вспоминать, но это, как известно излечивает. Одна из героинь, Габи, ненавидит гитлеровский режим, потому что он возвращает её в те ощущения, которые она испытывала в детстве, когда строгая мать запирала её в чулане. нет воздуха, ты предан ты брошен и тёмные углы таят в себе страшные угрозы, а самое главное - ты не можешь выйти, это пространство сдавливает тебя, уничтожает, вынимает из тебя всё живое. по-моему, для Дашковой ужасы тоталитарных режимов - это образ когда-то лично пережитой несвободы. читаешь и погружаешься в мрак, заглядываешь вслед за автором в те глубины человеческой психики, о которых обычно не хочется знать. И, очевидно. что автора мучает вопрос: откуда эта готовность убивать в обычных вроде бы людях, и где же, наконец, пределы. И как можно этому противостоять. Захватывающая книга. Вроде бы бульварное чтиво, но забирает сильнее, чем более качественная по стилю обитель Прилепина примерно на ту же тему.

Дашкова- мой любимый автор- этой книгой меня удивила, Прежние ее произведения я читала на одном дыхании,эту - несколько дней, просто делала передышки. Если бы не свидетельства о полной достоверности исторических событий и характеристик личностей, не поверила бы.Теперь же думаю, что , несмотря на неприятные ощущения при шквале ненависти и злобы со страниц книги, знать это надо, как исторические факты для собственного представления о данной эпохе. Что же чувствовал автор при работе над книгой ? И что подвигло ее на эту тему ?

До "Источника счастья" не читала Дашкову. Теперь прочитан "Пакт", заканчиваю "Горлов тупик", на очереди "Соотношение сил". Очень люблю читать историю простых и не очень людей в том историческом периоде. Страшно, волнительно, увлекательно. Кто ищет детектив, проходите мимо, эти книги-драмы людей нескольких поколений, живших в то жуткое время плюс мировая история, идущая параллельно с жизнью, затрагивающая не только героев книги, но и людей всего мира. Много интересного, много историй, раскрывающих подковерный мир интриг верхушек.
Книга затягивает, не хочется, чтобы она заканчивалась . Рекомендую к прочтению людям, интересующимся историей. Скептикам и историкам, возможно, читать не стоит.

И скучно, и грустно...К сожалению, это первая книга Дашковой, которая мне не понравилась. После «Источника счастья» я с нетерпением ждала новой книги... Скажу честно, не впечатлила. Очень наиграно, преувеличено, надумано... Куда-то автора потянуло не туда. Какие то абсолютно дикие домыслы про советские времена (причем это проскальзывало уже в третьем томе «источника»", но слабенько, а тут. Лично я ничего хорошего в сталинской эпохе не вижу, но явные перегибы в книге, какой-то удушающий страх, ощущение грязи, оставили гнетущее впечатления. Невольно вспомнилась «Московская сага» Аксенова. Ведь тоже человек рассказывал как нелегко жилось в то время, однако какое сильное впечатление оставляет книга. тянет перечитывать и перечитывать... А тут... Однозначно большой минус.

Книга понравилась. Местами затянуто описание партийных деятелей СССР и Германии, но в целом читается интересно. А конца нет, потому что у жизни и истории нет конца – есть запятые, после которых обязательно есть продолжение…

ПрекрассноКнига великолепна,сразу вспомнила рассказы деда о том страшном времени,советую к прочтению.

Книга написана «жестко», даже страшно подумать что такое было в нашей истории.Много исторических подробностей, интересны размышления главных героев.Советую почитать.

Долго и нудно

потрясающеЗамечательная книга.Читается на одном дыхании.Есть пища и для души и для ума.

Немного разочарована. От г-жи Дашковой ждала большего. Обычно ее книги читаются на одном дыхании, не оторвешься. А тут достаточно уныло, один СТРАХ. Не жила в те времена, объективно судить не могу. Но из рассказов покойной бабушки такого тотального страха не помню. Согласна с одним из предыдущих рецензентов – «простые» люди жили спокойно.
И вообще прослеживается некая аналогия с Марининой. Ту в определенный момент переклинило на страхе старения, что отчетливо прочитывается в последних книгах с Каменской. А г-жу Дашкову видимо терзает тема Сталина-Гитлера. Но если «Источник счастья» читался запоем, то здесь тоскливо как то.

Нереальная реальностьКнига показывает то,о чем долго молчали,тяжело представить эпоху,где друг друга боялись.более или менее образованный человек мог стать врагом народа..тошнотворный привкус правды, от которого веет страхом.не представляю себя в ТУ страшную эпоху.книга увлекла..передано 100% 10из 10

Хороший язык, реалистично, эмоционально, интересно заглянуть в конец книги, узнать развязку.
Дашкова не изменяет своему стилю, с удовольствием прочитала бы продолжение сюжета и не только по этой книге автора.
Хочется новых историй.
Отличная книга, впрочем, как и все другие книги Дашковой.

Страшно...Книга потрясла… Иногда хотелось бросить, настолько было мерзко и, да, страшно. Но всегда хотелось вернуться, разобраться. Много книг написано про ту эпоху, но эта как-то особенно взяла за душу. Да, было впечатление, что автор преувеличивает, не может население большой страны опустить себя до такой жизни. Решила спросить у бабушки, ей за 80, она еще помнит то время. И да, она действительно подтвердила то, что меня более всего потрясло – это постоянно присущее чувство страха, страха безосновательного, когда ты точно знаешь, что ни в чем не виноват. Такое больше не должно повториться…

Сергей Кулагин, ещё в школе не хватало,совсем охренели

Страх!Страх!
Им пропитана вся жизнь героев романа и в Германии и в Советском Союзе 30-х годов. В связи с последними событиями складывается впечатление, что книга ОЧЕНЬ актуальна сегодня.
К сожалению, в сегодняшней реальности все больше и больше проглядывают призраки прошлого.
В отличие от других книг Полины Дашковой, здесь вроде бы нет динамики детектива или боевика. Но исторические подробности, слова так передают энергетику того времени, мысли и чувства героев,что невольно то время сливается с современностью. Параллели напрашиваются сами собой...
Рекомендовать к обязательному изучению в школе!

По сравнению с первыми книгами автора это произведение сильно проигрывает. Сюжет просматривается с трудом, затянут, характеры героев абсолютно не определены – даже схематически. Если рассматривать как памфлет в стиле– «Сталин еще большее чудовище, чем Гитлер», то зачем это называть романом? Очень скучно, читается с большим трудом, особенно отталкивает обилие подробностей в описании внешности известных исторических персонажей.

Вначале читала все подряд,потом только линию Маши и Крылова.Разочарована.Это не роман,а историко-документальная повесть.

Книга очень интересная, прочитала на одном дыхании, все домашние тоже в восторге. Интересна и историческая сторона романа и отношения Маши и Крылова.

Сейчас читаю "Пакт". Конечно, отличается от всего, что она пишет. В общем: на 4+. Рекомендую. Есть ли продолжение? Кто скажет? спасибо!

К сожалению, книга написана откровенно в угоду модному ныне течению под нелепым названием «десталинизация». «Десталинизаторы» ставят знак равенства между Гитлером и Сталиным, то же пытается внушить читателю автор этой книги. Для оценки деятельности Сталина прошло недостаточно времени, это вопрос следующего исторического периода. А вот для чего затеяны и не прекращаются подобные дискуссии – очевидно: отвлечение публики от настоящих проблем страны, искажение роли СССР в борьбе с фашизмом в угоду западному сообществу, дальнейшее оболванивание населения.
В художественном отношении книга написана на уровне прозы П.Дашковой – хороший язык, не скучно, временами сильно эмоционально воздействует. Тем более досадно, что все эти достоинства применены для реализации сомнительной цели.
Вывод: для самостоятельно мыслящего читателя – бесполезно, а апологеты «десталинизации» получили учебник для распространения в среде неокрепших умов.