Отзывы на книгу: О чем молчат башни Кремля? Выпуск 72; Настя и Никита, 2022

Замечательная, очень интересная и познавательная книга, написанная доступным, но не примитивным языком. Думаю, будет полезна не только детям - от дошкольников и выше - но и взрослым. Сама прочла с удовольствием и собираюсь непременно повести детей в Кремль, взяв с собой эту книгу. Обязательно куплю и другие книги этой серии.

Берем в руки новую книжку, открываем и погружаемся в глубь веков... Выныриваем и сожалеем, что погружение было коротким. Но зато настолько увлекательным, что хочется побежать в библиотеку или забраться подальше в Лабиринт и отыскать еще что-то на эту тему. Ведь ,наверное, и у оставшихся башен есть свои тайны и воспоминания. Да и те о которых рассказано могли бы продолжить свое повествование... Итак, о покупке никаких сожалений. Книга рассказывает об основных этапах развития Кремля, о значительных исторических личностях, сыгравших в его судьбе важную роль, о маленьких и больших тайнах "кремлевских стражей". Схемы и планы позволяют читателям почувствовать себя исследователями. Издателям бурные апплодисменты.

Читали вместе с дочкой 10 лет, очень понравилось, решили обязательно побывать в Кремле. Интересные истории из прошлого очень увлекают, жаль только, что книга бысто закончилась.

Замечательная книга! Понравилась и дочери 5 лет, и сыну -12 лет. Очень интересная информация, изложенная доступным языком. После этой книги купили все книги серии.

Книгу читали с сыном 7 лет – понравилось. Интересно, увлекательно, в доступной форме, нет перегруженности фактами и в то же время познавательно. Но книга скорее для старших дошкольников, для школьников - маловато информации.

Я только полистала - поэтому оцениваю красивую,с хорошей печатью, книгу.Но то,что моя дочь,11 лет,которую тяжело увлечь книгой, проглотила ее и попросила купить еще из этой серии - самая отличная рекомендация.

Очень хорошая задумка, как "Метро. Подземный город", но с теми же проблемами - иллюстрации. Это же не сказка, чтобы просто рисовать картинки. Пишите про Тайницкую башню, про таран, про стрельну, а на картинке нарисовано непонятно что. Взрослому то трудно разобраться, не то что ребёнку.
Но в целом книгу рекомендую к покупке, опять же как безальтернативную.

Действительно, увлекательно! Перечитывали книжечку не один раз. Прочитав про тайны Кремлевских башен, их секреты и об их назначении в легкой для детей форме очень хочется поехать в Кремль.Нам (5,5 лет) очень понравилось, что в книжке есть схема Кремля со названиями всех башен. Прочитав про башню, мы смотрели ее месторасположение и вспоминали где она находится по настоящему.

Такой увлекательной книжки про Кремль я ещё не видела. Очень живо написано, интересно. Детям понравилось невероятно - перечитывали несколько раз. Носили книжку в школу для докладов и имели большой успех.

Прекрасная книга.
Увлекательная, чудесные картинки.
Рассказано про часть башен, очень увлекательно и живо.
Хочется сразу про остальные башни почитать и в Кремле на местности всё пройти-посмотреть :)

Решили съездить в Москву на сапсане погулять денек с сыном 5 лет, читали в дороге эту книгу -очень доступно! Не хватило хотя бы 1 главы про то что расположено внутри Кремля. А в остальном здорово!

Книги этой серии мы с дочкой берем в библиотеке уже 2 года, они все очень интересные, доступные, информация в них хорошо откладывается в голове. Можно подписаться в издательстве, приходят по 2 книги в месяц.

Отличная книжка для начинающего москвоведа. Мы с сыном ее использовали для тренировки в составлении пересказа. Надеюсь, что у Кремлевских стен сын сможет вспомнить и рассказать интересные и даже взрослым не известные факты и предания об истории Сердца Столицы, изложенные в этом издании.

Я в восторге, очень интересно и увлекательно. Да, это не энциклопедия, не учебник, но основные и самые интересные факты представлены. Самое то, чтобы попробовать заинтересовать ребенка историей.

«Ехал как-то князь Юрий Долгорукий из стольного града Киева к сыну своему в город Владимир. Дорога проходила по дремучим лесам и по топким болотам. И вдруг в тумане увидел князь чудного зверя. У него было три головы и шерсть пёстрая, разноцветная. Вся княжеская дружина застыла в изумлении, а зверь, показавшись людям, растаял, как утренний туман.
— Что бы это значило? — спросил князь у грека-философа, сопровождавшего его.
— Явление этого чудного зверя, — ответил учёный грек, — означает, что здесь встанет город огромный и треугольный и распространится вокруг него царство великое. А пестрота шкуры звериной значит, что сойдутся сюда люди всех племён и народов.»
«Конечно, Кремлёвская стена с башнями очень красива. Но всё-таки её строители думали не только о красоте башен, но и об их пользе. Весь Кремль был обнесён глубоким рвом и походил на остров, куда можно было попасть только по подвесным мостам. Надёжное убежище, не так ли? Некоторые башни имели специальные ловушки: если враги проникал в ворота башни, то за ними опускали железную решётку (гйрсу) и они оказывался в каменной западне. К башням вели специальные подъёмные мосты. Если в крепость хотел проникнуть неприятель, то мост поднимали.»
«Одним из богатых людей, чей двор примыкал к угловой круглой башне, был боярин Иван Беклемишев. Жить бы ему да радоваться, а он вместо этого решил царю Василию III перечить. Осмелился сказать, что негоже царю все дела самому решать, не спросясь бояр. За такую дерзость царь повелел заточить боярина в башню, около которой тот жил. А после превратил двор Беклемишева и саму башню в тюрьму для неугодных. Имя дерзкого боярина сохранила народная молва. И угловую круглую башню стали называть Беклемишевской.»
«Итак, с чудесами мы разобрались. А какие же тайны и загадки связаны с этой башней? А главная загадка в том, что почему-то именно около этой башни найдено больше всего драгоценных кладов! Один из них откопали прямо в проходе Спасских ворот. Неизвестно, кто его закопал. Мо-жет быть, какой-то боярин во время штурма Кремля хотел спрятать самое ценное, что у него было, а сам потом погиб от руки неприятеля? Представляете, сколько людей прошло за много лет по этому кладу, даже не догадываясь о том, какие несметные сокровища лежат под их ногами!»
«Понятно, что пожары в Москве случались часто, ведь крепость долгое время оставалась деревянной, а каменные строения были большой редкостью. Вот и использовали колокола на башнях Кремля не только для праздничного звона, но и для звона набатного. Есть в Кремле и специальная Набатная башня, колокол которой всегда предупреждал народ во время набега врагов или других бедствий. Но однажды беда случилась и с самим колоколом. При Екатерине II произошло в Москве восстание, которое назвали Чумн&#257
м бунтом. Во время эпидемии чумы народу пришлось очень тяжело, не было работы, лекарств, еды. Вот и решил кто-то ударить в набатный колокол, чтобы созвать всех к Кремлю на бунт. Когда же восстание подавили, Екатерина повелела «казнить» провинившийся колокол — отрубить ему язык. Так он и висел немой на Набатной башне тридцать лет, а потом его перенесли в здание Арсенала, а позже в Оружейную палату. Можно сейчас туда прийти и посмотреть на этого смутьяна.»

Отличная книга с замечательными иллюстрациями. Брали с собой на прогулку по Кремлю, схема со всеми башнями стала моей палочкой-выручалочкой т.к., к своему стыду, наизусть всех названий башень я не помню.

Книгу покупал для дочери (4 года) перед поездкой в Кремль. Увлекла, заинтересовала, несмотря на возраст. Написано доступно и понятно для детей, многие факты сразу запомнила и рассказывала нам когда увидела стены и башни Кремля. Отличное пособие для школьных докладов.

Дочитали сегодня с дочкой, ей 4,5 года. Это вторая книга от этого издательства, которую мы изучили. Кремль для меня открылся заново, а дочка с огромным интересом ждала вечернего чтения. Особенно порадовали конструктивные детали. Ребенок так впечатлился что стал чертить схемы водонапорных башень. Приобретайте, стоящая книга для библиотеки.

Прочитали с сыном 6 лет на одном дыхании. В книге кратко и доступно описывается история и назначение кремлевских башен. Сама почерпнула много интересного. После прочтения отправились в Кремль, книга нам послужила путеводителем. Смотрим на башню, смотрим на схему в книге, узнаем название башни и вспоминаем ее назначение.
Единственное несоответствие по тексту: "Вслушайтесь только в эти названия: Водовзводная, Спасская, Москворецкая..." - а вот Москворецкой башни далее по тексту не встречается (на карте, выданной при покупке билета в Кремль тоже башни с таким именем нет). И только в интернете нашла, что это второе название Беклемишевской башни.

Ужас! Такая грубая ошибка на странице, где схема расположения бывших стен Кремля. Современный Кремль строил не Иван IY Васильевич (Грозный) , а его дед - Иван III Васильевич (Иван Великий). Иван Грозный родился только в 1530 году.

ПРочитали с ребенком, для возраста 6 лет нормально в части объема информации. Для детей постарше конечно мало. Вместе с тем хочется отметить что наличие таких изданий все равно приносит пользу детям прививая знания о родном городе

Интересная книжка про Кремлевские башни, нам очень понравились и содержание, и оформление! Уже предвкушаем, как мы всей семьёй отправимся на экскурсию в Кремль, про который узнали много нового.

Небольшая по объему книжечка просто необходима маленьким жителям Москвы, да и жителям других городов и сел России будет интересна.
Информация преподнесена живо, красочно, интересно и не перегружена фактами. Читается и воспринимается на ура. Иллюстрирована книга тоже прекрасно - все что нужно есть на картинках и схемах.
А если эту книжицу прихватить с собой на прогулку по Кремлю, можно устроить настоящий поисковый поход: ребенок научится и планами пользоваться, и с восторгом будет занят определением башен, да и весь прочитанный материал в головке маленького исследователя разложится по полочкам.

Эта книга для всех возрастов!!! Купили ребенку во втором классе, а читали всей семьей. Много нового узнали и обновили старые знания о Кремле. Читается и запоминается книга очень легко!Рекомендую.

Интересно! Более чем! Казалось бы, что может сказать тонюсенькая книжка. Может и не только рассказать, но и показать. очень увлекательно и легенда вначале книги (сын ее прям выучил) и секретики про башни (про икону на Спасской и про Водовзводную..) Про материал изготовления и почему в итоге Кремль красный. Просто интересно и не только мне, взрослому, но и сыну 8 лет. Да, кстати иллюстрации вне всяких похвал, красиво и по делу, качество отменное.

Ребёнок прочитал с огромным интересом. Собираемся на днях в Кремль, будем практикой закреплять теорию. Вообще, советую книги данного издательства. Читаются легко, быстро и увлекательно.

Вы знаете, прочитав один из очень интересных отзывов к этой книге, а точнее о исторических неточностях описанных в книге , я решила её купить!!!!! Скопировав предварительно отзыв. А знаете Зачем?!) Чтобы на примере этой книги показать своей дочке, что всегда нужно проверять информацию, не нужно слепо верить тому, что кто-то написал, нужно много читать для сравнения, для анализа, для формирования своего мнения! Ведь детей нужно учить на примерах. А чем это не пример))) Автору такого интересного, достойного уважения, отзыва большое человеческое спасибо.

В серии указан возраст 6+. Истории познавательные, однако, требуют предварительной подготовки, как например знакомство с историей страны и т.д.

Прекрасная и очень познавательная книга. Легко и не пренуженно погружает читателя в историю Руси и России. Расказывает о судьбе Кремля и его башнях. Хорошая книга для внеклассного чтения.

Скачала книгу, чтобы познакомить своих воспитанников с историей Кремля. Книга познавательная. Читала с интересом, доступно для детей. Прекрасные иллюстрации.

очень интересно детям. Советую прочитать. качественные картинки и достаточно познавательной информации.
Это не первая книга данной серии, которая нами прочитана. замечательная серия

Если одним словом, то УВЛЕКАТЕЛЬНО!
Действительно путешествие получается (рубрика – не пустой звук). И даже по схеме поползать придется (она прилагается), то и дело к ней возвращаясь – «маршрут» таков. И это здорово!
Конечно, пару слов про основание Москвы (завлекательно – «легенда о трехглавом чудище»).
Конечно, о самом Кремле – что росло, как и во что выросло:)))
И конечно, про БАШНИ – ведь им и посвящена, собственно, книга.
Сразу оговорюсь – не про все подряд. Про 12 из 20. Но зато как!
Самое интересное, ключевое о названии, функции и истории (ну и из «биографии» любопытное - бонусом:))). И живенько так (учебники бы так писали!), без унылой наукообразности. Как будто авторам самим НУ ОЧЕНЬ интересно, и случилось всё не в стародавние времена, а вот только недавно, на их глазах произошло и они спешат поделиться «новостью»:) Так и хочется добавить всякие: «представляете…» и «а вы знаете, что…» с одной стороны и «да ну!», «быть не может!» с другой:)) Вот бы так экскурсии для детей водились!
А в рамочках - интересные факты (что в главном тексте не уместились, но сюда же, к вопросу).
При таком небольшом объеме книги информации более чем достаточно.
Впечатление есть, да так, что исползав схемку, уже хочется бежать и подкреплять теорию практикой:))))
А для опытных «следопытов» (и вообще в идеале) – сначала местность и «разведка боем», потом книга (и сопоставление увиденного с прочитанным), а потом снова местность (чтобы совсем уж все точки над «i» - ведь то, что не заметилось раньше, теперь непременно заметится:))
И иллюстрации Наталии Кондратовой мне здесь нравятся. Не густо, не пусто – в меру и по теме (а по цвету-настроению – так и в хорошую погоду/ясный день:)))
Оформление серийное: увеличенный формат, обложка из тонкого гладкого картона, страницы - приличный белый офсет, крепление – скрепки. Шрифт крупный.

В качестве P.S.
В том же разделе «путешествия» серии книжечку «Тайны собора Василия Блаженного» разобрали в кротчайшие сроки.
Закончился тираж и «Калининград: там, где танцует лес», и «Заяц в море. Рассказы о северной Камчатке», «Тайга» вообще давно канула в лету. «Псков» и «Волга» - довольно свеженькие, однако их ровесницу - «Тайны собора» свежесть не спасла… Эту, мне кажется, ожидает та же участь:))))

Кто знает, сколько тайн и загадок хранят в себе древние стены Кремля? Сколько историй и легенд помнят их величественные стены? Может быть, нынешние мальчишки и девчонки, читающие сейчас эту книгу, в недалёком будущем смогут разгадать их многочисленные секреты и тайны. А подстегнет их к этому - вот эта маленькая книжечка. Ведь главное зародить ИНТЕРЕС… А дальше, кто знает? Быть может история и археология станут делом всей жизни…
Но даже если этого не произойдёт, всё равно, маленьким исследователям будет безумно интересно узнать, почему Спасскую башню назвали Спасской и почему Наполеон не смог её взорвать? За что казнили колокол? Что за тайна хранилась в Тайницкой башне? И почему боярина Беклемышева так надолго запомнил народ? И ещё на многие, многие другие вопросы маленький почемучка получить здесь ответы.
Безусловно, книжица объёмом в 24 страницы не может объять необъятное. Но повторюсь – главное зародить интерес, а дальше можно посмотреть воочию, съездить на экскурсию, почитать более «солидные» книжки ( Например «Прогулки по Кремлю» изд. Белый город).
Издание в «духе» всей серии: небольшой объём, качественная полиграфия, крупный шрифт, множество иллюстраций, и самое главное, очень интересный текст.
На сканах почти вся книга, за исключением нескольких страниц.

Чудесная книга! Она для всех возрастов, легко читается и хорошо воспринимается. Тут тебе и легенда о трехглавом чудище, и и про башни со своими историями. Если кратко, то ярко, информативно, лаконично)

Отличный путеводитель по Кремлевским башням! Прочитали вечером, утром - отправились на экскурсию. Искали знакомые по книге башни, вспоминали, чем они известны. Конечно, в книжке упоминаются не все башни, страничек в книжке всего 24. Но больше и не нужно для первого знакомства с темой! Главное, что в памяти осталось основное.
Качество текста - отличное. Доступно для ребенка. Интересно. Держит внимание.
Иллюстрации красочные. Есть изображения некоторых башен в разрезе. Все башни в книге узнаваемы, потом легко было соотнести их с настоящими на прогулке по Кремлю.
Качество печати хорошее. Обложка мягкая.

Понравилось очень! Ясно, информативно, интересно. Абсолютно понятно для детей. Докупили почти всю серию " Настя и Никита".

Было очень интересно и полезно - сделали доклад по Москвоведению. Теперь и дети и взрослые в нашей семье знают наизусть названия башен Кремля))

Прекрасная книга, много полезной и новой информации даже для мамы!)Использовали для доклада по Москвоведению.

Познавательно, интригующе, заманчиво! Многое узнаешь! О многом задумываешься

Издание уже исчезло из продажи. Но хочется предупредить покупателей на случай переиздания (4 издания уже вышло, могут и 5-е наштамповать): данная книга составлена дилетантами. Первым (и, надеюсь, единственным) их изданием, попавшим в мою домашнюю библиотеку, оказались "Профессии старой России" от "Речи". Подробный разбор ляпов в этой книге я оставляла на странице товара. Что ж, даже пролистывания фотографий к еще одной книге Волковых достаточно, чтобы снова увидеть ошибки – невозможные для специалиста, но неочевидные для дилетанта.
Об одной из них уже упоминали: действительно, Московский Кремль был перестроен при Иване III Васильевиче, а не Иване IV Васильевиче (фото 23). Эту ошибку можно было бы принять за опечатку, если бы при имени-отчестве не стояло прозвище – Грозный. Увы, до рождения Ивана IV Грозного пройдет еще лет 40-50. А пока перестройкой Кремля занимался его дедушка, Иван III (личность малоизвестная широкому читателю, но более значительная, чем его внук).
На той же странице в списке правителей, принимавших участие в строительстве и реконструкциях Кремля, все почему-то названы "князьями": князь Юрий Долгорукий, князь Иван Калита, князь Дмитрий Донской, князь Иван Васильевич (который ошибочно назван Грозным, но таковым не являлся – речь об Иване III). Разумеется, неспециалист не видит никаких различий между "великим князем киевским" и "князем ростово-суздальским" Юрием Долгоруким, "князем московским" Иваном Калитой и "великим князем московским и государем всея Руси" Иваном III. Однако эти титулования – не пустая формальность, а четкое указание на принадлежавшие этим правителям престолы. Титул дает нам подсказку, к какому историческому периоду развития русского государства относится правление того или иного правителя, за какие престолы боролись властители, какие княжества сменяли друг друга в роли политических центров – Киевская Русь? Владимиро-Суздальское княжество? Великое княжество Московское? Царская Россия допетровского времени? В кастрированном списке никаких подсказок на этапы "собирания земель" вокруг Москвы нет – все "князья" на одно лицо. Даже если закрыть глаза на первых владельцев московского княжения, то начиная с Ивана III все его преемники именовались "великими князьями московскими", а с Ивана IV – "царями (всея Руси)" – и никак иначе искажать их титул нельзя, это безграмотно.
На той же самой странице (фото 23) уже в тексте книги Василий III (сын Ивана III и отец Ивана IV) опять именуется ошибочно – "царем". Однако, как я уже сказала, в официальной титулатуре "царь" появился только в 1547 году, когда Иван IV (Грозный) короновался как "царь всея Руси". До этого титул "царь" (или "кесарь") использовался только в дипломатической переписке Ивана III с Западом, во внутрироссийском же употреблении фигурировал "государь всея Руси" и "великий князь". Поэтому совершенно непонятно, на каком основании растягивается более поздний титул на эпохи более ранние – это исторический прокол.
На фото 24 опечатка в дате: первый водопровод в Кремле был построен Христофором Галовеем не в 1613 году, как нам сообщает книга, а в 1633. Я даже глаза протерла: любой образованный человек в курсе, что в 1613 году царь Михаил Федорович едва успел взойти на престол. Неужели его первым указом был указ о строительстве водопровода?? Нет, конечно: мастер Галовей приехал в Московию из Шотландии только в 1621 году.
На фото 26 – некорректная фраза: "У часов, сделанных позже мастером Галовеем, вращались не стрелки, а цифры!" – правильнее было бы сказать: "не стрелки, а циферблат". Цифры не сами по себе вращаются, а закреплены на циферблате. Не надо приучать детей к неточному словоупотреблению.
На фото 19 почему-то указан только один итальянский архитектор с прозвищем Фрязин: "Ведь Кремль строили зодчие из Италии: Антон Фрязин и Марк Руффо, Петр Антоний Солари с учеником Занантонием, мастер Алевиз и Аристотель Фиораванти". Насчет "Занантония" – не встречала такого написания, в литературе его чаще всего называют Цанантонио. А вот насчет "Фрязиных" стоит уточнить: Фрязин – это не фамилия, как можно подумать, а русское прозвище, буквально означающее "франк, выходец из Южной Европы, итальянец". В Москве на строительстве Кремля и находящихся на его территории построек работали несколько итальянцев, вошедших в источники под прозвищем "Фрязин": это Алевиз Фрязин Старый (завершил постройку стен Кремля) и Алевиз Фрязин Новый (построил Архангельский собор), Антон Фрязин (построил Тайницкую и Водовзводную башни Кремля), Бон Фрязин (построил колокольню Ивана Великого), Марк Фрязин (или Руффо, Беклемишевская башня и др.) и Петр Фрязин (такое имя в источниках иногда носит тот самый Петр Антоний Солари, строитель множества башен Кремля). Думаю, имело смысл если не перечислять их всех под такими прозваниями, то хотя бы указать, что это прозвище итальянцев в России. Это гораздо более важная историческая деталь, чем упоминание малоизвестного ученика Пьетро Солари. Мне вообще непонятно, почему авторы иногда употребляют сложную специальную терминологию (вроде французского слова "герса" – железная решетка в крепостных воротах), а древнерусские слова, которые школьника запросто могут попросить пояснить на экзамене (как "Фрязин", "фряжский"), - игнорируют и не снабжают комментарием. Вижу в этом неумение авторов отличить важное от второстепенного, незнание особенностей изучения истории в школе (в т.ч. частотности употребления слов – "герсу" школьник встретит в литературе и учебнике гораздо реже, чем "фрягов" и "фряжское искусство"), непонимание психо-физиологических особенностей детей (на какой возраст рассчитано это издание? дошколят и младших школьников? не надо пугать их терминологией, незнакомой и большинству взрослых
а в средней школе объяснять этимологию "фрягов" и "варягов" - обязательно).
Думаю, что даже беглого просмотра сканов достаточно, чтобы не рекомендовать это издание. Оно требует серьезной редактуры. Но где у нас в издательствах редакторы-специалисты? Это риторический вопрос, если что.