Отзывы на книгу: Искусство схемотехники (Хоровиц Пол); БИНОМ. Лаборатория знаний, 2016

Очень хорошее изложение основ электроники, НО! в переведенном издании:
1. Упущены некоторые тонкие моменты.
2. Очень много опечаток.
3. Куча ссылок на главы, которые не переведены. Поначалу долго тупил, что же с ними случилось.
Резюмируя вышесказанное, я бы рекомендовал оригинальный вариант книги на английском, ну или на худой конец иметь его под рукой для сравнения.

Можно долго искать в этой книжке недостатки, опечатки, кричать что за 20 лет в электронике многое изменилось и прочее. Но не смотря на это, данная книга остается одной из лучших книг для изучения электроники, начиная с ее основ.
Всем советую данную книжку))

Книга очень интересна и легка для чтения. НО: очень много ошибок в формулах, такое ощущение, что редактору было лень проверить формулы на опечатки. А ведь именно в формулах кроется суть.

Чем больше читаю, ткм больше поражаюсь халатности редактора. Ну невозможно читать эту книгу. подробненько так описаны схемы со ссылками на рисунки, а посмотришь на рисунок - ничего там нет из описания. Посмотрите, к примеру, рис.1.рис.1.93 и описание к нему. На рисунке 1.82 вообще резистор R3 повис в воздухе, непонятно, к чему должен быть подключен. и рада бы сравнивать с оригинальной версией книги, но почему-то все pdf-версии ее начинаются со второй главы. В общем, огромное фэ редактору (

Уж не знаю,что за глобальные проблемы решает оставившая ранее Елена,но мелочи ей при этом явно не по зубам. Специально открыл рис.1.82. Резистор R3 подтянут к +5В. Рис.1.93 и описание?! Ну да,не обозначены точки А и B,есть такое.Но книга рассчитана на тех,кто умеет думать логически,для остальных она бесполезна. Если в такой небольшой схеме не понять,где описываемые точки,то за более сложные нет смысла браться.
Короче не советую слушать местечковых гениев,не написавших и не издавших ни одной книги,а советую книгу брать,не пожалеете ни разу!

Далеко не лучшая книга для изучения электроники. Информация изложена непоследовательно, некоторые вещи объяснены очень вскользь. Материал в голове по полочкам не раскладывается ( к счастью это касается не всех глав) Данная книга больше подходит тем, кто уже знаком с электроникой и желает периодически освежать свои знания. Встречаются ошибки в формулах, что для технической литературы очень плохо. Дизайн понравился, книгу приятно держать в руках.

Отвратительное издание от бинома. В первой главе четыре опечатки, в начале второй уже две опечатки нашел... А сколько их дальше? И практически все опечатки в формулах! Там, в издательстве, совсем не вычитывают перед печатью?! В издании "Мира" 1993 года такого не было, проверил. Уже не только интернету нельзя доверять, но и печатным книгам??? Не покупайте. Если купили - читайте осторожно и перепроверяйте каждую формулу. А продавцам - возвращайте издательству.

В книге очень много раздражающих опечаток, в том числе в формулах. Дальше второй главы читать не стал, потому что это издевательство. Книгу невозможно использовать по назначению. Очень жалко потраченных денег.

Книга хорошая с точки зрения широкого обзора радиоэлектронных схем, схемотехники и принципов работы устройств. Но такое "безумное" количество смысловых и грубых ошибок (скорее всего опечаток при наборе и переводе), что теряется сама ценность издания.
К примеру напечатано dUэ=dUб/R(вероятно имелось ввиду dIэ=dUб/R) или Iк=h21xIэ(вместо Iк=aIэ) и многое другое. Жаль, что такое хорошее издание так испортить "ложкой дёгтя".

Я Очень зол и в полном негодовании из-за издательства! Отличную книгу, великолепных авторов издатели превратили в полное дерьмо причём с особо изысканной формой извращения! Суть в том, что берёшь в руки прекрасно сделанную книгу в твёрдом переплёте, с белоснежной бумагой, с прошитыми тетрадями и предвкушаешь удовольствие от общения с известными авторами- открываешь книгу, а там - печать шрифта как из под струйного принтера. Буквы серые, лохматые, нечёткие ( за это нелюблю струйники). Читать очень некомфортно особенно с моей близорукостью. Фотографии из-за ТАКОГО способа печати- полная жуть, сплошное зерно и муть. Если это осциллограммы, то мелкие риски (по х и по y ) на сетке экрана вообще не заметны (стр 635, 636), а большие клетки с трудом угадываются. Сравниваю с изданием "Мир" 1998 в мягком переплёте и типографским шрифтом (уже рассыпалась на листы). Купил книгу повторно на замену и такое разочарование. Книгу с лохматым шрифтом очень тяжело и неприятно читать. Издатели!
НЕЛЬЗЯ ТАКИЕ КНИГИ ТАК НЕУВАЖИТЕЛЬНО к читателям и авторам ИЗДАВАТЬ! В итоге: за бумагу, твердый переплёт и сшитые тетради (т.е. качество работы и материала)- отлично, а за шрифт, иллюстрации и фотографии ПОЛНЫЙ КОЛ и НЕУД. Читать такую книгу крайне неприятно.

Главный недостаток, что издано только половина книги

Я не очень понял, для чего было переиздавать хорошую книгу, начисто ее угробив? Было прекрасное издание от 93 года. Использую его в виде сканированного файла для чтения по-русски. Купленный печатный вариант лежит на полке: использовать его невозможно из-за громадного количества опечаток и неточностей. Из первоисточника выброшены целые главы. Остальные сокращены до такого уровня, что теряется причинно-следственная связь. При попытках чтения постоянно приходилось сверять с английским оригиналом, потому что выкладки не сходились, на схемах горы ошибок.

Не советую тратить деньги. Читайте предыдущее издание, или если есть такая возможность, первоисточник

P.S. при том при всем качество печати и бумаги вполне на уровне.

Урезанная версия. Глав с 10 по 14 нет. И соответственно дополнений тоже.