Отзывы на книгу: Нацистская Германия: прорыв на Балканы; Центрполиграф Издательство ЗАО, 2011

Купил книгу, повёлся на заголовок. По прочтении понял, что это чья-то диссертация по очень узкой теме, которая не имеет к заголовку никакого отношения.

Из аннотации совсем непонятно, что это за ОЮВЕ и, соответственно, о чем речь в книге. Так вот, ОЮВЕ - это австрийское Общество Юго-Восточной Европы, а книга - о сотрудничестве немецких и австрийских фашистов в 1930-е гг. в налаживании контактов с балканскими странами. Академический сюжет, интересный главным образом для специалистов.

Уважаемая Натали в своей краткой, но ёмкой рецензии выделила основные проблемы этой книги. С чем-то я абсолютно согласен, что-то требует уточнения.
Начнем с неполной аннотации, как написала Натали. Действительно, аннотационная карточка, размещенная на странице этого товара, очень лаконично излагает содержание книги. Однако аннотация к самому изданию (см. скан 1), размещенная в начале книги и на последней странице обложки, гораздо подробнее и, в частности, раскрывает это загадочное сокращение ОЮВЕ. Лабиринт к этому недоразумению отношения не имеет, аннотацию предоставляет продавец, в нашем случае – Центрполиграф. А последний, точнее его рекламщики, с этим изданием поразвлеклись вдоволь.
Начнем с того, что название работы Дитриха Орлова (Dietrich Orlow) звучит в оригинале как “The Nazis in the Balkans: a Case Study of Totalitarian Politics”, что можно перевести как “Нацисты на Балканах: исследование тоталитарной политики”. Согласитесь, это скучно — никаких прорывов, да и разбирается история действительно разных нацистов, в том числе и австрийских, а не только немецких (причем Орлов пишет, что австрийцы вели себя на Балканах более напористо и жестко, чем сами немцы, а итальянцы просто вступили в конфликт с немцами, кто там хозяин). О войне вообще ни одного слова, следовательно, солдаты с обложки здесь ни при чем, надо было изобразить неинтересных бизнесменов и чиновников в деловых костюмах за бесконечными переговорами…
В общем, это называется «впарь клиенту ненужную ему вещь под видом того, что он искал». Прием старый, но не всегда эффективный: тираж в 2500 экз. с 2011 г так и не продан, а книгу предлагают в качестве подарка к другим товарам.
Но вернемся к самой книге, не виноватой в непрофессионализме выпустивших ее на рынок издателей. Ее автор, Дитрих Орлов (1937-), американский историк немецкого происхождения, выпустил эту работу в США в далеком 1968 г. Появившись на свет в Германии, герр Орлов перебрался в 1958 г. в США, где защитил кандидатскую диссертацию по истории, а потом много лет преподавал в разных университетах и писал книги, преимущественно по современной истории Германии. Тут я который раз задаюсь вопросом: а почему об этом пишу я, читатель, а не редактор Л.И. Глебовская? Найти всю эту информацию я смог за пять минут, ей-то что помешало?..
Чем интересно это действительно полноценное академическое издание? На примере этой малозначительной и во многом в холостую работавшей организации автор показывает деятельность нацистского правительства по послевоенному созданию «Новой Европы». ОЮВЕ была создана для того, чтобы стать центром управления Балкан. Гитлер видел будущий мир как федерацию автаркий, существующих самостоятельно под центральным патронажем Берлина и решающих конкретные задачи во имя всего Третьего рейха. Вот ОЮВЕ и должна была стать своего рода экономической рукой Берлина на Балканах.
Первое время выкроить свой кусок властных полномочий имеющей солидную финансовую базу (министерство экономики ежегодно перечисляло ОЮВЕ миллион рейхсмарок) при полном отсутствии политического веса созданной в 1940 г. организации было непросто. В работе Орлова хорошо показано, как «бодались» разные нацистские ведомства, не желаю пускать новичка на свою делянку, и как ОЮВЕ смогла завоевать свой кусок балканского «пирога», превратившись со временем в довольно влиятельного игрока на этом поле.
Интересно, что появление ОЮВЕ не было каким-то исключением — на волне побед Германии летом 1940 г. казалось, что еще немного, и весь мир покорится вермахту. Нацистская бюрократия строила тогда планы на отдаленное будущее, ею писались многочисленные бумаги, создавались многочисленные группы, за которыми зачастую ничего реального не стояло, но с лета 43 г. вся эта деятельность продолжалась лишь по инерции. В книге хорошо показана имитация такой бурной деятельности ничего не производящего, но богатого общества.
Любопытна глава о планах нацистской Германии в отношении экономического будущего балканских государств после Второй мировой войны, а также о реальном экономическом сотрудничестве между ними и Германией в начале 40-х гг.
На мой взгляд, это пример качественного исследования на небольшую, но весьма добротно проработанную тему. Можно сказать, что содержание книги много шире ее названия. Она довольно суховато написана (но отлично переведена), содержит довольно большое количество примечаний, в том числе переводчика.
Не могу рекомендовать этот очень специфический, но закрывающий свою нишу труд никому, кроме специалистов и действительно интересующихся историей Второй мировой войны. Хотя они, наверное, с ней уже ознакомились…
© Как много писателей, как мало читателей…