Отзывы на книгу: Дочка, не пиши! (Катерина Шпиллер); Астрель, АСТ, Времена 2, 2011

Эта книга для тех, кто читал "Мама, не читай!" и кого эта книга зацепила. Эту книгу можно считать продолжением "мамы".
Рекомендую ее всем, кому понятны проблемы, поднятые в "Маме"

Прочитала теперь и вторую книгу, скажем так, - по данной проблематике. Видимо, я из тех людей, кто любит ковырять то, что раздражает.
Книга представляет собой ответ автора, на тот поток откликов, которые вызвала собой первая книга. Т.е. можно сказать, что вторая книга - для тех, кто любит почитать комменты в блогах. Только здесь еще и без возможности ответить и повлиять на ход дискуссии.
Самим своим "жанром" (точнее его отсутствием) книга сразу не понравилась. Зачем публиковать интернетовский трёп? Видимо, из уважения к тем, у кого нет интернета. Но с другой стороны, в этой книге много "оправданий" от автора. Поэтому ее позиция становится чуть более понятной чем в первой книге.
После прочтения - очень спорное чувство, которое я не готова озвучить. Наверное, эти книги лишь с натяжкой можно назвать книгами, это просто попытка высказаться, исповедоваться. Здесь нет жанра, нет "способа подачи информации", нет удобоваримости. Но есть попытка донести до окружающих свои чувства "такими как есть" (замечу, что в реальности, это мало кому понятно и интересно, кроме близких людей) - т.е. со всеми нестыковками, со здоровым и не очень эгоизмом, с попыткой украсить себя, с надеждой на приятие окружающих, с попыткой защититься...
Если вам это кажется трогательным, или вы начинающий психолог, - то обязательно прочтите.
Например, вы увидите, как из попытки защититься, излагаемой в виде небольшого описания хождения по магазинам, - рождается обвинение в шмотничестве. При этом обманчиво короткая фраза про домогательства брата, остается, наоборот "за кадром".
Если бы автор действительно хотела создать литературное произведение, то изложила бы все не так, и мы бы обрыдались, вы уж поверьте! Материала хватило бы на натуральную "нетленку". Но автор не писатель. ))) И море коментариев, с которыми она бьется в этой своей "второй книге" подчеркивают это. Она просто сделала свою частную жизнь - публичной. И довела это до возможного предела.
Надеюсь и ей, и интересующимся, это как-то помогло. В конце концов, от своей "закрытости" и упертости в личный "сор" и "грязное белье" - мы ухитряемся не заметить как калечатся судьбы друг друга. Поэтому, почему бы не попробовать сделать наоборот? Раз уж нашелся тот, кто предлагет...

Катерина Шпиллер "Дочка, не пиши"... Книга-последыш, разбор полётов, утсроенных "Мама, не читай". Выстроена в форме цитирования комментов и ответов автора с форума первой книги, разбавленных размышлениями автора о своей непохожести на других, о хамстве и недопонятости. Перед тем, как обратиться к автору, хотелось бы высказать свою позицию в очередной раз: да, я понимаю, что вам очень тяжело пришлось выживать в своей семье
, да, ваша мать вас искалечила
да, последствия вы до сих пор расхлёбываете. Только прошу не придираться к мягким формулировкам того, через что вы вынуждены были пройти. И не надо, следуя оппонентам, кричать: "Вот у тебя, мол, такого не было, ты просто не в состоянии понять!" Не надо. То, что вы агрессивно отстаиваете свою позицию (согласен с Мариной Казанцевой) - следствие травм, нанесённых в детстве. Вы - высказались, написали книгу, мы - прочитали и реагируем. Пусть не каждый отзыв вам нравится, но ведь все мы разные, хоть вы, беременная своей "особенностью", этого не хотите замечать. Хамство и глупость в отзывах - да, встречаются. Но глупость и равнодушие - это, похоже, на уровне генов, встроенная защитная реакция организма. Там, где вы будете переживать и грохаться в обморок, у этих людей - наплевать и забыть. И ведь они в том не виноваты, просто такая болезнь. Я не оправдываю их хамство, лишь призываю к благоразумию и пониманию в обоих лагерях. Там, понятно, пошлют, но хоть вы-то будьте выше этого...
О самой книге: скандал продолжается, комменты и ответы автора порой обескураживают. Тонко устроенные рискуют недосчитаться пары миллионов нервных клеток.

Замечательно написано, автор не разочаровала. Её «Исповедь „неблагодарной“ дочери» читала, почти не отрываясь. Бабка, не к ночи её помянуть, походила на мамашу автора, поэтому многое знакомо. Были и другие сволочи, теперь, к счастью, гниющие в земле, и были поступки, которые нельзя прощать даже мёртвым. Именно поэтому я целиком на стороне Катерины.

Эта книга очень помогла мне. а позже я познакомилась и с автором книги и ничего что в интернете только. Книга помогла мне понять кто мои родственники и как мне с ними себя вести. как дальше жить и быть здоровой. Очень все рекомендую книги Катерины Шпиллер. у нее есть и другие очень хорошие книги.

Если существование книги, которую не должна была прочитать мама, можно оправдать психотерапевтическими целями, то название этого произведения автора как нельзя лучше отражает то, что нужно было ей сделать: не писать! Если в первой книге недоумеваешь, зачем столько физиологических подробностей, описывающих никчемное существование человека, то во второй – искренне не понимаешь, зачем переписывать мнение «злобных» хейтеров с разных сайтов, где автору перемывали косточки? Мазохизм или оправдание все того же никчемного существования, которое временно обрело смысл, огрызаясь и кидаясь в ответ тапками?
Если из первой книги убрать «записки нездоровой женщины», то опус и вправду читабелен. Если из второй «книги» убрать плевки автора на горячую сковородку общественного мнения, то… ничего не останется? Было бы здорово оставить написанное в личном блоге, а не делать из этого книгу, обманывая читателей. Это похоже на размещение на сайте-агрегаторе гостиниц странички публичного дома: переспать можно, но сути – не отражает

Такой опус мне не интересен. Книга выкинута в помойку. Денег жалко, могла купить более достойное произведение.