Отзывы на книгу: Коллекционер (Фаулз Джон); ООО "Издательство "Эксмо", 2010

Книга, которую сложно назвать прекрасной. То, что в ней происходит по-настоящему ужасно. Эту книгу можно назвать сборником удивительных цитат, вплетённых в сюжет, который трогает до глубины души. Часть повествования ведётся от лица маньяка, а часть от лица жертвы. Советую прочитать тем, кому интересны психологические романы.

Потрясающая книга.. психологизм, восприятия жизни двух противоположных людей. Главный герой:пустой,мертвый внутренне , безнравственный Его жертва.умная,красивая, Самовлюблённая эгоистичная Абсолютно контрастные личности. Похищение с "благими намерениями" и становление личности маньяка.это стоит прочесть. .но атмосфера ужасной реальности может прийтись не по вкусу, любителям хэппи-эндов

Я была приятно удивлена узнав, что "Коллекционер" является дебютной работой автора. Книга понравилась своей идеей, т. к. все знают о существовании маньяков и не могут понять откуда ненормальность берётся, почему они делают то, что делают и как все это объясняют себе. Этот роман показал как "рождаются" маньяки. Это впечатляет.

Единственный и небольшой минус для себя заметила в том, что повествование от лица Миранды (опять же сугубо для меня) скучновато. Много повторяющихся деталей и рассуждений.

Однако долгожданный конец книги просто поразил. Это как смотреть как появляется бабочка на свет из гусеницы до куколки и в красивую бабочку, только здесь мы наблюдаем "неприличный" процесс формирования маньяка из слегка озабоченного, скучного и заурядного мужчины.

Знаете какой закон надо ввести?
Чтобы все те, кто выиграл кучу денег, перед получением выигрыша, проходили психологическую экспертизу на вменяемость....
Власть в руках больного человека-это страшно.
Книга читается легко, читатель видит картину "с обеих сторон", от лица девушки и человека, который похитил её.
Очень интересно ассоциирует автор девушку с бабочками, она такой же экспонат в его коллекции, только живой и непокорный.

Дочитала недавно этот роман и не пойму как к нему отнестись. Дался он мне тяжело.Слышала о нем много раз восторженные отзывы, но разделить их не могу. Может быть через пару лет перечитаю и что-то измениться, но пока....

Без сомнений - это великое произведение. История молодого человека, недалекого, но хитрого, не злого, но жестокого, поймавший себе в коллекцию очередную "бабочку"и исполняющий любые ее желания. Философия взглядов прогрессивной молодой девушки и сумасшедшего клерка. Просто нет слов чтобы описать все те эмоции, которые овладевают при чтении. 10 из 10, однозначно - читать всем!

не даром говорят: сколько людей- столько и мнений. Книга не понравилась из-за сюжета (книги покупаю с большим удовольствием, а эту пожалела, что купила) - не моя это "тема". Не люблю читать про "маниакальных шизофреников", тем более низкой пробы ("Парфюмер"-хотя-бы гений в каком-то смысле был). Сюжет лишь интересен тем, что автор описывает два разных взгляда со стороны: жертвы и похитителя и не больше! Даже пропускала страницы-ну не впечатлила меня эта книга!

очень понравилась книга.
нет слов.
хочется жить! и я искренне рада, что у нас есть эта возможность.
рекомендую
удобный размер книги, легкая, плотная бумага.

...а также немного о повести "Золотое яйцо"
Традиционно в выходной получается выделить время и написать отзыв и впечатление о книге. Название этой книги я слышала слишком часто, у некоторых моих знакомых один из любимых романов. К сожалению, на меня не произвел большое впечатление. Хотя очень люблю такую атмосферу, метафоры и тему похищения в книгах.
Понравилось, конечно, повествование в дневниках от лица главных героев и оценка событий со стороны, а также происходящие с ними изменения. Это в книге качественно и хорошо отражено, но не понравилась некая затянутость романа, очень узко помещенное действие, отыгранное всего двумя героями. Несомненно, многих книги учат и дают бесценную пищу для размышлений, но вот именно этот роман вместе с тем показался мне очень вытянутым по сюжету.
3/5
Зато, ЛЮБИТЕЛЯМ жанра хочу отметить два (!) фильма "Исчезновение" (Экранизация повести Тима Краббе «Золотое яйцо) от одного и того же режиссера с разными финалами. Оба оставили у меня приятные ощущения того времени и очень волнительные и напряженные чувства, благодаря развитию и кульминации. Теперь не могу спокойно проходить мимо автозаправок.

Книга действительно читается на одном дыхании, концовка поражает, слабонервным (как я)), читать не рекомендую.
Я согласна, после прочтения очень хочется жить и одновременно уничтожить эту книгу, чтобы никто больше не читал эту боль. Причём боль не физическую, а духовную, как отчаянно душа этой девушки хочет вырваться к свободе и свету, от этого ещё печальнее.
Но все это не умоляет того, что Фаулз - гений. И если вы хотите прочитать нечто гениальное и почувствовать насколько прекрасна и бесценна ваша свободная жизнь, то вперёд!

Господи!Господи!Читала эту книгу взахлеб, не могла остановиться. Каждое слово было важным, весомым, помогало понять характер этих персонажей. Оторваться было невозможно. Могу сказать, что я не находилась в таком заточении, как эта девушка, но было ощущение, что я-это она. Я даже знакома с таким Коллекционером, и это страшно. Таких людей ненавидишь, но и себя вместе с ними, они выворачивают всю душу наизнанку, твои жизненные силы после общения с этими людьми уходят. Это произведение страшное, но в то же время фантастическое. Автор талантлив. Пишет простым языком, но воспринимаешь всё до глубины души. 10/10. Можно посоветовать эту книгу всем, кто забыл, как жить, как дышать, и как это прекрасно.

Ощущения от прочитанного неоднозначные. С точки зрения стиля и манеры написания очень неплохо. В книге два действующих героя,и каждый расскажет вам свое видение этой жуткой истории. А по-другому ее и не назовешь. Безумный маньяк,помешавшийся на своих платонических чувствах к юной красивой жизнерадостной девушке и заточивший ее в подвале своего дома,вызывает только яростную бурю негативных эмоций. И нет оправдания его поступку,нет! Он болен,серьезно и безвозвратно. Старается мыслить и рассуждать,как умный человек,но предрассудки оголяют его собственное "я" и больной разум выплывает наружу. Бедняга Миранда(жертва). Все,что могу к ней испытать. И с самого начала я догадывалась,чем закончиться книга. Уж больно маньяк не традиционно себя вел.
В любом случае, "Коллекционер" достойное произведение своего автора. В нем есть некая притягательность,желание наблюдать со стороны. Словно поймал красивую бабочку и поместил в банку,чтобы узнать,как она будет себя вести и как долго протянет?

Внимание, спойлеры!
Прочитал роман на одном дыхании. Атмосфера одержимости, коллекция бабочек..и среди них - девушка, которую боготворит главный герой. Мрачный ранимый юноша, который замкнуто живет в своем собственном мирке, подобно бабочкам из своей коллекции, привлекает неординарностью, некоторой нескладностью, а также стремлением к перфекционизму.
Достоинство книги лично для меня - лаконичность, завершенность повествования. В то же время произведение не лишено динамики. Моя оценка - 9. Снизил из-за повествования от лица героини, уж очень оно оказалось для меня нудноватым.

Роман-просто бред! Ничего великого в нём не нашла, кроме желания поскорей избавиться от книги. Единственное, на чем готова ставить "+"-это форма повествования, предоставление возможности смотреть на историю не плоско,т.е. не только с позиции автора-главного героя, но и с позиции девушки. Достоинством такой подачи является возможность узнать истинные причины поступков героев, читая их мысли и зная их мотивы, а не предположенные мотивы действий других героев, которые преподносит нам автор-главный герой, считая, что они действительно истинные.(Он же, как главный герой, не может знать наверняка истинные мотивы других героев, и поэтому приходит к своим выводам, которые преподносит как правду, и смотрит на других через призму своей не всегда правдивой "правдой")Так же, если я правильно поняла, автор,ведя первую половину книги повествование со стороны Фреда, пытался этим добиться оправдания действий со стороны Фреда, вызванных искренними чувствами, но... герой в моих глазах так и не оправдался XD Начав читать версию с женской стороны, со стороны Миранды, Фред стал мне еще более противен. Смысл всей истории действительно ужасен, но появляется ощущение, что автор на стороне Фреда, каким бы противным он не был. Но мне понравилось описание жизни Миранды и её связи с господином N-здесь действительно есть глубокий смысл.
Фред для меня-трус и псих.
Моя оценка 2/10

Отвратная история. Не могу назвать эту книгу, как было заявлено, интеллектуальным бестселлером! Не увидела ничего интеллектуального. Главный герой - душевнобольной человек! Этим все сказано. Это и объясняет его слабоумие, ограниченый словарный запас, дикие поступки и придуманные для себя же оправдания!
Вторую главу от лица Миранды просто перевернула, прочитав пару дат! Все повторяется сначала, только пропущено через призму чувств и эмоций девушки.
Безумно жалко, больно за судьбу девушки, чьей жизнью так убого и бесчеловечно распорядился умалишенный!!!
Ожидала большего от этой книги, если честно. А не просто душераздирающую историю "убийства" молодой красивой девушки. Думалось, что Миранда сможет как-то раскрыть главного героя. А он оказался просто душевнобольным убийцей под действиями которого не кроется какая-то интеллектуальная подоплека. Проводилась параллель в рецензиях к данной книге с книгой Парфюмер. Соглашусь, тот хоть был по-своему гений...

Не ожидала, что эта книга произведет на меня такое впечатление. Эмоции зашкаливают: возмущение, жалость, протест, ярость. Шквал... впечатлений. Книга из двух частей: от лица К и от лица М. Та часть, которая написана от лица К вызывает ненависть и страх от осознания того, что творится в головах у ограниченных людей. Рекомендую к прочтению.

Любимый Фаулз! Каждое произведение данного писателя заслуживает похвал, всегда всем советую к прочтению.
Коллекционер- потрясающий роман!!! 2 главных героя, повествование чередуется от лица маньяка и жертвы! Переживаешь как за себя, когда девушка планирует побег, оторваться просто невозможно!
Закрученный сюжет, до последнего невозможно раскусить чем закончится книга.
Читать, читать и еще раз читать!!!

Это роман, где через главных героев автор сталкивает духовность и бездуховность, мужское и женское начало. Поднимает вопросы гуманности, чувства собственности, настоящего искусства и многие другие. Хотя сюжет, казалось бы, довольно прост. Главный герой Клегг – сирота, которого вырастила тетка, занимается коллекционированием бабочек. У него нет друзей, девушки на него не обращают внимания, а он сам сходит с ума по соседской девушке Миранде. Но однажды, он выигрывает огромную сумму денег, тетку с ее дочерью отправляет в Австралию к родственникам, а сам покупает дом на отшибе, похищает давно и так сильно желанную Миранду.
«Коллекционер» - это по истине профессорское произведение, с изумительной авторской подачей текста, но читается очень скучно. А вот окончание романа стало настоящим подарком для меня. Очень живо и реалистично автором передана борьба добра и зла… И победитель в этой истории может быть только один! Но кто?

Прочитала Книгу...честно очень странное впечатление от неё.Как-то тяжеловато изначально пошла,но дочитала до конца.После прочтения остался неприятный осадок и как-то очень грустно и тяжело на душе.

Какие есть люди! Ведь я стояла рядом с ними в метро, проходила мимо на улице, слышала их разговоры и, разумеется, знала об их существовании. Но никогда по-настоящему не верила, что они реально существуют. Слепые и глухие ко всему на свете. Это казалось совершенно невозможным.
Я в шоке.Ненавижу и презираю главного героя,просто скопище мерзости и тупости.Как можно было пойти на такое?Просто отвратительно.
Больше всего меня поразила концовка,и как менялся ход его мыслей..и решение,которое он принял в итоге.Боже мой!Почему этот тупой человек ни в чем не раскаивается?Как можно быть таким эгоистом,я понять не могу! Эгоист не то слово даже,слишком мягко сказано для этого подонка.
Безумно жаль Миранду. Я восхищалась ею на протяжение всей книги и восхищаюсь сейчас.Особенно большое удовольствие мне доставило читать ее дневник,именно ту часть,где описывается ее прошлое.
Хочется жить.
Страшно представить,что в нашем мире есть такие безнравственные,жестокие и отвратительные люди как этот Калибан.Сколько таких Коллекционеров среди нас?

Взрыв мозга, шок, ужас не иначе, это не книга, а какой то липкий, обтекающий и не выпускающий до последних страниц шедевр жанра "триллер". До мурашек!!!! Стиль повествования захватывает с первых страниц и не оторваться-прочитала за 1 день, не уснула пока не узнала конец. Оценка 6 из 5. Не смотря на повторение фактов от лица обоих персонажей, не оторваться! Вывод: бойтесь тихоней, никогда не знаешь какие бури они хранят внутри своего океана.

Это точно стоит прочесть.
Эта книга точно должна быть у всех. История жуткая, персонажи "живые", книга умеет погрузить в себя и действительно обещает хотя бы одну бессонную ночь. Действия в ней развиваются очень быстро и динамично, так что не хотелось отрываться от нее не на секунду. Мне понравилось то, как автор показывает душу своих персонажей.
Повествование от лица Фредерика ( он же "Калибан" ) говорит нам о том, что он человек недалекий (как минимум часто повторяются выражения "фу-ты ну-ты" и "всякое такое"), недоволен своей жизнью, безнравственный, но в то же время мы видим его душу, самоконтроль, его любовь к Миранде. Мы видим как и чем живет этот персонаж и полностью погружаемся в книгу. Его обиды, радость, прошлое и настоящее - мы все это можем прочувствовать.
Повествование от лица Миранды говорит, как на мой взгляд, даже больше, чем Фредерика. Мы видим как она меняется. Как ее принципы рушаться ( даже на примеры верования в Бога) и как отчаяние и ее положение меняет её как персонажа. Отчетливо видна ее борьба с собой и то, за что себя она презирает. Так же ее любовь к Ч.В. и "ненависть" к Фредерику ( то, чем она живет).
Сама история очень жуткая и грустная. С одной стороны в ней нет литров крови и куча трупов( но ведь и 1 нам хватило сполна). С другой (благодаря автору), мы чувствуем как накаляется атмосфера день ото дня.
Мне очень-очень понравилась эта книга. Я думаю, что на этом знакомство с автором моё только начинается. Рекомендую всем .

Наслышана о данном произведении и не удержалась от того, что бы скорее приобрести. Удивительно, как книга захватывает в первых же 20 страниц. Не легла спать, пока не прочитала половину книги. Сюжет актуален и по сей день. Наверняка, многие из нас задумывались "а не похить ли мне вон ту красотку за тем столиком". К не счастью, одному это все таки удалось. Книга заинтересует, как и рядового читателя, так и подкованного психиатра. Несомненно, дает пищу для размышлений. Параллельно мы еще и погружаемся в мир искусства. Персонажи интересные и оригинальные. Один из второстепенный персонажей лишь изредка мелькал в повествовании, но по окончании книги, жалеешь, что не можешь узнать о нем еще хоть чуть-чуть. Книга издана скорее для единичного прочтения, чем для коллекционирования. Бумага сероватая и тонкая. Даже если читать аккуратно, есть риск порвать или помять страницу. Но ,не смотря на все недочеты, цена полностью оправдывает качество, а содержание книги бесценно. Рекомендую к прочтению.

Если вначале мне казалось, что я отчасти понимаю главного героя, то после рассказа с другой точки зрения я поняла его истинные мотивы, то есть, то, что им движет, зачем ему всё то, что он проделал. И, конечно, это изменило мнение и представление о герое, он стал меня попросту раздражать.
Удачный ход заставить читателя "не любить" героя - сделать его речь, манеру повествования отталкивающей (к примеру, слова-паразиты типа "и всякое такое").
Честно говоря, на протяжении всего повествования меня не оставляла надежда. Ибо она умирает последней.
Мне кажется, сам герой пока даже не понял, что он Коллекционер в прямом смысле этого слова, до мозга костей.
После прочтения романа остался какой-то неприятный осадок.
Возможно, кому-то эта оценка покажется "однобокой", но хочу сказать, что пишу о своих впечатлениях сразу после прочтения, не давая тем самым себе времени поразмыслить над той или иной мыслью, которую автор хотел донести до читателя.
Вполне вероятно, что мое мнение о романе со временем изменится.

Ммм, чтиво весьма противоречивое. Приоткрывает завесу тайны, над тем, что же правит ущербными и отчасти умолишенными людьми, при совершении преступлений. В данном случае это- эгоизм, социальная не адаптированность, осознание собственной ограниченности. Есть над чем задуматься.
Но для меня очень важно "послевкусие" после прочтения, а после данного произведения, ощущения остаются весьма гадкие.. 

Прочитала на одном дыхании.Очень сложный ,именно с точки зрения психологии роман .Не увидела никакой любви,увидела только тех,кто хотел бы любить ,но в силу многих обстоятельств герои не могли себе этого позволить.Увидела противостояние «созидателей» и «разрушителей».Увидела общество со стороны и струсила,испытала страх и ужас прибывание и размножение «невеж».Эгоизм.Отсутствие гуманизма и по сей день.

Это первая книга, написанная много лет назад, которую я выдержала и с удовольствием дочитала до конца. Впечатлений море. Не знаю чем, но книга зацепила.
Читалась очень легко, хотя поначалу взбесили некоторые словечки автора. Книга маленькая, поэтому удобно было носить с собой.
Рекомендую к прочтению, но точно не для детей.

Эта книга по стилю изложения не похожа на другие книги Д.Фаулза. Главный герой - человек с психическими отклонениями, который похитил и насильно удерживал молодую девушку. Книга поделена на две части - в одной повествование идет от книги похитителя, во второй - от имени его жертвы. Мне было особенно интересно читать первую часть, потому что понимаешь узкий ограниченный разум больного человека, его незатейливые размышления и ход мыслей. Это удивляет, вызывает жалость и ужасает одновременно. К слову, никакого насилия и развратных сцен в книге нет, акцент автор делает именно на психологическом аспекте взаимоотношений в таких странных и тяжелых условиях двух совершенно разных по положению и умственному развитию людей. После того, как закончила читать книгу, несколько дней не могла начать новую. Не скажу, что финал просто шокировал и я ждала победы добра над злом, но это просто несправедливо и ужасно. и самое страшное, что в мире таких случаев сплошь и рядом...4,5 из 5.

Если Вы сомневаетесь по отзывам читать или нет: покупайте и читайте. Как сделала я. Цена не кусается - не понравится книга - сделайте с ней, что душа пожелает. Если Вы любитель психологических триллеров, то повествование Вам понравится: влюбленный парень похищает девушку-художницу, держит в "золотой клетке" подвала, познакомиться так решил, спустя два года, пикапер от бога. Думал, мол, влюбится в меня, я ж тут ей и платья, и ковёр, и кровать, и книжонки, даже ручки купил. ДА, в подвале без родных да друзей, и чо такова, мы ж общаться будем, ДА, без окна и свежего воздуха, а чо такова, она ж художница - нарисует окошки, стен много. Между героями развиваются своеобразные отношения. Любопытно было наблюдать за ними.
Интересно анализировать персонажей психологически, искать причины возникновения их действий, мыслей, чувств, аравай вай вай, ягодки на тортике, а не герои.
Очень понравилась развязка этой истории, раскрыла весь эгоизм, одержимость и "любовь" главного героя, а концовка топ - жутковата и неожиданна.
Качество книги как у всей серии pocket books: простота, минимализм, стиль, компактность.

Атмосферно. Мне кажется, что Фаулзу успешно удалось реализовать свою задумку - погрузить читателя в «мир» психопата-маньяка и его жертвы. Герои очень живые. Конечно, Фредерика нельзя оправдать, но и называть его абсолютным олицетворением зла будет ошибкой. В общем, он - персонаж, действия которого требуют более пристального внимания, а при должном внимании читатель сможет открыть в себе психиатра-психолога. А вдруг?..
Какие же этические установки желал осветить в «Коллекционере» Фаулз? Может быть те, что касаются проблемы личности в обществе
Фредерик готов идти на преступление, но разве он типичный представитель преступного мира, описываемый в теории Ломброзо? Нет. Герой романа ощущает всецело, что его личность не имеет значимости
стремление к утверждению своего «я» на пьедестале реализованных возможностей и желаний. Неравенство – атрибут современного мира. Мотивацией преступного поведения Фредерика является жажда самоутверждения, но сам Фередерик, оставаясь виноватым в совершении своих действий, представляется мне всего лишь побочным продуктом современного мира. Таким образом, первопричина «сидит» гораздо глубже.
В дополнение. Фредерики среди нас, друзья. Вот он едет рядом со мной в вагоне метро, а вот сидит за соседним столиком в ресторане. Да, среди нас их много.
В общем, у Фаулза получилась борьба Добра со Злом, кто же одержит победу? …

Книга захватила с первых страниц. Основной сюжет разворачивается довольно быстро. Читая первую половину книги,ты нейтрально относишься к главным героям. Да ты понимаешь,что парень плохо поступает,лишая девушку свободы ради своих чувств. Но всё же надеешься,а вдруг ему удастся влюбить её в себя.
И вот ты читаешь вторую половину книги от лица девушки. Ты переживаешь за неё,сочувствуешь ей. Постепенно проникаешься её внутренним миром,её красотой,молодостью,её мечтами. Тем как она любит мир и саму жизнь.Насколько она умна и чувственна. Какая огромная пропасть между ней и её похитителем.
Ближе к концу приходит понимание о неизбежном. И всё-же надеешься, что ей повезёт,ведь она так любит жизнь,она просто не может там сгинуть.
Концовка просто шокирует.
Какой же он урод,ничтожество и...
Он сорвал прекрасную розу в момент расцвета,что бы она медлено увяла в темноте,не дав ей и шанса на спасение,струсив в нужный момент.
В кратце, книга о двух чувствах. О любви со стороны Миранды. И мерзком собственничестве Клега.
PS. Оченьжаль девушку. Второй день думаю о прочитаном.

Книга оставила неизгладимое впечатление. С самого начала держит в напряжении, с каждой страницей погружая все больше и больше. Я взахлёб прочитала за один день и, честно, я не хочу перечитывать. Я пережила за этот день все - от надежды до истерики, от сопереживания до отвращения. Герои слегка гиперболизированы, но при этом ощущение реальности ситуации ни разу не пропадает во время прочтения книги.
Две первые части книги раскрывают нам характеры героев. Автор мастерски передал не клишированного сексуального маньяка, а больного фаната, «мещанина», которому дали в руки деньги. Деньги - власть, которая не должна была оказаться в таких неумелых руках.
Вторая часть повествует о тех же ситуациях, но со стороны девушки художницы, которая пропускает через себя все чувства, все оттенки и настроения. Мы видим шаги неопытной девушки к самопознанию, ее размышления о будущем, о любви на свободе, о семье... автор не случайно ввёл эту драму в своё произведение. До последних глав я испытывала надежду на спасение. Но не был таким бы калоритным и ужасающим финал. На самых последних страницах мы осознаём фанатизм Клегга не от Миранды, а от коллекционирования

Это книга просто проехалась по моей душе катком! Книга - луковица. Повествование ведётся от похитителя и жертвы. Первый слой это погружение в голову похитителя, то как он наблюдает за М., то как он «не планирует» похищение, а потом все так просто приходит к тому что его бабочка угодила в четко планируемый капкан. Но не сочувствуешь жертве. Не сочувствуешь ей в полной мере. Понимаешь, что вот такая жертва не здоровой любви! Что она ещё вырвется на свободу. Он же его идеал. И тут раскрываешь второй слой от лица жертвы. Приходит понимание, что она не такая уже и жертва. Такая же ограниченная как и К. Она относит себя к «Немногим» не подозревая о том, что она часть «новых». Но с потерей свободы она начинает менять свой мир внутри себя и ты начинаешь ей снова сопереживать так же как жертве. И в третий слой - ты видишь то как его трусость и обида превращают бабочку в часть коллекции. И понимаешь что вот оно рождение настоящего маньяка. Потому что где то в тебе ещё есть надежда что его подозревают (в приемной врача) и что полиция идёт по следу (вторая попытка вылечить М.), но потом понимаешь, что ему действительно М. надоела (он признает это сам). А четвёртый слой раскрывает нам рождение его коллекции. И стает действительно страшно, липкое чувство страха, отчаяния и беспомощности.

"Коллекционер" читается не легко, первая глава написана от лица главного героя Фреда читая ее много раз возникали мысли бросить прочтение, глава передает глупость, невежество главного героя и плохое умение высказывать свои мысли . Вторая глава это дневник художницы Миранды, которую главный герой держит в заточении и любит своей странной любовью. Дочитала только из интереса и сочувствия к Миранде.
Это первая книга Джона Фауз которую я прочитала и после ее прочтения нет желания продолжать знакомится с его творчеством.

Дж.Фаулз "Коллекционер"
Сюжет книги,её герои и события-не просто поражают,а заставляют окунутся в самый эпицентр противоборства любви и насилия. Один из главных героев романа-Фредерик Клегг,страдающий от излишней замкнутости и сильной зависимости к девушке, которую едва знает.Несколько лет он бредит идеей той "любви",которую они будут разделять до конца дней.В итоге,в его голове рождается план ее похищения,и этот план профессионально реализуется.Но впереди его ждёт разочарование,Миранда является реальным человеком,а не плодом фантазий и идеалов.
Заточив девушку в подвале,Фредерик надеется,что постепенно Миранда полюбит его.
Сам замысел произведения очень глубок.
Так мы можем,в очередной раз,сопоставить добро со злом.Жертва в отличии от своего мучитиля является воплощением свободы и яркой жизни,лишённой всякой ординарности.
Миранда для Фреда лишь часть коллекции,которую он захочет продолжить после её смерти.Он всеми силами полагает,что это любовь,что он крепко любит Миранду.В этом вопросе их взгляды сталкиваются и начинается борьба- сначала скрытая,а позже явная.
Борьба за свободу одного и борьба за насильственную любовь другого.

Книга интересная, читаешь и сопереживаешь героине. Бывало тяжело психологически, все время думаешь и анализируешь поведение героев, иногда от ужаса леденеешь, если начинаешь представлять все в реальности. Я бы рекомендовала к прочтению, оставляет яркие воспоминания, но не скажу, что радужные.

История не для всех, могу сказать точно. Да, держит до самого конца, да, точно не оставит читателя равнодушным и да, вызывает невероятно смешанные чувства после прочтения. Основное из которых - чувство беспомощности. Ведь читатель интуитивно знает, чем все закончится, но противостоять этому никак не может, ему остается только наблюдать.
К прочтению рекомендую , но чувствительным натурам, лучше воздержаться.

Книга жутковатая, ужасно неприятная для чтения. Но мне помогла задуматься над осознанием счастья в собственной жизни. Главный герой не вызвал у меня сочувствия, он болен, аморален и слаб. Нет желания оправдать его любовным порывом. Главная героиня тоже сочувствия огромного не вызвала. Она сама, как человек, и ее поведение – мне неприятно. Было тягостно читать книгу от первого лица. Лучше б от третьего, но тогда она б не лезла так в душу. Ведь далеко не все произведения могут произвести на человека сильное впечатление, неважно хорошее или плохое. Сам литературный язык очень прост, в нем нет ничего, что могло бы хоть как-то заставить читателя влюбиться в книгу, по моему мнению. Перечитывать книгу - желания нет. Ее стоит прочесть, но великой, любимой или достойной я бы ее не назвала. Моя оценка 6/10.

Дебютный роман Д.Фаулза потряс литературный мир и принёс ему мировую известность и популярность.
Роман состоит из двух частей и читатель может увидеть две точки зрения на одну и ту же ситуацию со стороны каждого из героев – увидеть всё их глазами.
Фред, он же Калибан, (К.) – скромный, обычный, ничем не примечательный средне-статистический молодой человек, работник канцелярии. У него нет ни родителей, ни друзей, ни девушки, а только две страсти: коллекционирование бабочек и одержимая любовь к красавице Миранде, а ещё решимость разбогатеть, для чего он играет на тотализаторе и в итоге выигрывает большую сумму денег.
Миранда (М.) – красивая, умная, состоятельная, образованная, любящая путешествия, искусство, всё необычное и гармоничное. Она рисует картины, выступает против ядерного оружия и насилия, пацифист, любит книги, музыку, картины, всё интересное и неординарное.
К. безнадежно влюблен в М., он понимает, что у них нет ничего общего: они из разных миров как и по социальному положению, так и по интересам. Он думает, что выигранные деньги помогут ему завоевать любовь девушки, проще говоря, купить её любовь. Он мечтает о том, что однажды спасёт её, предстанет в образе рыцаря в сияющих доспехах, вызволяющего прекрасную даму из лап чудовища, но выходит по-другому: он сам становится чудовищем, как-то так неожиданно получилось.
Роман читается на одном дыхании. Интересный ход автора, когда читаешь сначала рассказ К., а потом М. И если поначалу не видишь всей трагедии и кошмарности сложившейся ситуации, но потом хватаешься за голову от ужаса.
К. – закомплексованый, одинокий, ограниченный, флегматичный, тщеславный, невежественный, гадкий неудачник. Он и пишет, и рассуждает примитивно. Ненавидит женщин. Решил, что теперь уж он отомстит за все годы унижений и насмешек, а выигранные деньги помогают ему воплотить свой чудовищный план в действие.
М. – утонченная, изысканная, эмоциональная, честная, дерзкая, рассуждающая. Яркая, как бабочка, она попала в морилку и пытается выбраться, бьется крыльями, стремиться к свету и свободе.
Роман затрагивает взаимоотношения людей и их отношение к самым разным темам. Когда возникает критическая ситуация, происходит переосмысление ценностей, понимаешь, что действительно важно: дом, семья, друзья, творчество, свобода.
Финал шокирует. Рекомендую к прочтению! Очень хочется посмотреть экранизацию!

Книга интересная, захватывает. Очень интересное содержание книги, она разделена на две части. В первой части, автор ведёт рассказ от лица похитителя, Коллекционера бабочек. Вторую часть книги автор представляет в виде дневника жертвы. Психологический триллер, в каждой главе идёт игра маньяка со своей жертвой и наоборот. Цена/качество адекватное.

Это захватывающий и невероятно интересный роман, описывающий и психологические особенности героев книги. Впечатлена и очень рада, что однажды прочитала чьи-то рекомендации и заказала. Последняя глава вообще пролетела на одном дыхании, конечно трагичная история, и хотелось бы другого или других финалов, но автор знает лучше! Всем советую, классика ????

Хотелось бы сразу предупредить послевкусие неоднозначное - это точно. Перечитывал бы ещё раз - однозначно нет. Книга тяжёлая, но один раз все-таки стоит прочесть. Заставляет задуматься насчёт «подлинного счастья», так же эта книга навеяла меня на мысли о времени и об обстоятельствах не зависящих от нас. Но стоит отдать должное автор передал эмоции очень хорошо, но дальше изучать его книги желания нет)

Приглушенный свет, тишина. Легкое гудение лампы прожектора, направленного на одинокий стул. Я в тени, я жду. Пустоту пронзают глухие удары каблуков по дощатому полу – мужские полуботинки. Походка немного неуверенная, чуть шаркающая. Присаживается. Я замираю в напряженном ожидании. Он не видит меня. Рассказывает, одновременно стыдливо и с восторгом, историю, исполненную леденящего ужаса. Он оправдывается, хотя видно, что гордится содеянным. Я молча внимаю, мое дело – слушать.
Он уходит. Все замолкает, кроме лампы. Первый акт завершен.
Быстрая, легкая, звонкая походка. На стул залетает, словно бабочка, юная девушка, красивая и энергичная. В руках тетрадь. Она улыбается, откидывает прядь со лба, раскрывает на первой странице, читает. Сколь невинным кажется ее образ, столь аморальные и гнусные вещи я слышу. С каждой страницей история все больше наполняется отчаянием, теплящаяся надежда уступает место примирению с трагичной судьбой.
На мгновение свет гаснет, а когда включается, девушки уже нет. На стуле одиноко лежит оставленная тетрадь. Я слышу удаляющиеся тяжелые шаги человека, бредущего во тьму. И вновь, наедине со мной остается лишь легкое гудение лампы…
«Коллекционер», безусловно, мощнейшее произведение. Читаешь его - будто смотришь спектакль, разыгранный двумя людьми, один из которых в роли паука, а другой - бабочки. Паук пленит ее в своих сетях, и гибнет вместе с ней.
Прекрасна обыденность, с которой герои повествуют о происходящем, обреченность двух, летящих в пропасть, душ. Ее контраст становится раздражителем, не позволяющим остаться равнодушным.
В 1963 «Коллекционер» произвел фурор, став бестселлером и удостоившись экранизации, вошел в историю мировой литературы – и ключом к успеху явилась простая мысль: в каждом из нас есть темное нутро, и никто не знает, что выпустит его на свободу.

Мне книга интересна размышлениями девушки, именно второй частью. Я была точно в такой же ситуации, но мне удалось спастись, и более того уговорить человека отпустить. Удивительно то, как автор точно передал мысли и слова этого мужчины, до дрожи один в один. Только теперь нет страха. Возникло желание дописать продолжение. Почему то всё читатели ждут, что конец счастливый, и она спасется, но в моей истории человек через 20 лет ждал, чтобы продолжить. Очень интересные размышления о живописи, я тоже художник. Миранда даёт интересные ответы, как создаются шедевры, кто ты, если ты художник и как видишь жизнь, Любовь, Добро и зло. И отношение художника к миру.

Коллекционер-очень серьезная и глубокая книга. Психология героев и идеи автора гораздо тоньше и сложнее, чем может показаться на первый взгляд. В книге выделены три основных мотива:маниакальная и нездоровая любовь Ф. к Миранде, чистая и искреннее чувство Миранды к Ч.В,отношение несчастной, похищенной маньяком девушки к Ф. В дневнике Миранды, автор доносит до читателя идею духовной Нищеты человечества, идею губительного влияния "серой массы" на мировые глобальные процессы, на безучастие людей к вопросам ядерной вайны, голода и т.д.Очень глубоко раскрывается вопрос подмены и утраты жизненно-важных ценностей, потеря нравственности человечества.Книга затрагивает основные истинные вопросы,которые должен задавать себе каждый.

Книга произвела на меня впечатление,но я рекомендовала бы читать ее с 18 ти летнего возраста,а не с 16 летнего.Качество книги отличное.И содержание ее ,конечно же не оставило меня равнодушной.Рекомендую ее к прочтению лицам достигшим 18 ти лет.Мой мир после "Коллекционер"а немного изменился,я начала задумываться о мелочах и о мире вокруг

и, сказал бы нам главный герой книги. Хотя домом со скудной библиотекой, машиной он и обзавёлся, да и проблемы финансовые решил. Ведь Фредерик Клегг мечтает о большой любви, такой чтобы "Раз!" и на всю жизнь! И объект для воздыхания тоже имеется - идельная соседка Миранда Грей. Деньги теперь тоже не проблема. И как же будет завоёвывать даму сердца неказистый Коллекционер?
Цветы, кофеты и дорогие подарки? Снова мимо. Хотя нет, все это будет, но позже. Для начала, ловец бабочек выйдет на охоту на "дичь по-крупнее". Да, да, вот тут уже угадали. Он похитит девушку мечты и запрет её в специально оборудованном подвале своего нового дома в глуши. Но не подумайте ничего плохого, ничего неприличного и постыдного в мыслях у Фредерика нет. Он просто хочет, чтобы Миранда его лучше узнала, а потом уже из подвала перебралась в дом в качестве любящей жены. К большому удивлению для парня и понятному поведению для нас - девушка такого проявления чувств не ценит и всячески пытатся подобные "ухаживания' прекратить. Ситуация патовая и развязка достойная, потому что каждый из геров значительно повлияет на другого, кто-то в лучшюю сторону, а кто-то в худшую.
Итория вызовет бурю противоречивых эмоций и заставит задуматься, каким был бы итог, прояви они к друг другу чуть больше сострадания или настойчивости...

Оценка: 5/5
Вот так порадовал.
Теперь обо всем по порядку.
Сначала, когда читал о книге, провел аналогию с фильмом «Коллекционер» 2009 года. Что-то схожее есть, приблизительно.
Произведение написано в виде дневников. Действующих лиц всего двое. Первая половина книги из дневника похитителя. Вторая половина – записи пленницы. И всё это не могло не радовать.
Никаких отвлекающих моментов. Постоянное развитие сюжета. Никакой тягомотины я не заметил.
Поражало то, как Фредерик относился ко всей ситуации с самого начала – всё нормально, ничего страшного не происходит, так и должно всё быть, такое в порядке вещей. Пройдет время и слюбится. Точно не все дома.
А затем меня бесила Миранда своим характером. Но я не говорю, что мне не было ее жаль, и что Фредерик молодец. Просто она бесила, неимоверно.
Любопытно было наблюдать с двух сторон одни и те же поступки и ситуации.
Концовка очень печальная и жестокая, провокационная, будоражащая.
Вообще, это как пошаговая инструкция для начинающего похитителя, маньяка. Не хотелось бы, чтобы эта книга попала не в те руки.

Джон Фаулз "Коллекционер"1963г.
400 страниц

"Я чувствовал, что могу на всё пойти, только бы узнать её поближе, радовать её и помогать, стать её другом, чтобы открыто смотреть на нее, не шпионить."
Повествование ведется от лица Фредерика и дневника Миранды, что позволяет полностью проникнуться историей.
Фредерик - представитель серой массы, обиженый жизнью и людьми. Он и воображать похищение не стал, если б не деньги и свободное время. Он бы и дальше занимался своими бабочками, и наблюдал за Мирандой из далека, но выигрыш крупной суммы дал ему волю, власть, он уже не мог остановиться.
"Наконец-то она у меня в гостях..."
"Никто никогда не поймет, как мы били счастливы...то есть, конечно, это я был счастлив..."
Он надеялся, что она поймет его и полюбит.
Красавица Миранда, чувственная, образованная, делала все что могла, пыталась его понять, быть к нему доброй, разрушить его невежество и много раз пыталась сбежать, выжить любой ценой. Она вела дневник чтобы не сойти с ума и осознала себя как никогда раньше, поняла что любила и кто для нее Ч.В. Она строила планы на жизнь после...
"Я - один из экземпляров коллекции. И когда пытаюсь трепыхать крылышками, чтобы выбиться из ряда вон, он испытывает ко мне глубочайшую ненависть. Надо быть мёртвой, наколотой на булавку, всегда одинаковой, всегда красивой, радующей глаз"
Книга не для всех, а скорее для любителей данного жанра. Было сложно ее читать, пару раз даже хотелось оставить ее пылиться на полке. Было скучно...хотя посыл книга все-таки несёт: классовое неравенство
важность образования, приобщения к искуству
нет ядерном оружию...И в голове всё крутится: бедная Миранда, как безутешны ее родители
Первая, но не последняя ...
"...большие деньги могут превратить абсолютно нормального молодого человека в злого и жестокого преступника"
"Внешность человека, которого абсолютно ни в чем нельзя заподозрить. Совершенно не похожий на "волка""
"Но глаза у него - глаза сумашедшего"

Коллекционер... изначально были мысли, что произведение особо не произведёт впечатления. Со временем проникаешься в персонажей, и кажется , будто ты смотришь на эту ситуацию со стороны.
Произведение начинается с описания молодой девушки - Миранде Грей. Семнадцатилетняя девушка, которая учится в художественном училищеи даже ни о чем не подозревает. Описание ведётся ее наблюдателем.
Фредерик Клегг - молодой мужчина, работающий в муниципалитете. Он же и наблюдатель. Ничем не интересуется, коллекционирует бабочек и иногда делает ставки на скачки.
По сути дела, чем могут оба персонажа друг друга связывать? Клегг безумно влюблён в неё, но смелости знакомиться у него нет. От этого у него возникают дурные мысли.
На протяжении всего романа невольно задумываешься: что в голове у этого «зверя»?! И понимаешь, что любовь может быть зла.
Книга написана по главам, и каждая глава - это дневник Миранды или Клегга. Соглашусь, что книга на любителя, тк написана в жанре психологического детектива. Если роман «зайдёт», то читаться он будет на одном дыхании и с переживанием. Но по прочтению ты ещё долго отходишь от книги, осмысливаешь ценность жизни и долго думаешь о том, как же может один человек изменить твою жизнь. И иногда не в самую лучшую сторону...

Каждый любитель посидеть вечером перед книгой ни раз сталкивался с произведением Джона Фаулза "Коллекционер " . Данный роман был написан автором в 1963 году.
Главный герой ничем не выдающий мужчина. Он не привлекателен не внешне не духовно ,не образован и имеет лишь один интерес - бабочки. Казалось бы,такие прекрасные существа ,но то ,что он выращивает их ради одной цели - убить и наколоть в альбом, очерняет представление о нем.
На первых страницах читателю становится ясно - Клегг безнадежно влюблен в девушку, пытается по крупицам узнать её. И читая,ожидаешь ,что вот вот он подойдет ,познакомится . Но нет . Ему везет в другом.Существует поговорка " не везет в любви ,повезет в деньгах ". Главному герою и повезло. Но ему было не достаточно ,он хотел большего.
Случайность,судьба или что-то еще, как знать. Но последствия оказались ужасаюшими.
Клегг шаг за шагом шел к своей не здоровой цели. Купил дом, сотворил из него золотую клетку. Похищение человека зло ? Определенно да ! Но наш главный герой так не считает ,он пытается угодить всем прихотям своей жертвы. Кто-то сочтет это своеобразным проявлением любви, но по мере прочтения становится ясно ,что Миранда это лишь очередная бабочка в его альбоме.

Книга не простая. Язык автора - поразил. А именно то, как он описывает события, происходящие в романе, от лица двух противоположностей. А ещё то, как он выстроил сюжет. Как «грамотно» разбил роман на 4 части. Ему удалось сделать так, чтобы читатель поверил в реалистичность происходящего, потому что правда кажется, будто первую(ещё 3 и 4) и вторую часть романа писали совершенно разные люди.
Пока читала - очень много думала: о чем же произведение? Ответом снова были перечисления вроде: о любви, об искусстве, о невежестве , о социальном (классовом) неравенстве, о «нормальности», и том, что лежит по противоположную сторону от неё ... Много можно перечислять и все сюда подойдёт.
А потом подумала, что я бы хотела, чтобы это произведение было в списке литературы , которую мы должны были прочитать в школе. Что я очень хотела бы детально его разобрать, каждую сюжетную линию, вычленить все проблемы, затронутые автором, проанализировать детально каждого персонажа, поговорить о них со своим учителем, написать пару сочинений...
Я думаю, и правда, что все это имело бы место быть. Может я просто соскучилась по школе и Н.М. А может быть мне необходимо обсудить эту книгу с кем-то, чтобы ответить на вопросы, которые застряли в моей голове и ищут выхода.
Итак. Немного сюжета. Для начала - жанр: психологический триллер. Понимаете, да? Сюжет, вроде, до ужаса простой, но держит в напряжении до самого конца. Ничем не примечательный на вид, с довольно примитивным интеллектом главный герой Фредерик Клегг, в свободное время занимался коллекционированием бабочек, был одинок и безнадежно влюблён в прекрасную девушку, с блестящим умом и способностями Миранду.
И решил наш одинокий несчастный юноша взять в заложницы нашу чудесную девушку, но не со зла, а чтобы она увидела его настоящего, его любовь к ней , и сама в него влюбилась. На этом, пожалуй (дабы избавить вас от спойлеров), и остановимся.
Самые догадливые, я думаю, картинку дальше дорисовали у себя в голове.
.
Самое интересное - наблюдать за изменениями в персонажах. За тем, как меняется образ их мыслей, их чувства и они сами. Для меня это очень важно. Важно, чтобы к концу романа произошли видимые изменения в героях, некий скачок. Потому что иначе нет смысла, потому что мне нравится об этом думать, анализировать.
.
Страшно, что найдутся люди, которые будут обвинять Миранду и поддерживать действия Калибана (так ещё называла Миранда *тут мне стало стыдно, что не читала Шекспировскую «Бурю»*). Ещё страшнее то, что ты сам переодически сочувствуешь ему и пытаешься оправдать. Это все заслуги писательского мастерства Фаулза (и особенностей нашей психики, я полагаю).
.
Я совершенно влюбилась в Миранду. Точнее в образ ее мыслей. Хотя она тоже ошибалась и рассуждения её, порой, казались мне глупыми, ее жизнелюбие, ее неординарное мышление, ее взгляд на мир, жизнь, и любовь, её способность видеть и замечать красоту во всем... Я не знаю, как в это можно не влюбиться (снова браво автору).

Оооо если вы любите литературу про маньяков, то это определенно книга для вас! Меня она поразила! вызывала бурю эмоций разнообразных! Она определенно навсегда останется у меня в памяти!

Как всякий крупный писатель, Д. Фаулз анализирует действительность и дает свой прогноз. И оптимизмом от этой книги не веет.
Вот к чему пришла западная цивилизация. Никто уже давно не умирает от голода, каждый может работать и обеспечивать себя. Нет катастрофических эпидемий, фатальных войн. Так почему столь горестен прогноз?
Похоже, дело в самой человеческой сущности. Некоторых людей не изменить ничем и никогда, но большинство можно правильно воспитать. Семейные истории обоих героев не идеальны. Однако девушка добра, чутка, и она - творец. Жизнь для нее огромна, загадочна и прекрасна. Природа жаждет понимания и выражения ее человеком, иначе зачем она: и "храм", и "мастерская"? Любовь и творческий труд - для этого мы живем.
Но, как известно, нет и ничего страшнее "двуногого без перьев". Оно уверено, что мир существует для его употребления. Хапать, хватать, держать крепко и жрать. Всё - МОЁ! Про это давным-давно кем только не сказано!
Нет, если ты небес избранник,
Свой дар, божественный посланник,
Во благо нам употребляй:
Сердца собратьев исправляй.
Мы малодушны, мы коварны,
Бесстыдны, злы, неблагодарны
Мы сердцем хладные скопцы,
Клеветники, рабы, глупцы...
"Не оживит вас лиры глас!" - отвечает "толпе" Поэт.
Никакой тайны у природы нет! Она мертва, и ее жизнь нужна только для главного: смерти, - уверен герой. "А вдруг я ошибаюсь? Ведь не могу жить без нее!" - постоянно думает он, и это возвышает его в собственных глазах. Он - "не такой", потому что способен глубоко и сильно чувствовать. Но, собственно, без чего он не может? Без забавного и загадочного экспоната, редкого экземпляра в коллекции. Заполучил - и можно себя уважать. Но что же дальше? Что делать с этой зажатой в кулаке красотой? Вот на этот вопрос так тщится ответить герой, и его бессилие - главная пружина действия.
Миранда, как всякий настоящий и живой человек, испытывает к своему мучителю гамму чувств. Она готова даже на самопожертвование. Но он не способен ни к чему! Столь болезненный для него комплекс своей неполноценности преодолевает насилием. И это для него тупик, смерть. Он никогда не станет человеком, потому что не способен ни любить, ни творить. Культура ему не нужна и недоступна: ни книги, ни картины, ни музыка его не трогают и не изменяют. Герой пошел вверх по лестнице, которая его привела вниз. Эксперимент, поставленный писателем, дал однозначный ответ: ТАКИХ не спасет ничего! И рядом с ними мы жить не сможем - значит, обречены. Если доля их в человечестве преодолеет критический рубеж, наша история закончится.
Это - главный авторский месседж. Ведь "культура" значит "возделывание". Не "потребление", общество чего мы построили и ничуть не смущены, а вполне довольны. Почти превратив планету в мусорную свалку. Используя силу и мощь своей страны, чтобы уничтожать другие народы. Считая справедливым увеличивать собственное богатство беспредельно, и плевать, что его малой части хватило бы для спасения многих обреченных. Из западной цивилизации почти ушла душа, которую древние греки, чьими наследниками мы являемся, представляли бабочкой.
Услышим ли трагический вопль писателя? Сможем ли измениться?

Книга не впечатлила, читается легко, местами захватывает, но после прочтения остался неприятный осадок на несколько дней.

Повествование в романе ведется от лица двух героев, таким образом мы рассматриваем произошедшее с точки зрения похитителя и жертвы. Сам роман можно разделить на 4 части: 1 - биография Фредерика (он же наш Калибан) + подготовка похищения с его реализацией, 2 - дневник Миранды (флешбэк к ее биографии вплоть до момента ее пребывания взаперти), 3 - повествование от имени Калибана, 4 - а вот тут достаточно неожиданная концовка, которую, на мой взгляд, можно отнести к отдельной части.
После прочтения первой части романа от имени Фредерика в голове может сложиться образ "маленького человека" с невзрачной внешностью, на которого вряд ли бы Миранда обратила внимание (а ведь она так ему нравилась!), совершившего похищение возлюбленной, расчитывавшего на "стерпится - слюбится".
Правда чистота его помыслов весьма сомнительный аргумент. Герой хотел, чтобы Миранда поняла, какой он на самом деле хороший парень, пожив с ним под одной крышей. Правда жить ей пришлось в подвале и без малейшего шанса увидеть родных, от которых ее украли совершенно наглым образом (ох, уж это давление на любовь к животным), а ему - уверенному в чистоте своих деяний - пришлось обитать в доме.
И вроде бы начинаешь сопереживать Миранде - девушка в полном расцвете сил стала жертвой похищения человека, поведение которого язык не повернется назвать адекватным (нет, он не маньяк-насильник, но, например, усыпить даму и начать фотографировать, как очередной "улов" в коллекции бабочек...весьма не нормально), а ведь она столько могла бы еще сделать! - как вдруг начинается повествование от ее лица.
И сострадание, лично у меня, куда-то улетучилось.

Неоднозначный, местами жуткий, но очень интересный роман, который начав читать невозможно оторваться! Сама не ожидала что роман настолько захватит.

Такого откровенного дерьма не читал очень давно. А, если точнее, никогда.
Бездарно написано. Впустую потраченное время и деньги.

Эту книгу прочитала практически на одном дыхании в самолете по пути на море. Рекомендую.

Читала после просмотра фильма. Фильм мне понравился больше если честно. Однако в книге автор больше концентрируется на запахах, это утомляет.

Если вы любите истории про маньяков и их жертв, то вам точно стоит прочитать эту книгу.
Когда речь идет о таком странном человеке, чьи действия мы не можем понять и объяснить, очень интересно и полезно читать повествование от первого лица. Фаулз так идеально играет с речью, что вы с легкостью можете составить психологический портрет главного героя, предугадать его реакцию на разные события, понять его страхи.
В середине книги у нас появляется возможность по-настоящему узнать саму жертву, так как мы начинаем читать всю историю с самого начала, но через записи в ее дневнике. Этот ход меня просто покорил. Мне всегда был интересен тот факт, что разные люди видят и описывают мир по-разному, а тут еще маньяк и его жертва расскажут свое виденье ситуации. Находка для психолога.
Также, тут затрагивается проблема социального неравенства. Девушка принадлежит к культурной и интеллектуальной элите, а парень, скорее наоборот, к низшим слоям общества.
Роман очень глубокий, тут можно бесконечно анализировать и находить дополнительные смыслы и морали. Однозначно советую книгу к прочтению.

Как и любое другое выдающееся литературное произведение, роман Джона Фулза "Коллекционер" требует возвращения к нему, и возвращения именно в контексте проживаемой жизни самого читателя. Впервые книжка мне попалась в руки много лет назад, когда сам я был в возрасте её главных героев. Впечатление было сильным, эмоций было предостаточно, размышления обратились в большую реку, изобилующую многочисленными притоками и неожиданными заводями. Замечательно, что уже через годы, когда появилась возможность читать отзывы о книге в сети, и читать их в достаточно большом количестве, я с не малым интересом обнаружил, что практически все впечатления моей юности я могу без труда найти в комментариях других читателей, с той лишь разницей, что они широко разбросаны и рассредоточены в потоке впечатлений не одного, но многих. Уже намного позже, (примерно в возрасте автора на момент создания романа) книга снова очутилась в моих руках. И снова она произвела впечатление, но уже больше своим литературным мастерством, которое воистину высокое. Очень не многие авторы двадцатого века (не говоря уже о веке двадцать первом) могут сравниться с силой и мощью таланта, который с такой лёгкостью демонстрирует этот вроде бы обыкновенный на вид англичанин. В те времена захотелось прочесть что-то ещё из его творчества, и конечно же ознакомиться с его биографией. К сожалению другие его художественные творения показались менее замечательными нежели дебют, а вот биография, вместе с его "Дневниками" вызвала некоторый интерес. Ну... на том, как говорится и сошлись, после чего прошли ещё долгие годы. И вот теперь, несколько дней назад, будучи уже человеком стареющим, я вновь вернулся к Клеггу и Миранде.Трудно сразу сказать почему это произошло, но если посмотреть серьёзно, то причина столь позднего возврата очевидна - книжка ведь хорошая, в своём роде единственная, а любовь к хорошей литературе, как известно, часто оказывается пожизненной. И в третий раз впечатление было сильным, но снова это впечатление было другим. Оно было бесконечно далеко от двух первых впечатлений. Перевернув последнюю страницу (теперь уже на букридере), я поймал себя на том, что передо мною больше не мерцают в печальной полутьме образы двух её главных героев, - их заменил образ самого автора. Ведь всякое настоящее произведение, которое создаётся из глубины души, а "Коллекционер" именно такое произведение и есть, требует сильнейшего внутреннего толчка, и тогда возникает естественный вопрос - зачем? Это не триллер, не ужастик, не детектив, и откровенно говоря едва ли это психологический роман. Перечитывая книгу теперь, я никак не мог отделаться от чувства, - как мало на самом деле читателю даётся узнать о настоящей сущности как Клегга, так и Миранды. Как неподражаемо мастерски автор прячет душу влюблённого энтомолога за внешней ширмой его напускного невежества, деланного косноязычия и весьма прозрачного якобы безразличия, лишь редкими намёками давая понять, что перед нами совсем не тот человек, за которого он себя выдаёт. А как гротескно-упрощённо преподносится читателю молодая, двадцатилетняя женщина? Создавая дневник Миранды, автор не оставляет ей никаких шансов на настоящую жизнь в динамике, изображая образ, не менее окаменелый, нежели образ её похитителя. Если сконцентрировать внимание именно на самих этих образах, на их обманчивости, неясности, затуманенности, то сама основная фабула романа (похищение, подвал, смерть) летит ко всем чертям, теряя всякую материальность. Эти символы насилия выражают не более чем вожделение одного человека к другому. Мужчина домогается женщины - женщина его отвергает, - вот и всё, больше ничего в этой истории настоящего нет. Всё прочее, - подвалы, диалоги, социальные противоречия, рассуждения об исскустве, коллекционирование, даже импотентное поведение (каждый может добавить своё), - всего лишь картонные декорации несчастной, неразделённой любви. Фаулз женился в тридцать лет, но до этого он где-то обретался, его жизнь как-то происходила, он что-то переживал... и всякое такое... Мы никогда не узнаем, что именно, но можем смело предположить, что история Клегга и Миранды - его поздний ответ (к моменту выхода романа он жил в браке уже семь лет) своему раннему, горькому опыту. Фаулз был умный человек, и потому не захотел становиться женоненавистником. Вместо этого он убил свою Миранду, и тем самым покончил с романтическими чувствами (во всяком случае на время, ведь впереди была ещё долгая жизнь), и обратился к нормальной, мирской, в конечном итоге супружеской жизни, символически изобразив её в самом конце повествования, в образе простой продавщицы Мэриэн. Он поступил как Гёте, который убил своего Вертера, дабы не убить себя самого, только с точностью до наоборот. Именно потому и не теряет своего читателя это казалось бы такое специфическое произведение. Было бы оно о настоящем маньяке, оно давно было бы уже забыто, ведь огромному большинству из нас никогда не приходится иметь дела с этим мрачным явлением, а вот переживать горькие чувства случается очень и очень многим.

Не смотря на весь ужас происходящего, читается очень легко и быстро. Книгу запросто можно \'проглотить\' за раз.
Два разных взгляда на одни и те же события и действия.
И вот, до конца книги осталась последняя глава - всего два листа. Ты уже оценил произведение, сделал какие то выводы, т.к. все подведено и заканчивается логично. даже слово \'конец\' есть.
И тут случаются эти два листа. Я была в ужасе после. Полностью по другому смотришь на всё произошедшее.. И стало очень страшно, кто же тебя может окружать.

Книга не для всех. Многим она может не понравится, кому то может показаться мерзкой. Мне в целом книга понравилась за исключением некоторых моментов. Идея сюжета интересная, хочется прочитать что то душезахватывающее, но тут немного этого не хватило. Совершенно не нравилась главная героиня. Ее действия были совсем не логичными. В середине книги сюжет немного затянут, самое интересное в начале и почти в самом конце

Осторожно, спойлеры!
Буквально на днях закончил чтение, все еще пытаюсь переварить книгу у себя в голове. Начало не то чтобы не понравилось, было просто сложно читать – слишком бессистемно выстроено повествование, да и сама подготовка к «делу» несколько утомляет. По ходу становится заметно лучше, особенно эпизод с непосредственным похищением, но затем повествование начинается от лица героини: что-то стоит внимания, но в остальном – скучновато.
В романе было несколько неприятных, даже мерзких моментов, поэтому впечатлительным лучше обойти его стороной. Перечитывать точно не буду.