Отзывы на книгу: Екатерина Великая (Елисеева Ольга Игоревна); Молодая гвардия, 2013

Качественная работа. О Екатерине II написано действительно очень много, так что ждать каких-либо
серьезных открытий было трудно. И действительно, в основном излагаются события, уже многократно описанные в исторической науке. И тем не менее данная книга займет вполне достойное место в нашей "екатериниане". Во-первых, книга хорошо написана, читается легко, не перегружена научной и псевдонаучной терминологией. Во-вторых, чувствуется глубокая симпатия автора к своей героине, доходящая, правда, иногда до откровенной идеализации. Российская императрица в данной книге просто образец женщины, правительницы, политика, чуть ли не мыслителя. Трудно заметить какие-либо серьезные изъяны в ее характере и деятельности. При этом зачастую автор при рассказе о Екатерине использует опыт своей героини, которая, как отмечает О. Елисеева, никогда не говорила неправды, но просто умалчивала о ненужных, вредных и неприятных вещах. Такие умолчания в книге есть. Достаточно вспомнить вопросы о взаимоотношениях Екатерины и ее супруга с прусским королем во время Семилетней войны, крепостном праве, пугачевском бунте, взаимоотношениях с сыном. Можно высказать некоторые претензии к структуре книги. Половина посвящена истории достижения власти и проблеме убийства свергнутого мужа. Чуть менее половины приходится на описание ее правления. Автор концентрируется на личности императрицы, ее взаимоотношениях с близким окружением, но многие вопросы, составлявшие суть второй половины XVIII века, освещаются бегло. Совершенно скомкан рассказ о последних годах правления Екатерины. Складывается ощущение, что со смертью Потемкина в 1791 г. политическая деятельность императрицы сошла на нет, и она всецело занялась делами Радищева и Новикова, которых автор книги откровенно не любит. Последние пять лет правления лишь кратко упомянуты на шести страницах заключения. И все же книга , повторюсь, весьма интересна, стоит внимания и приобретения.

По моему мнению, в современной историографии это одна из самых лучших биографии Екатерины Великой. Ольга Игоревна прекрасно владеет материалом, ее книга наполнена массой интересных подробностей о жизни Екатерины и ее времени.
Если говорить о каких-то недостатках, то я отметил бы лишь один: именно правлению Екатерины уделено не так много места (34 года правления - это чуть меньше половины книги), как хотелось бы. Центральным сюжетом, которому отведена достаточно большая часть книги - это переворот 1762 года и убийство Петра III. О.И. Пошагово восстанавливает события этого года.
Рекомендую книгу всем, кто хочет получить объективное представление об этой правительнице и ее времени.

Книга прекрасно написана и издана, поэтому тем, кто интересуется биографией Екатерины Великой, думаю, будет интересно ее почитать и дополнить свои знания. Только единственной она точно не станет, поскольку почерпнуты будут далеко не все знания. На какие-то факты биографии автор книги закрывает глаза, точнее, проскакивает их. Например, вы мало что узнаете о детях Екатерины (я пока дочитала до половины книги). Зато автор детально до занудства рассказывает про заговор, когда Екатерина провозглашает себя императрицей - кто куда и зачем поехал. Эту часть я просто начала пролистывать. Но в целом, книга достойная. Много фактов о жизни людей тех времен с интересными цифрами, которые, порой, поражают.

Вообщем-то совершенно случайно взяла эту книгу в руки. Потому как ранее прочитано великое множество литературы о русской государыне немецкого происхождения и белых пятен неинформированности и особого интереса к данной персоне у меня не было. Но эта книга так художественно и увлекательно написана, что читается как роман и с большим интересом. Да, автор пристрастна к своей героине, но мне было скорее приятно, чем нет, читать о Екатерине Великой с приязнью, чем со злопыхательством как известные книги Пикуля и Всеволода Иванова. Хотя хотелось бы (ведь это все-таки не роман в чистом виде, а беллетризированная биография) более четкой и объективной оценки собственно деяний Екатерины. Лично у меня, например, к ней "претензия", что дав вольность дворянству от обязательной службы, но сохранив прикрепление крестьян к земле, она заложила хаа-роший такой фундамент под будущую революцию в России. До нее порядок был следующий: дворянин служит, за это ему дают "в кормление" землю с населяющими ее крестьянами. Есть еще недоумения с моей стороны, но достоинств книги это не умаляет - очень интересное повествование.
Для ознакомления выкладываю несколько сканов.