Отзывы на книгу: Сергий Радонежский (Борисов Николай Сергеевич); Молодая гвардия, 2014

Книга на пересечении религиозной и исторической литературы. Читается легко, шрифт небольшой, но чёткий, странички белые, гладкие и плотные, хотя и довольно тонкие. Мы купили в подарок бабушке, она верующий человек. Но интересно будет и людям, просто интересующимся историей.

Поскольку издание уже 5-е, это означает только то, что книга писалась в 1990-е годы, о чем пишет и сам автор. Это влияет на содержание, поскольку неведение относительно многих сторон церковной жизни, открытие заново этой тематики, сказывается на содержании биографии - что-то упущено, чего-то непонято. В целом книга интересная, хорошо описана политическая ситуация своего времени, создается представление о взаимодействии духовной и светской власти, создается впечатление о 14 веке как об одном из поворотных моментов нашей истории. Однако, недостаток источников биографического характера заставляет автора описывать не человека, а его время, события, на фоне которых протекала его жизнь и в которых он участвовал (или не участвовал). Сам же персонаж теряется и после прочтения книги трудно сказать, что стало яснее, что же это был за человек. Автора легко понять, действительно, реконструировать жизнь монаха при том, что его житие занимает 5-8 страниц, довольно сложно. Но он не прибегает к таким казалось бы плодотворным приемам, как реконструкция монастырской жизни того времени, которая бы могла восполнить недостаток фактов. Нет и того, что могло бы украсить, насытить биографию: описания того как развивался культ св. Сергия после его смерти, почему-то в сноски в конце книги вынесены самые интересные рассуждения о хронологии жизни святого и источниковедческие вопросы, которые могли бы придать биографии больше глубины. По школьной шкале ставлю четверку за эту работу.

Писать биографии святых очень трудно!Существуют трудности объективного порядка.Есть официальные церковные жития.Нельзя отступать от канона.О других же святых известно вообще очень мало!Достоинство данной книги в том.что писалась она во времена перемен.на стыке!Для многих она стала открытием.родником чистой воды!Сергий Радонежский-игумен земли Русской достоин этой книги!

Пишу предупредить, чтобы больше никто не обманулся, как я, названием этой книги!
Эта книга НЕ о Сергии Радонежском.
Я не отказываюсь познавать историю своей страны. Но: "всякому овощу - своё время". И в тот момент я была настроена на высокий Божественный Дух святого Сергия, хотела больше узнать о нём, а, купив эту книгу, получила в своё сознание реки крови, предательства, вероломства и неимоверной жестокости 14-го века.
Нечестно называть эту книгу "Сергий Радонежский"! Ничего больше, чем есть в житии Епифания Премудрого - нам неизвестно о Сергии. Всё остальное - попытки через атмосферу века понять неизвестные нам мысли Сергия, что и предпринял автор. По несколько страниц подряд идут описания вражды, ненависти и распрей русских князей и даже близко нет упоминания о Сергии. Да, был такой век, никто не спорит. Но снова: книга-то называется "Сергий Радонежский", а не "История Руси во времена Сергия Радонежского"! Это, вообще-то, разные вещи. Пожалела, что купила её.

Книгу писал преподаватель истфака МГУ Борисов, возможно он верующий человек, просто нет времени вбивать в поисковик запросы, которые больше расскажут про автора. Скорее всего Борисов специалист по тому периоду в который жил Сергий Радонежский. Потому что книга изобилует второстепенными и третьестепенных деталями в то время, как можно увидеть нехватку самого главного, а именно материала про Сергия Радонежского. Лично мне показалось, что гипотетических построений, которые должны были по идее хоть как то компенсировать недостаток исходного материала, то есть источников, маловато. Но я при этом помню, что книгу писал историк, а не монах, богослов, религиовед и это не могло не наложить свою печать. Хотя лично я ожидал большего. Я не специалист по периоду, как и по Сергию Радонежскому, но вроде как основные вехи, то есть главные события и персоналии плюс те моменты, которые в сегодняшней историографии подвергаются переоценке, в книге присутствуют. А именно так или иначе присутствуют Дмитрий Донской, Стефан Пермский, Кирилл Белозерский, митрополиты Алексий, Митяй и Киприан, достаточно показано грязи в борьбе за кафедру митрополита. Интересен взгляд Борисова на Куликовскую битву, но не в плане сенсаций, а переосмыслением на базе давно известных фактов. Скорее даже Борисов борется с сенсациями, например, опровергается версия Кучкина о том, что Дмитрий Донской на самом деле не получал благословение преподобного перед Куликовской битвой.
Подътоживая, то есть, если просуммировать все что писал Борисов, можно сказать следующее: эта книга скорее авторский взгляд на эпоху в которую жил преподобный. Да, Сергий при этом центральная фигура, но на мой взгляд, можно было как про самого Сергия написать ещё намного больше, так и значительно усилить религиозный контекст, как за счёт многих известных фактов, так и гипотетических построений. Итого: скорее книга - авторский взгляд на эпоху. Хотя хотелось бы видеть фундаментом факты из жития Сергия, которые облеплены подробными комментариями современной исторической науки от православного историка и разумеется там, где этот комментарий возможен. Хотя, как мне думается, автор не стремился так сделать. То есть амбиций на самую полную и самую-самую книгу о преподобном я у автора не вижу. Но спасибо и на том, что есть.
P.S. (прошло несколько недель после публикации отзыва) Как понял я, скорее всего за основу Борисов взял труд профессора Голубинского, то есть используя свой интеллект историка Борисов развертывает тезисы из сравнительно небольшого труда Голубинского как можно шире.

Монах Земли Русской, Сергий Радонежский, в миру Варфоломей, - один из самых почитаемых на Руси святых. За духовный подвиг и подвиг человеческий. Уж больно в сложные годы жил отец Сергий. И уж больно сложные процессы он претворил в жизнь. Шутка ли - реформировать монашество. А его ученики? Впору по аналогии с Петром говорить о "птенцах гнезда Сергиева". Почитать Сергия начали еще до того, как появилась сама формула канонизации, хотя светские историки в стопроцентной святости игумена сомневаются - так увлечен был Сергий политикой. И книга Николая Борисова - в первую очередь о Сергие-человеке, снедаемом страстями, проповедовавшем князьям и пытавшегося стать - как сказали бы сейчас - "посредником мирного урегулирования на Руси". И конечно же, о времени, в котором жил Сергий, о его семье, физической и духовной, о людях, что правили в те времена, о людях, что жили в те времена. Рассказ интересный, довольно легкий по стилю, конечно, сложно ориентироваться в событиях столь отдаленных, что в учебниках о них - коротко и со схемами. Но читается с интересом. Да и полезно это - занть свою историю. А у г-на Борисова чудесно получается её рассказывать