Отзывы на книгу: Не отпускай меня (Исигуро Кадзуо); ООО "Издательство "Эксмо", 2009

Мне очень понравилась. Одна из любимых. На последних страницах плакала. История интересная, читала взахлеб.Сопереживала главной героине, человеку, точно знающего свое предназначение, не имеющего возможности что-либо изменить.

Меня поразило,как автор-мужчина говорит в книге от женского лица. Тонко и нежно,живо,без преувеличения и лишних слов, по-настоящему..Я забывала о том, что я читала книгу, я полностью окуналась в эту атмосферу, пропитывалась настроением.Есть одна интересная деталь-отношения между главной героиней и Томми. В начале этой долгой истории не было сказано на прямую,что они безумно любят друг друга, но это чувствовалось в КАЖДОЙ СТРОЧКЕ! Любовь-лишь одна из множества причин, почему это нужно прочитать!

Я не знаю по чему столько отзывов, о том что роман неприятный, роман великолепный, я сначала увидела фильм с Кирой Найтли, который не оставил равнодушной, лишь потом узнала о книге, лично я устала от придуманной и разделённой любви и хеппи энда!

Не отпускай меня, это новая история анти утопии, которая такой к сожалению не является. Если вам нравиться легкие незамысловатые романы или беллетристика, то пожалуйста, к прочтению, только учтите, что не будет там ни слов ради слов и никакого тайного смысла. Проработка персонажей, их мыслей и чувств настолько минимальна, что создается твердое ощущение, что книгу написал школьник в качестве своего домашнего задания, и написал кстати говоря отвратительно. При довольно интересной задумке и идеи, напрочь отсутствует реализация, есть только долгое и муторное повествование в течении всей книги о жизни простых подростков, которые знают, что в будущем пойдут на органы и их это почти никак не смущает, у них нет на эту тему переживаний или осмыслений, они не плачут по ночам в подушку. Я бы понял это, если бы прочитал о том, как воспитывали этих детей и в следствии чего у них такая пустота в головах, но к сожалению про это там нет ни слова. Сюжет книги - прост, описание событий - скудно, любовной или дружеской линии тоже нет, есть только треп, которым усеивают все книгу. После прочтения у вас не будет мыслей о высоком, не будет жалости и сострадания, лишь будет одно желание, прийти к издателю и попросить обратно свои деньги за книжный экземпляр и за моральную компенсацию.
У этой книги пожалуй есть один плюс: она учит ценить по настоящему хорошие произведения, беречь их и прочитывать снова и снова.

Прочитала эту книгу на одном дыхании! Затронула меня до глубины души, эта "фантастическая" история, напомнила мне больше наш реальный мир, со всей его жестокостью и закрыванием глаз на многие проблемы, беды и несчастья. Главные герои не хотят ломать систему, тк они и не знают, что может быть по другому, возможно они и не осознают, насколько с ними поступают бесчеловечно, чистые существа, как дети...Они не размышляют о своем жестоком конце, они просто хотят прожить свой срок, СВОЮ короткую жизнь. Ее однозначно стоит прочитать, но не ждите накрученного сюжета, эта книга для того чтобы подумать о жизни, о нас, о ближних

Первую треть книги я никак не могла понять, когда начнётся само повествование. Какие-то бесконечные воспоминания, которые вызывают другие, а потом третьи и т.д.... Но постепенно втягиваешься и трагедия героев накрывает тебя с головой. Полная покорность судьбе и неотвратимость конца для героев книги вызвала у меня обратную реакцию: захотелось жить, думать, сражаться.
P.S. да, и подруга у неё та ещё стерва...)))

Безумно понравилась книга. С самого начала проникаешься этим романом, проживаешь вместе с героями их жизнь. По-началу не совсем ясно для чего истинное предназначение этих "воспитанников", но постепенно открывается та,не совсем приятная сторона их жизни,то ,что предстоит им в дальнейшем.
В романе замечательно описаны пейзажи: милые,уютные,сельские. Хотелось читать,читать и не останавливаться,так сильно роман притягивает к себе.
Дочитав его, у меня навернулись слёзы. Вдруг осознаёшь,что все мечты,планы героев романа были обречены на провал. И это по-настоящему печально. Ты понимаешь это, но не хочешь с этим смириться, кажется что у них был выход, была возможность всё изменить,но всё кончилось так, как и было задумано тем, кто создал этих людей. И до конца невозможно принять то, с каким смирением принимают свою судьбу эти люди. Хочется самой бороться за них,за их жизнь. Но ты не в силах что-то поменять, и это по-настоящему печально.
Эта книга заставляет задуматься о жизни, о том правильно ты всё делаешь или нет, стоит бороться за будущее или же лучше смириться с тем,что тебе предназначено.

с трудом дочитала до конца. Абсолютно предсказуемо, не затягивает. Рецензии на эту книгу читать интереснее. Я НЕ рекомендую. Качество самой книги вполне соответствует заявленному. Брала несколько книжек этой серии, без отклонений в описании - мягкий переплет, дешевая бумага (но читать можно, не столь тонкая)

Тусклый сюжет ,наводит на грусть.Книга понравилась, есть о чем задуматься. Советую,но книга настроение...в весенние солнечные деньки ,будет скучновата.Я осталась довольна,в конце прослезилась...грустный финал.

Книга читалась не на одном дыхании, но есть такая категория литературы- стоит перетерпеть какие-то тягучие повествования в начале произведения и дальше летишь, не замечая ничего вокруг...летишь и понимаешь приближающийся финал..и осознаешь, что скорее всего, он будет не таким, каким тебе хотелось бы,...а поделать ничего уже нельзя...и ты просто летишь,..смахивая слезы, чтобы буквы не расплывались...

Очень странная книга, на мой взгляд. Но тут, как говорится на вкус и цвет...
Лично в моей голове на протяжении всей книги и особенно на финишных страницах так и крутился вопрос, а почему ни у кого из них не возникала мысль о нарушении всех, к черту, правил и всеобщем восстании против системы и общества создавших их?Что хотел донести автор данного произведения до читателя, в чем смысл столь трагичной истории? Или он хотел внести ясность и описанием детских и юношеских трогательных лет воспитанников сообщить, что и у клонов может быть душа. Что они не бесчувственные машины для выполнения запрограммированного в их мозгу долга? Нет, мне книга не понравилась. Возможно она имеет глубокий смысл ( как скажут некоторые) и читаяя ее нужно иметь соответствующий настрой, но грустная история не оставила следа и вспоминать ее потом не хотелось.

«-Мы все это знаем. Мы скопированы с отбросов. С наркоманов, проституток, пьяниц, бродяг. Кое-кто может быть с заключенных-с тех, которые не психи. Вот от кого мы произошли. Мы все это понимаем, так почему прямо не сказать?»
Всегда начинаю свой отзыв с цитаты, и как раз в середине книги наткнулась на эту фразу, и решила выбрать ее. Не подумайте, что персонаж говорит ее про всех людей, нет, это только про себя, и тех, кто его в тот момент окружает.
Я очень давно хотела прочесть эту книгу. И вот, наконец-то это случилось. Даже не знаю, что и написать, чтобы не стать спойлером. Поэтому напишу строки из аннотации к книге. В них, на мой взгляд, все, что вам нужно знать при выборе этой книги:
Тринадцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем, полное странных недомолвок, половинчатых откровений и подспудной угрозы.
«...вам говорят и не говорят»
Несколько лет назад мне приглянулся фильм, с одноименным названием, но теперь я прочитала книгу, и пусть они даже похожи, разница, хоть и небольшая, но все-таки чувствуется. Мне понравилась эта книга, не зря мне так сильно хотелось ее прочесть.
Не хочется еще что-то добавлять, так как сюжет сам по себе необычный, и его нужно прожить.
Качество книги очень хорошее, обложка при чтении не мнется, советую))
P.S. Если вдруг решите посмотреть фильм, то даже не думаете заранее смотреть трейлер. В нем раскрывается все самое основное, что произойдет только под самый конец фильма, и книги, следовательно, тоже.

Сюжет книги скучен и предсказуем. Мне было не интересно. Плюс ко всему ужасный формат книги. Все силы и внимание уходят на то, чтобы развернуть каким-нибудь образом её и увидеть текст.

Прекраснейшая книга, которая именно "не отпустила". С нее начался мой "роман" с Исигуро Кадзуо и его необыкновенными произведениями.
В "Не отпускай", прочитанной таки на одном дыхании, подкупила та самая обреченность, которую часто ругают. "Почему же они не борются?" - негодующе спросила моя подруга в процессе чтения. А почему надо бороться с собственным предназначением?
Во многих антиутопиях на 5ой или там 105 странице появляется герой, который разрушает систему и, ура-ура, теперь все, как у нас. А здесь эти "заготовки", которые на самом деле дети, просто живут и ждут своего часа, завораживая своим спокойствием и собственным знанием для чего они тут.
И еще невероятно поразила сцена, где герои приходят доказывать свою избранную любовь, приносят свои работы и сталкиваются с суровой реальностью, разбивая лоб о собственные иллюзии. Как это похоже на нашу повседневную жизнь.
Перечитывала книгу много раз, и, наверняка, буду это делать вновь.

У меня сложилось нейтральное отношение к книге. Утопические настроения, уныние, пожертвование, смысл жизни... Любовь... не знаю - о любви ли эта книга? Скорее всего о чем-то запредельном... о переживаниях... Да, действительно, иносказательного много...

Пытаюсь прочитай сей труд уже недели три, хотя некоторые книги могу одолеть за сутки. Редкостное занудство. Читаю книгу, чтоб уснуть. Прекрасное средство! Безэмоциональное, безвкусное, невероятно пресное творение! В жизни бы не купила сие, если бы прочитала хотя бы 10 страниц. Так передать эмоции, чтоб было противно читать - это тоже талант! Тем более тема книги такая щепетильная! Там эмоций и переживаний должно быть море! А герои амебы безмозглые какие-то! Не советую читать эту не побоюсь этого слова, дрянь!

Книгу я стал искать после просмотра одноимённого фильма - была надежда, что с книгой не всё так плохо :)
Честно говоря, я не впечатлился: атмосфера в книге передана плохо, а сюжет весьма сумбурен - вот уж где будет много упомянутой в аннотации половинчатости.
Героям сложно сочувствовать, т.к. их характеры почти не раскрыты, как и нет толкового объяснения всему этому человеческому конвееру. Вообще, я ожидал больше антиутопичности, какой-то научной фантастики, что ли - а в итоге получил даже не историю любви, а какое-то нехорошее самокопание.

По-моему это она из сильнейших книг, прочитанных мною за последние 10 лет.
Контраст между абсурдностью и жестокостью идеи использования живых людей на органы и лаконичностью и безэмоциональностью повествования усиливает впечатление от книги. Многие задаются вопросом почему герои книги не борются с системой за свою жизнь. А разве мало таких историй в реальной жизни....концлагеря, войны,несправедливость.
Читать книгу безусловно нужно для того, чтобы задуматься- что делает нас людьми?

Сам сюжет может быть и интересный. Но вот стиль и язык изложения мне совсем не понравились. Впервые я не дочитала книгу до конца.Очень нудно и не вдохновенно.

Не скажу, что книга увлекательная. Для меня в простом неспешном стиле повествования не хватает изыска, маленьких философских и эстетических находок. Читать н е в к у с н о . Что касается идеи, то тут всё в порядке. Это наша с вами жизнь. Когда Томми и Кэт приходят просить об особой участи для любящих, это наше с вами обращение с такой же просьбой к Богу. Мы де талантливы, мы так понимаем и ценим жизнь, у нас есть любовь, в конце концов. Но скидок нет ни для кого - идите и без истерики, достойно выполняйте свою миссию на земле. А если вы действительно умны и талантливы, то успели таки быть счастливыми в данный вам короткий отрезок времени! И это уже ваше личное дело - воспринимать жизнь как драгоценный дар с безграничной благодарностью, либо как величайшую трагедию с попрёками и протестами...

Не знаю, как вы, а я плакала, читая.
Ибо книга уносит за собой, заставляя погружаться в атмосферу... чего, не скажу. Иначе будет неинтересно.
Я не могу согласиться с описанием что роман - осуществление метафоры "служить свей жизнью". Это скорее наглядный пример риского "идущие на смерть приветствуют тебя". А еще о том, что даже зная, что ждет впереди, люди (дадада, люди!) любят, дружат и не ропщут на судьбу, но все же пытаются поймать свой шанс и все изменить...
А еще книга о душе, о том, что она есть в любом и каждом.
Я очень-очень-очень рекомендую прочитать, ибо эта книга стоит того.
П.С. Именно этот покет очень удобно носить с собой, читать в любом месте: шрифт пригоден для чтения в метро, книга наилегчайшая, и оформление достойное.

Ребята, извините - но какая, к чёрту, любовь?! Какое искусство?! Разве можно ожидать от общества, мира, создавших эту бесчеловечную индустрию, уважения к чувствам, и восприимчивости к творчеству? Да "полноценные" люди (люди ли?) только тогда, может быть, задумаются о том, что эти самые клоны ничем не хуже их, когда кто нибудь из них пошлёт все правила подальше, и устроит массовую резню, например - перемочит как можно больше "полноценных", а под занавес и себя порешит - таким образом, что органы его в негодность придут. Пить беспробудно, употреблять всю возможную наркоту и помереть от передоза - оставив после себя разъедаемые циррозом, гепатитом и Бог знает чем потроха - тоже вариант. Если подобное постепенно станет массовым явлением - возможно, тогда мир о чём то задумается.

Книга классная. Вначале немного скучновато, но я так и подозревала что в конце что то будет раскрыто. И меня затянуло, с середины на одном дыхании читала.
Все кто говорит, почему они не боролись. А как они должны были бороться? Глупые создания которые только рисовать и умели, и жили не совсем понимая сути. Любой бы, если с рождения так жил, жил бы так-же.
Это и в нашей жизни бывает. Почему мы терпим не удобства на работе или в семье? Почему не бросим все и на последние деньги не уедим жить на море? Вот и они может и хотели чего-то, как "работать в офисе", но это было не в их реальности. Они попали в такую ситуацию откуда не было выхода. Единственный выход это стать наркоманом и курильщиком назло всем. Но они небыли мстительными, они были наивными детьми.
А я хочу еще что -нибудь у Исигуро Кадзуо почитать.

Очень сильная книга! О переживаниях детских, которые совсем не по-детски глубоки и серьезны, о разбившихся надеждах, об ожидании чуда и принятии реальности.
У Исигуро всегда необычайно эмоционально выверенные книги, тонкое понимание состояний человека в разных возрастах и ситуациях.
После этой книги остается лишь светлая грусть, принятие многих необратимых вещей

Ну что, все недовольные сюжетом и стилем умники и умницы, скушали?! Автор сего приоизведения - лауреат Нобелевской премии по литературе.
Шлифуйте свой литературный вкус, господа чтецы !

Унылая история с такими же персонажами. При прочтении меня не охватили ни печальная тоска, ни чувство сострадания к детям. Начала читать данное произведение как созданное нобелевским лауреатом этого года, в предвкушении чего-то пронзительно-грандиозного и нового для себя, а закончила с чувством отвращения и негодования.
Скучные воспоминания девушки, её не менее скучные и серые будни взрослой жизни, обреченность и бессилие всех персонажей - это должно было пронзить,как заявлено в описании?
Не бросила лишь потому, что хотела удостовериться в своих догадках насчет предсказуемого конца.
P.S. "входит в список 100 лучших английских романов всех времен" - серьезно? Я отказываюсь жить в мире, где односложные фразы, незатейливый язык повествования и одноплановый сюжет так высоко оцениваются, а вокруг ходят люди, искренне восхищенные этой книгой.Верните меня в те времена, когда ценили Достоевского, Толстого или Ремарка.

С самого начала внимательный читатель понимает, что пансионат имеет особое предназначение. С каждой страницей всё становится яснее, ярче, явственней!
Прочтите! Подумайте над вопросами гуманности, которые поднял автор
100/100!!!

Ну что ж... Ожидала дикие эмоции от прочтения, а получила только разочарование. Скучно, грустно, однообразно. Всё можно предугадать наперед, никакой интриги. Единственное что понравилось - это подробные описания эмоций и глубокого смысла, казалось бы, простых ситуаций и моментов.
Насчёт формата книги. Удобная, приятная на ощупь. Но бумага просто катастрофа(( Сильно темная, устают глаза.

Роман Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня" действительно не отпускал до последней строчки, а после прочтения оставил за собой шлейф светлой грусти.
Герои романа так и остаются детьми до конца своей жизни. Чистые. Наивные. Искренние. Способные на неподдельные, живые чувства и эмоции, клоны. Реальность этих существ далека от реальности их оригиналов, именно поэтому они не борются с жестокой системой, а воспринимают ее как свое истинное предназначение. Безусловно, в определенный момент, у них появляется надежда на иной исход событий, не отказываясь от своего "долга", герои просят для себя отсрочку. По своей наивности, они действительно верят в возможность ее получить. И вот месяцы подготовки, волнения, ожидания решающего итога. В один момент все рухнуло. Лишь тогда, мы можем увидеть нервный срыв и отчаяние героев от безысходности их жизни. На смену этому чувству приходит сначала опустошение, а затем смирение и чувство долга перед своим предназначением, которое они все же исполнят.
Книга, задуманная как антиутопия, на самом деле показывает нашу реальную жизнь. Дружба. Любовь. Мечты о будущем. Переживания. Смерть. Надежды, разбивающиеся о скалы жестокости и равнодушия. И лишь тебе выбирать: воспринимать жизнь как драгоценный дар с безграничной благодарностью, либо как величайшую трагедию..

Полная ерунда! Большей глупости я в жизни не читала. Хоть суть и концовка очень грустные, никакой жалости к героям я не испытала ни разу. За что вручили Нобеля, я понятия не имею. Написано абсолютно бездарно. Книга, откровенно, скучная.
Читала много рецензий в Интернете. Люди пытались найти какой-то скрытый смысл, метафору. Но в интервью г-на Исигуро сказал, что никакой метафоры и футуризма в ней нет. Полная бредятина.

Наверно начать нужно с того, что понравилось. Книга заставляет задуматься. Задуматься о возможных для человека этических пределов, о существовании души, и все ли средства хороши для решения, пусть и глобальных, проблем человечества. О том, что такое любовь, дружба и их проявления. Сразу скажу, что книга оставила неоднозначное впечатление. И эта книга не предназначена для приятного и успокаивающего прочтения для создания приятной вечерней атмосферы. Мне книга показалась достаточно простой в изложении и сюжете. И мне много чего не хватило. Не хватило «литературности» языка, если вообще так можно говорить о переводе. Не хватило законченности сюжета и проработанности образов героев. Осталось много «почему?». Почему главные герои никогда не стремились изменить свою судьбу? Были попытки узнать правду их существования, но желания что-то поменять, не возникло ни у одного из героев в книге. Даже любовь, которая толкает на безумные и бездумные поступки ради самой любви или любви к кому то, не подвигла главных героев на какие либо поступки, чтобы сохранить себя и свои чувства. Известно, что животные, которых ведут на закланье, сопротивляются своей судьбе. Но не герои этого романа. Что это? Отсутствие души как таковой? Отсутствие и человеческой и животной сущности? Тогда может и нет там ни любви, ни дружбы и ни других чувств, присущих человеку? И может главные герои и не люди? И может тогда общество право отвергая этих недочеловеков? Эта книга по ощущениям напомнила мне другую антиутопию: «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд.
И хотя эту книгу я врядли буду перечитывать еще раз, для ознакомления с автором прочитать ее будет не лишним. А для сравнения восприятия будет интересно посмотреть одноименную экранизацию романа.

Идея романа интересная, НО читать книгу не возможно! Пустая трата времени. Имея данную идею можно было б написать действительно шикарное произведение, которое вызвало б массу эмоций! Но этот роман перенасыще воспоминаниями героини и крайне редко подводит к основному сюжету...... хотя не понятно, что там есть основной сюжет.... Одно сплошное огорчения от книги. Сюжет никакой и написано (или это из-за перевода) простейшим языком.

Есть такие литературные вещи, после которых ощущаешь себя выдернутым из зоны комфорта. "Не отпускай меня" - именно такая. Книга не для легкого чтения. Если не думать о ней, о том, что там написано, то останется разочарование от прочтения, как от впустую потраченного времени. С этой книгой надо размышлять и беседовать. И в этом проявился талант Исигуро Кадзуо (нобелевскую так просто не дают!). Книга для думающих и анализирующих людей.

Взяла эту книгу в отпуск. Ох не отпускное это чтение, не отпускное... Качественный перевод, размеренное повествование. Но... Исигуро как то почти всегда оставляет в душе очень тяжелый осадок... Наверно такие книги надо читать, что бы задумываться о непростых вещах. О том как страшные вещи, по сути убийства становятся нормой и обыденностью.

Отличный автор, очень трогательное произведение. По моей личной шкале — 10 баллов. По изданию - небольшая книжечка в мягком переплете, удобная для чтения в любом месте времени и пространства, невысокая стоимость не позволяет рассчитывать на какое-то особое факсимильное издание. Да и не нужно это. Потому что повествование захватывает.
После прочтения боишься растерять это странное чувство внутри, как будто хрустальная ваза и вода в ней — прозрачная-прозрачная и ни ветерка вокруг. От повести ощущение тишины и задумчивости. Наивные диалоги героев не должны ввести никого в заблуждение — они люди, правда, люди без прошлого и без будущего. Но люди с душой и сердцем, которое умеет болеть. То, к чему они готовятся всю жизнь, они воспринимают как свое предназначение, принимают как данность, находят в этом смысл жизни. И молчат. Это и страшно — как ягнята на заклание, а выбора нет. И в этой странной реальности проходит жизнь.
Мы должны признать, что антиутопии давно переросли себя как литературный жанр. Медленно, но верно они становятся уже фактом нашей жизни, и в этом причина — читать и перечитывать их снова и снова, чтобы не забыть случайно смысл понятия «человечность».

Драмы! Больше драмы! Думала я, приступив к последней главе. И то ли дело в моей нездоровой любви к тяжелым историям, то ли в сюжете, не совсем реалистичном (но оно и понятно, жанр такой), но чего-то мне не хватило в этом романе. Ну, как чего-то, эмоций своих не хватило. Книгу я купила когда-то очень давно, и, при недавнем изучении своей книжной полки, увидела и поняла, что не читала. К слову говоря, даже не стала читать описания, что делаю не часто. Решила, так сказать, провести эксперимент - прочесть книгу, не зная даже примерного сюжета. Ну что ж, эксперимент интересный, а книга не очень. Жаль. Есть в ней, конечно же, своя изюминка, автор, все таки, лауреат Букеровской премии. А изюминка - в диалогах. Они потрясающие.Какие после прочтения мысли? Что делает нас людьми? Можно ли доказать наличие души? И если можно, то как? Где грань, которую может человечество переступить ради науки? Что мы готовы не замечать ради собственного блага? Делает ли любовь и искусство нас теми, кто мы есть? Не отпускай меня, детка...

Исигуро умудряется даже фантастику сделать шикарной. Данное произведение я бы поставила в 11 класс, и двоих из тридцати оно бы точно задело и направило в нужное русло.

Хотелось бы сразу сказать, что на книгу меня натолкнул один журналист, назвавший ее великим произведением, которое должен прочесть каждый. Быть может, поэтому впереди меня ожидало разочаровние от завышенных ожиданий. Однако, прочитав до конца, особенно последние три главы, получив ответы на все вопросы, мое отношение изменилось в лучшую сторону, хоть я и считаю произведение немного затянутым. С другой стороны, надо понимать, что для сопереживания персонажам мы должны узнать его, прожить с ним эти страницы.
Вопросы, поднимаемые в книге о природе души, о месте человека в мире, о социальных паттернах кажутся порой «изъезженными». Остро стоит вопрос расчеловечивания клонов. Сам факт того, что люди боролись за то, чтобы доказать обществу, что клоны- люди повергает в шок.
Последние главы довольно тяжелые, хотя и немного предсказуемы.

На мой взгляд, роман "Не отпускай меня" действительно не отпустит вас еще очень долго после прочтения.
Во-первых, в романе множество тем для размышления о жизни(не случайно это роман-притча).В реальности большинство людей сами ставят себе границы, которые не дают идти к мечте.Этот факт совсем по-иному виден в контексте романа.
Во-вторых,персонажи, сразу вызывающие отрицание(каждый по своей причине),но при этом,они настолько ярко показывают настроение общества, что сразу все становится ясно...
В-третьих,атмосферность "Не отпускай меня".Помимо идей о доброте и гуманности, о которых можно долго рассуждать после прочтения,стоит отметить, что автор смог создать своеобразное настроение.И это настроение автор передает читателям.После романа ощущение,что идет дождь стеной и вы размышляете о том,что прошло, но уже не вернется.Не могу сказать,что это приятное ощущение, но помогает многое переосмысливать.
И еще.Да,ощущение тайной угрозы есть с самого начала романа, но сразу ясно, что герои-клоны.Думаю,тема клонирования была актуальна на момент написания романа,да и на примере таких персонажей легче показать утрированные,но в то же время, присущие многим качества характера и отношение к реальности.
Честно говоря, я не любительница фэнтази и темы клонирования,но за философский подтекст и авторский замысел роман понравился очень!
Если вы ждете просто фэнтази, хеппи-энды и понимаете смысл произведений буквально, то лучше поищите другую книгу.

Думаю, что про обложку произведения не стоит говорить подробно, так как уже достаточно людей ее описало, однако что точно - подобный формат очень удобен в переездах/путешествиях за счет легкости и гибкости, но не особо прекрасен в личной библиотеке в связи с недостаточно прочными и качественными элементами (газетная бумага, текст от которой может стираться пальцами, пленка на обложке после первого прочтения отслаивается и выворачивается).
Что касается "внутреннего мира": восхитительно и отталкивающе, легко и тяжело, мило и пугающе, притягательно и настороженно. Не представляю, чтобы все это могло содержаться, переплетаться и довольно лаконично сочетаться в одной книге.
Общие впечатления. Абсолютно всю книгу от корки до корки сопутствовало чувство страха, тяжести и потерянности. В начале не могла понять от чего, однако уже немного погодя открылась истина, которая меня довольно-таки обескуражила. Хоть и по многим отзывам было оговорено, что эта истина открывается практически сразу и не дает развитию книге, что данная тема распространена и не показывает нам никакой новинки, меня эта книга, так скажем, "зацепила". Соглашусь, что развитие (акцентирую - явное) в произведениях должно быть, однако здесь, для меня лично, все именно так, как должно быть.
История нам показывает внутреннюю душу не таких как мы людей - людей, с определенной жизнью, взглядами на мир и целью. Постоянное присутствие несправедливости, понимания и сострадания дает определенное понимание ситуации.
Особенно мне понравились монологичность произведения, акцентирование на мелочах и особый уровень рефлексии героев романа, который, как мне кажется, не достает во все времена, чтобы рассматривать любую ситуацию не только "со своей колокольни", но и глазами других людей.
Определенно точно буду дальше знакомиться с произведениями Исигуро Кадзуо!

Книга о жизненных ценностях: о любви, дружбе, верности, доброте.
"Подарить свою жизнь" в этой истории имеет прямое значение. Дети интерната с раннего возраста знают своё предназначение. Они знают, что их жизнь после обучения в колледже будет принадлежать не им, опять таки в прямом смысле этого слова. Но каждый из них надеется, что выполнив долг, он сможет жить своей жизнью. Хотя это никому ещё не удавалось. А пары надеятся получить отсрочку. Кто-то хочет увидеть своего реципиента.
Главная идея романа, думаю, заключается в том, что люди должны ценить самое дорогое, что у них есть - жизнь, возможность ей распоряжаться по своему усмотрению.
Роман стоит внимания читателей. Есть строки, которые будоражат сознание читателей, вызывая животный страх. Например, как герои с лёгкостью говорят о выемке органов, о смерти доноров. И расценивают это долгом всей жизни.

Пожалуйста, не называйте это фантастикой! На мой взгляд, это литература абсурда, по той причине что ни в реальности, ни в фантастике такого сюжета родиться не может. А если родится, то, рассуждая логически, его можно разгромить в пух и прах. Такое возможно только в Зазеркалье. Только на таких условиях можно серьёзно говорить об этой книге. Логика там просто отсутствует как в самой идее мира, где людей, выращиваемых на органы, обучают мало того, что чтению и письму, но науками и искусствам (нафига, спрашивается, когда проще растить из них как можно более примитивных существ), так и в человеческих взаимоотношениях, когда точные биологические копии самых отъявленных нонконформистов, не сумевших примириться с нормальной жизнью, представляют из себя стадо баранов и ни секунды не злятся на мир и общество, обрекающее их на раннюю смерть. У Бориса Стругацкого было нечто подобное про клонов, но там клоны были тупорылыми созданиями.

Книга достойная, заставила порассуждать о глобальных процессах нашего мира и о людях как его части. Многие вопросы для меня так и остались без ответа, но если книга заставляет тебя о них подумать - это уже замечательно! Повествование ведется от первого лица, используются достаточно глубокие описания окружающего героиню как внешнего, так и внутреннего мира. Мне очень понравилась сухость стилистики повествования, так как Кэт рассказывает нам в основном о фактах, причинах и следствиях, не прося жалости и принимая происходящее как должное. Рекомендую книгу для прочтения, но также прошу обратить внимание, что для любителей динамического повествования книга может показаться томительной и в некоторых местах нудной.

Эта великолепная книга была прочитана недавно и пока свежи воспоминания о ней свежи, ими я и поделюсь.
Роман глубокий, сильный, эмоциональный, открывается с каждой страницей, слой за слоем, как шелуха луковицы, обнажая сердцевину - непрекрытую и искреннюю историю одной жизни, одной судьбы.
Героиня вспоминает о своем детстве, годах учебы в пансионе, юности, дружбе и любви. С самого начала - вроде ничего особенного. Только вот пансион - закрытая территория, у этих детей нет родителей, но они не сироты
они бесплодны, а потом еще выясняется, что дети эти - клоны, доноры, которых выращивают как овощи на грядке для единственного предназначения - изъять у них органы. И дети об этом знают.
Каково это жить, когда знаешь, что ты - всего лишь дубликат человека, не имеющий возможности решать свою судьбу, не имеющий право на мечты и на любовь, а вся твоя жизнь - отсрочка до первой, второй, третьей выемки? Нет уверенности в завтрашнем дне, а есть только сегодня. Предопределенность и неизбежность, или нет?

Нелегкая книга. Она вынула из меня сердце!

В ней рассказывается о детях, выращенных в одном доме Англии - Хейлшеме. Выращенных, чтобы стать донорами органов…
Все это так обычно, так предсказуемо, ничего особенного. Они знают об этом и пытаются понять мир за стенами этого дома. Они пытаются взрослеть, дружить, влюбляться и строить теплые друг с другом отношения, зная, что будущего для них нет. Что (в лучшем случае) они подольше побудут помощниками доноров, пока им не придет извещение к их первой «выемке».
История Кэти, Рут и Томми (главных героев) описаная в самом доме, так и вне его стен.
Непростые отношения, дружба, пронесенная через годы. Первая и последняя любовь, оказавшаяся такой странной в их обстоятельствах…
И творчество, которым занимались все эти дети, чтобы доказать… что у них есть души.
Вот для чего вообще нужно творчество! Эта мысль до сих пор не дает мне покоя. Это же невероятная мысль!
Читается книга спокойно и без надрыва. Хотя эмоции должны бы разрывать! Стиль автора, истинно японский, не дает впадать в панику, мозг воспринимает все события этой истории покладисто.
Особенно атмосферно читается, под песню Judy Bridgewater - Never Let Me Go, упомянутую здесь. Оставляет умиротворение в душе))
Великолепно!
Мне понравилось 10/10.
А фильм - просто ошеломительный. Но так много важных мелочей, нужных моментов и эмоций упущено. Я бы рекомендовала смотреть после книги.
Я такое люблю!
Не побоюсь советовать эту книгу всем… для переоценки нашей жизни, всего того многого, что у нас ЕСТЬ.

Хочу начать свой отзыв с вопроса критикам романа, возмущенных тем, что герои не протестуют, не борются, не проявляют ни малейшего признака бунтарства. Где же ваши протесты против нищеты в России? Против беспредела, который творится в отношении маленького человека? Против выживания, а не жизни? Или всех все устраивает? Или еще недостаточно критическая ситуация для протеста? Или, может, просто страшно? Или, может, осознание того, что простой человек не повлияет на систему? Вот и героям романа страшно. Страшно потому, что знали они только жизнь в школе, потом в коттеджах, и, наконец, в больницах. Для общества они не просто чужие. Для общества они уроды, которых не просто не хочется видеть, о них даже не желают слышать. Но даже в таких условиях герои романа, зацевшись в надежде за слух, передающийся из уст в уста, попробовали изменить свою судьбу хотя бы на краткий миг. Но система безжалостна. Маленькие люди не смогли ее ни победить, ни обойти. Да и откуда бы у них могло хватить сил на борьбу с системой, считай, обществом, если даже сами представители этого общества, одно время имеющие политическое влияние, были раздавлены под катком интересов "нормальных" людей?!
Еще дин вопрос, волнующий критиков романа, это вопрос, связанный с бессмысленностью обучения клонов в школах. С тем, что было бы гораздо проще и разумнее растить безмозглых репликов. И здесь возникает у меня вопрос: а внимательно ли вы читали роман? Школа Хейлшем была уникальна в своем роде. Помимо школы Хейлшем существовало еще две аналогичные школы. Но Хейлшем стояла особняком. Школы были созданы активистами за права клонов, которые хотели доказать системе и "нормальным" людям, что клоны такие же люди, чувствующие и думающие. Но эти три школы были исключением, а не правилом. Клонов растили как скот на убой. Клоны из питомников не вспоминали свое детство, они хотели сделать воспоминания героев романа своими воспоминаниями.
А теперь мои мысли о романе:
Роман повествует о становлении личности человека в условиях жесточайшего психологического давления, в условиях жесткой английской иерархии в обществе, об этике клонирования и этичном отношении к клонированным людям, о малодушии человека, о дружбе и любви. О человечности! О человечности, проявленной клоном!
Писатель не прописывает мир, в котором живут Кэти, Рут и Томми, в том объеме, в котором этого хотел бы читатель. То есть, читатель остается в догадках относительного многих вопросов. Например, таких, как: каков механизм определения того, кто из клонов следующим будет подвержен процедуре выемки органов, существует ли Министерство клонирования, кому положена пересадка органов от клонов, может ли клон связать свою жизнь с "нормальным" человеком или клоны являются унтерменшами и полностью поражены в любых правах, которые имеют "нормальные" люди. Вопросов много. Но на них писатель не дает ответа. Причина здесь одна - повествование идет от имени одной из героинь романа и она рассказывает читателям только то, что видит и знает сама. Видеть и знать она могла не так много, ведь до 16 лет она жила в закрытой школе, где в ней воспитывали покорность и чувство прекрасного, примерно до 19 лет прожила в коттеджах, особо никуда не выезжая, потому что знания о внешнем мире отсутствовали, с 19 лет начала мотаться по больницам и видела мир только из окон автомобиля и клиник. Вся ее жизнь представляет собой очень ограниченные возможности видеть, слышать, чувствовать.
Кэти, как и Рут с Томми, плывет по течению и смиряется с судьбой.
Можно долго рассуждать о личностях главных героев, о морали, о скрытых смыслах романа. Но, боюсь, что утомлю тех читателей, кто только еще размышляет над вопросом читать или нет "Не отпускай меня". Однако, хочу поделиться одним из впечатливших меня моментов, описанных в романе. Это момент встречи и прощания учредителей школы Хейлшэм с Кэти и Томми. Об этой встрече хочется рассуждать, хочется понять что же это было! Почему какой-то там шкаф оказывается важнее воспитанников, ради которых было столько сделано! Писать свои мысли об этой встрече не буду, чтобы дать возможность тем, кто еще не читал роман, поразмышлять.
Так в итоге: читать или не читать роман Исигуро Кадзуо "Не отпускай меня? Однозначно - читать!

Прочитала книгу лет 10 назад. До сих пор вспоминаю её. Даже иногда рецензии читаю, чтобы посмотреть, что люди про неё думают. Потому что книга сложная. А автор гениальный. Кино понравилось намного меньше. К чтению рекомендую. Но будет очень очень грустно.

Антиутопичный роман на микроматериале. Описание от первого лица короткой и небогатой на события жизни девушки-клона, выращенной
  «на органы» в специальном интернате для детей-доноров. Не происходит НИ-ЧЕ-ГО. Все события – это постоянная рефлексия героини на крошечные действия повседневного быта: «она сказала – я сказала – почему она так сказала? – я ответила». Никто не делает из донорства тайны, дети сразу осознают свое «предназначение» и живут с этим. Отсутствие тайны конца своей жизни (и даже приблизительное представление о дате смерти) накладывает удивительный отпечаток на эту жизнь «с ограничителем». Понятное будущее теряет смысл, мечты и планы теряют смысл, крупные жизненные колебания недоступны. И все это настолько резко отделяет касту доноров от остального человечества, что не понадобились ни гетто, ни колючая проволока, ни чипы – доноры просто живут где-то рядом с остальными людьми, почти не пересекаясь. Поэтому роман превращается в бесконечную возню вокруг росточков крошечных мыслей, крошечных поступков, крошечных событий. И вот не знаешь, про что роман: про психологию жертвы? Про всемогущесть воспитания? Про главенство прогресса над этикой? Про твой личный выбор – принимать ли продление своей жизни за счет другого, даже если другой, в принципе, не против?

Точно, я тоже задавался вопросом почему бы этой, сильно любящей друг друга, паре не взять и просто сбежать. Тем более свободу перемещения помощников не ограничивали.
А вообще книга меня поразила. Тем что без описания всяких ужасных сцен, мерзостей и страхов, как например у Кинга,а простое повествование о жизни детей ввергает в очень мрачные размышления и ужас, что это действительно может реально случится в будущем. Не так конечно, как утрировано в книге, но сама идея вполне может быть осуществлена. Ведь уже выращивают некоторые человеческие органы,почему бы не вырастить сразу полный «комплект».

Это так страшно. Мне все время хотелось, чтобы они боролись, бежали оттуда, что ли… Эта обреченность – самое тяжелое. Мне нравится, что со мной автор беспощаден. На, смотри, куда движется твой бесчеловечный мир. Так нам и надо. Но как же страшно.

Месяц назад посмотрела фильм «Never let me go», который произвел на меня сильнейшее впечатление, заставил задуматься, потряс. Думала о нем неделю беспрестанно. Обязательно прочитаю книгу! Обожаю произведения, которые разворачивают тебя в нужном направлении, заставляют почувствовать и пережить то, на что, казалось, ты уже не способен, произведения, которые попадают прямо в сердце, переворачивают всю душу... когда «бегут» титры, ты сидишь в каком-то ступоре, в слезах и смотришь в одну точку, не в силах пошевелиться от пережитых эмоций.

Не отпускай меня...Книга очень сильная в своей простоте и действительно долго «не отпускает»… Наконец-то найдено лекарство от смертельных болезней, но КАКОЕ… Живут себе люди, дышат, радуются, дружат, пытаются любить…у них никогда не может быть детей, это, пожалуй, единственное отличие от обычного человека. Есть ли душа у людей-клонов? Для условного человечества, описанного в книге, такой вопрос даже не стоит.Детей-клонов, как скот на мясо, выращивают «на органы» для обычных людей. Кого-то растят в лучших условиях, кого-то в худших. Кто-то «завершает» после первой выемки, кто-то дотягивает до четвертой, но конец всегда предрешен. Страшна безысходность мыслей доноров, которые просто идут дорогой, которую кто-то немилосердный определил ЗА них. Нет ни отсрочек, ни жалости…это просто их жизнь, очень короткая. Учитывая скорость развития самых разнообразных технологий, человечество в относительно скором будущем может столкнуться с нравственными дилеммами, о которых говорится в книге. Хочется верить, что в реальной жизни люди окажутся более добрыми и милосердными.

После прочтения книги сложилось какое-то двоякое впечатление. С одной стороны возникает чувство сожаления и даже жалости к главным героям, с другой стороны никак не могу понять почему такое безразличие к своей судьбе, почему главные герои никак не попытались бороться с такой безысходностью. Ну ладно в детском возрасте, когда сказывалось влияние опекунов, но во взрослом то возрасте была возможность что то изменить в своей судьбе. Почему так безропотно они шли на эти «выемки»???
Если честно, то я думала, что после встречи со своими бывшими опекунами главные герои попытаются изменить свою судьбу, ведь и возможность была, и здоровье ещё позволяло, но.....
Не поняла задумки автора. Вроде бы показывает, что у этих клонов есть и душа, у разум, и чувства различные, и в тоже время совсем нет чувства самосохранения и желания жить и бороться.

Только ради бога, не поймите, что суть этой книги в одной-двух мыслях. Для кого это так, тому не надо читать ничего кроме рецензий. Эту книгу вы проживете, не просто прочитаете. Она даст вам за тоже время , что уйдет на чтение, много больше чувств и мыслей, чем обычно дает наша нормальная жизнь.
Предупреждаю: в тексте спойлеры.
Книга, безусловно, «о нас» как с горечью и возмущением написали во многих рецензиях. Но ведь ничего интереснее для большинства из нас и нет, кроме нас самих. Воспоминания детства, представлены так, что многим будут вспоминаться ,как собственные, а главные герои, хоть и относятся к особой касте, воспринимаются как совсем обычные, но очень близкие ( мы ведь помним их детство) люди. Только вот чему возмущаться?
  Каждый из этой касты приговорен, как только появился на свет и хоть и не думает об этом беспрестанно, но знает это с детства. Ну да. Совсем как все мы. Мы все умрем. Мы все это знаем. Когда начнутся инфаркты и другие болезни, отпущенное нам время начнет ускорятся и «завершение» замаячит как уже совершенно осознанное «завтра». Так в чем же разница? Почему именно они – «несчастные создания», как назвала их воспитательница из привилигированного детдома? Может и мы все, тоже «несчастные создания»? Разница, конечно, есть. Она совершенно очевидна и в том, что эта каста – каста клонов, созданных для донорства органов, не имеет никаких других предназначений. Никто из них не станет никем иным, чем сначала помощником донора, а потом и собственно донором, и который, если позволит здоровье и повезет с последовательностью «выемок», дотянет максимум до четвертой и там «завершит». У них нет семьи и родителей. О какой бы профессии они не мечтали бы в детстве, какие бы таланты они не демонстрировали, это никак не отразится на их реальной жизни. Они стерильны – у них не может быть детей и всего, что связанно с этим для нормальных людей. Они и общаются в основном только с такими же как они, да с медперсоналом реабилитационных центров, остальные шарахаются от них, как девочки от пауков и мышей. Но у них, клонов, есть совершенно такое же сознание, как у обычных людей – у них есть «душа», они страдают, любят, мечтают, пишут стихи и картины. Начав сопереживать Кэт или Томми, чувствуешь себя обкраденным и преданным на закланием «нормальными» людьми. Чувствуешь и боль и возмущение. Тут возникают параллели с тем ,как относились к рабам. Ощущение жуткой несправедливости от того, что Кэт и Томми встретились снова уже после его первой «выемки» и видится им осталось совсем немного, до его «завершения» . Мы сразу находим – кто виноват и жаждем справедливости и перемен. Но революции не случится и вообще, ничего не будет менятся. Томми сам настоит, чтобы Кет оставила его до четвертой выемки, он не хочет, чтоб она помнила его совсем больным и она соглашается, уступает его другому помощнику, через два месяца узнает, что Томми «завершил» и живет дальше. Мы ощущаем какое-то страшное «молчание ягнят». Во многих рецензиях это вырывается, как крики зрителей в детском кинотеатре – «Бегите!», -"Спрячьтесь от них где-нибудь!". Мы, западной культуры люди, видим очевидный выход: если тебя предало общество – предай его сам. Это так легко: у Кэт машина, на которой она ездит целыми днями , покрывая расстояния между реабилитационными центрами, где лежат ее доноры – их всегда 3-4, и каждого она старается навещать по 3-4 раза в неделю. Она зарабатывает и у неё есть деньги. Ей так легко скрыться, бежать – ведь никто не следит за ней. Это видим мы, но такие мысли ни разу не мелькнули в её голове. Я думаю, что Кадзуо Исигуро, хоть и вырос в Англии, не превратился в англичанина, и для него и его героев изменить своему долгу, предать общество, как бы оно к тебе не относилось (реально или в твоем воображении) и как бы ты это себе не ощущал – немыслимо. Люди-клоны имеют предназначение, они ощущают долг, который они исполняют, отдавая буквально себя и свою жизнь. И это главное отличие их от большинства остальных, свободных распорядиться своей жизнью, но не умеющих это сделать и приходящих к «завершению» с чувством бессмысленно прошедшей , «по-настоящему» и не прожитой жизни. . Так кто же «несчастные создания»?

Irina, и какие же родные черты государственной заботы о детях вы там обнаружили?

Детский лубочный сюжет о детдоме разворачивается прямо на глазах в шокирующей антиутопии, которая действительно никогда не оставит в покое… абсолютно судорожные ощущения эмоциональной боли и неослабевающего любопытства… особенно когда в этом аморальном гротеске начинаешь узнавать родные черты государственной заботы о детях… Непременно читать – сквозь негодование и скорбь...

Решил прочитать книгу входящую в список 100 лучших английских романов. Видел список 100 книг, которые должны прочитать российские школьники, поэтому и не ждал от книги многого. Действительность превзошла ожидание – впервые столкнулся с полным несовпадением описания содержания книги с моим впечатлением от неё. При прочтении боролись два чувства – желание прекратить это немедленно и желание дочитать до конца.
Первое из-за того, что все описания многословны, но совершенно бессодержательны, поверхностны, невнятны и расплывчаты. Действия героев нелогичны, да и действий практически нет, скорее бездействия, которые подробно объясняются, обсуждаются и обосновываются до такой подробности, что забываешь какое именно событие или эмоции это вызвали.
А второе вызывала привычка с детства дочитывать книгу до конца, вдруг самый смысл там. Ни смысла, ни сюжета. Такое впечатление, что автору лет 16, он придумал сюжет и то что ему знакомо – нудно, но описал. А жизнь героев до тридцати лет – мутная стостраничная болтанка фразы из сказки «И жили они долго и счастливо».
Закончив читать решил посмотреть отзывы, сравнить со своими впечатлениями. И понял, что отзывы разделились чётко по половому признаку: мужские (с которыми мой созвучен) – прочитал, плюнул, написал отзыв и пошёл читать другие книги, и женские – восторженные и написанные лучше чем книга. Прежде чем начинать читать определитесь – кто вы.

Книга очень понравилась! А разве это не про нас? Про выбор без выбора… Встаю утром, иду на работу, отдавая свои силы, здоровье, нервы, большую часть своего времени. Взамен получаю зарплату, чтобы купить покушать и одежду. В меньшую часть времени пытаюсь восстановить свою человечность и вспомнить, что есть любимые и любящие люди, которым тоже необходимо уделять время, проявляя заботу и нежность. И именно в этот момент понимаешь, что нечего дать! Как будто социум вынул и органы, и душу. Но этого мало! Требования: «Быстрее! Лучше! Качественнее!» И бежать некуда… Подписан и согласован договор по месту рождения. Родители такие же «клоны» для государства. Нет пространства для фантазии, чтобы придумать другую жизнь. И пусть не рассказывают сказки, что можно найти работу мечты, где можно реализоваться на 100 %, и совместить это с личной жизнью. Это для избранных, которые эту идею могут реализовать за чужой счёт. Основная масса людей – это планктон, которые никогда не превратятся ни в акулу, ни в кита, ни в дельфина. Когда это понимаешь, тогда и становится ясным и смирение главных героев книги. В этом предназначение. Пусть и придуманное кем-то. А мы разве не играем роль, написанную кем-то? И все изменения в жизни – это изменения за счёт нашей силы воли или нам позволили что-то изменить? Наши реализации в жизни – это действительно наше или желание реализовать нереализованное наших родителей, бабушек, дедушек, потому что именно они влияли на наше воспитание с детства. Основы основ заложены в детстве. Кто я? Осталось ли это "я" или это только набор клеток с программой реализации конкретных задач? Иллюзия выбора. Колея жизни. Не выгодно, чтобы человек вылезал из болота. Это плохой солдат=работник. Невыгодно отличаться от родных. Это приравнивается к уродству. В этом весь ужас. Эта книга – фантастика? По мне, так реальность. Прошлое, настоящее, будущее переплетено и до боли знакомо.

Книга с мягкой обложкой. Качество неплохое. Листы тонкие, но текст пропечатан нормально.
Это произведение стоит прочитать, думаю, что не один человек не пожалел о прочтении книги.

Оценка: 3/5
У обреченных всегда есть тяга к жизни.
Теперь обо всем по порядку.
Вся книга – воспоминания главной героини, начиная с детства и до нынешних дней. Мир доноров, клонов. И она одна из них. Она была произведена на свет для одной цели – вырасти и передать в нужный момент свои органы для подлинного человека. Звучит неплохо, то, что я написал. Но на деле немного иначе.
Не скажу, что мне было скучно читать о взрослении героини и ее друзей. Просто ожидал-то чего-то другого. Получился самый обычный роман о жизни и богатым набором тем для размышлений. Особенность в том, что это не настоящие люди.
И опять же, я не понял, как они не сходили с ума или не пытались покончить с собой? Ведь кому нужна подобная жизнь? Существование. Отмеренное. Конец известен. Все знали о своей участи и жили себе спокойно, развивались. Хм.
Любовный треугольник годный. И последние страницы печальные… Т.е. были у них и чувства и желания. А инстинкта самосохранения не было? Не шло в комплекте?
Сам финал, касаемо сюжета, не совсем ожидаемый. И я не говорю, что это хорошо. Хотя, если рассматривать под другим углом, то сгодится.

Для того, чтобы понять эту книгу нужно уметь тонко чувствовать. Исигуро писал не антиутопию о том, что людей выращивают ради органов. Исигуро писал о чисто английской дилемме - противоборстве долга и чувств. Главные герои книги понимают и принимают свою участь доноров. Но при этом их не оставляет надежда на лучшее, на счастливый случай. В книге достаточно мало действий. Автор обращает внимание не на то, что происходило, а на то, что переживали герои. На то, что в принципе переживают люди, когда знают, что обреченны. Что переживают люди, когда сталкиваются с миром, который определил их роль и запретил им в принципе иметь будущее. Книга - это большой клубок тяжелых социальных тем: уход за умирающими, нетерпимость к меньшинствам, отчаяние из-за обреченности и незащищенности, этика медицинских экспериментов, социальное расслоение, беззащитность "маленького" человека, наконец, ложность ценности материальных вещей. Все это достаточно умело переплетено в истории нескольких друзей, пытающихся понять свои поступки, а через них и ценность собственной жизнь.
P.S. По книге также снят фильм с Гарфилдом, Меллиган и Найтли. Однако, по большей части благодаря неубедительной игре Найтли, фильм лишь частично передает ту атмосферу и посыл, который вкладывает автор в повествование.

Как только автор получил Нобелевскую премию по литературе, я сразу оформила предзаказ. Очень зря. Настолько скучного бессмысленного чтива я не встречала. В книге нам рассказывают о жизни подростков в интернате. Они не такие как все и жизнь их предназначена для конкретной цели. Автор нам сразу даёт понять зачем и почему подростки так живут, но вообще не доводит свою идею до читателя, хотя она довольно философская. Никакой интриги, никакого смысла. Мы лишь читаем о буднях интерната, сухих мыслях девочки, ее отношениях с друзьями. Пол года по страничке. Сегодня я ее закрываю и больше к ней не возвращаюсь.

Моя первая рецензия за 40 прожитых лет, молчать об этой книге - выше моих сил. Закончив филфак с красным дипломом и прочитав уйму произведений за много лет, скажу однозначно - автор нудная зануда. Читать его сродни выковыриванию грецких орехов в сноубордических перчатках под водой. За исключением актуальности поднятой проблемы клонирования в романе напрочь отсутствуют: образы героев, драматизм, сюжет, интересная развязка, юмор, драма и тд и тп. Это сухарь, который никогда не познает холодного молочка и мягкости. Чем ближе был конец, тем больше росло мое раздражение, поскольку все поступки клонов, их мотивация и бурлящие в их крови гормоны не имеют с реальной жизнью ничего общего.
Не тратьте свое время на этот бурелом из букв, лучше пересмотрите Начало Нолана.

Читать невыносимо, и лишь надежда на мощный финал заставила меня "добить" книгу. Не стоит этот роман потраченного времени, увы.

Немного скучновата,ожидала большего. Но один раз прочитать можно.

Не понравилась. Скучная. Замес интересный, но чего-то явно не хватило. Не советую.

Необчная концовка. Но, в целом, достаточно депрессивно. Точно не книга для того, чтобы отвлечься.
Специфична, не уверена, что многим понравится.

Книга потрясающая. Не одно прочитанное мною произведение литературы так не потрясло меня. Читать - однозначно стоит.

Превосходная книга, советую к прочтению.

Кто присматривается именно к этому изданию,имейте ввиду,что на некоторых страницах текст пропечатан очень слабо(((

Кадзуо Исигуро как всегда мастерски завладевает вниманием читателя и ведёт его до конца. Книга похожа на хорошее вино. Его с удовольствием пьёшь, а потом ещё долго чувствуешь вкус.

Прекрасное тонкое произведение! Несмотря на весь ужас реальности, в которой живут главные герои, автор рассказывает об этом вполголоса. И от этого становится ещё страшнее. Мирные пейзажи и, казалось бы, спокойное безмятежное детство, выглядят такими только на поверхности. Неизбежность конца не отпускает и не даёт забыть о настоящем предназначении главных героев. Книга - точно не на одно прочтение!

Не была раньше знакома с автором, но приятно удивлена, не зря эта книга удостоена наград.
Подробное описание местностей и персонажей уносит тебя в те самые места и будто знакомит лично с героями. Порой даже хочется просто читать описание мест, настолько они атмосферны.
Для меня немного сложен был слог/перевод из-за большого количества оборотов и уточнений в предложении, но привыкаешь.
Антиутопия во всей красе, ведь сложно представить такое в нашей жизни. Сюжет, подача ценностей поданы так, что ты не жалеешь героев, а чувствуешь облегчение так же, как и они. Однако немного слез пролила)
Отличная книга, которая заставит предаться тебя разным эмоциям и раздумьям.

Так и есть, так что фанаты данного аниме - доброе пожаловать!
Книга повествует о тяжелых судьбах и жизнях людей, которые рождены для того, чтобы стать донорами других людей. Мечты, ожидания и прочее - всему этому не суждено сбыться таким как они. Но у некоторых из них слишком сильные чувства друг к другу, смогут ли они пройти все это и изменить своё предназначение?
Вот такая вот мини-аннотация от меня) На самом деле книга очень трогательна и интересна. Ты до последнего не знаешь что и почему, как и зачем, держится интрига, но параллельно с этим сюжет не стоит на месте, а деятельность и жизнь героев меняется с каждым днем. Одни любят, плачут, расстаются, творят.
В общем, произведение действительно стоит вашего времени и внимания)