Отзывы на книгу: Маруся (Волошина Полина, Кульков Евгений); АСТ, 2012

Очень давно читала все 3 части Маруси. В 13 лет была в восторге. Интересно, какие эмоции оставит в 20. Обязательно перечитаю

Вполне хорошая книга для подростков,легко читается,просто написана,но второй раз уже не почитаешь

Культовая книга проекта. Для меня, как и для многих, знакомство с Этногенезом началось именно с неё. Надо сказать, что книга интересная, читала не отрываясь. Понравилась в том числе концепция проекта: взаимосвязь всех книг серии друг с другом. Ну и сама идея для меня на тот момент была необычной, что добавляло притягательности и книге.

Книга читается на одном дыхании, очень легко и быстро.
Меня заинтересовал данный проект своей таинственностью и не обычностью, не похоже на сотни "клонированных" книг, с нетерпением буду ждать следующую книгу серии!

Повествование плоское, обесцвеченное. Мотивация большинства поступков героев не прописана или выглядит беспомощной. Фантазия авторов убога, язык беден. Пожалела времени, потраченного на прочтение.

"книга, взрывающая мозг" - однозначно не тянет на такую оценку. Одноразовое легкое чтиво. Прочитал и забыл. И идея, что вещи дают необычные возможности своим обладателям, совсем не нова. Есть хороший минисериал "Потеряная комната", вот там уже обыграна идея с магическими предметами...

Книга, интересная , читается на одном дыхании.Я купила своему ребенку, но прочитала первая)))Такое чувство, что в книге собраны много сюжетов из разных фантастических фильмов, которые мы знаем. Жду с нетерпением продолжения, ждать до сентября))))

Подростковая девичья, даже скорее девчоночья, сказка. Абсолютно одноразовая. Намеки авторов на Булычева и его Алису (например, "Маруся - девочка, с которой постоянно что-то случается" - перефраз названия книги Игоря Всеволодовича "Девочка, с которой ничего не случится") - не выдерживают никакой критики. До чарующих и смешных историй Великого Кира господам Волошиной и Кулькову - как до Третьей планеты. Я выросла на Алисе Селезневой и в детстве часто просила маму позвонить в марсианское посольство или отсчитать мне ровно 400 капель валерьянки, именно оттуда я узнала, что насморк - единственная болезнь, которую не вылечат и в 21 веке, и много еще чего - полезного и не очень. Да и сейчас в охотцу могу пару рассказов перечитать (не говоря уже о "взрослой прозе" Булычева, том же "Поселке", к примеру). Что можно почерпнуть из этой книжки - я так и не поняла. Что главная и по замыслу, очевидно, положительная героиня - лентяйка, прогульщица и обманщица? Которая страсть как не любит учиться, приходит в ужас от того, что придется читать книги, напечатанные на бумаге и целую неделю прожить - страшно сказать - без интернета? Что можно нарушать запрет родителей и гонять на автомобиле как Бог на душу положит? Что слова "круто", "клевый" и т.д. - это именно тот язык, на котором надо разговаривать (хотя в принципе язык у Волошиной-Кулькова легкий и по бОльшей части правильный, правда, они вельми велоречивы, но ровно до тех пор, пока идет рассказ от третьего лица. Как от первого - так сразу лезет этот новомодный арго)? Нет, понятно, что к концу Маруся частично остепенится и частично осознает важность самообразования, но как-то до крайности неубедительно. В общем, самый печальный случай - книга не тянет ребенка в прекрасное далеко, а готова потакать его прихотям. И всё это под соусом "зато читает!". Американцы таким образом доигрались до переложения Толстого, Диккенса, Гюго и Сэлинджера в комиксы...
Зато реклама да, реклама мощная. Тихо радуюсь, что книжку покупала не для себя.

Не смотря на то, что «Маруся» позиционируется как книга , открывающая глобальный научно-фантастический проект, я бы отнесла ее к жанру детской фантастики. Могла бы получится очень увлекательная книга, но она какая-то сырая, недоработанная, поверхностная (опять же для взрослой аудитории, детям может показаться крайне захватывающим фантастическим приключением). Если не относится к этой книге, как к серьезному литературному шедевру, то очень даже ничего.

Не знаю что и где должно было взорваться после прочтения :))) обычная фантастика, соглашусь, что больше детско-подростковая, чем для взрослых: волшебные предметы, дающие необычные способности, какие-то тайные организации...
Вторую книгу куплю. Просто ради интереса, чтобы проверить доработали или нет сюжетные линии, но если все будет на том же уровне, то в топку :)

С этой книги не следует ребенку знакомиться с фантастикой.. Эта история вообще далека от фантастики. Вот парадокс: книга подростково-девичья, но и читать ее без определенной доли критичности мышления тоже нельзя.. В итоге, для кого она предназначена? Язык, безусловно, легче не придумаешь, но фразы "не фига", "круто" и т.д. всегда мне резали слух, все-таки детская литература должна воспитывать культуру речи.. Идея не оригинальна, ощущение, что автор просто отписался, потому что эти 300 страниц гигантским шрифтом можно наклепать за ночь. А в будущем, не дай бог, спросишь ребенка "Кто такой Бунин?", а он тебе ответит, мол это профессор из Маруси.. Конечно, я разочарована, можно бумагу было и тратить - пол раза послушать достаточно..

Для того количества рекламы, которое выпалона долю Маруси, книжка совсем скромная. В ней есть динамичный сюжет, но сам язык плохой, много скучных рассуждений, герои ведут себя странно. Я прчла книгу онлайн и ни за чтобы не стала тратить деньги на бумажный варинт.

Задумка серии "Этногенез" была интересная. Но авторов похоже выбирали по тендеру.
Наступил на грабли - купил сразу "Марусю", "Миллиардер" и "Блокаду".
"Марусю" прочитал до конца, так и не поняв - зачем. Книга как жевачка, вот хочется уже плюнуть и закрыть, но не делаешь этого - надеешься, что вот-вот сейчас начнется.. Не начнется. Сюжет начинен постными событиями и не захватывает.
Впрочем не лучше и "Миллиардер" которого даже дочитывать не буду.

Чего не отнять у этой книги, так это мастерски сделанной и постоянно поддерживаемой интриги. Именно она не дает бросить читать эту в общем-то очень стилистически слабую вещь. Остается только надеяться, что цикл о Марусе не превратится в бумажную Санту-Барбару, потому как авторство текстов телесериалов уже сказывается.
Первая книга самая слабая. Лично мне она напомнила мои детско-юношеские мечтания о многочисленных подвигах, где я же и была главной непобедимой героиней. Уж очень все гладко, быстро и просто. Хотя этот стиль, наверное, оправдывает заявленная ориентация на подростков.
Во второй и третьей книгах ляпы уже серьезнее, к тому же их постоянное присутствие начинает напрягать. Начнем со второй. В общем так и остается непонятным, почему Марусю отправили в тайгу, вроде как она должна убить отца, потом, оказывается, что надоть найти мистического оракула, который появляется раз в тысячу лет. В итоге девочка находит давно пропавшую маму, которая вроде как выступает в роли этого самого оракула, эта маманька «форматирует» дочке память, стирая последствия внушения профессора Бунина и оказывается, что единственным вопросом, который девочка задает, «надо ли убить моего отца?». Ну и где же заявленная значимость для всего человечества, причем для двух рас?!
Ну ладно, в комментариях автор отвечает на мой (и, судя по всему, других читателей) вопрос - зачем Марусю отправили в тайгу - чтобы избалованная московская девочка, к тому же дочка миллионера, смогла пройти, так сказать, суровую школу жизни, многое понять. В самой второй книге этого запланированного взросления я так и не увидела: барышня как была идиоткой вначале книги, таковой и остается до конца. Есть надежда, что это взросление приходит не сразу, все-таки там осмыслить многое надо, подумать. Ладно, подождем-с. Но! Оказывается, ждали зря. В третьей книге перед нами та же Маруся – полная бестолочь, даже скажу, все та же идиотка (простите за грубость, но это так, думаю, не одной мне она такой показалась), избалованная дочка миллионера. Пиком же этой избалованности и пафоса выступает ее коронация на дне рождения. Где обещанное взросление, осмысление жизни и т.д.? Только безнадежная бестолочь может отшагать всю тайгу, пройти через многие испытания, увидеть смерть и остаться все той же бестолочью. И этой вот бестолочи постоянно говорят, что она супер-герой и обладает супер-способностями. Самое смешное, что сомневается в этом не только читатель, но и сама Маруся! &#61514
То, что авторы книг разные еще не освобождает их от ответственности! Товарищи написатели! Ну вы хоть повнимательнее читайте (если вообще читаете) или же тогда во всех подробностях рассказывайте друг другу свои творения. А то так и получается, что во второй книге все кости Бунину измочалил Нестор (с помощью предмета «морской конек», который (да!) был у Чена, но Маруся-то его своровала, когда сбежала и самолично отдала этому Нестору), а в третьей книге в этом обвиняется Чен, причем обвиняется Марусей (!!!), которая сама же украла тело Бунина из пятиэтажного загородного дома Нестора, а потом смогла заставить этого целителя вылечить покалеченного профессора. Хорошо барышне память форматнули! К тому же, ближе к концу книги оказывается, что Чен в прошлом исцелял людей, а теперича он великий учитель двух рас!! Или этого один и тот же человек, а я просто не вычислила, где же это они слились воедино?
По поводу учителя… Миленький поворот, конечно. Но как могли арки, в общем-то почти всемогущие, читающие мысли, первая раса планеты, которые не любят людей, потому что видят их насквозь, признать своим учителем именно человека, и именно того, который больше всего жаждет величия и правления всем миром??!! Это понятно в случае Евы, но арки! Да и если сопоставить их во второй и третьей книге, то в третьей это уже не всесильные особи, а какие-то хлюпики…
Как по мне, недосмотр еще и в представлении Бунина. Если во второй книге он чуть ли не монстр, который отправляет почти беззащитную девочку в тайгу, то в третьей он ее наоборот постоянно спасает. Ну ладно, Бунин ученый-гений, а они по традиции все немного сумасшедшие, но Маруся! Ведь и она его все время пытается спасать, при чем постоянно подозревая во всех грехах и мамашу, и папашу. Да, похоже память форматнули неплохо…
Задумка, конечно, очень неплохая, но вот ее реализация оставляет желать лучшего.

Первая книга из серии "Этногенез" -- "Маруся". Глядя на шумиху вокруг этого проекта, и зашкаливающее число книга на полках, я искренне считала, что данное произведение будет крайне интересным. Я, наверное, никогда так не разочаровывалась.
Книга мне не понравилась. Почему?
1. Сухость и вялость описания. Скорее даже, описаний в книги почти и не было, одни только действия и реплики. Предложения односложные, и не интересные, словно книга была написана на иностранном, и нам попался очень неумелый переводчик.
2. Неадекватность сюжета. Действия начали происходить слишком быстро, и абсолютно нелогично. Начинать приключения Маруси с обвинения в убийстве - так вообще полнейший бред. Большинство действий кажутся и вовсе нереалистичными. Приходишь ты значит в незнакомую школу, знакомишься с профессором, тебе говорят что ты уникальна и отправляют спасать мир, и у них значит спецкостюмчики и лазерное оружие есть? У тебя в крови есть некий ген, и он кому то нужен, а потому он решил перелить твою кровь себе? Только вслушайтесь, это же абсолютная ересь.
3. Неправильно подобранный главный герой. Действительно. Маруся труслива, глупа, истерична, слишком много о себе мнит и абсолютная лентяйка. Как такой персонаж может провести читателя через книгу, скажите мне? Чему он научит, что он покажет?
4. Отсутствие мысли. Похоже на "произведения" Дарья Донцовой. Чисто сюжет, никакой мысли, написано ни о чем. Просто занять себя в метро или длительной поездке, не более. В голове ничего не отложится.
Обложка у книги мягкая, часть с рисунком - глянцевая. Иллюстраций нет.

Соглашусь, что книга для подростков. После прочтения осталось только чувство разочарования. И почему нигде не озвучили, что это книга для детей.....?

Хорошая серия, особенно первая книга. Прочитал сам, теперь дочка читает с удовольствием.